A priori il serait encore commercialise pour les établissements scolaires ...

Heeeu vous auriez pas oublié la reponse de base dans votre dernier sondage, genre oui mon ordinateur est assez puissant. Parce que la ya que des reponses pour insatisfaits :)

A l'étroit ! Mais bon, on pourrait me donner 10x plus puissant que je me sentirais encore à l'etroit ! :/
C'est le problème avec la puissance, plus on en a plus on en veux. En ce qui me concerne : A l'étroit sur simulateur de vols et à l'étroit sous AE.

Comme d'habitude, le nouveau sondage n'a aucun intérêt dans l'état.
Il n'est effectivement même pas possible de répondre "OUI, mon mac est assez puissant".
100% des répondants seront obligatoirement insatisfaits.

C'est assez étrange de titrer "votre Mac est-il trop puissant?" et de ne pas permettre de répondre par l'affirmative à cette question! D'accord avec les autres pour dire que ce sondage est biaisé.
Aller, je suis sympa, je vous rédige déjà le début de votre article de la semaine prochaine : "Vous êtes nombreux à vous sentir à l'étroit au niveau des performances de votre Mac..."

Je dirais que les Macs sont assez puissant pour une utilisation "courante", mais qu'ils sont optimisés avec les pieds. Quand on voit que même un quad à plus de 2GHz peu être à genou pour de bêtes actions, ça fait peur…

Idem pour la RAM, même avec 4Go, je compte plus le nombre de fois où la roue de la mort apparaît, un tour dans le Moniteur d'activités pour voir telle ou telle application bouffer toute la mémoire.

Lion+SSD+Chrome 13. Le mien est surtout trop rapide :D
La puissance ça vient après, pour les grosses applis.

j'ai un vieux et fidéle macbook blanc de 2006 2.16 GHz intel core duo avec 2 Go de ram et en 10.6.8 est il ce trouve qu'il est encore bien véloce pour ma conso de média, un peu de bidouille de musique et vidéo et fin du fin la batterie dure encore 4 heures wifi constamment allumé! dire que c'est mon premier mac en plus je vous dit pas la pub que je lui fait ;)

Apple ne veut même plus vendre de Mac dans l'éducation, après avoir définitivement enterré ce qui aurait pu être entreprise et éducation coté serveur.

En fait, Apple veut fourguer du iBidule au grand public, rien que du iBidule.

Je viens de découvrir un eeePc sous Ubuntu avec processeur Celeron 900Mhz/1g ram

ET là,oui,je peux dire que nos Macs sont TROP puissant

Pour moi, mon Mac (MBP 15' thunder) est trop lent. Je m'attendais à mieux, après mon MBP core2duo 2.4. Aperture et 31000 photos, iTunes et 24000 morceaux, Handbrake, Time machine... Oui, mon Mac souvent rame, rame, rame... Oh là là que ça rame...

Je ne rentre pas dans les cases, comme d'hab.
Mon Mac est largement assez puissant, mais on augmente de façon délirante les besoins du Web et des logiciels. Je trouve ça d'autant plus pitoyable sur Internet : des pages d'une lourdeur et d'une complexité monstrueuse pour que dalle, pour du même pas plus ergonomique et, en passant pour nous surcharger de merdes clignotantes.
La plupart des "améliorations" du Web (toutes ces pages "dynamiques" et scriptées à donf sont du pur et simple gaspillage de ressources pour faire du moche et de l'anti-ergonomique...

Pour ma part je me sens un peu à l'étroit même si j'espère que les 4Go de RAM que j'ai commandée (actuellement 2Go) permettent de me sentir plus à mon aise !

depuis mon passage à SL et iPhoto'11, oui mais sans plus... j'aime pas quand ça lague
On a quand même souvent l'impression de se faire avoir par la théorie de l'obsolescence programmée avec des mises à jours qui vont dans le sens inverse, c'est à dire toujours plus gourmandes, pour pas beaucoup plus riches...

en usage courant un ordi c'est un peu la loi de pareto qui s'applique: 80% du temps on utilise moins de 20% du processeur.

euh non, dès que j'ouvre pleins de plugins dans Logic sur 32 pistes, la jauge cpu part dans le rouge et le moteur audio dit stop

Bon, il s'avère que je n'ai rien compris à la question (en fait je me souviens qu'il est plus facile de répondre à une question, quand on sait de quelle question il s'agit).
Bravo MacGé. ;-)
Mon Mac, MbP early 2007 (je crois) manque parfois de puissance. Mais c'est rare.

C'est surtout mes besoins qui se sont adaptés au mac... je ne joue plus sur ordi, je ne prends pas de risque à ouvrir plusieurs appli lourdes en même temps (photoshop+illustrator+ etc...), j'évite les produit Microsoft type WORD, EXCEL qui plantent trop souvent... du coup j'ai l'impression que ça va ;)

Pour mon utilisation, les capacités du processeur me convient. En revanche, Apple devrais plus équilibrer l'ordinateur avec une carte graphique un peu plus puissante, un milieu de gamme de chez ATI serais super.
C'est peut être pour sa que le jeux n'est peut être pas très développé sur mac. J'aurais bien aimé pouvoir jouer à Starcraft convenablement.

Je n'ai pas répondu au sondage sur le MacBook blanc parce que aucune cas ne me correspondait.
Oui, je le regrette, mais il n'était déjà plus pour moi depuis qu'Apple lui avait (de nouveau) supprimé le port FireWire.
Je le regretterais moins si on pouvait avoir un MacBook Pro 13" pour le prix du MacBook blanc. J'aime bien les MacBook Air (à condition qu'on trouve des adaptateurs Thunderbolt-FireWire), mais leur mémoire de masse est insuffisante. Ok, c'est du SSD, mais si on y gagne en vitesse, le prix empêche d'avoir une taille suffisante pour un usage lourd..

Pas assez puissant mon fils... J'attends la nouvelle gamme Mac Pro. Mare de cette roue de la mort des que je demande un peu de puissance, de mémoire... :/

Et on ne peut pas simplement répondre : "Oui ! La puissance de mon ordinateur me convient ? "
Pourquoi chercher à tout prix à polémiquer ?

Sa sert à quoi ce genre de sondage ? Tout le monde veut avoir la plus grosse.

Pour un étudiant en Médecine > un macbook pro 2010 core2duo entré de gamme c'est largement suffisant

Je n'ai pas répondu... parce que simplement, comme beaucoup d'autres, la réponse aurait été "tutti va bene"... et que ce choix ne m'est pas proposé. Carton jaune.

@ Lamar: tu n'as rien compris et en tout cas mal interprété la question de MacGé.
Ce n'est pas une question si le Mac est "trop puissant"/trop "cool" mais bel et bien une question d'utilisation de toute les capacités techniques du Mac...

Pour ma part, sur mon MacBook Pro 5,1 depuis une semaine je suis passé de 2Go RAM (puis à 4, mais retourné la RAM car il saturait encore) et au final à 8Go et je n'ai plus la roue, ca fait du bien...

Mais quelques bugs embêtants lorsque j'ai 15 vidéos Flash de 8mn env. lancées en onglet.

Un iMac 27" i5 3,1Ghz va bientôt accompagner mon MBP 15" 2,4Ghz

Donc mon MBP n'est pas "trop" puissant... Satisfaisant Oui!

Des foid des petits lags avec Minecraft et avec Photoshop, sinon, rien à signaler :-)

Si la "puissance", en trop c'est le rapport entre ce que nous faisons de nos machines et ce qu'elles pourraient faire, alors, indiscutablement, la puissance est largement supérieure à nos capacités à l'utiliser.
Comme disait le grand Philosophe Pirelli: "sans maitrise, la puissance n'est rien."

Sinon, je partage l'avis du docteur.

@ MacMarc :
Un ami a moi fait la chose suivante :
Il a un MBA de base ( ou avec 4Go de ram je crois .. ) , il rajoute un disque dur 2,5" de 500Go + un écran 22 pouce, il en a pour 1200 € ( "seulement" )

Comme HyperBallad.....

Mes macs sont largement au niveau de ce que je demande par contre je suis assez déçu des performances de os x. Je vois trop souvent la roue de la mort moi aussi. Sur le plan de l optimisation os x est bien sur mieux que Windows mais Linux est un meilleur os que os x. Ce n est donc pas un souci de machine, le hardware Apple est d excellente facture.

Il faut arreter. Le matos est devenu incroyable. Quand on voit la roue de la mort c'est pas Intel ou le SSD qu'il faut blamer, mais osX.

Un Ubuntu fait des miracles sur une config légère. J'en reviens de mon culte osX

Largement suffisant pour moi et les bricoles que j'ai à faire dessus.