Quark : sortie de QPS 9 et révision de XPress

Christophe Laporte |
En fin de semaine dernière, Quark a annoncé la disponibilité de Quark Publishing System 9, sa plate-forme de publication numérique permettant la publication automatisée sur papier, le Web, les liseuses électroniques, les terminaux mobiles et les tablettes.

Parmi les nouveautés apportées par cette version, on notera la gestion du format ePub, qui lui permet d'étendre encore un peu plus son champ d'action. Bien entendu, cette mouture a été revue de manière à prendre totalement en charge QuarkXPress 9 et QuarkCopyDesk 9, et comporte une révision de Web Hub (offre une nouvelle vue WYSIWYG), qui permet aux créateurs de contenus externes de travailler à distance. À noter également que cette version améliore la prise en charge de la mise en page dynamique des tableaux.



D'autre part, l'éditeur propose au téléchargement QuarkXPress 9.0.1. Cette révision corrige les défauts de jeunesse de la version 9.0 sortie au printemps. Une seconde mise à jour devrait être disponible à la fin du mois. Celle-ci sera certifiée compatible avec Mac OS X Lion.

Sur le même sujet :
- Test de QuarkXPress 9
Tags
avatar ziggyspider | 

Là pour Lion, ils se montrent un peu plus réactif qu'au moment du passage à OSX, il avait fallu attendre quelques … années …

avatar Almux | 

Si Quark revoit drastiquement ses prix, il se pourrait que j'y retourne... simplement par réaction contre le monopole d'Adobe et sa politique de MàJ!
:(

avatar GJoseph | 

Quark ou Indesign, la lutte est acharnée...

avatar death_denied | 

Est ce que quelqu'un a réussi à faire fonctionner Xpress 8 sous Lion ?

avatar iSteph | 

@ Almux :
On est deux.
Au début, j'ai été séduit par les fonctionnalités d'ID. Puis plus ça va, plus ça devient usine à gaz. Ce que souhaite un créatif, c'est des fonctions, certe, mais aussi et surtout, une facilité de prise en main, d'utilisation comme l'était le Mac dans les années 80-90 par rapport aux PC. L'esprit Mac n'est plus chez Adobe. L'a-t-il était d'ailleurs ?

avatar USB09 | 

@ iSteph :
Je suis d'accord avec toi. L'ergonomie ne prime plus , faut vendre de la magie.
Seul chose qui me rebute sur quark, c'est ce gris sale des palettes.

avatar USB09 | 

Et je le prendrais bien, juste pour embêter Adobe.

avatar Yamtaijika | 

Tiens, c'est marrant de lire ces quelques réactions, sachant qu'il y a quelques années en arrière, à l'arrivée d'XPress 7, c'était " tous contre XPress, vive InDesign " !

avatar mistermi | 

la concurrence y'a que c'a pour éviter que les mastodontes nous tondent comme des poulets ;)

avatar pandorama | 

@death_denied

Oui

avatar LaurentR | 

Question de néophyte : que pensez-vous de ça ? http://www.freefreehand.org

avatar iSteph | 
avatar iSteph | 
avatar iSteph | 

[quote=Yamtaijika]
Tiens, c'est marrant de lire ces quelques réactions, sachant qu'il y a quelques années en arrière, à l'arrivée d'XPress 7, c'était " tous contre XPress, vive InDesign " ![/quote]
Rien d'étonnant, Quark s'endormait sur ses lauriers et prenait ses utilisateurs pour des vaches à lait. Maintenant, c'est Adobe qui a tendance à faire de même ! Bien que contrairement à Quark à l'époque, Adobe essaie d'apporter des fonctions nouvelles, ces derniers ont complètement oublier l'utilisateur face à cette usine à gaz. Si bien que l'on utilise pas (ou peu) ces nouvelles fonctions tellement c'est tarabiscoté !

CONNEXION UTILISATEUR