Thunderbolt : un seul écran externe pour les MacBook Air

Anthony Nelzin-Santos |
iMac, MacBook Pro et Mac mini partagent le même contrôleur Thunderbolt, alors que les MacBook Air bénéficient d'une puce spécifique. La différence entre ses deux contrôleurs est doublement de taille : plus petite, la puce des MacBook Air a des fonctions en moins.

skitched
En vert, la puce Thunderbolt des MacBook Air. Image CC iFixit.


Le contrôleur Thunderbolt utilisé dans la plupart des machines Apple est le Intel L051NB32 « Light Ridge » : il supporte quatre flux bidirectionnels 10 Gbps et deux canaux DisplayPort. On peut donc chaîner six périphériques, dont deux écrans. Le contrôleur utilisé dans les MacBook Air est un dérivé du « Light Ridge » : le Intel L123TA46 ou « Eagle Ridge ». Celui-ci existe en deux versions : une version à taille normale, utilisée dans le MacBook Air 13", et une version miniature, utilisée dans le MacBook Air 11".

skitched
Deux écrans Thunderbolt chaînés sur un MacBook Pro…


Cette dernière version supporte seulement deux flux bidirectionnels 10 Gbps et un canal DisplayPort. Ce demi-« Light Ridge », comme le surnomme Anandtech, ne permettra donc pas aux MacBook Air 11" d'utiliser deux écrans Thunderbolt chaînés. Même si cela avait été le cas, il semble que la puce graphique aurait été une limite : le contrôleur des MacBook Air 13" leur permet en théorie d'utiliser deux écrans externes, mais la version de la carte Intel HD Graphics 3000 qu'ils utilisent les limite à un seul écran. Bref, les MacBook Air ne supportent qu'un seul écran externe.

skitched
…mais un seul seulement pour les MacBook Air


Moins cher, le contrôleur « Eagle Ridge » pourrait être le composant de choix pour les fabricants de PC décidant d'adopter Thunderbolt.

avatar ipascm | 
Simple question :ça marche bien le multi ecran sous lion ? (quid du plein ecran)
avatar Dark Phantom | 
En meme temps acheter un ecran au prix d' un MacBook air c'est bof.
avatar ErGo_404 | 
[quote]ipascm [29/07/2011 15:44] Simple question :ça marche bien le multi ecran sous lion ? (quid du plein ecran)[/quote] Chez moi ça fonctionne, mais j'ai des bugs graphiques (des rectangles avec une texture de damier apparaissent) sur le second écran que je n'avais pas avec la même config sur Snow Leopard. Mais bon ce n'est pas très handicapant. Je n'utilise jamais le plein écran, je ne peux pas t'aider pour ça. EDIT: je viens d'essayer, ça fonctionne bien, les deux écrans peuvent contenir chacun une appli en plein écran.
avatar oomu | 
@ipascm [29/07/2011 15:44] >Simple question :ça marche bien le multi ecran sous lion ? (quid du plein ecran) la plupart des applications qui utilisent le "espace dédié mono-applicatif" (le plein écran) se contentent de basculer sur l'écran "principal". Rien ne leur interdit d'utiliser les autres écrans. pour l'heure, Quicktime X est particulièrement frustrant. - encore une fois, c'est sous le contrôle du développeur. (il est d'ailleurs pas obligé d'utiliser le nouveau mode mono-applicatif. Cas de Videolan et MplayerX par exemple. )
avatar oomu | 
@dark phantom [29/07/2011 15:57] via MacG Mobile "En meme temps acheter un ecran au prix d' un MacBook air c'est bof." pourquoi ?
avatar bambou55 | 
Quid du nouveau mac mini server, peut on y brancher 2 écrans ? pas forcement tunderbold !
avatar MBagnick | 
La question c'est est-ce que le mac mini avec le gpu intel peut afficher sur 2 écrans 27" ? Sinon à quoi sert d'y avoir mis un controller TB 2x2 (au moins sur le macbook air c'est cohérent).
avatar ipascm | 
@oomu : je ne comprends pas très bien, c'est au developpeur de specifier sur quel numéro d'écran l'application doit s'afficher en plein ecran? l'utilisateur n'a pas la main sur cela?
avatar jojo999922 | 
@oomu les MacBook air on des processeur low voltage moins performant que les normaux et comme la carte graphique est dans le processeur elle aussi moins performante
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@babou55 @MBagnick : on peut leur brancher un écran sur le port HDMI et un autre sur le port Thunderbolt (ça j'ai testé avec deux 24"), donc je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas brancher deux écrans sur leur port Thunderbolt au vu de leur chipset et leur puce graphique qui est deux crans au-dessus de celle du MBA (même nom, mais pas même fréquence).
avatar minarey | 
Le pro 13" aussi ne supporte qu'un seul écran en thunderbolt de même que le Mac mini. Notez que le lès cinéma display est toujours en vente, on peut don avoir un thunderbolt display et un LED cinéma display en bout de chaîne.
avatar Babyfasty | 
OMG si j'ai bien compris : sur un iMac 2011 27" (qui dispose de 2 et pas moins ports TB) il serait posssible de connecter 4 Ecrans (apple) en plus de celui de l'iMac!!!!!!!! OMGGGGGGGGGGGGGGGGGG
avatar nicolas | 
@Bamboo, je pense qu'avec le bon adaptateur ça se branche parfaitement. genre TB vers DVI double liaison.
avatar Xalio | 
@ babyfasty : Je pense si la carte graphique suporte la charge :-)
avatar Pse | 
@bambou55 Pas de souci pour le mini. Seul le MBA dispose d'un port réduit. Le MBA dispose du même contrôleur que les MBP donc on peut y brancher plusieurs écrans.
avatar Pse | 
Oups je voulais dire le mini a le même contrôleur que les MBP.
avatar bambou55 | 
@ all merci pour ces précision...
avatar Dark Phantom | 
Ben c'est bof
avatar diegue | 
On ne peut pas tout avoir avec un MBA et il faut l'accepter. J'espère que les nouveaux MBP ne seront pas de faux MBA. J'attends un MBP SSD 256 plus léger (cf Vaio S), mais surtout avec un superdrive intégré !
avatar MBagnick | 
Je n'ai pas tout compris : les imac et le macbook pro ont la puce qui peut faire 2x10Gbps. Mais les imacs ont 2 prises donc chaque prise fait 10Gbps. Donc les macbook pro (et les mac mini) ne tirent pas partie de 2 lignes car ils n'ont qu'une prise ?
avatar jantiochus11 | 
Ce qui risque d'arriver, c'est que tout les MacBookPro vont perdre leur lecteur Superdrive pour etre plus leger et plus fin
avatar diegue | 
La tentation de ne plus mettre le super drive pour alléger doit être importante; et ce d'autant plus que pour les acquéreurs de mac le jeu n'est pas la motivation. Certes les jeux sont en augmentation mais comme c'est confidentiel, il y a peu de jeux en promo comme sur PC
avatar faramazpat | 
@dark phantom pour moi c'est un choix, plus petit et plus léger pour le transporter quotidiennement. Et pourquoi pas avoir un écran Apple ? Y a pas trop d'équivalent chez la concurrence!! ou alors j'ai pas trouvé
avatar readrom | 
@ jantiochus11 : Le Mac pro sera le suivant.
avatar nrolland | 
une version a taille normale et fonctionalite reduite ???? c'est quoi l'interet ? Je reve !
avatar nrolland | 
Bonjour, Comment faire si l'on veut vraiment conencter 2 ou 4 ecrans a un MB Air ? N'existe-t-il pas des ecrans avec carte graphique integree ? Je n'arrive pas a croire que les besoins des gamers 3D hardcore soient couverts tandis que ceux des professionnels qui ont juste besoin de grands affichages 2D ne le soient pas. Que l'on soit programmeur, designer, ou financier, il n'y a JAMAIS assez de pixels. Donc PLEASE Apple, faites nous un bon boulot....

CONNEXION UTILISATEUR