Témoignage : Final Cut Pro X et Motion 5 sur un Mac Pro 2006 [MàJ]

Florian Innocente |
http://static.macg.co/img/2011/4/logomotion-20110624-071016.jpgUn lecteur nous a fait part de quelques résultats de son installation de Final Cut Pro X et de Motion 5 sur une configuration dont la carte vidéo n'est pas compatible OpenCL. Ça fonctionne pour ce est qui de lancer les logiciel voire même de les découvrir un peu mais, après quelques essais ça et là et sans pousser les tests, il a pu relever des points de ralentissement ou des dysfonctionnements. Pour rappel, Apple liste dans une fiche technique les cartes OpenCL compatibles avec ses nouveaux logiciels

Ne pouvant installer Final Cut Pro X sur mon Mac Pro dual-core Xeon rev. 1.1 (Sept 2006), car la carte vidéo d'origine est incompatible OpenCL (une NVIDIA GeForce 7300 GT, ndr), j'ai créé une session à mon nom sur un MacBook Pro récent d'un ami. J'ai acheté avec mon compte iTunes la version de FCP X pour pouvoir la tester sur son ordinateur, et un jour sur le mien lorsque j'en aurai changé la carte vidéo.

J'ai ensuite mis son MacBook Pro en mode target pour transférer des fichiers vidéo. Depuis mon ordinateur, sans vraiment y croire, je double-clique dans le dossier Applications du MacBook Pro depuis mon Mac Pro, et miracle, l'application s'ouvre. Ni une, ni deux, je la fais glisser dans le dossier Applications de mon Mac Pro, elle se copie puis j'essaie de la lancer : miracle aussi, elle s'ouvre également et la mise à jour récupère les compléments.

Sur le Mac Pro, avec Motion (qui s'installe avec la même procédure) une animation qui se lisait en 10 secondes (c'est à dire en temps réel), importée dans Motion 5, se lit en 23 secondes… Les cartes graphiques sont bien importantes. Néanmoins, n'étant pas pro, à peine amateur, je pourrais quand même me faire la main grâce à cette installation. Je comprends qu'Apple n'ait pas souhaité que de telles performances avec un sous-équipement matériel soient officiellement possibles. Sur le Mac Book Pro (un Core 2 Duo à 2,66 GHz) la lecture de cette même animation se fait en temps réel.

J'ai ensuite fait un petit essai de montage sur une piste musicale (morceau AAC importé depuis le Finder et non par iTunes) : 10 secondes de vidéo 720p que j'ai réduite en vitesse pour qu'elle se cale à la musique, suivie d'une photo de 10" sur laquelle j'ai appliqué un fondu ouverture (en utilisant la fonction compositing avec deux images clef, car je n'ai pas trouvé de transition "fondu ouverture" je suis un peu perdu par rapport à Final Cut Pro que je ne maîtrisais pas du tout), je ne trouve pas spécialement de lenteur et le traitement en arrière-plan est un vrai bonheur même sur mon vieux Mac Pro.

Pour en finir de ma petite expérience, certains filtres vidéo en temps réel font planter le logiciel sur ma config car ils en demandent trop aux processeurs… L'ordinateur est aussi un tout petit plus bruyant en utilisation de Final Cut Pro.

J'ai commandé une nouvelle carte graphique…


Comme il le dit lui-même, il n'est pas un utilisateur aguerri de Final Cut Pro, d'autres pans du logiciel poseront très certainement des problèmes sur une configuration non supportée. Mais c'est au moins l'avantage du Mac Pro, sa carte vidéo peut être changée (lire aussi Témoignages : de l'utilité d'un Mac Pro aujourd'hui).

[MàJ 24/06/2011@11h27] : après quelques essais plus avancés, la solution ne s'avère pas si vraiment fonctionnelle… Toutes les opérations un petit peu plus complexes plantent, comme l'ajout de filtres. C'est pire avec Motion 5 qui a tendance à faire planter complètement le Mac.

Ce lecteur a donc commandé une Radeon HD 5770 pour remplacer la carte graphique actuelle.

merci Rudy
avatar pim | 
Ce qui est tout de même décevant, c'est que la NVIDIA GeForce 7300 GT était une bonne carte à l'époque !
avatar parafsuo54000 | 
Je pige pas ce qui empeche la compatibilite avec d'autres cartes plus anciennes! Si une carte graphique, modeste soit elle, peut apporter une pierre a l'edifice, pourquoi sans passer? Apple, i ci ce pass? Je suis sur que meme mon ati2400 pourrait apporter un gain de perf! C'EST NUL.
avatar ErGo_404 | 
[quote]parafsuo54000 [24/06/2011 07:52] via MacG Mobile Je pige pas ce qui empeche la compatibilite avec d'autres cartes plus anciennes! Si une carte graphique, modeste soit elle, peut apporter une pierre a l'edifice, pourquoi sans passer? Apple, i ci ce pass? Je suis sur que meme mon ati2400 pourrait apporter un gain de perf! C'EST NUL.[/quote] Apple n'a pas voulu rendre son logiciel compatible avec autre chose qu'Open CL, lui même uniquement compatible avec les cartes graphiques récentes. L'un dans l'autre ça peut se comprendre, ça aurait fait beaucoup de code en plus pour une part d'utilisateur qui va invariablement faiblir. Ceci dit, si le logiciel tourne, ils auraient pu faire en sorte qu'il ne plante pas en tournant sur le CPU d'une part, et ils auraient aussi pu le sortir pour tout le monde, quitte à laisser les gens se rendre compte qu'ils doivent changer de carte graphique. N'était-ce pas le propre de Grand Central ? Répartir les calculs entre le CPU et la carte graphique, de manière transparente pour le développeur et en s'assurant que la présence de la carte graphique ne soit qu'une aide pour plus de rapidité, mais ne soit pas obligatoire ?
avatar enka | 
@parafsuo54000 : Rien à voir, ces nouvelles version utilisent OpenCL. Ton ancienne carte graphique apportera bien quelque chose, mais pas OpenCL (elle n'a pas cette fonction) qui est nécessaire.
avatar thierry37 | 
Perso, je note surtout l'info qu'il a pu recopier l'appli et que ça se lance. (sans avoir eu besoin de la télécharger par le MacAppStore.) :-)
avatar HAL-9000 | 
"Ca fonctionne pour ce qui de lancer les logiciel" Oh putain les fautes Florian…
avatar unfolding | 
Sur mon iMac 24" d'Aout 2007, Final Cut Pro X s'est installé sans problème (mon iMac a la ATI 2600 Pro). FCP a l'utilisation est un peu lent (chargement des polices, réactions de l'application en général), mais c'est supportable. J'ai importé mes Projets iMovie et retravaillent ces derniers sur la présentation.
avatar AnakinDSL | 
Que FCP puisse importer les projet iMovie, c'est bien. Ça va permettre à nombre "d'amateurs" de pousser leur montage pour finalement assez peu cher. Par contre, je trouve COMPLÈTEMENT DÉBILE de pas pouvoir récupérer ses anciens montages FCP 7 et antérieur. Pour moi FCP X, je suis pas prêt de l'acheter tant que le minimum syndical (à savoir : au minimum pouvoir importer les anciens fichiers FCP) ne sera pas disponible. Comme de toutes façons il n'est pas censé marcher sur mon iMac de 2007 ça me fait 2 bonnes raisons d'attendre la prochaine version. C'est con, il me tentait vraiment et nombre des fonctions m'intéressent. Mais ne pas pouvoir récupérer mes anciens montages est rédhibitoire. :(
avatar MachX (non vérifié) | 
Un ami qui a installé FCP X sur un Imac doté d'une carte vidéo supportée est déçu par le fait que le logiciel plante beaucoup. Pour un oui ou un non, l'application quitte. Assez décevant de ce point de vue.
avatar BKN1 | 
@machx il devrait l'essayer sous 10.6.8…
avatar vintz72 | 
C'est normal que les cartes des derniers iMacs ne soient pas dans la liste des cartes compatibles ? (les Radeon HD 6xxx)
avatar vintz72 | 
Putain ! 250 euros la Radeon 5770 chez Apple !!! (< 100 euros pour PC...)
avatar apocrypha | 
Cette carte graphique ne marchera pas sur le Mac pro de 2006 si je ne m'abuse...
avatar Tomn | 
@thierry37 : moi aussi, jusqu'à ce que j'ai compris qu'il utilisait le même compte Apple, donc c'est tout à fait normal.
avatar Rudy A-Traxx | 
@Thierry37 "j'ai créé une [b]session à mon nom[/b] sur un MacBook Pro récent d'un ami. J'ai [b]acheté sur son ordi mais avec mon compte iTunes*[/b] la version de FCP X pour pouvoir la tester sur son ordinateur [b](avec le même compte iTunes)[/b], et un jour sur le mien lorsque j'en aurai changé la carte vidéo." * : Les App pour les particuliers peuvent être installées sur autant d'ordi autorisés
avatar Oslew | 
C'est Final Cut Pro ou iMovie-pro. Si oui alors le prix est exorbitant. Juste pour rire ... jaune ... ce programme est sorti mercredi de cette semaine, à ce jour samedi, il n'est même pas installé dans les Apple store. Étonnant, surprenant, n'est-il pas, de voir que dans ses boutiques perso, Apple n'est pas capable de montrer ce nouveau soft ?
avatar Rudy A-Traxx | 
J'ai reçu ma carte graphique HD 5770 (version vendue par Apple avec 1 seul port DVI et 2 MiniDisplay) Installée sur mon Mac Pro 1.1, j'ai l'impression qu'elle ne change pas grand chose à la situation. En tous cas, Motion 5 reste d'une extrême lenteur. Il continue de planter. Donc je le déconseille vivement si votre config est proche de la mienne. Motion 4 était quand même plus véloce avec la carte d'origine et la même RAM (3 Go). avec la même animation ! Addition salée : 240 € le FCP X + 40 € le Motion 5 + 250 € la HD 5770 + 30 € l'adaptateur MiniDisplay vers DVI... soit 560 Euros pour des résultats très très médiocres !!!

CONNEXION UTILISATEUR