Amusant de lire cet article cote à cote avec celui du Dell XPS 15z !

Ca existe encore gateway ?! J'aimais bien les pc vache !

@chandy
C'est clair, ça rappelle des souvenirs : des pubs de 6 pages en papier glacé présentant la famille geek bisounours, inséré dans les magazines PC Expert.

@ chandy :
Ils ont juste arrêté le marche européen mais n'ont cessé d'exister aux EU
ils ont tenté plusieurs fois de faire des pseudos iMac... Hum hum

performances, design, polyvalence, qualité de l'écran et autonomie

et prix???

Je me marre en pensant à tous le ultra-fanboys qui assuraient que Consumer Report n'était pas crédible car elle avait osée déconseiller l'iPhone 4. ^^

Ce qui est vrai c'est que les portables d'Apple arrivent souvent en tête dans des magazines d'associations de consommateurs. Je pense en particulier à UFC Que choisir chez nous.

@Rezv@n

Tu veux parler de gequil , sebastiano, People, shenmue (paix à son âme), Yohmi, DarKOrange (spéciale dédicace avec le comm "Mouais ils ont touché combien Consumer Reports pour cette étude ?"), Gaetan67 (lui aussi spéciale dédicace avec "Tous les gens qui critiquent sont tout simplement des personnes qui n'ont pas d'iphone et qui savent très bien quelles n'auront jamais les moyens de s'en payer un et sont donc simplement frustrées") dans la news https://www.igen.fr/iphone/iphone-4-nouvelle-etude-inquietante-concernant-les-problemes-de-reception-12130?page=2#commentaires ?

En effet, c'est amusant.

@ Philactere :
Remarque, si ça se trouve, Apple a décidé de payer CR, maintenant.

@ Rigat0n :
Oui mais là Dell a aussi payé CR pour qu'ils soient dithyrambiques avec Apple afin de les décrédibiliser totalement lorsque le NYT aura reçu le cheque d'Asus les enjoignant à publier une enquête sur les connivence entre CR et Apple.

Mais tout ça on le saura quant MacGé aura touché son petit pécule de HP. A moins que CR étouffe l'affaire en versant une somme un peut plus grosse à MacGé auquel cas ils ne tarderont pas de puiser dans leur réserve de guerre pour faire taire le NYT (sauf si MacGé l'a déjà fait avec une partie de la somme reçue de Walt Disney après un vote à l'unanimité au CA).

Classement un peu idiot puisqu'il ne tient pas compte du prix...

Normal, les portables Apple ont toujours été globalement dans le haut du panier depuis très longtemps.

Pour moi, depuis l'affaire de l'iPhone 4, CS n'a plus aucune crédibilité. Leur entêtement pathologique à ne reconnaître le problème de réception que sur l'iPhone était malhonnête.

@ SoKalt : Classement bien fait puisqu'il ne tient pas compte du prix.

Il suffit de prendre la liste des notes et de la parcourir dans le sens décroissant jusqu'à arriver à un prix compatible avec son porte-monnaie, on aura alors le meilleur rapport qualité-prix personnalisé du classement.

"Ce qui est vrai c'est que les portables d'Apple arrivent souvent en tête dans des magazines d'associations de consommateurs. Je pense en particulier à UFC Que choisir chez nous."

Désolé de te contredire hartgers mais cela n'arrive jamais chez Que choisir. Petite précision: je suis abonné.

un critère prix peut-être intérressant aussi!
Je suis surpris de ne pas voir les sony vaio plus présents dans le classement!
Puisque le prix ne fait pas parti de la comparaison, sony propose également des portables entre 1500 et 2500€ qui sont très bien équipés, conçus et finis.
Les vaio z par exemple!

@Faabb

1. Les meilleurs laptop sous Windows sont les Sony Vaio (design, moins de plastique depuis 2ans, ergonomie...).

Les meilleurs laptop tout court sont les MBP je trouve.

+1 avec laurent-apple

J'ai un MPB et ma copine un Vaio récent, ben ça gère très bien cette petite bécane sous Windows comparé à des Asus/HP/etc... Par contre ça reste du Windows :)

Heueueu et le prix ne joue aucun role ???

Je suis sur que un supercalculateur d'IBM et le plus rapide alors!

@ Digger : au temps pour moi. C'est vrai que ça fait longtemps que je n'ai pas eu une revue entre les mains, mais il me semble avoir vu il y a un temps quelques comparatifs à l'avantage d'Apple (comparatif netbook et ordinateurs légers notamment).

@ mugu :
Ça parle de portables. Et non, le prix n'est pas pris en compte, ça ne parle que de la qualité des machines, ce qui permet de trouver facilement les meilleures pour son budget.

@mugu

Si le prix joue un rôle. Mais pour un investissement de 1000-1200€ pour un pc moyen, je préfère rajouter 500€ et avoir un MBP 15". (écran, finitions, matériau, ergonomie, design etc... et surtout MAC OS!! ;)

Mettre 500 euros de plus pour avoir un matériel fiable et qui ne lâchera pas au bout de 2 ans voire un an c'un: Vaio 15" acheté en 2008 (1600€) et un an après la carte mère me lâche. Résultat: 800€ de réparations. J'ai donc préféré switcher sur un MBP 15" à 1800€) .

@ chandy : Tu aimais bien les Gateway ?
Pour moi c'étaient des bouses bon marché.
En 1996, le lecteur de CD des Gateway de ma boîte étaient incapables de lire les CD-ROM gravés... Pour les tests c'était bien galère, alors qu'on créait des CD-ROM interactifs. CD créés sur Mac bien sûr, mais compatibles Mac/PC.

Pour un ordi de bureau je monte un pc sans hésiter pour un portable je prends un MacBook pro sans hésiter; si en fait j'ai hésité pour un vaio Z à 3000€ mais en fait j'ai bien fait de prendre un MBP 15".

Les MacBook pro ont des défauts comme la chauffe mais ils sont un condensé de qualité que les autres n'ont pas et surtout le trackpad multitouch justifie le choix d'un MBP a lui seul.

Bien dit Flo : un condensé de qualité et l'efficacité précision du TrackPad ;)

Pour un ordinateur de bureau un iMac est bien mieux qu'un pc de bureau je trouve, d'ailleurs je vais bientôt prendre un iMac i7 en remplacement (ou complément lol) de mon MacBook Pro 15".

@ Philactere :
Tiens, au fait, tu as enterré shenmue un peu vite, je l'ai croisé dans les commentaires sur l'article concernant "l'Annus" de Sony.
A moins que ce ne soit Mikawell qui aie payé sebastiano pour toucher l'argent de daito, mais ça on le saura jamais...

En gros les portables vendus comme du haut de gamme sont des portables haut de gamme. Bravo consumer reports, c'est bien.

Mais comme vous avez été nombreux à le souligner, le prix compte beaucoup. Et si deux portables n'ont pas tant de différence que ça niveau matériel mais ont 500/600 euros de différence au niveau du prix, il faut réfléchir à deux fois avant de prendre le meilleur portable.

N'importe quel constructeur est capable de faire une machine qui dépasse les autres en y mettant les moyens, sauf que la machine sera vendue très cher.
Vous êtes peut être tous très contents de payer 1500 euros pour un ordinateur portable (qui a de grosses qualités il faut l'admettre), mais pour beaucoup de gens cette somme est tout simplement ridicule pour un "simple" ordinateur. Et vous semblez l'oublier.

@mugu

Hoo nous avons notre iCornichon du jour! Classement de PORTABLE. Point de supercalculateur, pas uniquement de la puissance.. Mais un tout qui fait d'un portable un mauvais, un bon ou un excellent portable. Ce qui fait surement qu'il y ait des ifans, qui aiment la qualité, l'esthétisme, l'intégration.. Et le prix?? Une donnée secondaire qui ne prime que quand il y a un choix de vie a faire. Manger ou un iphone? Bien manger.. Se loger ou un iphone? Bien se loger.. Avoir une voiture ou un iphone? Une belle voiture.. Me faire des sorties, restos ou un iphone? Bon restos et chouette sortie.. Mais HTC ou iphone? Iphone.. Le problème est que tout va à l'envers.. Tous veulent avoir alors que leurs besoins primaires sont à peine comblés. Mais c'est un autre débat.. Quoi qu'il en soit le prix pour certain sera THE critère... Et ce qu'il ne sauront, ne voudront s'offrir, ils seront les premiers à critiquer à envier.. Voilà la nature de l'étroitesse d'esprit de l'homme au 21ème siècle.. Finalement peu d'évolution depuis 2000 ans et les 10 commandements. Tu ne voleras point, tu n'envieras point...

La qualité a toujours un prix, quel que soit le produit, et dans le cas des Macs la fiabilité et la solidité sont un plus indéniable, un Mac çà vieillit bien et çà se revend bien en occasion ce qui n'est pas négligeable non plus.

@Rezven:"Je me marre en pensant à tous le ultra-fanboys qui assuraient que Consumer Report n'était pas crédible car elle avait osée déconseiller l'iPhone 4. ^^"

Ils ne sont pas crédibles. Sur les derniers tests effectués sur l'iPhone Verizon, Anandtech avait démontré que leurs résultats ne correspondaient à rien et pas aux tests qu'Anandtech avait lui rendu public. Sur la base de ces incohérences ils avaient demandé des explications à CR qui ont refusé de leur fournir les documents relatifs aux données précises sur le test de l'iPhone Verizon.
Si on veut faire douter de la crédibilité de ses analyses on ne peut pas faire pire et les doutes de manipulation ont été formulés par de nombreux sites US. Dés lors, le reste de leurs avis ne vaut rien à mes yeux: une société soit disant au service des consommateurs qui ne peut pas prouver les allégations qu'elle fournit à l'encontre d'un appareil n'est clairement pas crédible. Du reste, c'est bien ce qui ressort de très nombreuses réactions dans les forums de CR (réactions très souvent censurées du reste) et l'impact presque nul sur les ventes montre bien que la perte de crédibilité est bien admise dans les faits.

Bon en tout cas : la consultation de consumer report est payante (chère même : 29$ si j'ai bien lu).
Difficile d'approcher le classement!

Je n'ai jamais eu de Sony, cependant leurs ordinateurs vaio ont plutôt bonne réputation. Il y a des gammes de 400 a 3000€, et justement leurs configs autours de 1500/2000 supportent bien le challenge en terme d'équipement : ssd, 8Go, carte video de haut vol, BlueRay, connectique développée et écrans Hd voir full Hd sur des 13" et 15"
Je veux dire en cela qu'ils proposent des configurations musclées, dans un design propre et plutôt fin. J'aimerais bien pouvoir faire un BTO sur le store d'Apple comme ce que propose Sony.
C'est à cette gamme à laquelle je pense lorsque je m'étonne de ne pas trouver sony dans le haut du classement.

Petit troll façon Philactere : marrant tous ces blaireaux qui déifiaient Consumer Report, et qui vont maintenant cracher dessus !

@ sebastiano :
Je n'ai jamais déifié CR ni craché dessus, en fait je m'en balance pas mal.
J'aime bien les produits Apple pour ce qu'ils sont, je n'ai besoin ni de déifier ni de cracher sur quiconque (à part les fanboys de toute obédience, mais ça c'est plutôt pour m'amuser) pour me faire un avis. Contrairement à d'autres qui se complaisent dans leurs guerres de religions.
Bonne nuit mon petit.

C'est normale qu'apple arrive premier : il prennent pas en compte le prix ...

Bon ok, je connais le chemin ->[]

@ shenmue :
Ah, non, vraiment, tu m'avais manqué.

Et en plus il ne lit pas... Sait-il lire?? Reviens la nuit, les trolls sont gris.. !! Tu sais quoi! Il y a du jambon pas cher et du jambon cher... Pourtant c'est du cochon.. Va comprendre!!! C'est dingue comme celui qui achète du jambon cher peut être C.N.. En plus il se prend pour qui, il dit qu'il est meilleur son jambon.. Dire que j'ai pas de goût... Pourtant sur mon étiquette du LIDL il est écrit 100% pur porc.. Sur le sien aussi.. Mais bon c'est un frimeur, il aime les marques.. C'est un fanboy il a un jambon D iParma... Encore un gars qui a un iPhone et un iPad.....

@ hartgers c'est possible pour les netbooks mais là c'est ma mémoire qui est prise en défaut:) Ce que je peux dire c'est que Que choisir est plutôt orienté grand public et trouve Apple trop cher.

Abstract, les MacBookpro chauffent. C'est voulu !!
Ça évacue la chaleur par l'alu.

C'est vrai que sans les prix ça fait un comparatif bizarre.
Ils auraient du faire avec et sans.

Car comme le disent certains au dessus, c'est pratique si tu as un budget fixe pour trouver le meilleur.

Un 11 pouce a plus de 1000€, ben il est juste beau
Pour ce prix j'habille mes 2 ados et ma femme
Quand a un MBP, vache , il cogne .
Un coup de configurateur, quelques softs, la palanqué s'adaptateurs, un SDD et nous voila dans les clouds. Pas de blueray, pas d'usb3
Quand je pense que apple vend sont ipad 2 sans écouteurs ( moins de 2$ ) faut etre riche