Portables : Apple domine la concurrence

Christophe Laporte |
Si Consumer Reports n'est pas forcément tendre avec l'iPhone 4 (lire : iPhone 4 : nouvelle étude inquiétante concernant les problèmes de réception), elle est dithyrambique vis-à-vis de la gamme de portables d'Apple.



Dans sa dernière étude, tous les ordinateurs portables d'Apple arrivent en tête de leur catégorie respective. Pour réaliser son enquête, la revue américaine se base avant tout sur cinq critères (performances, design, polyvalence, qualité de l'écran et autonomie) et donne une note sur 100.

Le MacBook Air 11" obtient un score de 62 sur 100. Son plus proche concurrent, un portable Gateway, est relégué à six points. Dans la catégorie des 13", la domination d'Apple est assez incroyable. Les cinq premiers portables sont tous frappés d'une pomme. Sony et Asus viennent compléter ce classement.

Dans la catégorie 15 pouces, les trois premières places sont également occupées par les MacBook Pro. The Loop qui révèle ses résultats affirme cependant que sur ce segment, l'écart avec la concurrence est moins important.

Enfin, sans surprise, les deux MacBook Pro 17" arrivent en tête de leur catégorie. C'est ce qu'on appelle un grand chelem !

Sur le même sujet :
- Le MacBook Air en tête chez Consumer Reports
avatar initialsBB | 

Amusant de lire cet article cote à cote avec celui du Dell XPS 15z !

avatar chandy | 

Ca existe encore gateway ?! J'aimais bien les pc vache !

avatar antoninGR38 | 

@chandy
C'est clair, ça rappelle des souvenirs : des pubs de 6 pages en papier glacé présentant la famille geek bisounours, inséré dans les magazines PC Expert.

avatar jodido | 

@ chandy :
Ils ont juste arrêté le marche européen mais n'ont cessé d'exister aux EU
ils ont tenté plusieurs fois de faire des pseudos iMac... Hum hum

avatar iTroll | 

performances, design, polyvalence, qualité de l'écran et autonomie

et prix???

avatar Rezv@n | 

Je me marre en pensant à tous le ultra-fanboys qui assuraient que Consumer Report n'était pas crédible car elle avait osée déconseiller l'iPhone 4. ^^

avatar hartgers | 

Ce qui est vrai c'est que les portables d'Apple arrivent souvent en tête dans des magazines d'associations de consommateurs. Je pense en particulier à UFC Que choisir chez nous.

avatar Philactere | 

@Rezv@n

Tu veux parler de gequil , sebastiano, People, shenmue (paix à son âme), Yohmi, DarKOrange (spéciale dédicace avec le comm "Mouais ils ont touché combien Consumer Reports pour cette étude ?"), Gaetan67 (lui aussi spéciale dédicace avec "Tous les gens qui critiquent sont tout simplement des personnes qui n'ont pas d'iphone et qui savent très bien quelles n'auront jamais les moyens de s'en payer un et sont donc simplement frustrées") dans la news https://www.igen.fr/iphone/iphone-4-nouvelle-etude-inquietante-concernant-les-problemes-de-reception-12130?page=2#commentaires ?

En effet, c'est amusant.

avatar Rigat0n | 

@ Philactere :
Remarque, si ça se trouve, Apple a décidé de payer CR, maintenant.

avatar Philactere | 

@ Rigat0n :
Oui mais là Dell a aussi payé CR pour qu'ils soient dithyrambiques avec Apple afin de les décrédibiliser totalement lorsque le NYT aura reçu le cheque d'Asus les enjoignant à publier une enquête sur les connivence entre CR et Apple.

Mais tout ça on le saura quant MacGé aura touché son petit pécule de HP. A moins que CR étouffe l'affaire en versant une somme un peut plus grosse à MacGé auquel cas ils ne tarderont pas de puiser dans leur réserve de guerre pour faire taire le NYT (sauf si MacGé l'a déjà fait avec une partie de la somme reçue de Walt Disney après un vote à l'unanimité au CA).

avatar SoKalt | 

Classement un peu idiot puisqu'il ne tient pas compte du prix...

avatar harisson | 

Normal, les portables Apple ont toujours été globalement dans le haut du panier depuis très longtemps.

avatar edmini | 

Pour moi, depuis l'affaire de l'iPhone 4, CS n'a plus aucune crédibilité. Leur entêtement pathologique à ne reconnaître le problème de réception que sur l'iPhone était malhonnête.

avatar Zouba | 

@ SoKalt : Classement bien fait puisqu'il ne tient pas compte du prix.

Il suffit de prendre la liste des notes et de la parcourir dans le sens décroissant jusqu'à arriver à un prix compatible avec son porte-monnaie, on aura alors le meilleur rapport qualité-prix personnalisé du classement.

avatar Digger | 

"Ce qui est vrai c'est que les portables d'Apple arrivent souvent en tête dans des magazines d'associations de consommateurs. Je pense en particulier à UFC Que choisir chez nous."

Désolé de te contredire hartgers mais cela n'arrive jamais chez Que choisir. Petite précision: je suis abonné.

avatar Faabb | 

un critère prix peut-être intérressant aussi!
Je suis surpris de ne pas voir les sony vaio plus présents dans le classement!
Puisque le prix ne fait pas parti de la comparaison, sony propose également des portables entre 1500 et 2500€ qui sont très bien équipés, conçus et finis.
Les vaio z par exemple!

avatar Laurent-Apple | 

@Faabb

1. Les meilleurs laptop sous Windows sont les Sony Vaio (design, moins de plastique depuis 2ans, ergonomie...).

Les meilleurs laptop tout court sont les MBP je trouve.

avatar Exe | 

+1 avec laurent-apple

J'ai un MPB et ma copine un Vaio récent, ben ça gère très bien cette petite bécane sous Windows comparé à des Asus/HP/etc... Par contre ça reste du Windows :)

avatar mugu | 

Heueueu et le prix ne joue aucun role ???

Je suis sur que un supercalculateur d'IBM et le plus rapide alors!

avatar hartgers | 

@ Digger : au temps pour moi. C'est vrai que ça fait longtemps que je n'ai pas eu une revue entre les mains, mais il me semble avoir vu il y a un temps quelques comparatifs à l'avantage d'Apple (comparatif netbook et ordinateurs légers notamment).

avatar Benlop | 

@ mugu :
Ça parle de portables. Et non, le prix n'est pas pris en compte, ça ne parle que de la qualité des machines, ce qui permet de trouver facilement les meilleures pour son budget.

avatar Laurent-Apple | 

@mugu

Si le prix joue un rôle. Mais pour un investissement de 1000-1200€ pour un pc moyen, je préfère rajouter 500€ et avoir un MBP 15". (écran, finitions, matériau, ergonomie, design etc... et surtout MAC OS!! ;)

Mettre 500 euros de plus pour avoir un matériel fiable et qui ne lâchera pas au bout de 2 ans voire un an c'un: Vaio 15" acheté en 2008 (1600€) et un an après la carte mère me lâche. Résultat: 800€ de réparations. J'ai donc préféré switcher sur un MBP 15" à 1800€) .

avatar marc_os | 

@ chandy : Tu aimais bien les Gateway ?
Pour moi c'étaient des bouses bon marché.
En 1996, le lecteur de CD des Gateway de ma boîte étaient incapables de lire les CD-ROM gravés... Pour les tests c'était bien galère, alors qu'on créait des CD-ROM interactifs. CD créés sur Mac bien sûr, mais compatibles Mac/PC.

avatar abstract | 

Pour un ordi de bureau je monte un pc sans hésiter pour un portable je prends un MacBook pro sans hésiter; si en fait j'ai hésité pour un vaio Z à 3000€ mais en fait j'ai bien fait de prendre un MBP 15".

Les MacBook pro ont des défauts comme la chauffe mais ils sont un condensé de qualité que les autres n'ont pas et surtout le trackpad multitouch justifie le choix d'un MBP a lui seul.

avatar Laurent-Apple | 

Bien dit Flo : un condensé de qualité et l'efficacité précision du TrackPad ;)

Pour un ordinateur de bureau un iMac est bien mieux qu'un pc de bureau je trouve, d'ailleurs je vais bientôt prendre un iMac i7 en remplacement (ou complément lol) de mon MacBook Pro 15".

Pages

CONNEXION UTILISATEUR