Réorganisation chez Parallels

La redaction |
Pour, Serguei Beloussov «oui,» Parallels Desktop pour Mac est une vache à lait. Mais il en prend soin. Serguei Beloussov, fondateur de Parallels, vient de céder son fauteuil de PDG à un ancien de Microsoft Russie, Birger Steen.



Officiellement, cette décision vise à asseoir une stratégie misant sur les solutions permettant notamment à des hébergeurs de multiplier les offres de service en mode Cloud à destination des PME. Une question se pose alors : quid de Parallels Desktop pour Mac, alors même qu’il représente une part significative du chiffre d’affaires de l’éditeur ? Est-ce une vache à lait servant notamment à financer le développement des autres activités de Parallels ? «Oui,» répond sans ambages Serguei Beloussov : «nous avons deux activités qui n’ont pas beaucoup de synergies,» tempère-t-il soulignant que certaines bases technologiques sont communes.

Quid alors de Parallels Desktop ? Serguei Beloussov indique qu’une nouvelle version majeure est prévue pour 2011 - sans en préciser les spécificités, « nous ne communiquons pas sur les évolutions de nos offres grand public ». Reste à savoir si elle sera proposée au premier semestre ou au second, afin de tirer parti des éventuelles avancées techniques de Mac OS X Lion. Surtout, Parallels n’entend pas se séparer ni délaisser un produit rentable et à fort succès - une cession de l'activité Desktop pour Mac est clairement exclue. Serguei Beloussov a par ailleurs indiqué prévoir une extension des outils associés à Parallels Desktop pour la migration du PC au Mac.

avatar liocec | 
@ aurelor : Oui, un peu je venais de me réveiller. Mais je t'assure que je pète régulièrement les plombs avec le finder : couper-coller manquant, mise à jour d'un dossier en n'ajoutant que les nouveaux fichiers, redimensionnement des colonnes non mémorisées, modification en série des propriétés d'un groupe de fichiers, impossible de supprimer des fichiers ou d'éteindre le mac pendant que la corbeille se vide (en mode sécurité), dong qui réveille ma femme alors que j'essaye discrètement de démarrer mon mbp à 2h du matin... Je cherche pas à comparer: Mac OSX me convient très bien et fonctionne parfaitement. Cependant j'ai le sentiment et je ne suis pas le seul, puisque le dernier sondage macg donne 30 à 40% de Mac OSX user d'accord avec le fait qu'Apple ne développe pas assez son système.
avatar Hannibal_Lecteur | 
C'etait la journée du troll...
avatar liocec | 
Tant qu'Apple ne proposera pas une alternative efficace contre Windows (prise en charge de plus de drivers, amélioration du Finder, ajout de fonctionnalisées disponibles depuis 10 ans sur Linux et Windows, mais absente d'OSX...) Parallel Desktop restera indispensable et principalement pour les switchers.
avatar Hannibal_Lecteur | 
Un troll est demandé à la 12 !!!!
avatar Shralldam | 
@ liocec : Gné ? Si les gens utilisent Parallels, c'est pour faire tourner des logiciels qui n'ont pas d'équivalent Mac. Pas à cause d'une claire supériorité de Windows par rapport à Mac OS X... Tu veux dire que Parallels, ça sert à lancer Windows en tant que gestionnaire de fichiers alternatif ? Y a peut-être deux trois fonctions que Mac OS X n'a pas, mais de là à justifier ton propos... En tout cas, quoi que tu aies pris, c'est de la bonne :-D
avatar Mitchells | 
Le troll de Monsieur est servi.
avatar jujuv71 | 
@liocec : faut pas se lever si tôt le matin quand on a pas l'habitude... en conséquence, on écrit de grosses conneries... Une autre tournée de Troll pour ce matin ?
avatar applewar | 
Parallels ? c'est quoi ? xD je dois l'avoir, il doit trainer quelque part dans mes apps, mais euh ....... oh et zut, j'ai pas envie de chercher, je me conforte dans mon role de vache non productive xD Oui, le matin me réussi pas, et comme un troll était demandé, autant faire les choses bien ;) Sur ce, je sors, en essuyant mes pieds plein de boue dans l'entrée et en embrassant le miroir, histoire de laisser une trace de mon passage.
avatar liocec | 
@tous : [troll on] Je ne remets pas en question la qualité de Mac OS X. A l'évidence j'ai nettement moins de pb avec OS X qu'avec Windows, mais je ne suis pas un Mac fan aveugle qui considère que tout est mieux chez Apple. Pour un ex-Windows, le simple fait de redimensionner les fenêtre devient une gageure sur Mac et je confirme mon point de vue sur le Finder inutilisable pour un Windows user. [troll off]
avatar domd | 
@liocec {troll} perso je ne trouve pas non plus que le finder de M$ soit bien foutu ;-) {troll} En tout cas avec une MAJ à 49€ tous les 6 mois c'est clair que # est une putain de pompe à fric !!! Je suis bien content de ne pas avoir craqué pour la v6 s'ils en sortent une nouvelle cette année. Finalement il faut en acheter une sur deux, c'est déjà (bien) assez ....
avatar marcpafr | 
Si il n'y a que la gestion des fenêtres qui te gêne il y a une option "Windows Mover" dans Nukit et avec Hyperdock tu as la même présentation et visualisation (Lorsque tu place le curseur sur une application lancée, le Dock affiche des vignettes des fenêtres ouvertes Idem Windows7). De plus je te conseil Total Finder. Tout ça pour dire que le Windows User à toujours les outils qu'il souhaite pour migrer sur Mac.
avatar iPadOne | 
[b]les trolls commencent tôt a ce que je vois[/b] pour le peux de fois ou je doit passer sous M$ bootcamp me suffit amplement
avatar flette | 
@domd "MAJ à 49€ tous les 6 mois " tu exagères, c'est tous les ans. De mon point de vue, je travaille tous les jours sur windows. Avant je me déplaçais avec Mac + PC. Depuis que j'ai adopté PD v3, je ne vais plus chez l'osthéopathe qu'une fois par an, je n'emporte plus que le Mac. Je me déplace en Métro. Je n'ai pas eu à remplacer le PC, je suis encore plus productif en utilisant le meilleur des 2 monses (ou plutôt le moins mauvais pour Win ;-) ) Bref, que des économies et du bonheur. Alors, 50e par an, à titre professionnel, ça les vaut au centuple.
avatar aurelor | 
Mouais... Cependant tu conviendras que ton premier propos, Liocec, était pour le moins sujet à caution... Que le Finder de MacOS ne soit pas parfait (et même parfois assez agaçant, l'exemple que tu donnes concernant les fenêtres en étant l'exemple-type... et relativement unique...), je pense que tout le monde peut en convenir. Sous-entendre que celui de Windows est très nettement supérieur, j'avoue que cela me semble assez peu crédible pour n'importe qui pratiquant les deux (ce qui est mon cas). Sur le reste (drivers et fonctionnalités présentes depuis 10 ans ailleurs et pas dans MacOS), j'avoue que je ne dirais qu'une chose : ? En fait, concernant Windows, pour ma part j'aurai même la vision inverse : il serait temps que Microsoft incorpore dans Windows des fonctions qui sont présentes depuis longtemps dans MacOS (et bien souvent dans Linux) et qui faciliteraient profondément la vie des utilisateurs.
avatar LaurentR | 
@ marcpafr : Si je comprend bien ce que vous dîtes, il faut payer sur Mac ce qu'on aurait d'office sur Windows ? C'est étonnant pour un système super ergonomique ce qu'il faut rajouter pour qu'il le soit vraiment.
avatar marcpafr | 
Non non, j'ai pas dis ça, je donne seulement des solutions pour les gars qui veulent switcher. Si on veux absolument tout PC, à part ne pas acheter de Mac, il faut bien trouver des astuces. C'est mon avis, moi j'ai franchi le pas et c'est vrai que pendant 2 semaines je me suis posé la question de savoir si je m'étais pas gouré, surtout que c'était un iMac 27, haut de gamme avec SSD (je vous dis pas le bras que cela m'a couté). Au début j'ai été obligé de trouver des parades pour contourner mon esprit PC, maintenant je n'ai plus aucun soft PC sur mon Mac, hormis Solidworks, qui tourne avec //desktop. De plus je préfère payer des petites Apps pas trop chères à -50% sur MacUpdate et pas me plaindre. OUI Mac est plus ergonomique...

CONNEXION UTILISATEUR