Si tout le monde se contente de critiquer le numéro de version c'est que c'est le seul défaut du navigateur, c'est tout bon pour Google ça.

Plus sérieusement, on s'en fout du numéro de version. Il n'est affiché nulle part, le logiciel se met à jour tout seul et de manière transparente, franchement, qu'est ce que ça peut faire qu'il s'appelle 1.0 ou 9.0 ? C'est pas comme si l'intérêt d'un navigateur était son numéro de version...

j'en suis à la V10

@iBook 68 : Ils mettent un numéro pour s'organiser, mais l'utilisateur s'en fout, il l'installe et c'est tout. Le numéro n'apparait même pas sur la page de Chrome.

Je vais bientôt sortir mon navigateur explofirechrome en 37.3.5.

C'est encore plus ridicule que la course au megapixel pour les apn la démarche de Google.

C'est de plus en plus dur a accepter, mais Google Chrome est la parfaite représentation de ce qu'un navigateur performant doit être. Stable, Véloce, Simple et n'hésitant pas à risquer la critique pour s'améliorer.

Et pour couronner le tout, il s'offre le luxe de mises à jours riches et régulières.

OK, il a tendance a sauter les numéros de version un peu rapidement pour se faire mousser. Mais en un peu plus de deux ans, il est devenu plus performant et plus rapide que tous les autres navigateurs et je vous ferrais noter qu'il est plus souvent mis a jour que Safari (que j'utilise) ... alors les histoires de mise a jour ... j'ai beau ne pas aimer google, il y a un moment, faut se rendre a l'évidence.

C'est prévu depuis un moment déjà les numéros de versions qui iront vites. C'est toutes les 6 semaines une nouvelle version stable non ? D'ici 3 mois on aura la version 11, ça changera pas. Si c'est la seule critique du navigateur Chrome, alors le pari est réussi ... :) C'est juste une organisation, ça permet d'aller vite, ils travaillent d'arrache-pied.

De plus, Chrome se met à jour tout seul, c'est transparent. Et pour ceux qui ne font pas confiance à Google peuvent utiliser Chromium, que demande le peuple ?!

pas mal du tout, rapide efficace, esthetiquement correct, très bien ++++

@ uranium
Une litière à chat devrait faire l'affaire :-)

Je vois vraiment pas le souci avec le numero de version qui s'incremente toutes les 6 semaines. C'est du release early, release often, très prisé dans les développements open-source aujourd'hui.

Vous pouvez dire ce que vous voulez dire mais il semble bien partie pour exploser les autres navigateurs. Opera et Internet Explorer sont déjà dans les pâquerettes. Déjà 2 !

Dans les pâquerettes? pas vraiment non, c'est un domaine qui bouge très vite et les navigateurs à la traine peuvent rapidement prendre le dessus au gré d'une seule mise à jour.

Internet Explorer à progressé ces dernières années pour se mettre a niveau et la prochaine version s'annonce très intéressant et Opera a su se maintenir au niveau des autres navigateurs de manière étonnante.

C'est vrai que malgré tout, Firefox et Opera sont en perte de vitesse.

J'ai un peu l'impression que sur le front du navigateur les progrès sont assez minimes et que mon bon vieux Camino est loin d'être dépassé. Je l'utilise pour l'unique raison que je ne me suis jamais vu refusé l'accès à un site ce qui n'est pas vrai avec Safari (à commencer par mon site préféré, celui des impôts!).
Pour le reste, que Chrome soit un bon produit cela me semble bienvenu d'une société qui entend faire du navigateur le fondement d'un nouvel OS; le contraire eût été surprenant.

Armas@

Je parle sur Mac ! Et quand je dis que Opera et Internet Explorer sont dans les pâquerettes, je suis gentil.
Camino est bien sympatique, je l'utilise souvent mais on recent tout de même des manques. (pas de zoom, mauvaise prise en charge des copier/coller de texte en langue étrangère, Java script peu véloce, les dernières versions moins stables qu'avant, etc).

Y'a-t-il Google Instant ?

Mince alors, moi qui pensais qu'avant de savoir écrire il fallait apprendre à lire, on l'aurait menti? O_o

M'aurait*

Ah merde, lu trop vite :) . Supprimez les commentaires si vous voulez.

dans deux ans on en sera à google v22.0

Et si on n'a pas de bac à sable chez soi, on fait comment avec la bêta 10 ?

Promis, maintenant c'est stable !!!??? ;o))

On en arrive aux mêmes arguments que les pubs de lessive des années 80.
Plus blanc que blanc, Même en pleine lumière, Ca nettoie aussi le lave-linge, Ca lave l'intérieur des neouds, ça sent bon...ect...
En fait, on veut juste que ça marche donc que ça lave et basta.
La pré-visualisation, la sécurité, la stabilité, la performance, on nous rabache tous ces beaux concepts depuis le début de l'informatique.
En fait, c'est un bon business bientôt la version 10 qui sera mieux...je pense qu'il faut lire "vers. 0.10"

J'en ai marre des logiciels Google qui ne sont jamais "aboutis"...
Pour passer de la 9 à la 10 en deux mois, c'est qu'il y a un problème dans le process de dev...

De la 8 à la 9, je vais trop vite...