Free tente un double slalom entre les taxes

Florian Innocente |
Taxe sur les disques durs, hausse de la TVA sur les abonnements Internet… Free va tenter de contourner ces deux contrariétés avec quelques astuces, comme le raconte d'abord Les Echos.

La taxe sur les disques durs d'abord, elle s'élève à 35€ pour le nouveau disque de 250 Go de la Freebox Révolution. Un coût supplémentaire pour Free dans le prix de revient de sa Freebox. Pour y couper, il entend présenter ce disque dur non pas comme un support de stockage classique associé à son décodeur mais insister sur sa fonction de NAS, et donc d'équipement de réseau. Il joue aussi sur un aspect de la législation qui permet d'exclure “les systèmes de stockage qualifiés et certifiés pour pouvoir fonctionner simultanément avec au moins trois systèmes d'exploitation”, et d'affirmer que justement cette Freebox Server peut fonctionner avec tous les OS. Malin.

Une volonté d'échapper à cette taxation des supports de stockage qui agace la Société Civile des Producteurs Phonographiques dont l'un des directeurs se fait menaçant “Free doit payer. Sinon, ça se terminera au tribunal”. Tandis que le concurrent SFR déplore que “Free essaie de passer à travers les mailles du fillet”. Chez cet opérateur, un disque dur de 250 Go est en effet inclus dans la nouvelle box, mais l'utilisateur n'accède qu'à 40 Go et doit payer 15 € pour débloquer l'espace restant. Soit peu ou prou le montant de la taxe que SFR transfère ainsi vers son abonné.

Deuxième initiative, celle visant à contrer l'augmentation de la TVA décidée par le gouvernement sur les abonnements triple-play (entre 2 et 3 euros de plus sur la facture). Free, affirmait ZDNet la semaine dernière, réfléchit à répartir l'abonnement à parts égales sur trois factures.

Soit un peu plus de 9 € sur la facture téléphone et autant sur celles de la télévision et de l'accès Internet “Cette astuce permettrait alors d'appliquer la TVA globale à 19,6% seulement sur les 9 euros de la télévision et non sur la base totale (environ 30 euros) comme chez les concurrents” écrit ZDnet. Et au final de ramener l'augmentation générale mensuelle plus près des 1 euro, au lieu du double ou du triple…

Sur le même sujet :
- Free enfile ses gants de box
- Tablettes et copie privée : l'imbroglio
Tags
#Free
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Xavier Niel, il a free, il a tout compris. Bien mieux que des campagnes de pub couteuses, Free se place comme un FAI proche de ses clients en tentant de les protéger et de faire bouger les choses sur un marché bloqué par les lobbies.
avatar luisdeejay | 
Je pensais que les "parties" téléphonie et adsl étaient déjà à 19,6% L'augmentation consistant à ramener la partie TV privilégiée à 5,5% jusqu'à maintenant vers le taux normal.
avatar Le Chapelier | 
J'applaudis bien fort l'effort de Free. D'une façon générale, je supporte toute tentative de mettre des bâtons dans les roues du pouvoir actuel. Si les trois autres gros pouvaient être aussi "honnêtes". Mais c'est bien vite oublier que la patron de Bouygues et le plus grand ami de celui qui a pondu cette loi, que la collusion entre France Télécom et l'état français persiste, et que SFR doit remercier le gouvernement pour services rendus (mêmes inefficaces). La politique de ce pays m'écoeure de plus en plus. Vivement 2012 : soit les Français auront un vote moins abruti et moins aiguillé qu'en 2007 (quoi qu'il faut vraiment être abruti pour voir ses choix dictés par TF1), soit je me barre de ce pays de C*#$.
avatar Mithrandir | 
La technique de Niel, c'est de clamer haut et fort qu'il ne fera pas comme les autres, puis de rentrer dans le rang, mais en attendant il s'est fait de la pub gratuite (cf. Hadopi). C'est une technique marketing qui finalement n'apporte pas grand chose aux clients sur la durée...
avatar lukasmars | 
Typique de Free qui a toujours été champion de lectures trés personnelles des licences et des Lois. -Il est le seul des FAi a toujours facturer le temps d'attente à la hotline. -le contentieux autour d'un logiciel open source présent dans la freebox et auquel Free n'a toujours pas distribué les modification du code alors que c'est une des obligations de la licence GPL au motif que la box est louée et non pas vendue ... Là encore, tous les autres FAi ont eux rendu le code public ....
avatar niicoo76 | 
Très bonne initiative de la part de free, ils on bien raison de se battre j'espère qu'ils vont réussir histoire de montrer a orange et sfr que eux aussi pourraient si ils le voulaient ne pas répercuter cette taxe sur ses clients.
avatar elamapi | 
du coup ? si je veux pas la tv chez free, je ne payes que 20€99 ???????
avatar Mithrandir | 
@ niicoo76 : Free la répercutera comme les autres dès que ça pourra lui couter un cent.
avatar flette | 
@ Le Chapelier "J'applaudis bien fort l'effort de Free. D'une façon générale, je supporte toute tentative de mettre des bâtons dans les roues du pouvoir actuel." Pour ma part j'ajouterai ... du pouvoir actuel et des prochains. Sur un coup comme celui-là, tu es partisan (c'est ton droit). Sous n'importe quel gouvernement les technocrates de Bercy auraient trouvé l'alibi de l'Europe une belle occasion de justifier une augmentation des recettes fiscales. Il y a des centaines de fonctionnaires qui toute l'année ne travaillent qu'à cela. Gouvernement de gauche, de droite, c'est les mêmes fonctionnaires.
avatar Enzo-Lyon | 
Pour le disque dur, il pourrait proposer une solution sans disque dur au prix de la location actuelle moins 1€, avec une option pour 1€ de plus la location d'un disque à enficher soit même. C'est déjà lourd de supporter une offre triple-play alors que l'on ne veut pas la télé mais si en plus, il faut payer une augmentation de taxe :( :( :( Et si Free relançait une offre "duo-play" : téléphone et internet seulement où l'on pourrait prendre l'option télé en plus.
avatar Mithrandir | 
@ lukasmars : Bonne remarque. L'attitude de free est assez minable sur ce coup, mais effectivement assez typique. http://www.universfreebox.com/article10731.html
avatar DarKOrange | 
Plus encore que pour le prix et les services offerts, voilà pourquoi je me félicite tous les jours d'être chez Free, j'ai souscrit leur offre ADSL dès le premier jour après m'être fait pressé comme un citron par FT et ne les ai jamais quitté depuis.
avatar YAZombie | 
J'espère bien qu'ils iront au tribunal et qu'ils perdront, ces parasites de soi-disant "ayant-droits". Pour le coup, si Free pouvait jouer son va-tout et faire remonter tout ça jusqu'à l'UE, à mon avis la commission d'Albis s'en prendrait plein la gueule, ne serait-ce que sur sa composition et sa représentativité, son mode de fonctionnement, les bases sur lesquelles elle établit ses calculs, j'en passe et des meilleures. Ils sont tellement aveuglés par leur pouvoir qu'ils ne voient pas qu'ils vont finir par le perdre.
avatar YAZombie | 
@ mithrandir: Qu'il le veuille ou non, le droit est le droit, et Xavier Niel est bien obligé de l'appliquer. Traîner des pieds, chercher autant que possible les trous dans les mailles des filets et attendre d'y être totalement contraint pour appliquer des lois iniques, c'est déjà faire preuve d'une certaine résistance. C'est faire plus que ce que fait l'immense majorité des citoyens. Et c'est bien préférable aux bénis oui oui de chez Orange et autres.
avatar fcb | 
@elamapi, Bonne question... Je salue au passage l'attitude de Free dans son combat contre ces lois lobbystiques.
avatar Mithrandir | 
@ YAZombie : Bof, c'est avant tout de la pub gratuite. Ca marche en plus, la preuve...
avatar yanouil | 
Je trouve sympa qu'ils essayent de diminuer la part de l'abonnement pour laquelle ils doivent appliquer 19,6 plutôt que 5,5. Apres il faut pas se leurrer! Bien sur qu'ils font çà pour la pub! Si ça ne passe pas, il s'aligneront comme Orange et SFR et factureront à l'euro près, F Niel l'a dit et re-dit... Donc ils ne se moquent pas du monde... Par contre si çà passe, ça sera tans mieux pour nous... Ce qui est sure c'est que les client comme SFR et Orange payeront directement... Les Freenaute peuvent espérer gagner 1-2€/mois (et encore pour une durée déterminé) Je vois free non pas comme le rebelle de la high tech comme certains le disent, mais comme une entreprise qui comme les autre pense à elle, mais la différence avec d'autre entreprise, elle comprend que ce qui est bon pour ses clients n'est pas forcement mauvais pour elle... Et donc si elle peut faire plaisir à ses clients et que cela n'est pas mauvais pour elle, alors au final ça sera tres bon pour elle... SFR pense que ca passera pas (ou n'y a pas penser) et donc ne veux pas se casser le cul... RAPPEL POUR HADOPI : pour que free rentre dans le rang, les politique ont du voté un amendement sup qui corrigeait la loi. (enfin me semble t-il...)
avatar fredroy | 
Je pense que vous oubliez que c'est Free (X.N) qui a eu la brillante idée d'appliquer un taux de TVA de 5,5 sur la TV. A l'époque les autres FAI ont crié a scandale et ont dit on fera pareil si cela passe... Cela est passé car X.N sait réfléchir. Xavier Niel ne fait que suivre la loi. Les NAS ne sont pas taxés, la box devient un NAS donc ne le sera pas. Si après les ayants droits font les pleureuses et demandent que l'on change la loi ce n'est plus du ressort de Free. Elle appliquera la taxe sur les NAS mais cela impliquera une augmentation de TOUS les NAS du marché français.
avatar YAZombie | 
@ mithrandir: C'est ta vision des choses, c'est-à-dire que tu projettes sur X. Niel ton propre cynisme et interprètes les actions de sa société en fonction de celui-ci. Personnellement, je préfère me contenter de regarder et juger, tout en prenant en compte le fait que la loi s'applique à tous, à un moment ou un autre.
avatar ovea | 
Ouaip le NAS c'est trop bien ! Depuis le temps que j'en rêve … Heu la TV N'A RIEN À VOIR LÀ DEDANS. Je rêve absolument pas avec la tv …loin de là (en + c'est pas poss avec l'atténuation ) En + 'les ayant droit' ???? mais c'est quoi ce truc. Encore des gros bourgs qu'ont le cul gelé ! L'innovation ? mais ils ne connaissent pas. À part dans la conservation du gel des avoir.
avatar Le docteur | 
Autant la taxe sur la copie privée ça devient un peu ridicule (un magnétoscope numérique doit-il rentrer dans cette logique ?), autant les bidouillages d'écritures ça ne m'a jamais plu. C'est un esprit que je n'aime pas. Maintenant, c'est vrai que quand ça tourne au bras de fer, on pourrait espérer que ça fasse avancer les choses... PS : je ne crois pas que Free facture le temps d'attente de la hotline (ils l'ont fait, mais ne le font plus).
avatar USB09 | 
C'est tout de même beaucoup 250 go. 40 aurait suffit.
avatar mediapress (non vérifié) | 
je suis chez Orange mais bravo pour l'initiative de free, cela fait bien ressortir que cette taxe est complètement aberrante, 35 € pour un disque dur de 250 Go, c'est le prix d'un disque dur interne chez macway, je trouve lamentable cette taxation, c'est du vol manifeste de l'état envers les opérateurs (et la répercussion est fatalement chez les utilisateurs...) bref, qu'ils mettent le disque dur interne en kit et la taxe sera sautée...
avatar GStepper | 
Ce serait super les 3 factures comme ça on ressortira les pubs Free concernant la "Facturophilie"...^^
avatar naas | 
Je vous narre mon histoire : Le jour de la V6 je commande, en plus c'est 3 jours Apres mes 24 mois, trop content. Et puis je regarde 89€ !! Ouh la... Je contacte Free par courriel Réponse quelques joues Apres : c'est 24 mois ÉCHUS a partir de ka premiere facture donc 89€ Je réponds : Pas cool, si j'avais su j'aurais attendu un mois et puis en plus je vais la recevoir en janvier donc c'est 25 mois, pas cool ( je fais court) et mentionne Rodolphe ( :D ) Réponse de Free hier : coût abaissé a 60€. J'ai Free j'ai tout compris :p
avatar GerFaut | 
@ mithrandir : Si tu as des problèmes de constipation, enfile-toi un paquet de pruneaux cuits et arrête de nous barber avec tes leçons d'aigri.
avatar polo50 | 
Free ne fait pas encore partie de la nouvelle bande des 4 ! mais il y viendra dans 2 ou 3 ans ! en attendant free la joue fine et essaye de se ramasser un max de client ! il a bien raison et n'a pas d'autres choix pour s'imposer! free ne va arriver que en 2012 avec se offres GSM donc il a tout intérêt à proposer plus et mieux que ses concurents ! tant mieux pour nous consommateurs on ne va pas se plaindre et on va même en profiter ! par contre allez vous encore aduler free en 2015 ?? pas si sur !! ils vont forcément un jour rejoindre la bande des 3 pour former la bande des 4 !
avatar polo50 | 
GStepper free applique déjà une double TVA en divisant sa facture en 2 (sur une seule facture) une partie à 19,6 et une autre a 5,5 ! ce ne sera pas bien compliquer de la diviser en 3 donc !
avatar snowers | 
Je rejoins d'autres personnes, pour dire que ça, c'est du marketing, rien de plus... Il ne faut pas se leurrer. Mais je sais pas, quelque chose me dit que ça passera pas forcément... De plus, le calcul est vicieux. 14,1 % de 5 € (la différence entre orange/sfr qui coupe en deux et free qui couperait en trois, ça fait pas deux euros, ça fait à peine 70 centimes... Marketing, quand tu nous tiens...
avatar lillegubben | 
Pas d'accord avec vous sur l'aspect marketing de la chose, car l'info n'intéresse que le geek lambda qui passe sa vie sur les forums tels que nos intervenants du jour, je crois quant à moi que c'est free qui depuis le début définie les règles et mène la danse, les autres suivent bien obligés et l'ont souvent mauvaise notamment orange quant aux tarifs, 29,90€ c'est free, le concept de la box c'est free.... Orange qui se pose comme novateur à l'étranger avec ses box de m....e c'est contenté de copier le concept. Je pense que free comme son nom l'indique est attaché à la liberté d'internet et le grand méchant dans l'histoire c'est le gouvernement avec ses lois liberticides et sa volonté de faire payer de nouvelles taxes pour ne pas augmenter les impôts, là est le concept tordu non pas dans la volonté de free d'échapper à l'application de la TVA. La nouvelle freebox fait plus pour le marketing de la marque que la volonté de free de contrer les lois du gouvernement. Et que dire de cette volonté de faire payer une taxe sur le stockage pour nourrir les rentiers de la musique sous le prétexte fallacieux de piratage, si un jour le piratage disparaissait, pensez vous que la taxe disparaitra. Rappelez vous de la vignette auto qui était destiné au 3ième age. Quant aux rentiers parlons aussi des opérateurs GSM, dès que mes engagements se terminent je passe chez free et je prends un abonnement d'une heure pour mes mobiles. Vous voulez voir du marketing là où je vois un éléphant dans un magasin de porcelaine, free c'est la fnac des années 2010, un agitateur public et tant mieux pour ceux qui sont ou seront chez free.
avatar snowers | 
lillegubben Free, C'ÉTAIT 29,99 €. Maintenant, c'est 35,98 €. + la hausse de la TVA, donc plutôt 38 € environ. 8 € d'augmentation soit 30% d'un coup, c'est quand même pas mal pour quelqu'un qui "soi-disant" a fait baisser les tarifs... Oserai-je penser que la bande des 3 commence à devenir la bande des 4 ? Nan, pas possible, enfin :D
avatar lukasmars | 
@le docteur Si, Free est le seul a facturer le temps d'attente : "Encore une fois, le procédé est subtil. L'article 7 de loi Châtel interdit bien la facturation du temps d'attente, mais uniquement lorsqu'il s'agit d'une hot line. Or, le service de Free n'en est pas une mais une “ prestation d'assistance ”… C'est pour cela que Freeks dénonce plutôt une “ vente de prestation sans contrepartie ”. “ On ne s'appuie pas du tout sur la loi Châtel, cette fois, explique Yannick Le Balidec, responsable juridique de Freeks, on est dans un autre registre ”. Celui du droit de la consommation, où une prestation payée n'est pas fournie au client." http://www.01net.com/editorial/403002/des-abonnes-reprochent-a-free-de-facturer-le-temps-dattente-de-sa-hot-line/
avatar Mithrandir | 
@ GerFaut : Libre à toi d'avaler le pseudo discours libertaire de free. Qui cherche avant tout à se faire le plus de fric possible. Ce qui ne me dérange pas du tout, à partir du moment ou ce n'est pas emballé dans un discours attrape gogos.
avatar Bigdidou | 
Ah, la nouvelle pensée unique autorisée sur ces réactions aux news (après l'iPhone 4, Androïd, et j'en passe...) semble être maintenant à propos de Free. Faut aduler sinon "on n'a rien compris", en somme. Et ça mérite bien quelques insultes... Hallucinant. Un truc est certain, c'est que Free semble savoir communiquer...
avatar Dark Phantom | 
Ne pas voter pour ces faiseurs d' hadopi et autres taxes et impôts injustes.
avatar demenla971 | 
La hausse de la TVA passe moyen mais ces putains d'ayants droits ils peuvent foutre leur taxe là où je le pense. Déjà que j'achète ma musique et que je vais au ciné, on me colle une taxe absurde!!!! Allez Xavier on compte sur toi ne nous déçoit pas!!!!
avatar Mithrandir | 
@ demenla971 : Euh c'est pas Niel qui va faire quelque chose pour toi. Si tu veux que ça change, milite dans un parti ou une association, Mr Niel milite avant tout pour lui (ce qui est logique)
avatar Mithrandir | 
@ dark phantom : quelles que soient tes opinions politiques ou les miennes, le régime actuel a été élu démocratiquement, et on ne peut pas dire que la direction qu'il allait prendre n'était pas claire dès le départ. Il ne tient qu'à toi de voter autrement la prochaine fois...
avatar YAZombie | 
Vous me faites marrer avec vos histoires de marketing! Et alors, quand bien même? Et une certification Max Haavelar ou AB, ou développement durable ou je ne sais quoi, vous croyez que c'est quoi? Ce n'est pas parce que c'est du marketing que ce n'est pas dans les gènes de la marque. Beaucoup ici semblent oublier ce qu'était l'Internet en France avant que Free arrive. Relisez donc un peu l'histoire (pourtant récente, vous oubliez vite): Free EST un agitateur, depuis sa création. Et bien sûr que c'est du marketing, il ne faut pas être naïf quand même! Mais on s'en fout, tant qu'ils continuent à le faire dans le bon sens, et surtout que les autres acteurs du marché continuent leur politique de suiveurs et de bénis oui oui!
avatar naas | 
le marketing est une arme pour ou contre le consommateur, dans ce cas present free utilise aussi le marketing pour offrir un internet a 30 euros et ca c est free c est pas france telecom qui la offret !!!!!!!!!!!!!!!!!
avatar Un Vrai Type | 
Ma banque me demande, avant le 31 janvier 2011, en raison de l'arrêté du 2 septembre 2009, mon type de revenu et mon patrimoine. A n'en pas douter, nos élus veulent se gaver sur mes deniers avant de partir. Comme geste citoyen, je propose à tous de remplir en cochant : "Autre" et préciser : -> loi n°78-17 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés du 6 janvier 1978 Si je suis seul, ça ne sert à rien, si comme pour les freenautes, nous sommes quelques milliers...
avatar Ali Baba | 
@ YAZombie : +1 Vivement que les cours européennes déclarent illégales ces taxes privées.
avatar M-Rick | 
@ YAZombie Je vais le faire le rappel à mémoires courtes : RTC à 1 FF la minute chez n'importe qui puisqu'on payait un abonnement à FT ! 2 H 120 FF, soit environ 20 de nos bons euros ....... Free est arrivé avec son offre 100 H à 39 FF / 6 € dans un premier temps, puis illimitée par la suite à 99 FF / 15 € par mois. ADSL uniquement chez FT, au départ pas compatible Mac car FT ne voulait pas payer une licence plus chère sur un logiciel qui l'était ! Quand ça l'est devenu, environ 2 and après la mise en service de l'ADSL, et fallait vraiment habiter dans l'hyper centre pour en bénéficier ! on avait : Netissimo 1 - 512 K 150 € / mois et Netissimo 2 - 1024 K 300 € / mois !! Première concurrence avec les offres à 512 K qui passent à environ 50 € / mois 3 fois moins cher. Mais il y avait encore l'abonnement FT à payer plus les communications à environ 80 € par mois d'appels et uniquement en France métro avec zonage local et reste de la France ....... Free est arrivé avec son offre Freebox, 39 € avec déjà internet + téléphone puis télé un peu plus tard. Puis dégroupage et suppression de l'abonnement FT. On est donc passé d'une offre 512 à 150 € à une offre 512 à 39 € puis une offre illimitée à 39 €, parce que Free a voulu le faire. Puis une offre à 39 avec téléphone illimité en FR + étranger + TV. Les autres avaient le choix entre suivre ou disparaître. Chez FT il n'y a toujours pas les appels illimités vers l'étranger, ne serait que vers les pays de l'union européenne, et en abonnement pro, pour avoir la téléphonie illimité en FR il faut raquer 10 € de plus ! Chez Free il n'y a pas d'offre Pro pas Pro, il n'y en a qu'une la même pour tous au même tarif. J'ai une cousine qui habite à 7 km du bourg, dans le bourg n'importe quel FAI propose une offre Tripple-Play. Chez elle, il n'y a que Free avec son offre Freebox et quand même du 1024. pas Trop mal, FT a répondu qu'elle habitait trop loin et qu'elle ne pouvait pas avoir l'ADSL c'était impossible techniquement, SFR utilise le réseau de FT car non dégroupé, donc ils proposent uniquement du satellite hors de prix, Bouygue absents, seulement Free, mais la nouvelle offre est possible avec appels sur mobiles illimités, pas de télé, mais elle s'en fout pas mal, elle peut avoir l'ADSL car aujourd'hui c'est seulement RTC chez orange car elle faisait confiance à leurs dires ! Donc peut être que ça n'est QUE du marketing pour certains, mais les résutlats sont pourtant là ! Alors si on avait dû compter sur FT on en serait peut être encore au 3615 macgeneration et ADSL 1024 à 90 € / mois ......
avatar michaelprovence | 
la société civil des civil des producteurs pornographique c'est bien eux les voleurs qui devraient être foutu dehors de la france et dont leur 1er fan "nicolas" avec cette pompe à impôts inutile d'hadopi ! Dehors bande de voleur vous êtes la honte de la france.
avatar lennoyl | 
phonographique, pas pornographique. ^^
avatar flonou | 
Le truc qui me gêne, c'est que j'achète la musique que j'écoute et que je paye cette foutue taxe de m**** sur le matos que j'achète au non d'une loi à la c** qui ne vise qu'à foutre plus de thunes dans les poches des exploitants des artistes (lesquels artistes n'en verront pas la couleur j'imagine).
avatar Mithrandir | 
@ M-Rick : J'ai de la famille qui habite pourtant dans une ville moyenne, ils ont free, debit pourri, la TV ne leur sert à rien, trop peu de dèbit, quand à utiliser un portable en wifi + le PC fixe en meme temps, il ne faut pas y penser. Je ne dis pas que les autres feraient mieux, mais c'est quand même assez moyen. D'ailleurs je ne suis pas sur que beaucoup ont une offre TV vraiment utilisable (c'est à dire sans lacs intempestifs). Le problème c'est que free (comme les autres d'ailleurs) vendent des services que le réseau est incapable d'assurer.
avatar Mithrandir | 
@ naas : C'est le même prix ailleurs...
avatar hugome | 
@ flette Hé ho. C'est ce gouvernement qui a trucqué le discours sur la TVA en disant que c'est à cause de l'Europe, c'est pas les "fonctionnaires", ni le prochain. Et je parle pas de Loppsi 1&2, ni Hadopi 1&2. Quand on se fait entuber, faut au moins identifier le responsable Pour le coup, c'est bien toi le partisan.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ lukasmars Quand on appelle la hotline le temps d attente est gratuit chez free et Ca fait un bout de temps que Ca l'est...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR