Brevet : le successeur de Cover Flow

Anthony Nelzin-Santos |
MacBrains relève deux demandes de brevets Apple présentant des méthodes d'interface pouvant remplacer Cover Flow, notamment dans le cadre d'iTunes et de l'affichage de médias. Leur but est de trouver une solution aussi graphique que Coverflow, mais qui puisse afficher plus d'information. La première demande (#20100318909) envisage ainsi un système en V, alors que la deuxième (#20100318928) se penche sur un système en spirale.

skitched

L'interface Coverflow, conçue par Andrew Coulter Enright, distribuée par Steel Skies et acquise par Apple en 2006 (lire : Apple perd un procès sur Cover Flow et Time Machine), ne permet de voir que trois éléments à la fois : l'élément central et les deux éléments immédiatement adjacents, les autres étant masqués par l'effet de superposition.

skitched

L'interface en V (ou en spirale), quant à elle, permet de voir bien plus d'éléments, car elle joue beaucoup plus avec la profondeur. Dans le cas qui est présenté tout au long des brevets, celui d'une liste de lecture dans iTunes, cette présentation permet de plus d'avoir un sens de la chronologie : l'élément en cours est au premier plan, ceux qui sont à sa gauche et disparaissent au fur et à mesure sont ceux qui ont été lus, et ceux qui sont à sa droite et apparaissent au fur et à mesure sont ceux qui vont être lus. Rien n'empêche donc, à la souris ou aux doigts, de réorganiser la liste de lecture en cours en manipulant les jaquettes.

skitched

Mieux encore : on pourrait glisser un élément de l'extérieur pour alimenter la liste de lecture (les concepts de la liste en V s'appliquent pour la liste en spirale). Bref, Apple envisage des extensions à Cover Flow dans un contexte ouvertement tactile : cette présentation est déjà présente dans iOS, par exemple dans l'iPod.

skitched
avatar baptistecanazzi | 
Un mix entre coverflow et la version présente dans TimeMachine quoi...
avatar cecemf | 
Moi j'aime beaucoup l'idee :-)
avatar itralala | 
Perso, je vote pour la spirale
avatar JYF | 
Les amateurs de pop anglaise auront reconnu une [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Singles_%28The_Smiths_album%29]pochette des Smiths[/url] parmi les dessins du brevet ! :-)))
avatar Clébert | 
Qui utilise le coverflow dans iTunes ? C'était bien pour épater les copains quand c'est sorti, mais franchement c'est loin d'être pratique. Par contre la nouvelle vue dans iTunes est sympa.
avatar desertea | 
En effet, c'est certainement "beau". Mais à l'usage ??? Pour ma part (et je ne suis pas le seul), j'ai utilisé CoverFlow la première semaine, pour revenir en fin de compte à un affichage standard !!! Une fonction qui n'apporte rien et qui est là juste pour en mettre plein les yeux 5 minutes !
avatar Vocino | 
Exact, je n'ai jamais aimé Coverflow non plus ! Affichage par albums dans iTunes, c'est plus joli à mon goût.
avatar makidoko | 
Je me refuse à y croire, mais il va falloir se rendre à l'évidence, ils vont bientôt breveter l'eau chaude.
avatar Lemmings | 
Tient, une copie du carrousel de l'Android Market ? ;)
avatar shora | 
Je suis assez étonné par ce consensus sur le fait que le cover flow ne sert a rien. Je l'utilise juste tout le temps. Je trouve ca beaucoup plus agréable a l'oeil (quand je cherche ce que je veux ecouter, j'aime choisir par la pochette, comme lorsque je le fais avec des disques physiques) mais aussi a l'utilisation (avec les fleches horizontales du clavier) que les autres vues.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ce truc n'est pas nouveau car en 2007 deja dans les vidéos "Mac Development Essential Videos" accessibles via une compte dev gratos on pouvait trouver cela dans une session parlant de "Building Animated Cocoa User Interfaces" (Faire des interface utilisateur animés en Cocoa) : http://www.youtube.com/watch?v=ceHTYBDs1Yk
avatar Mac Mac | 
Jamais utilisé CoverFlow. Que ce soit pour iTunes ou le Finder. J'aime toujours encore les icônes. ^^
avatar parafsuo54000 | 
Cover flow, avant qu'apple se l'offre, avait une vue plus large, plus au dessus non?
avatar ovea | 
Oui effectivement Coverflow av Apple était plus ‘3D’. Pour son utilisation il ne faut pas être bégueule ou rétro cela dépend de la situation. Vous autre qui ne l'utiliser pas : est-ce a dire que vous êtes seul et que vous n'avez pas d'amis ? Parce que pour faire un choix ou juste présenter la séquence qu'on se mettrait bien sous la dent, et bien comment dire ? C'est pas juste le blingbling qui est efficace … Coverflow a son utilité : c'est la chance de rares concepts qui on du design !
avatar KillerDid | 
Coverflow est l'archétype même de la fausse bonne idée : c'est très joli, mais pas pratique si on cherche parmi 100 albums. Une liste avec la pochette en icône est beaucoup plus efficace. Mais forcément c'est plus difficile d'impressionner la galerie...
avatar USB09 | 
Sur Mac j'utilise cover stream. Qui possède une recherche en tapant le nom. Très joli agréable, et apparaît au clic ( better troll touch) Voilà ;-)

CONNEXION UTILISATEUR