Ben voyons, regarder un Blu-Ray sur un 27" , ca c'est ce qui s'appelle être un amateur de cinéma et bien profiter de la HD, moi je préfère quand meme un plasma pour ca, et on m'a offert le lecteur BR quand je l'ai acheté.

@vintz72
Et oui... Jusqu'ici, c'est Apple qui a marqué les tournants: nombreux sont les standards PC qui ont été amenés par Apple et les disquettes sont aussi obsolètes à cause d'Apple. Donc, on a compris: Apple n'est pas du type "suiveur" - c'est dans son marketing. Apple sera sûrement le premier fabricant à sortir du LightPeak - lequel sera AUSSI compatible USB3. Et là, ce seront, une fois de plus, les PCs qui se retrouveront à être percés d'une dizaine de branchements obsolètes...
Pour le Blueray: il y a d'excellents lecteurs, pas chers et bien mieux adaptés pour le home cinéma... Sur petit écran, du 720p est nettement suffisant.
Tout vient à point pour qui sait attendre... Le "tout tout de suite ou je casse tout!", c'est très actuel... mais, à part à la frustration, ça ne mène nulle part.

C'est vrai que le BR qui est une c%*$$$£ est utile à la vie de tous les jours...euh pour les pirates ? Sinon la condescendance de monsieur Rikki (rikiki) doit nous rappeler que chacun est libre de faire ce qu'il veut, et même d'acheter un Mac ou un Amstrad CPC 64 d'occasion (y'a pas de BR dessus...ouiiinnnnn).

Vraiment Rikiki

Heureusement que free est loin des steveries.. Bon je trouve qu'Apple dessert ses clients pour l'avenir technologique tres proche. Mais bon on peut avoir un avis différent..No probleme.

Almux, que le LP arrive dans un avenir proche ou lointain, peu importe..
Rien n'empêche d'implémenter maintenant l'usb3 dans les machines actuelles .. Se trouver en début 2011 avec des machines avec seulement l'usb2 est assez stupide.

@rikki finefleur
L'obsolescence des produits, c'est l'acheteur qui la décrète ou non... Mon "antique" iMac de 2007 fonctionne encore à merveille. Oui, il y à plus moderne à côté, mais du fait qu'il remplisse toujours les tâches que je lui demande, je ne consulte les nouveautés que par simple curiosité.
Je vis très bien sans USB3, sans Blue Ray, et le pour ou contre de l'absence de ces technologies sur les Mac, je le prendrai en compte quand l'usage au quotidien de mon iMac deviendra un frein...
Quand j'étais gosse, on me disait: "regarde ce que tu as dans ton assiette, pas ce qu'il y a dans celle du voisin". J'ai retenu la leçon et m'en porte très bien.
Que ceux d'à côté aient la plus grosse me laisse de marbre...

1/ En 2007 tu n'as pas acheté des technos de 2003.. En 2015 que feras tu de ton usb2 .. 3/ L'usb3 ne coutait rien a mettre dans les machines actuelles (c'est cela le pire)..

@Manu33, mais oui bien sur ... Le BR est bien sur très utile mais tu as du avoir un lavage de cerveau spécial Steve ... ta naïveté à croire que Steve nous veut le meilleur, au lieux de réfléchir 5 secondes et comprendre qu'il ne s'intéresse qu'a notre pognon (et c'est pour ça qu'on a pas de BR, pour nous forcer à acheter sur son store de c%*$$$£ comme tu le dis si joliement), est touchante ...

Et on peut savoir pour quel type d'utilisation il vous faut absolument du BR et de l'USB 3

... sur vos Mac ? Ça m'intigue...

Pour l'USB 3 je vois vraiment pas ; pour faire tourner des VM et faire du montage video HD le FW800 va très bien ( au pire il reste le eSATA ), quand au BR c'est clairement pour un homecinema... Donc moyen sur un Mac... A la rigueur sur un macmini utilisé comme HTPC je verrai l'intérêt... C'est votre cas ?

@bennylamalice : qui êtes-vous pour décréter de la bonne façon de se servir d'un mac ?

Perso mon imac me sert de chaîne hifi, occasionnellement de téléviseur (via clé tuner TNT) et de lecteur DVD. Je n'ai que peu d'espace et pas des moyens illimités et ça me convient. Et vu la qualité de l'écran je voudrais bien pouvoir voir des films en HD, tout en sachant que je suis réfractaire au dématérialisé.

C'est possible selon vous ? Ou je dois définitivement admettre que la firme décide elle et elle seule de ce que nous pouvons faire ou pas avec notre matériel...

Autant l'USB3 ne me manque pas, pour mes usages je n'ai rien à en faire, autant l'absence de lecteur blue ray, au moins en option, est une aberration.

Et oui @rikki finefleur en est encore a "qui qu'a la plus grosse"

"C'est possible selon vous ? Ou je dois définitivement admettre que la firme décide elle et elle seule de ce que nous pouvons faire ou pas avec notre matériel..."

Pourquoi acheter un Mac si ça ne convient pas à ton usage alors ? Qu'une société décide de sa stratégie et pas ses utilisateurs, c'est normal quand même et c'est pareil pour n'importe quelle société... Si tu veux un ordi avec Blu-ray, achète un PC : ça te coûtera moins cher et te sera plus utile. Acheter un iMac pour s'en servir "de chaîne hifi, occasionnellement de téléviseur (via clé tuner TNT) et de lecteur DVD" tout en ayant pas des "moyens illimités", quand on voit le prix de tes achats (iMac+Tuner TNT) on se dit que tu t'es fait sacrément avoir et que tu aurais du rester côté PC... Et y a pas de mal à ça.

Il n'a pas compris (n'est pas capable ?) qu'il est urgent de resonner en termez d'usage et non de performances brutes. Mais faut le comprendre ce niveau de reflexion lui est inaccessible. En fait son pseudo c'etait "rikiki" mais il avait trop honte alors il a changé et est allé acheté la plus grosse et la plus puissante becane qu'il pouvait pour montrer au monde qui c'est qu'etait le plus fort .... Compassion pour lui mes amis.......

ça s'arrange pas le niveau de certains ici... Si bananayatta et andor66 ne se sont pas rendu compte qu'un imac fait une remarquable chaîne hifi (vu les HP il est un peu conçu pour ça, faut dire), qu'il lit très bien les DVD, qu'une clé TNT le transforme en une remarquable télévision et qu'il permet donc d'économiser beaucoup de place dans un petit salon, je ne sais trop que leur dire...

On est nombreux à faire ça, même si vous semblez apprendre un truc (lol)

Et si l'on ne comprend pas que dans ces conditions il ne manque qu'un lecteur blu ray, ce qui serait cohérent vu la définition de l'écran, là encore je ne peux pas vous aider. L'imac est génial, mais échouer si près de la perfection c'est dommage...

Cela dit mon but n'est pas de prétendre au commentaire le plus agressif et débile de l'année sur ce forum, d'autant que je suis manifestement tombé sur deux phénomènes de compète sur ce plan.
Quand on en arrive à juger de mes moyens financiers par une phrase pour conclure que j'aurais du rester sur PC, ou bien l'autre qui m'insulte sur l'usage et la performance ou je ne sais quoi (d'un blu ray ?)... J'en ai vu de la bête de foire, mais là je ne peux pas me mettre au niveau, désolé !

@benny, je fait encore des copies de données sur DVD, j'apprécierais la taille du BR. Je commence à faire de la vidéo HD et je voudrais la mettre sur support optique et pouvoir la relire bien sur. Enfin j'adore le cinéma et rien n'arrive à la cheville du BR, surtout pas les pathétiques vidéos de l'Apple Store. Enfin je déteste le dématérialisé.

@Banana, tu es bien rentré dans le moule du consommateur qui ne doit plus réfléchir ni demander quoique ce soit, ceux qu'adore Steve Jobs. On peut très bien avoir envie de faire de la vidéo sans vouloir Windows. Le Mac était avant la référence ... évidement ça fait grosse blague aujourd'hui ... Apparemment tu n'es pas dans le Mac depuis longtemps car tu n'aurais pas oublié qu'avant on avais au moins le choix d'ajouter le matériel si Apple ne le faisais pas (Carte MPEG2 + lecteur DVD SCSI dans mon cas). Donc pas la peine de charrier xatigrou !

Tiens ??... Xatigrou est en fait rikki finefleur ... Je te propose de postulet chez Apple en tant que consultant hardware ... Ils seront ravis de t'embaucher avec toutes tes idees geniales !! Surtout n'hesite pas si tu as d'autres lumieres sur la facon dont Apple doit gerer ses produits. Ils vont tellement mal en ce momeny qu'ils ont vraiment besoin de gens comme toi.

andor, je te confirme que je suis bien moi-même et personne d'autre. Cela dit tu peux affirmer le contraire, on a bien compris que tu as du temps à perdre, mais je tenais à le souligner.

Sur ton conseil je m'en vais immédiatement postuler chez Apple, en revanche mon conseil à moi, ce serait que tu n'ais pas la prétention de faire de l'esprit, tu n'en as manifestement pas les moyens...
Le ridicule ne tue pas, heureusement pour certains

J'adore les mecs qui prennent plusieurs pseudos je crois que c'est le comble du ridicule ! ^^

@ Melaure :
Vu le prix des BR vierges... Payes toi un NAS RAID-5 (ou RAID-X) ça sera plus fiable sur la durée et moins cher pour tes backups ( sans même aborder l'aspect confort du NAS ).
Concernant la différence entre du 720p et du 1080p sur un écran 27" à plus de 3 mètres, tu dois vraiment avoir des yeux d'aigle. De plus, de nos jour, les bonnes télévisions et les platines DVD de bonnes qualités ( par exemple Philips ) font un upscaling (PAL/480p -> 1080p) de très très bonne qualité... A 4m de distance, sur un écran 37", je vois difficilement la différence entre du 720p et du 1080p... Et crois-moi j'ai en tout cas 100% aux 2 yeux... Maintenant c'est certain qu'à 1m c'est visible... Mais inconfortable !

"J'adore les mecs qui prennent plusieurs pseudos je crois que c'est le comble du ridicule ! ^^"

N'est-ce pas tfzero ? (posté via macg mobile, comme andor, oooooohh, étrange !)

C'est vrai que regretter l'absence de blu ray est tellement absurde que cette critique ne peut venir que d'une seule et même personne ! Il est donc évident que plusieurs pseudos pointant du doigt ce manque viennent forcément du même personnage.

Parce que personne n'y avait pensé avant. Mettre un lecteur BR dans un mac, pensez donc ! Faut être déséquilibré pour vouloir un truc pareil !

Logique

@xatigrou ou la gentille personne qui se chope deux pseudos : ha non c'est vrai tu as raison j'ai un esprit limité et je n'ai pas comme toi les moyens de m'acheter un imac, le mettre dans mon salon, me poser dans mon canapé ..... et me rendre compte (crénondedieu!!!) qu'il n'y a pas de lecteur BlueRay ni d'USB3 ... mince vais pas pouvoir frimer devant les copines !!!!!!! et puis en plus moi j'ai pas d'humour... mais que me reste-t-il ??? C'est bon ru as compris que tu es pathetique mr j'ai deux pseudos ??

@ Melaure :
"Enfin je déteste le dematerialisé"...
Ta vie au XXIieme siècle s'annonce bien laborieuse si tu comptes être réfractaire à la dématérialisation...

Ah oui sinon pour tes backups il existe aussi d'autres solution bien mieux que les BR; iomega REV, ou bandes magnétiques

andor, à part que mon pseudo est cité je ne vois pas en quoi je peux t'être utile (ton commentaire est incompréhensible, entre une syntaxe douteuse et une orthographe improbable)
Je n'ai jamais parlé de l'usb3 (à part pour dire que je n'en ai aucune utilité)

Tu as totalement raison xatigrou. Je m'en excuse platement. Mon incapacité à écrire des posts compréhensibles n'a d'égal que mon pitoyable niveau en orthographe. Encore une fois, accepte mes humbles excuses. Je m'en vais de ce pas allumer un cierge en ton saint et glorieux nom.

andor, ce n'était qu'un conseil, c'est dommage d'acheter une machine lors d'une evolution majeure comme celle ci, tout comme il était absurde d'acheter une machine USB1 lorsque l'usb2 était sorti..
Cher andor, je n'ai pas la joie de connaitre xatigrou.. Inutile donc d'aller bruler un cierge :p, pour tes petits petons dans ce grand froid..

@ andor66 :
Bon mais vous avez quel âge, pour vous chamailler à coup de pseudo, vous tous ? Calmez-vous ! "rikiki" franchement c'est d'un niveau...

@vintz72

"[i]Mais seul God Steve n'est pas de cet avis je pense (et ses minions)[/i]"

Alors ça, pour être minion c'est minion !!

Vous avez tous raison et un peu tord certe le bluray sur un ordi n'apporte pas grand chose en terme de qualité il n y a pas photo surtout sur de petit écrans mais il y a un grand MAIS, le bluray apporte au salon une qualité de son et d'images remarquable sur une grande télé, il serait vraiment dommage de se priver de ça ! Donc les personnes possédant un BR de salon seront dans l'incapacité de lire leur bluray, sur leur ordi ( en cas de voyage ou si l'ordi est dans une autres pièce etc ) et là ça deviens gênant. Je ne pense pas que le cloud soit la raison principal du refus, apple n'a pas eu besoin de supprimer le lecteur cd pour imposer itunes ! mais je pense que c'est lié au prix de la licence du BR... à voir !

Interessant de constater que sur une news expliquant qu'apple va probablement voir ses ventes exploser, certains arrivent pour expliquer que la societe vend des ordinateurs depasses...
Le probleme d'apple c'est qu'elle ne sait pas ou recruter ses CEO ma bonne dame. Ils en ont des pelletees sur les forums et meme pas capables de les detecter...

Sinon un esprit un peu etroit se dirait que la societe (et l'homme) qui ont invente l'ordinateur personnel avce l'apple II, revolutionne l'IHM avec le mac, invente le marche de l'immateriel avec itunes/ipod, revolutionne la telephonie avec l'iPhone et qui sont en train de redefinir le marche du portable avex l'ipad, ce couple disais je n'avancent peut etre pas au petit bohnheur la chance. Ni avec les yeux rives sur le compteur de la marge car leur histoire ne montre pas une vrai tendnce a sacrifier l'avenir pour le present...

Si par exemple le choix de ne ps mettre de BR relevait d'un choix delibere visant a imposer la dematerialisation des contenus videos ? En HD par ex mais dans une resolution
Permettant un transfert dans des temps raisonnables y compris en exemple ? Et tout ca au prix de l'insatisfaction de 2/3 geeks pour qui de toute facon une centrale nucleaire gratuite ne serait pas assez puissante et trop chere ? Et en prenant au passage une position incontournable dans la strtegie du hub numerique (remember...), cette strategie qui date de ?? 2000 ou 2001 et qu'apple poursuit imperturbablement tout en sachant s'adapter aux contraintes du temps (par ex aTV et temps de reaction du marche) mais en sachant aussi creer le gap au moment et vavec les moyens adequats (ipad + strtegie industrielle associee)...

(desole des typos et accents)

JJ.Dr
Si les gens du CEO étaient si malins, Apple ne serait jamais passé près de la faillite..
Apple a ses débuts avait une avance faramineuse en termes de machine et d'os, aux débuts du DOS et de windows, et détenait le marché des ordinateurs dans son ensemble, Apple ne serait pas retrouver quelques années plus tard, proche de la fin , avec une part de marché à plus de 5% à 10 %, MS se retrouvant à 90% alors qu'ils sont partis de rien. ..
Tout cela parce qu'Apple a appliqué à l'époque une stratégie de fermeture, d'enfermement du client, d'impossibilité de greffer d'autres matériels que le sien, et de prix abusif.. La société a failli mourir à ce titre alors qu'elle était leader sur ce marché..
Bref exactement la même technique commerciale de fermeture et d'emprisonnement du client que l'on retrouve en ce moment.. On verra donc les effets dans quelques années..
Qu'ensuite l'ipod fut le produit qui relança la société, personne n'en doute.. Mais à la place de MS cela aurait du être Apple et ce depuis de fort longues années.
Les choses peuvent évoluer très vite, et l'on voit que des systèmes plus ouverts et plus respectueux des droits des clients progressent très vite comme android.. Non, tout le monde n'apprécie pas cette politique d'enfermement qu'essaye de pratiquer Apple..Ni qu'itunes devienne l'apha et l'oméga de notre activité sur nos machines.

Tiens je vois que Free t'offre le BR, au moins ils ne sont pas comme la société radine qui est aujourd'hui seconde société mondiale... Il est vrai que le BR , quel trop grand espace de liberté pour la pomme ! C'est intolérable pour elle.. !

@riki c'est vrai que sur le mac à m'époque tu pouvais installer windows, si si t'a raison apple se renferme sur elle même... mais ça tu oublies de le dire, itunes, quik time et safari pour windows c'est aussi un renfermement de l'époque, as tu connu réellement Apple ? L'echec d'Apple était surtout du à une mauvaise direction qui avait brisé la philosophie du mac en voulant copier bêtement la concurrence comme certain sur ce site le suggère à Apple !

"Les choses peuvent évoluer très vite, et l'on voit que des systèmes plus ouverts et plus respectueux des droits des clients progressent très vite comme android"
il faut être naïf pour croire qu'android respecte plus le client... Apple à le mérite par exemple de vérifier les applications avant de les balancer sur son store chose que Mr google ne fait pas !!! A mon sens j'estime qu'il est là le respect envers le client, les développeurs je m'en tape c'est leur boulot de bien faire.

Une société qui dépense énormément d'argent pour simplifier un système pour moi c'est encore une preuve qu'apple s’intéresse à ces client bien plus que la plus part des constructeurs. La pseudo liberté de google c'est de la pure hypocrisie qui nuit à l'utilisateur " normal"

Moi, je suis pour la liberté maximale du client quel que soit le fabricant..
Tous les trucs propriétaires m'ont toujours fait une sainte horreur.. car le but est toujours le même..Faire payer..
Ayant connu ces maudits IBM et AS400, le proprio chez IBM par exemple, tu le payes et fortement.. Bref tu es pris au piège..
Windows fut a ce titre un espace de liberté , avec licence sur n'importe quelle machine, et on pouvait installer n'importe quel pièces ou périphériques, sans demander l'autorisation du constructeur.
Anecdote. A l'époque j'ai un mac SE . Mon lecteur de disquette tombe en panne. Je me renseigne sur le prix. et je m'aperçois que sur PC , le lecteur de disquette coutait 4 fois moins cher! Quelle escroquerie.. Ce jour là j'ai bien compris, le terme de propriétaire valait.
Bref je suis un inconditionnel des espaces ouverts dorénavant, et je regrette qu'apple qui fait de belles choses (comme la qualification des softs, ou l'ipad) se laisse aller dans ce travers de l'enfermement trop souvent , comme un adn indéformable... :( ..
Avec Apple, La liberté est souvent synonyme d'ailleurs. Et peut être que les forums les feront réfléchir..Mais je n'y crois pas trop.

"Selon Ben Reitzes de Barclays Capital, Windows 7 ne joue plus son rôle de catalyseur "
Microsoft a perdu cette dynamique à partir de Windows XP!
Comme je le disais précédemment concernant une news sur Windows 8, Microsoft fait toujours plus de la même chose, vivant sur les acquis développés par Gates dans les années 80. Les clients ne se font plus avoir et le parc se pérennise sur XP... Microsoft devrait se séparer de sa branche informatique et ne garder que le département finance qui est hyper rentable, lui depuis 20 ans.

Ce qui est surtout remarquable c'est qu'Apple est le dernier constructeur américain (occidental?) en bonne santé. probablement parce que c'est une entreprise atypique qui n'a pas axé son CA sur des impératifs financiers et qui a toujours consacré une importante part de ses dépenses à la R&D. Néanmoins, la qualité baisse régulièrement et le taux de pannes augmente, même si c'est un des plus faible du secteur informatique.

L'autre chose remarquable c'est le développement des constructeurs asiatiques avec cette fois Lenovo en tete.

Pour ceux qui se plaignent de l'absence de BD sur le materiel Apple, il faut prendre conscience qu'Apple fait un bras de fer contre l'industrie du divertissement et fait tout pour l'empêcher d'imposer sa volonté hégémonique au secteur informatique. Refuser de mettre un BD, qui 'a aucune utilité en informatique, dans les Macs, c'est refuser une taxe incohérente, mais aussi refuser une captivité technico-légale imposé par un système maffieux...

Pour la sauvegarde, si le DVD est insuffisant, y a le raid, les NAS et l'archivage sur bande, qui eux sont fiables et durables...
Un DD 2To ca se trouve a 110 € et un DD 500Go en 2,5" dans les 50€
Une malheureuse boite de 50 DVD c'est 70€
Et une boite de 10 BD simple couche c'est 30€

Quant a l'USB3, c'est pas complètement au point niveau électrique et LigthPeak arrive.

Peux tu nous citer des enfermements actuels qu'on puisse comprendre ou ça dérange. Un exemple t'aurais voulu installer mac os x sur n'importe quel ordi ? ça ça aurait été de la pure connerie et la fin programmé du mac ! cite nous des exemples parce que là c'est flou moi au contraire je trouve que Apple est beaucoup plus ouverte qu'a l'époque et encore plus lorsqu'ils sont passé à intel, il n y a jamais eu autant d'applications sur le mac qu'aujourd'hui ! Si je me rappelle bien les premiers ipod n'étaient compatible que sur mac !!! il y a là la preuve d'un réelle effort de la part d'Apple vis à vis de l'ouverture. Après le fait que les idevices dépendent d'itunes je trouve la raison an accord avec la philosophie du mac : la simplicité et une intégration parfaite entre logiciel et idevice. ( et en passant là une société est là pour ce faire du fric comme je le dis assez souvent c'est pas une église ! )

Windows un espace de liberté ? ah bon tu parle surement de version piratée de windows ! dois je te rappeler ( je ne sais pas si ça se fait encore ) le système était installé sur une partition dans le disque dure, aucun cd d'installe n'était fourni !
" Windows fut a ce titre un espace de liberté , avec licence sur n'importe quelle machine, et on pouvait installer n'importe quel pièces ou périphériques, sans demander l'autorisation du constructeur" là tu t'enfonce, pourquoi il faut demander à apple une autorisation maintenant pour changer une pièce de son ordi ? et pourquoi tu parle de microsoft, et de péréphérique ? microsoft fait des logiciels et en terme de liberté ils sont loin de monter l'exemple...

@bennylamalice, libre à vous de foncer comme des gros pigeons dans ce qui sera la plus grande arnaque aux consommateurs. Vendre du vide, on a pas fait mieux !!!

Sinon ca va être sympa d'offrir un NAS à chaque membre de ma famille quand je vais distribuer mes montages. Non mais des fois, vous vous lisez avant poster ? Et non je ne veux pas les mettre sur le net dont la sécurité et le coté privé ne sont qu'une vaste blague !

Je ne dis pas que je suis accro au supports optiques, si le BR est remplacé par un format type carte mémoire, ça me va (mais ce ne sera pas le cas avant un bon moment, et je dis qu'il faut vivre avec son temps, pas dans un projection phantasmagorique à la Steve Jobs). Aujourd'hui le support de référence HD c'est le BR. Il suffit d'aller dans n'importe quel magasin qui vend des films !

Et dire qu'on arrête pas de lire ici et la qu'Apple abandonne les macs au profit des iBidules.

@elamapi : les gens ne sont pas patients et veulent tout, tout de suite (et parfois gratuitement, à en lire certains). Rien d'étonnant.

Les ipods se vendent moins bien. J'aimerais bien savoir comment se vend l'ipod nano, tant il est vrai qu'à mes yeux le nouveau nano 6 est une %$£*§, une m*rde infâme, une régression vertigineuse par rapport à l'ancien.
Donc j'aimerais bien savoir si je suis le seul à le pense où si, au contraire, la baisse des ventes s'explique en partie pour ça.

Le premier iPod est sorti en 2001, il a fallu attendre 2003 pour atteindre le premier million vendu, maintenant Apple en écoule 19 millions par trimestre ! c'est pas si mal

Je ne doute pas que les ventes de Macs vont continuer à progresser mais moins que les iBidules ... l'iPod lui est remplaçé en partie par l'iPhone et l'iPad, c'est logique. Il faut considérer ces produits comme une seule famille sous iOS.

Maintenant je viens de discuter avec mon directeur d'agence (nous sommes une boite de dev pour les DRH), hé bien non pas de Mac, pas d'iOS ... avec toujours la même vision d'Apple (c'est juste bon pour la PAO).

Eh oui Melaure : le trio Windows-cravate-grosse bagnole est toujours bien présent en ce bas monde...

Pas de BR , ni USB3, on est au top de la technologie.. et des steveries..

Mais qu est-ce qu on en a à faire du BR sur un mac !! et on a firewire 800 cela suffit encore tres bien pour 99 % des gens... Et sorry pour les accents...

> pickwick

Quelle mauvaise foi hallucinante !!! Firewire 800 : quasi aucun constructeur ne propose des disques durs externes avec cette interface, et encore moins des "clés" mémoire externe. L'USB3 est de plus en plus indispensable. Mais seul God Steve n'est pas de cet avis je pense (et ses minions). Et le Blu Ray, ok, ce n'est pas indispensable, mais bon, c'est le meilleur format optique actuel, et c'est dommage d'avoir un beau iMac 27" et ne pas pouvoir y lire un film HD en Blu-Ray dessus !
Et le TRIM sur les SSD au fait ?

Tu n'en n'as rien a faire puisque de toute facon , apple te le propose pas.. Tiens je note que chez free, meme leur console est désormais BR..
Je pense pas que free soit la deuxieme entreprise au monde en terme de capitalisation.. A moins que je me trompe..
Ha les steveries et ses interdictions .. son obsolescence ultra rapide et pigeonnesque.... Me fera toujours autant rire..
L'usb3 a venir ! la technologie qui est sorti depuis bientot 2 ans.. Sacré Steve.. Tu as trouvé de bons clients ..gardes les.
Surtout ne demandez pas aux petits hommes bleux si il y a de l'usb3.. La réponse est assez frappante..