Les analystes suspectés de délit d'initié
Le Wall Street Journal révèle que des enquêteurs fédéraux se penchent actuellement sur le cas d'analystes qui pourraient commettre des délits d'initié grâce à leurs informations confidentielles et à l'influence de leurs publications sur le cours de la bourse.
Ainsi, les données sur la production de l'iPad (lire Apple augmente la production d'iPad en prévision des fêtes), ou encore les estimations de ventes mises à jour fréquemment, et particulièrement les informations glanées auprès des fabricants chinois, peuvent avoir une influence directe sur le cours de l'action Apple, qui peut s'avérer particulièrement volatile.
Paul Atkins, l'ancien directeur de la SEC, le gendarme américain de la bourse, a déclaré au Wall Street Journal : "Le délit d'initié se résume à ce que vous sachiez ou devriez savoir que la personne de qui vous tenez ces informations a le devoir envers quelqu'un d'autre de les garder confidentielles. Si vous allez payer le responsable du courrier pour qu'il vous donne des informations particulières, ça n'est pas correct."
Ainsi, les données sur la production de l'iPad (lire Apple augmente la production d'iPad en prévision des fêtes), ou encore les estimations de ventes mises à jour fréquemment, et particulièrement les informations glanées auprès des fabricants chinois, peuvent avoir une influence directe sur le cours de l'action Apple, qui peut s'avérer particulièrement volatile.
Paul Atkins, l'ancien directeur de la SEC, le gendarme américain de la bourse, a déclaré au Wall Street Journal : "Le délit d'initié se résume à ce que vous sachiez ou devriez savoir que la personne de qui vous tenez ces informations a le devoir envers quelqu'un d'autre de les garder confidentielles. Si vous allez payer le responsable du courrier pour qu'il vous donne des informations particulières, ça n'est pas correct."
ooooh quelle surprise...
Tous des pourris dans le monde de la finance…
en même temps les mecs ils balancent tellement de date que forcément à un moment ça tombe juste non?
Parce que bon iPhone, Beatles, iPad etc ça fait des années qu'on nous annonce des sorties...
@ lechat666 : oui, moi aussi, je tombe des nues ;-)
Ah, là, là. Tout paraît pourtant si transparent de ce microcosme de la haute délin... heu, finance.
Aaah, en plus d'être payés a dire des évidences (Apple POURRAIT sortir un deuxième iPad début 2011, sisi), ils fraudent.
Aaaah dans quel beau monde on vit.
PS : j'exagere un peu sur le "payé a dire des évidences", je suppose que leur boulot ne se resume pas à l'actu Apple, mais bon, avouez que parfois...
il y a plusieurs choses incorrectes dans cet article ^^
Analyste ... ou comment instituer la futilité en dogme pour le simple bonheur du compte en banque. Très fort !!
Quand on voit les conneries et les erreurs dans leurs prévisions !!!
Moi je dis qu'il fut poursuivre tous les voyants, médiums de la planète pour délit d'inités.
Nawak cette enquête. Encore des... qui veulent faire du zèle ???
fantomx6 : je suis pas sûr qu'un medium/voyant/gourou de base soit forcément plus malhonnête qu'un "analyste" financier ;-). En fait j'ai la conviction du contraire. C'est horrible pour un cartésien comme moi.
Où sont mes gouttes ?
C'est vrai, il ne faudrait surtout pas qu'on joue avec notre argent en connaissance de cause.
Imaginez un analyste qui sort une analyse disant qu'Apple va vendre trois fois plus d'iphone que prévus. Bizarrement, quelques heures avant la publication, il achète 100 000 actions Apple. Vous appelez ça comment vous autre si c'est pas du délie d'initié?
De même, imaginez un gas qui a des contacts dans les usines chinoise. Il apprend qu'en 24 heures, il y a 10 gas qui se sont suicidé sur leur lieux de travail. Il revend toutes ses actions apple, attend quelques jours que l'affaire éclate puis que le prix de l'action recommence à monter et il en rachète autant que ce qu'il venait de vendre. Et hop, encore un délie d'initié. ;)
Mais bon, pour un gas véreux, combien y en a t'il qui sont assez honnête pour ne pas faire de même?
Un Vrai Type C'est juste qu'en bourse, il existe, en théorie, une règle d'équité. Evidemment, en pratique, entre un amateur qui met en jeux son pognon sur un coup de tête ou de coeur et un autre qui utilise des ordis surpuissant, un historique de plusieurs années de cotations, les informations financière et quelques autres critaires, il n'y a pas photo. toujours est il que par esprit d'équité, les règles régissant la bourse interdisent l'utilisation d'informations privilégié (par exemple pour un PDG, le rapport financié pas encore publié) pour acheter ou vendre des actions "au bon moment".
Je le savais!
Florian! Arnauld!! Anthony!!! En tôle!!!!
a l'époque de la surinformation, les news tombent toutes les heures sur tous les sites du monde, il faudrait ne plus transmettre la moindre information.
Tout le monde profite du transfert d'information, que seraient nos Cies sans le buzz ? Que vendraient elles ? Rien.
Attention à ne plus imaginer ce que pourra être l'ipad V2, des fois que les analystes tombent juste et que ça influe sur les ventes d'ipad V1, que pourrait on imaginer, un vaste complot dont le consommateur final ne serait que la marionnette, informé des améliorations potentielles de l'ipad V2 il pourrait bien ne pas acheter d'ipad V1, probablement dépassé 1 mois après son acquisition. mais dans quel monde vivons nous? et les actions apple ? doit on prendre dans ce cas ? Attention...
Si vous allez payer le responsable du courrier pour qu'il vous donnes des informations particulières, ça n'est pas correct."
Mince j'ai donné la piece a mon livreur et lui ai parlé... Je suis refait, il a forcément connaissance de s accords intervenus au sein de son groupe mais ah difficile de le faire parler d'autre chose que du temps qu'il fait... la prochaine fois je l'inviterai à boire un verre ^^
@ omega2 : Imaginez un endettement d'entreprise (sous forme d'action par exemple) ne fluctuant plus sur les aquis et activité de l'entreprise...
Tu appelles ça comment ?
Ce que tu décris est AUSSI GRAVE que la vente de poisson à la criée "Mes poissons sont plus frais".
C'est AUSI GRAVE.
Maintenant que la loi de l'entropie soit dénigrée, que l'endettement des entreprises soit pseudo aléatoire et sans rapport avec l'activité réelle, ça n'est pas grave, puisque quelques nantis gagnent plus d'argent que leur descendance ne pourra dépenser sur 7 générations.
Ce qui est grave, c'est la DERIVE de la bourse et ses conséquences (aggravée en France avec l'obligation d'assurance sur la dépendance par exemple). Pas que quelques malins tentent de gagner COMME LES GROS POISSONS un peu d'argent de manière peu scientifique et en aucun cas sociale (dans le sens faisant partie de la société humaine).
Bref, tout comme N. Sarkozy a fait oublier l'augmentation de son budget de 20% pour 2011 par un remaniement ministériel, les "gendarmes" de la bourses font oublier la débilité du nouveau système mis en place (y'a à peine 15 ans) en tapant sur des petits poissons.
Désolé, le poisson, normalement, c'est vendredi.