Adobe Reader X disponible en téléchargement

Florian Innocente |
Le nouveau lecteur de PDF Adobe Reader X est maintenant disponible gratuitement en téléchargement pour Mac Intel [10.0 - 70,3 Mo (pour 10.5.6 et 10.6 ; autres versions 10.4.11 e 10.5.5) - Mac OS X 10.4.11 - VF - Gratuit]. Cette version ajoute le support des commentaires, d'un surligneur ou bien encore de possibilités de manipulation de contenus plus variés (feuilles de calculs, éléments multimédia…). Cette mise en ligne suit la disponibilité à la vente il y a quelques jours d'Acrobat Pro X

readerX

avatar bosssof74 | 
Que fait acrobat reader de plus que aperçu ? (c'est une question réelle) merci
avatar Mektoub | 
Même question, qu'est ce que ça apporte aux Apple users, si ce n'est un programme redondant en plus sur le disque?
avatar ziggyspider | 
Il sert à lire les PDF récalcitrants, mais surtout, il offre quelques options d'impression très utiles que l'on ne trouve pas sur Apercu.
avatar mediapress (non vérifié) | 
[b]Cette version ajoute le support des commentaires, d'un surligneur ou bien encore de possibilités de manipulation de contenus plus variés (feuilles de calculs, éléments multimédia…). [/b] déjà rien que ça, Aperçu ne le fait pas ! :-) sinon, je préfère Acrobat à Aperçu, sans doute par habitude, mais les fonctions sont plus étendues quand même sur Acrobat, je ne connais pas trop la version Reader (j'ai Acrobat Pro), mais si c'est juste pour la lecture de PDF, je pense que Aperçu peut suffire...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Attendons maintenant cs 5.1…
avatar chamo | 
@ mediapress : Aperçu propose lui aussi les commentaires sur tous les PDF, au contraire d'Adobe Reader (qui nécessite un PDF dont la fonction commentaires dans Reader a été manuellement activée dans Acrobat Pro). Aperçu est également très rapide à l'affichage. Par contre, Reader a un moteur de rendu des PDF plus fiable notamment avec des objets graphiques compliqués, où Aperçu peut afficher n'importe quoi (transparences non respectées, fontes remplacées par des points, etc.)
avatar Le docteur | 
Aperçu gère les notes donc ça il le fait. Les vidéos, et les médias, ça n'a pas grand-chose à foutre dans un logiciel qui a pour vocation de faire du prêt-à-imprimer....
avatar - B'n - | 
@ bosssof74 et Mektoub : le reader permet entre autre de lire les PDF interactifs (boutons, survol, …), ce que ne fait pas Aperçu. Le rendu à l'écran est également plus fidèle (j'ai déjà eu des soucis d'affichage de contours progressifs / effets qui ne marchaient pas correctement sur Aperçu). Je crois aussi qu'Aperçu ne sait pas lire/écrire sur les PDF contenant des formulaires (à confirmer) ainsi que pour les annotations / commentaires / révisions.
avatar Le docteur | 
Par contre toujours pas de gestion du trackpad dans ce Reader X - Les notes sont toutes moches mais peut-être plus pratique à manier que celle d'Aperçu, un peu anarchiques. A priori ça va rester sur un coin de mon disque dur au cas où, comme l'autre... jusqu'à ce qu'un jour je craque sur un Acrobat...
avatar warnaud | 
Acrobat permet aussi de remplir des formulaire pdf :-)
avatar hawker | 
70.3 mo l'installateur ahah pour lire des pdf quel code de merde sa doit etre la dedans.
avatar belcikowski | 
Aperçu peine à gérer la navigation dans les gros pdf (lires anciens numérisés au format image) de Gallica. Pour aller d'un clic de la page 18 à la page 726, il vaut mieux utiliser Acrobat Reader.
avatar ziggyspider | 
Il permet aussi d'afficher/masquer les calques sur des PDF faits avec Illustrator Alors qu'Apercu affiche tout, même les calques masqués et les repères, Reader n'affiche par défaut que ce que l'on veut montrer. Dans Reader X les commentaires sont disponibles dans tous les fichiers (sans autorisation préalable dans Acrobat Pro).
avatar Seccotine | 
En gros, Preview ne sait pas lire/utiliser ce que le PDF n'aurait jamais du devenir.
avatar Le docteur | 
Chez Gallica ça doit encore être codé avec les pieds, parce que pour les gros .PDF en dur pas de problème : j'ouvre couramment un monstre de 1go sans problème, et la recherche y est fulgurante
avatar Le docteur | 
Aperçu gère ce qu'on veut cacher aussi ... à condition que ce soit lui qui l'ait caché (option rognage). Il montre tous les calques sans rien trier pour les PSD aussi. Mais là je toruve ça pratique.
avatar Mac Mac | 
@ ziggyspider : Ah bon ? Lesquels ?
avatar Mac Mac | 
En tous cas, ils peuvent se la garder leur grosse bouze huileuse.
avatar - B'n - | 
[quote= Seccotine]En gros, Preview ne sait pas lire/utiliser ce que le PDF n'aurait jamais du devenir.[/quote]J'adore. Ou comment tout pardonner dès qu'il s'agit d'Apple… Exemples plus ou moins vus/entendus : On ne peut pas lire les Bluray sur Mac = le BR c'est nul L'iPhone (v1) ne gère pas les MMS = les MMS ça sert à rien Pas de clic droit (pendant longtemps) sur les souris Apple = le clic droit c'est le Mal Flash qui rame sur Mac = Flash c'est nul Cartes graphiques du néolithique sur nos Mac = le jeu c'est sur console Ecrans Apple sous verre = l'anti-reflet c'est inutile Claviers sans pavé numérique = les chiffres ça sert à rien … :D
avatar silos | 
B'n : +10000000000... 
avatar Seccotine | 
@ - B'n - Oui et toi tu es le contraire des fanboys. Tu es du genre à prendre tout le monde pour des fanboys. Mes propos n'ont vraiment rien à voir. Preview pourrait permettre le remplissage de formulaire que je trouverais ça toujours aussi inutile. Il permet la prise de note, déjà, et je trouve ça toujours inutile pour les PDF. Pour ce qui est du flash, ça m'énerve aussi. Beaucoup de gens crient sur le flash depuis bien plus longtemps que l'histoire de Steve Jobs alors arrête de prendre tout le monde pour des cons, s'il te plaît. EDIT: P.S.: Je n'ai pas d'iPhone, mais les MMS je trouve ça très con quand même. J'ai une souris à plus d'un seul bouton depuis très très longtemps, etc...
avatar magicPDF | 
[quote]Que fait Adobe Reader de plus que Aperçu ?[/quote] Réponse ici : http://abracadabrapdf.net/articles.php?lng=fr&pg=405 ;-)
avatar Switcher | 
@B'n [i]On ne peut pas lire les Bluray sur Mac = le BR c'est nul[/i] = le saut qualitatif DVD->BR n'est pas énorme sans une installation idoine. Apple pourrait le proposer en option à la rigueur, mais ça n'a pas l'air de déranger grand-monde. [i]L'iPhone (v1) ne gère pas les MMS = les MMS ça sert à rien[/i] = utilité du MMS ? Zéro - il y a des gens qui en envoient encore ? [i]Pas de clic droit (pendant longtemps) sur les souris Apple = le clic droit c'est le Mal[/i] = troll des années 80, ça - on y répond même plus [i]Flash qui rame sur Mac = Flash c'est nul[/i] = Flash rame sur le Mac, [i]oui[/i] - et pas de la faute d'Apple. Je vis avec, sa disparition m'indifférerait. [i]Cartes graphiques du néolithique sur nos Mac = le jeu c'est sur console[/i] = les CG, ça a toujours été la grosse tarte à la crème de la plate-forme Mac. 100% d'accord avec vous sur le coup. [i]Ecrans Apple sous verre = l'anti-reflet c'est inutile[/i] = l'option manque, en effet. Je pense qu'ils vont y revenir (?). [i]Claviers sans pavé numérique = les chiffres ça sert à rien[/i] = 100% d'accord avec vous, c'est le seul regret vis-à-vis de mon iMac fin 2009. …
avatar TomCom | 
Faites une capture de page web. Imprimez-là avec Aperçu, puis avec Adobe Reader. Comparez. Mise en pages sous acide, couleurs délavées avec Aperçu. Maintenant, vous savez à quoi sert Adobe Reader. Aperçu est cent fois plus performant pour chercher du texte dans un PDF, par contre. Cette fonction de Reader est d'une lenteur désespérante.
avatar fredixo | 
Et un logiciel de plus qui n'est plus compatible avec les processeurs PowerPC !
avatar - B'n - | 
@ Seccotine : c'était juste une petite pique, pas une attaque personnelle, rien de bien méchant… ;) Je ne considère pas les autres comme des "fanboys" (je préfère d'ailleurs le mot "fanatique"), simplement je pense qu'il y a une certaine tendance, avec cette marque, à un manque de sens critique. C'est d'ailleurs à mes yeux ce qui amène Apple a être de plus en plus dans l'apparence plus que dans la compétence. [quote]Preview pourrait permettre le remplissage de formulaire que je trouverais ça toujours aussi inutile. Il permet la prise de note, déjà, et je trouve ça toujours inutile pour les PDF.[/quote]Inutile pour toi mais pas pour tout le monde. :) [quote= Switcher][/quote] [quote= Switcher]Flash qui rame sur Mac = Flash c'est nul = Flash rame sur le Mac, oui - et pas de la faute d'Apple. Je vis avec, sa disparition m'indifférerait.[/quote]On voit petit à petit, qu'au contraire, Apple ne fait absolument rien pour améliorer les choses (il me semble qu'il y avait eu une news sur le fait qu'Apple ne fournissait pas certaines choses à Adobe pour bosser correctement). Pour le BR, le MMS, … moi non plus je ne m'en sers pas, je faisait juste remarquer que quand Apple fait l'impasse sur quelque chose, beaucoup disent "c'est normal ça sert à rien", alors que déjà c'est pas inutile pour tous, et qui peut le plus peut le moins, et laisser le choix c'est toujours bénéfique au client. Voilou, relaxez vous c'est bientôt le week end et il fait beau ! :)
avatar Seccotine | 
@ - B'n - Dans un sens ça peut-être utile, comme il pourrait jouer des petits sons de carte d'anniversaire et inclure des petits jeux ou des machins interactifs, mais ça devient un format tellement fourre-tout que ça en devient débile...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
A bon c'est long pour une recherche ? Pour le code civil, la recherche va vite ... très pratique, rien à redire. J'ai rien contre aperçu mais je préfère acrobat pour la navigation dans les pdfs, même les classique ...
avatar fantomx6 | 
Quand j'ai reçu un piano sur la tronche, que j'arrive au Paradis et que St Pierre me pique ma cafetière, je suis bien content de pouvoir aller sur le site de N...O et de télécharger un bon de réduction pour en acheter une autre !!! Mais sauf que si j'ai pas Reader j'ai un fichier illisible What else ???
avatar jacques_dh | 
Je déteste le style "je te fourgue une extension sans rien dire" ... ce que l'installateur de Reader X fait : il oblige Safari à ouvrir les pdf dans reader ! Poubelle !
avatar Jean-Jacques Cortes | 
Certains fichiers complexes ne s'affichent pas correctement avec Aperçu, ça m'est déjà arrivé de devoir utiliser Adobe Reader pour les consulter. Le pavé numérique est indispensable, surtout avec le clavier français, même si Jobs et Woz pensent le contraire. Les jeux ont toujours été les parents pauvres du Mac, et c'est bien dommage. Bon, je vous laisse, je dois relancer mon MacBook Pro sous Windows XP pour aller jouer à CivCity Rome. À plus. :-D
avatar Leehalt | 
Si vous êtes allergiques à Acrobat Reader et si vous trouvez Aperçu trop simple, [url=http://skim-app.sourceforge.net/]Skim pourrait être le programme qu'il vous faut[/url]. Il supporte les annotations, le surlignage, l'Apple Remote et peut être utilisé pour donner des présentations. Et en plus il est open source et régulièrement mis à jour.

CONNEXION UTILISATEUR