Apple abandonne les Xserve

Anthony Nelzin-Santos |
A partir du 31 janvier 2011, Apple ne prendra plus de commandes de Xserve. Cela signifie ni plus ni moins que l'abandon de sa gamme de serveurs, qui n'avait pas été mise à jour depuis avril 2009 et le passage au Nehalem.



Apple fournira les modules disque (160 Go, 1 To et 2 To) jusqu'à fin 2011 ou jusqu'à rupture des stocks, et assurera le support de ces machines jusqu'à 2016 dans le monde, 2018 pour la Californie.

Apple a publié un guide au format PDF comparant performances et usages des Mac Pro équipés de Snow Leopard Server et des Mac mini server, les deux configurations conseillées par la firme de Cupertino pour remplacer le Xserve. Le premier est un monstre de puissance parfait pour le calcul, alors que le second est très économe et parfait pour l'hébergement Web ou les PME.

382938749_b121458ca3_o

Le serveur d'Apple au format rack 1U avait été lancé en mai 2002 avec un ou deux processeurs G4 à 1 GHz. En février 2003, il passait à 1,33 GHz, bien vite rejoint par une version « cluster node », sans carte vidéo et avec un seul disque dur, mais avec deux processeur pour le calcul intensif.

Fin 2003, le Xserve passait au G5 à 2 GHz, avec seulement trois disques durs. A l'époque, le Xserve est très relativement en vogue, utilisé par le projet Tartopom ou par Virginia Tech, qui comptait alors 1.100 Xserve G5 à deux processeur 2,3 GHz.

skitched
Le cluster de l'Université du Maine


Trois ans plus tard, le Xserve passait à Intel comme le reste de la gamme Apple : il en traîne encore dans quelques universités parisiennes. Un peu plus tôt dans l'année 2008, Apple avait annoncé l'abandon du Xserve RAID, son système de stockage au format rack 3U, au profit des systèmes RAID Promise. L'arrivée du Mac mini server avait fortement compromis le Xserve, alors que des acteurs comme Sun, Dell ou HP sont infiniment plus reconnus qu'Apple dans le domaine du serveur.

Systemxg5
Le System X du Virginia Tech à base de G5


Tags
avatar FLGB | 
Peut être qu'Apple va redessiner les prochains MacPros pour qu'ils puissent être mis plus facilement dans des racks? Réponse en Janvier?
avatar Stalmicmac | 
Vraiment dommage en tout cas... le macpro n'est pas "rackable"...
avatar truegrek | 
Génial....Mac OS X server sans véritable serveur, quelle cohérence...Cela va t'il sonner la fin de OSX Server ? Je le crains... Apple n'a jamais été aussi riche et malgré ca, la marque décide de quitter un segment pourtant important pour son image.
avatar jurondeau | 
En tout cas pour remplacer aujourd' hui rien ne vaut le Mac pro Il y a il est vrai des configurations meme plus interressantes que sur les xserve. Par exemple en nombre de disques en réseau en performances... tout en étant dispo en OSX SERVER..
avatar Nicky Larson | 
Est ce qu'il n'y aurait pas un partenariat avec Oracle la dessous ...
avatar Eurylaime | 
@Trudo : si seulement Apple acceptait la virtualisation sur un ESXi histoire de ne pas être la ramasse de l'histoire.
avatar Nicky Larson | 
juste lol. "Merci à tous les professionnels qui nous ont fait confiance en se formant sur les technologies serveur Apple au lieu de la concurrence tel que Microsoft ou IBM". Voilà le gentil message d'Apple à tous les professionnels qui ont misé sur leurs technos...
avatar RDBILL | 
Ouaip, ben il va y avoir un bel appel d'air pour les serveurs Windows !! Les revendeurs informatiques certifier windaube vont se frotter les mains... Et une fois qu'ils auront installé des servers windaube, ils leur sera super facile de convertir leur client à tout passer en PC. C'était déjà ce qu'ils faisaient, mais là ils vont faire du x 10 ! C'est les APR qui vont souffrir de ca !! En même temps Apple n'en vendait pas des tonnes non plus... Et c'était prévisible !
avatar mistik | 
J'ai compris pourquoi les Mac mini serveurs sont tout rikiki à présent ... on va les mettre dans des rack 12U ^^
avatar codeX | 
Ça va pas être simple de racker des MacPro.
avatar jurondeau | 
La page du site d apple pour acheter un Xserve est en erreure a mon avis ils vont engranger un nombre de commande avec une nouvelle pareille ca va etre chaud pour en avoir prochainement à mon avis... Depechez vous chez les revendeurs les gars...
avatar app4mac.com | 
Nous pensons également qu'il s'agit d'une décision stupide et d'une baffe pour tous les consultants Apple qui essayaient de pousser ces produits. MERCI APPLE !
avatar Psylo | 
Mais puisqu'on vous disait depuis des années qu'un serveur Apple pro sous OSX est une hérésie ! Comble du comble, mactrollgé qui est hébergé sur du payssay sous linoux (sauf la bdd c'est bien ça ?).
avatar fiat lux | 
"pour tous les consultants Apple qui essayaient de pousser ces produits" Le pluriel est totalement superflu...
avatar Pepoto | 
@flgb Je pense que c'est clairement la piste à surveiller !! Le design/concept du Mac Pro n'a pas évolué depuis plus de 7 ans. En tout cas, uniquement par touche intérieure. Je ne serai donc pas étonné de voir en même temps que la sortie de la refonte Final Cut un tout nouveau Mac Pro, d'un genre plus compact, empilable, rackable au besoin, avec LightPeak et SSD en fers de lance... PS : c'est quoi que vous prenez le matin, les gars, pour être aussi pressés d'annoncer la fin des temps au moindre pet de travers ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR