Google : Sergey et Larry eurent Eric à défaut de Steve

Florian Innocente |
Steve Jobs aurait pu être le patron de Google il y a un peu moins de dix ans, c'est du moins ce que le duo fondateur, Sergey Brin et Larry Page, espérait lorsqu'ils se mirent en quête, sous la pression de leurs investisseurs, d'un directeur exécutif pour leur jeune entreprise.

C'est l'anecdote racontée dans un reportage de Bloomberg (23e minute) sur les deux garçons. Après avoir passé en revue une douzaine de candidats qui ne leur convenaient pas, Brin et Page allèrent voir Jobs pour une visite de courtoisie, l'homme étant une sorte de "héros" pour eux.

pagebrin


A l'issue de leur rencontre ils suggérèrent à l'un de leurs investisseurs d'embaucher le patron d'Apple. Il leur fut apparemment expliqué qu'il ne fallait pas trop rêver non plus…

En août 2001, Google annonça l'arrivée d'Eric Schmidt à la tête de l'entreprise et le mois suivant Jobs dévoilait l'iPod. Chacun, de son côté, a connu une bonne fortune.
Tags
#Steve Jobs #Google
avatar Dr_cube | 
Ils étaient déjà très ambitieux ces deux-là !
avatar lord danone | 
Hop hop hop iPapy il embauche, il se fait pas embaucher nameoh !!!
avatar baba3 | 
Énorme quand les fan d'android sauront ça il vont faire une crise de nerfs
avatar Oliange | 
Ou pas.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ baba : ta réaction est surprenante...
avatar seyed | 
si ça avait été le cas, Google aurait eu une autre dimension : maitriser le soft + le hardware.
avatar baba3 | 
@ 0lf : Pourquoi c'est marrant, ils (fan) détestent sj alors que les fondateurs de Google l'aurait voulu a la place du ceo actuel. C'était une réflexion marrante , c'est comme si on apprenait que le CA d'Apple aurait voulu Steve Ballmer au lieu de Steve jobs
avatar iTroll | 
Je comprends que Jobs ne veuille pas du poste car il a un lien spécial avec Apple, maintenant aller chez Google avait largement plus de potentiel que son job routinier chez Apple. Cela dit, ça m'étonnerait qu'il y aussi bien réussi là-bas.
avatar BeePotato | 
@ iTroll : « maintenant aller chez Google avait largement plus de potentiel que son job routinier chez Apple. » Je ne pense pas, au contraire : Google a beaucoup moins de variété au niveau des types de produits qu’elle crée. Je pense que Steve Jobs s’est bien plus amusé chez Apple que s’il avait bossé pour Google. Surtout quand on voit ce à quoi il a eu l’occasion de participé chez Apple durant la période concernée.
avatar Ze Jos | 
@iTroll : Son boulot est routinier ?? c'est vrai qu'il a révolutionné la musique numérique, la téléphonie en moins de 10 ans...... quelle routine...
avatar iTroll | 
Bah si vous comparez Google il y a 10 ans et Google maintenant, je pense qu'il y a plus de différences qu'avec Apple. Apple a beaucoup changé mais alors que dire de Google?
avatar RDBILL | 
Jobs avait déjà bien des projets en tête pour Apple. Sûr qu'il n'avait pas l'intention de partir de chez Apple...
avatar Krynn | 
Anecdote est sympa. Mais je pense que le monde aurait été bien différent. Il n'y aurait peut-être plus Apple, et Google n'aurait pas percé. Les 2 sociétés restent quand même complétement différentes dans leur mentalité. Google (open source, application web, diversification énorme, test des bétas dans le publique, ...). Alors qu'Apple a ne autre vision (annonce du produit quand il est pret, lien hardwaresoft, ..) La grande question que je me pose, c'est pourquoi ce sont t'il séparé. Ils auraient pu dominé le monde a eux 2. (pour rappel, ils fessait partie du CA d'Apple). Ou alors ils se livrent une fausse guerre pour mieux éradiquer la concurrence..... Le futur nous le dira.
avatar popo69 | 
@ baba3 : Enfin faut relativiser ces gueguerres. Le patron d'android est un ancien d'Apple. C'est sans doute a ce moment la qu'il a appris a être aussi arrogant :)
avatar gazobu | 
ouf, on est passé à coté de la cata
avatar Lulu633 | 
Je trouve cette news très intéressante. Google et Apple ont longtemps été très liés. Je pense qu'il est faux de dire que google a réussit grace à apple( et inversement bien sur ). Si google a quitté apple après avoir travaillé étroitement avec eux sur l'iphone( d'après les dires de SJ lui même et aussi car, à l'époque, Schmidt était au conseil d'administration de la pomme ) c'est tout simplement pour ne pas être dépendant d'une autre société et de ses lubies( en locurence apple ). Avec android google est libre de faire ce qu'il veut sans rendre de compte à personne. Si google veut lancer un nouveau service il n'a pas a vérifier si apple veut faire de même ou si SJ est d'accord par exemple. Je pense que c'était important pour eux. Bon c'est sur que ça n'a pas fait plaisir à Jobs mais bon c'est la loi du marché... J'espère que ça répond à ta question Krynn.

CONNEXION UTILISATEUR