13" : l'écran roi des portables Apple

Florian Innocente |
Le format d'écran 13" se voit à nouveau très bien représenté dans la gamme de portables Apple, telle qu'elle s'établit depuis l'annonce des MacBook Air 2010. Ce sont toujours trois familles qui l'utilisent : MacBook Air, MacBook et MacBook Pro.

Maintenu pour l'Air malgré l'arrivé d'un 11", on peut voir ce 13" comme le successeur bien installé du 12", un format qui avait eu ses fans lorsqu'il fut utilisé sur les iBook et l'un des PowerBook G4 aluminium. On reste plus compact et tout terrain qu'un MacBook Pro 15", tout en profitant d'un espace de travail sur l'écran assez confortable pour y passer quelques heures.

portables13


L'étagement des prix entre ces modèles 13" est réglé au millimètre dans leurs configurations de base : chaque palier est séparé de 150€. Ce qui promet un large éventail pour les clients : à partir de 999€ pour le MacBook blanc jusqu'à 1599€ avec le MacBook Pro.

La question va être de savoir où porter son choix…

Si la diagonale est identique entre les trois séries, la définition de l'écran l'est moins : le MacBook Air fait mieux que les autres avec ses 1440x900 contre 1280x800 ailleurs. Il s'agit de la définition des 15" rapportée à une dalle plus petite. Ce qui va se traduire par un affichage plus fin, mais gageons que la lisibilité n'en souffrira pas trop.

Tous utilisent un Core 2 Duo et les fréquences vont de 1,86 GHz à 2,66 GHz. Il y aura obligatoirement des écarts de performances entre un Air et un MacBook Pro (différences de fréquence, mais aussi de bus et de cache), mais on n'est pas dans une compétition entre un Core 2 Duo face à un Core i5 ou i7. En outre ces machines partagent le même chipset graphique et un maximum possible de 4 Go de RAM. Ces portables n'étant pas choisis pour des tâches intensives, en vue d'un usage courant les critères de choix se porteront ailleurs.

L'autonomie ? Le MacBook blanc et le Pro en annoncent plus que l'Air (respectivement 10h, 7h et 10h). Ils sont mieux lotis aussi sur les capacités de stockage avec 250 Go ou 320 Go, sauf pour l'Air en version 256 Go. Cependant le SSD de l'Air a pour lui ses performances.

Le poids peut sérieusement faire réfléchir. Le MacBook Air 13" est, presque, deux fois moins lourd que ses cousins avec ses 1,32 Kg contre 2,13 Kg pour le MacBook blanc et 2,04 Kg pour le Pro.

macbookairlundi


La connectique peut aussi orienter un choix… encore que. L'Air a l'indispensable (USB, lecteur SD et sortie vidéo, mais pas d'Ethernet sauf avec un adaptateur en option, mais l'Ethernet est-il utile au quotidien ?) alors que le MacBook blanc n'a pas de SD. Cependant le MacBook Pro ajoute un FireWire 800… que certains n'utiliseront jamais, satisfaits de l'USB 2 pour leurs disques durs.

La présence d'un SuperDrive n'est pas à négliger, mais la question peut se poser, comme avec l'Ethernet, de sa réelle utilité, ou plutôt de son utilité en permanence. Est-ce que le SuperDrive externe, en option (79€), tel qu'il est proposé pour l'Air n'est pas le meilleur compromis ? En spéculant un peu on se demanderait presque si le futur MacBook blanc n'allait pas lui non plus tirer un trait sur cet équipement afin de gagner en finesse et en légèreté… Si vous avez déjà un portable, demandez-vous combien de fois vous avez utilisé son lecteur de DVD ces derniers mois.

superdriveoption


Les critères de choix standards - performances et équipement - n'ont plus la même force sur ce segment des 13". Même à payer plus cher, est-ce que l'on ne sacrifierait pas un peu de puissance au profit d'une économie de presque 1 kg sur l'épaule ? Est-ce qu'une capacité de stockage moindre, mais sur un support rapide ne vaut pas mieux qu'un disque dur plus gros ?

Reste le prix, systématiquement plus élevé avec l'Air, c'est probablement lui, chez nombre d'utilisateurs, qui devrait contribuer à resserrer le cadre des hésitations, bien plus que de strictes considérations de gigahertz ou de connecteurs.
avatar filss | 
super article
avatar pinkbOnO | 
J'utilise le port ethernet au bureau pour économiser la batterie en coupant le wifi, ça me fait ma journée et m'épargne de balader l'alimentation. D'autre part il m'est indispensable pour accéder a mes serveurs satellites situes hors réseaux. Le superdrive m'est lui aussi indispensable. Je suis d'ailleurs très surpris de lire que le port rj45 est une quantité négligeable...Nombre de sociétés que je fréquente n'offrent pas le wifi pour des questions de sécurité.
avatar bernie542 | 
Bonjour Moi j’ai un MacBook pro unibody de 2008 ,et la première chose que j’ai faite c’est de faire enlever le superdrive pour mettre un deuxième disque dur pour time machine. Voir pour ceux qui sont intéresser ,le site macway
avatar plo0m | 
Médecin aussi, je n'utilise absolument jamais le superdrive, et je serais ravi qu'il jarte... Moins cher, moins lourd, moins fragile, moins gros, le MBP ne s'en porterait que mieux. La seule utilité que je trouve au Superdrive (sur mon imac), c'est de graver à l'arrache des MP3 pour la voiture... mais je n'ai qu'à faire comme tout le monde et prendre un autoradio USB, beaucoup plus pratique et moins cher que d'acheter des CD vierges chaque fois que je veux changer de zik.
avatar plo0m | 
Ah, et donc, je consulte en visite ou au cabinet sur le MBP, sans avoir besoin d'un lecteur. Le logiciel médical est installé sur le PC du toubib que je remplace, et moi je fais ma sauce avec open office.
avatar Crist'o (non vérifié) | 
@innocente "moi aussi j'achète encore des CD, une fois par an, à Noël, pour des gens de ma famille de + de 65 ans :-)" Suis encore bien loin des 65 ans et j'achète chaque semaine du CD audio dont je profite pleinement sur un équipement Hi-Fi de (très) bonne tenue. Expérience d'écoute inégalée et même du démat' non compressé streamé vers l'ampli n'a pas le même grain. Grosse découverte : l'électronique des lecteurs aurait-elle donc un rôle à jouer ? Bref, chercher à ringardiser ceux qui se tiennent encore éloignés du démat' et plus particulièrement du pathétique 256 Kbps de l'ITS joué sur un "AirPlay compliant", est juste de l'ironie très mal venue car infondée... ou alors faudrait produire des arguments.
avatar apopi | 
Sur mon MacBook ( 03/2010 ) j'ai du utiliser le lecteur CD/DVD 3 ou 4 fois en 6 mois, la clé USB ou la carte SD, avec adaptateur dans mon cas, remplacent çà très avantageusement. Au pire un lecteur externe coûte dans les 30 euros chez Grosbill ou autres, après, les goûts et les couleurs...
avatar Liam128 | 
[quote]Expérience d'écoute inégalée et même du démat' non compressé streamé vers l'ampli n'a pas le même grain. Grosse découverte : l'électronique des lecteurs aurait-elle donc un rôle à jouer ? [/quote] Si le stream vers l'ampli se fait en numérique, non. Soit ta carte son compresse avant de streamer à l'ampli (ou en tout cas traite le son - par exemple rééchantillonne), soit c'est un pur effet placebo. Si le stream vers l'ampli est analogique, c'est autre chose, bien entendu.
avatar Crist'o (non vérifié) | 
@ Liam128 Je parlais juste du rôle important joué par les lecteurs CD d'aujourd'hui capables, pour certains, de restituer une coloration, une dynamique et une dimension sonore que les pauvres cartes son de nos Mac sont bien loin d'atteindre. Et tout ça pour dire que railler le CD audio et ringardiser ses usagers n'est pas du tout approprié ni très "fair". Rien d'autre.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonjour, @coulonval : dans le superdrive, j'y mets des CD de scanner et d'IRM au boulote et tous les DVD que j'achète sans les regarder pendant l'année quand je suis en vacances @usb09 : non je n'ai pas d'imac, mon ordi principal, c'est un MacBookPro 17, pas la place chez moi de mettre un vrai bureau ni l'envie d'avoir un grand écran dans le salon .... donc un macbookpro c'est parfait !
avatar NE10 | 
Je n'ai jamais utilisé le SuperDrive ni le port ethernet ...
avatar Rom33 | 
@hubt: la comparaison est très bien trouvée! Personnellement, la suppression du superdrive interne est mon attente n°1 de la prochaine mise à jour des MBP. Ca permettrait une meilleure automie, une meilleure carte graphique, un autre disque dur... Et pour ceux qui utilisent toujours des disques, vous avez le superdrive externe. Le disque est un support amené à disparaitre dans les années à venir, il faut commencer la transition!
avatar Liam128 | 
@Cristo : bah en plus faut dire que les cartes sons intégrées des Mac, c'est pas non-plus ce qu'on pourrait appeler le nec plus ultra de la carte son... donc c'est clair qu'entre un bon CD sur une bonne chaine avec un bon ampli, et un flac qui sort du DAC premier prix d'un chipset Realtek sur un Macbook, la différence est perceptible. Après, ça ne veut pas dire que le CD en tant que format garde l'avantage : on peut aussi faire sortir du FLAC vers un ampli, avec une sortie numérique pour relier son PC à son ampli. Ou utiliser une excellente carte son externe. Enfin bon cela dit moi je suis d'accord avec toi sur le fait que le CD Audio n'est pas mort hein... pour moi il y a, au delà même du son, un rituel autour de la pochette, de l'enclenchement du CD et tout qui fait partie de l'expérience d'écouter un bon album. Pour tout te dire j'achète même encore des vinyles récents, alors...
avatar Nicolas Furno | 
@ Cristo : mais Florian parlait bien des Mac il me semble. Les CD gardent évidemment tout leur intérêt en usage HIFI, mais on n'utilise pas un ordinateur pour cela, mais plutôt un lecteur digne de ce nom avec derrière un ampli et des enceintes dignes de ce nom. Pour une écoute à partir d'un Mac (ou d'un iPod/iPhone/iPad ou AppleTV), le dématérialisé suffit largement, quitte à utiliser un format lossless… Pareil pour la vidéo : les Blu-Ray gardent tout leur sens sur un écran HD de qualité et de grande taille. Même sur un 27 pouces sinon, les formats compressés suffisent, alors sur un 13 pouces, un DivX moyen est largement suffisant. Tout ça pour dire que je rejoins totalement Florian sur l'inutilité du Superdrive sur les portables. À une seule condition tout de même : avoir un lecteur à portée de main, soit la version USB proposée par Apple, soit un ordinateur fixe qui en dispose d'un. C'est tout de même pratique et on peut utiliser le lecteur d'un Mac sur un autre Mac, ce qui résout normalement les problèmes des logiciels capricieux sur DVD (Universalis notamment).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonjour à tous, A la lecture de cet article je suis une fois de plus surpris : suis-je vraiment le seul à trouver le superdrive indispensable dans un portable ? Mon Macbook Pro me suit partout : médecin, je consulte avec, le soir je joue dessus, en vacances il me sert de lecteur DVD, alors oui, j'utilise très régulièrement le lecteur interne, à la fois dans mon activité pro et privée et l'absence de ce format me semble tout simplement impensable (tant pis pour le MBA...) ... Vous ne l'utilisez vraiment jamais vous ??
avatar bompi | 
Je n'ai pas utilisé mon lecteur DVD plus de 5 fois en un an : uniquement pour ripper les 5 ultimes CD que j'ai achetés...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR