Microsoft prépare la synchronisation Mac et Windows Phone 7

Florian Innocente |
C'est officiel, Microsoft va sortir vers la fin de l'année un logiciel permettant de synchroniser son Mac avec les nouveaux Windows Phone 7. Cette perspective n'est pas nouvelle, et elle avait encore reçu une peu de consistance ce matin à la faveur d'un tweet un peu anticipé d'un cadre de Microsoft (lire Indice sur un client Mac pour Windows Phone 7).

Pour les détails, il faudra prendre son mal en patience. Engadget qui s'en fait l'écho n'a reçu qu'une déclaration très sommaire de la part de Microsoft : “Vers la fin 2010 Microsoft mettra à disposition une version bêta publique d'un outil permettant aux Windows Phone de synchroniser une sélection de contenus avec les Mac”.

Microsoft n'est pas le premier à fournir des logiciels pour éloigner le Mac d'un iPhone et élargir le choix de l'utilisateur à d'autres smarpthones. RIM par exemple a lancé il y a quelques mois son client Mac et l'on se souvient du différent qui avait opposé Palm et Apple. Palm s'étant appuyé directement sur iTunes pour faire ses petites affaires. La manière dont Microsoft va procéder sera à ce titre assez intéressante.

Qui se sent prêt à switcher de smartphone…?

Sur le même sujet :
- Windows Phone 7 : lancement le 21 octobre en France
avatar Hari-seldon | 
Pas de switch pour moi!
avatar Rezv@n | 
Moi oui. Enfin je vais garder non iPhone mais je vais changer mon Android pour un WP7. J'ai hâte que le client Zune arrive sur Mac OS X, en attendant, où peut-on télécharger la version PC ?
avatar misterojd | 
Pourquoi switcher ?
avatar afficiomacos | 
Microsoft c'est qui? Des nouveaux dans la téléphonie mobile?
avatar JegnuX | 
J'ai déjà dépensé des dizaines d'€ en apps iPhone, et j'ai 100€ de crédit sur l'iTunes store (merci Carrefour) Pourquoi je voudrait changer ? Pour repayer des tas d'applications, et qui ne seront pas forcement meilleures ? Je suis très satisfait d'iOS et des applications disponibles. Je ne changerais pas d'OS de si tôt. Mais je veux bien tester WP7 quelques heures/jours, par curiosité.
avatar Stalmicmac | 
Pour ma part, avant l'arrivée d'Apple dans le domaine du smartphone, tous les acteurs principaux se fichaient complètement du Mac et la plupart des outils de synchronisation ne fonctionnaient pas d'une manière complète... Avec l'arrivée de l'iPhone, j'ai enfin eu un outil qui se synchronise parfaitement avec tous mon contenu multimédia que j'ai sur mon Mac, sans problème, et sans prise de tête. Si un jour, un concurrent propose exactement le même système que iTunes, pour centraliser mes apps, de sauvegarder et de mettre à jour tout mon contenu, tout en étant capable de gérer correctement mes galeries photos et mes listes de musique, alors là... seulement là, je pourrai "envisager " de regarder vers un autre OS. iTunes est peut-être lourd, mais moi, je suis rassuré de savoir que tout se trouve au même endroit et que, en cas de pépins avec mon smartphone, je peux récupérer en une opération toutes mes données. et ça, pour moi, ça vaut bien quelques lourdeurs d'iTunes.
avatar Icarus | 
@ afficiomacos : Oui. Comme en témoigne le "7" de Windows Mobile 7.
avatar larems | 
Tout a faut d' accord avec stalmicmac... Quoi de mieux que mon iPhone et mon MacBook pro, ils s entendent très bien...
avatar Archos | 
J'ai un Windows phone depuis quelque temps
avatar Archos | 
Pardon.. Suite : J'ai donc un Wphone depuis quelques temps, et Tres sincèrement... Tout applemaniac que je suis, je ne vois pas l'intérêt de cet Os moche comme un pou et anti-ergonomique !!! Je sens le flop.
avatar joelcro | 
Qu'entends-je?? Des manants songent à switcher de iPhone vers WP7?? Que les foudres jobsiennes s'abattent sur ces traîtres. Bon, plus sérieusement, je suis comme JegnuX. Beaucoup d'apps téléchargées et installées, plusieurs sont des compagnons d'apps Mac. Donc même si j'en avais envie (ce qui d'ailleurs est loin mais alors très loin d'être le cas) ce serait assez difficile et lourd à gérer. Cela ne m'empêchera pas d'aller voir un peu ce que donne ce WP7, mais leur écran d'accueil fourre-tout n'a pas le don de m'attirer.
avatar Zep | 
Moi, mon prochain téléphone sera un Android... ou un WP7. Ras le bol d'Apple, son arrogance, son système verrouillé, son pseudo-puritanisme. Bref, je veux un système qui bouge. Pour la première fois, Apple et Microsoft ont des positions inversées. Apple est le gros dominant et Microsoft le challenger. Et à voir le nouveau WP7, c'est comme d'habitude du côté du challenger que les innovations sont là, comme Mac OS X face à Windows. Le problème, c'est que MS aura la même approche "écosystème" fermé qu'Apple, avec les mêmes tares. Je crois que la marche forcée Internaute > CONsommateur commence à me fatiguer, en fait !
avatar Jugurtha | 
...Et c'est vrai je pense pas qu'il en ai beaucoup qui tourne sous mac et qui ne possède pas d'iphone. De plus que faire avec WM7 c'est amélioré oui mais franchement android fait mieux et ça vaut toujours pas IOS bref vive APPLE et vive la concurrence...
avatar firefox37 | 
Entre un windows phone 7 et un iPhone 4, pour moi il y a pas photo, c'est iPhone.
avatar Zep | 
C'est une question de point de vue. Personnellement, je trouve qu'iOS est dépassé par Android. Mais c'est surtout parce que je peux ENFIN faire tout ce que je pouvais faire avec un iPhone
avatar zarch | 
Y'en a marre des icônes d'iphone et une petite révolution comme Windows phone 7 est la bienvenue ! Moi je Switch dès que possible. Comment se fait-il que la communauté mac soit aussi égoiste ?? Le MacUser est le reflet d'Apple.
avatar Stalmicmac | 
Trop drôle... changer de smartphone simplement pour changer d'icônes??? c'est une blague? Surtout que toutes les applications "connues et reconues" mettront leur même logo sur leur icône pour WP7. L'icône d'une application, c'est ce qui la différencie des autres, elle fait partie du "marketing", elle véhicule l'image de son utilité. Tu crois vraiment qu'un Angry Birds laisserai tomber son icône? comme Skype, comme facebook, etc?
avatar Rezv@n | 
@ Stalmicmac : Je pense qu'il voulait plutôt parler de l'interface d'iOS, composée uniquement d'icônes carrées non personnalisables (quoi que depuis peu, on peut changer le fond d'écran :)). Ca lasse certaines personnes après 3 ans et je les comprends. L'approche de Microsoft avec des "tuiles" est intéressante et ça fait un peu de nouveau.
avatar Zep | 
Rien que la "home" de WP7 mérite qu'on s'y attarde. Qu'on aime ou pas, moi je trouve que c'est sobre et... informatif ! Nul besoin de faire du zapping dans les applis. C'est clair et bien pensé. Tout à fait ce qui manque à iOS. Après, quelque soit le produit que Microsoft présentera, il y aura toujours les nervis qui diront "Microsoft=caca" alors qu'Apple a exactement les mêmes pratiques que MS avec son iPhone. Je ne suis plus pro-Apple, mais tout simplement geek... et l'innovation ne vient plus d'Apple dans le domaine des portables. Ils tentent juste de conserver une maigre avance à coup de procès et de fausses nouveautés, en méprisant les consommateurs (antennagate). L'iPhone était une révolution, c'est devenu un piège à con...sommateur !
avatar zarch | 
C'est grace à Windows Phone 7 (qui a mes yeux est une peite révolution) que la concurrence va se bouger le cul et nous proposer des choses encore meilleures. Microsoft c'était endormi pendant longtemps... moi je vous dis, ils se réveillent enfin ! Office 2011, iE 9, W7, WP7, Bing... A ce rythme c'est très bientôt que je vais vendre mon... iMac 27, iPad, et un MacBook Pro. Je sens que j'énerve :D
avatar CheGay | 
C'est bien pour essayer de suivre ...
avatar Florian Innocente | 
@ Zep "Rien que la "home" de WP7 mérite qu'on s'y attarde. Qu'on aime ou pas, moi je trouve que c'est sobre " Mais quand on va au delà de la home, il y a des endroits dans l'interface qui donnent quand même l'impression qu'on a un affaire à un prototype où les éléments graphiques n'ont pas été encore installés. http://www.clubic.com/os-mobile/windows-phone-7/actualite-372198-decouvrez-interface-windows-phone-video.html
avatar lukalafaget | 
c'est bien... apple a voulu conquérir et convertir le monde windows a grand coup de mac et d'iphone, maintenant c'est au tour de microsoft de répondre et j'espère sincèrement qu'ils vont reprendre quelques clients! histoire qu'apple sente que tout n'est pas toujours acquis et qu'il faut se battre a grand coup d'innovation! a quand un osx révolutionnaire? une refonte des pro app? la concurrence a toujours été bonne pour le client final...
avatar PO_ | 
Pourquoi utiliser des termes comme [b]"des logiciels pour éloigner le Mac d'un iPhone" ??? [/b] Il y a, certes, après " élargir le choix de l'utilisateur à d'autres smarpthones", mais bon, la pique est lancée. Pourquoi voir le côté négatif de la chose ? On s'est trop souvent plaint, en tant qu'utilisateur de Mac de ne pas, justement avoir de passerelles avec certains matériels. Pour une fois que quelque chose est fait, et à la source, en plus, je trouve cela plutôt bien. Le vrai problème, c'est qu'aussi bien, voire génial que puisse être Windows Mobile 7, c'est qu'il sera dépendant de toute une floppée de téléphones différents, avec leurs caractéristiques différentes, qui feront que l'on pourra avoir une perception différente de l'OS en fonction du téléphone sur lequel il sera installé. Comme toujours, c'est la grande force d'Apple de maîtriser à la fois le Hardware et le Software ... Pour qu'un utilisateur comme moi, qui pendant des dizaines d'années (2) a cherché un prolongement "pocket" de son Mac, il faudrait vraiment que l'intégration soit parfaite, et pas seulement au niveau de la synchro des RV ou des N° de téléphones. Il y a toutes les autres applications qui sont importantes qui permettent la synchro de leurs données, et là, la partie est loin d'être gagnée, car pour la plupart, ce sont des applications qui n'existent que sur Mac OS et iOS ... Donc à priori, pas de switch pour moi ... Par contre, j'aimerais vraiment que cet OS ait beaucoup de succès, qu'il fasse un peu d'ombre à Apple afin que nous ayons plus d'ouverture, notamment la possibilité d'échanger des données en Bluetooth, ou simplement le fait de pouvoir utiliser nativement l'iPhone comme un volume de stockage (et d'échange) annexe ... ou simplement le fait de pouvoir nativement utiliser la connexion data du téléphone avec un iPad, par exemple, sans être obligé de le jailbreaker ... Rien à cirer que les requins de la téléphonie l'interdisent dans le contrat ! ...
avatar Ipsen | 
@ Zep : totalement d'accord, perso je retourne chez symbian ( nokia n8 ) qui n'est peut etre pas le plus ergonnomique et "tape à l'oeil" mais qui assure tt les fonction avancé d'un telephone sans devoir telecharger tt un tas connerie sur iconnerie^^ @ Firefox37 : ca reste que ton humble avis !
avatar ziggyspider | 
[quote]Zep [13/10/2010 15:54] Rien que la "home" de WP7 mérite qu'on s'y attarde. Qu'on aime ou pas, moi je trouve que c'est sobre et... informatif ! Nul besoin de faire du zapping dans les applis. C'est clair et bien pensé. Tout à fait ce qui manque à iOS.[/quote] Ça, on en reparlera après avoir installé plus d'une centaine d'applications sur ce winPhone …
avatar m4rk33 | 
Pourquoi installer une centaine d'applis sur un téléphone quand ce n'est même pas ce qu'on installe sur son PC/Mac ? Jeux compris et compléments de drivers, je n'arrive pas à 100 applications installées sur mon PC. Il suffit de regarder ce qu'il y a de disponible et qui correspond à ses besoins plutôt que d'installer tout ce qu'on trouve.
avatar USB09 | 
@ Zep : Clair et bien pensé je doute. Certes attractif pour certain. Mais malgré les dire de Ballmer, les applications sont rejetées au second plan, là ou Apple mais le focus sur les applications en premier plan. On peut vouloir du neuf mais ce n'est qu'un téléphone. En ce qui me concerne, après 3 téléphones j ai un appareil qui se synchronise enfin avec mon ordi (merci pour les contacts) et je ne me vois pas, mais du tout, racheter toutes mes applications.
avatar rocksolide | 
Il faut arrêter de cracher un peu dans tout ce qui n'est pas Apple. Microsoft a connu son succès pour des raisons bien différentes que celles d'Apple. Aujourd'hui, les deux sociétés ont des objectifs très différents (pas totalement). Aujourd'hui, Microsoft monopolise les entreprises, Apple cherche plûtot à innover l'informatique (ce que ne cherche pas forcément les entreprises). On ne peut pas apporter une nouveauté par an au sein d'une entreprise, ne serait ce que des amélioration logicielle... la preuve, 90% des grands comptes tournent encore sous XP, IE6 et java 5! Les produits Apple ne peuvent pas répondre à tous les besoins.... le fait qu'il y ait de la concurence dans les différents secteurs de l'informatique ne peut que faire du bien. Arrêtons les critiques sans fondements.
avatar Le docteur | 
Y'a des gens assez fous pour acheter un machin sous Windows mobile quand ils ont un Mac?
avatar saladisiac | 
Pas de switch pour moi. D'abord je suis très content de mon iPhone et pour le moment on ne connait Windows Phone 7 qu'en images. De plus je ne suis pas prêt à me separer de la centaine d'euros que m'ont coûté mes applications.
avatar Rigat0n | 
@ Le docteur : Oui ça s'appelle des gens qui voient plus loin que le bout de la pomme.
avatar Link1993 | 
@le docteur : oui la preuve : T-Mobile MDA 2, T-Mobile SDA, O2 XDA orbit 2 (alias HTC touch cruise P3650 comme non de code Polaris), HTC Touch Pro 2.... A mince, que des pockets PC avec windows mobile, allant de 2003 a 6.1 (dont le touch pro 2 passable officielement en 6.5, et le cruise en 6.5 aussi, mais en ROM custom') A mince, c'est vrai, on a un iBook G4, un iMac alu fin 2007, un imac decembre 2009... Tu vois, l'iphone, c'est bien, mais que pour jouer :D Mon MDA 2 qui datent de 2003 connu sous le non de Himalaya, ba je l'upgrade encors ! jusqu'a 6.1 !!! en bidouillant evidement... A mince, l'iPhone edge (le plus beau perso ! ... avant le 4, c'est vrai ), reste plenter a 3.2.... A mince, meme en bidouillant, j'y arrive pas :'( donc bon, l'iPhone c'est bien, mais chui desole, c'est un jouet, on fait que jouer avec ce machin... Bloquer... Ce qui m'empeche pas d'avoir fait acheter un iphone 3G a ma grand mere ! (a 84 ans, elle envoit des mail, regarde la meteo, prend des photos... comprend tout tres bien, et moi quand je vais chez elle, comme ya pa internet, et que j'ai pas internet ilimiter, ba je pique sont iphone pour y aller. (au choix, je pique sa carte, j'utilise le modem, ou directe dessus... en fait, surtout modem) Mais sinon, je suis desoler, mais un pocket pc, comme sont nom l'indique, c'est un petit ordi, La base de windows mobile... (D'ailleurs, la premiere version se nommait Pocket pc 2xxx et etait ultra proche de win 98, meme le logo demarrer !) c'est seulement depuis 6.5 qu'il on changer l'interface (foireuse de l'utilisation du doigt, perso, je prefer un stylet, c plus precis, et plus capable, et les bouton prennent moi de place, et cache donc pas le "travaille" en court Windows mobile 7 change carrement de principe de fonctionnement, neanmoins, je le trouve deja plus interessant que iOS... mais j'ai pas vraiment pu le tester... (sauf vite fait avec l'emulation, allez sur XDA dev pour voir)
avatar Link1993 | 
sinon, en parlant du sujet de la news, ca fait quand meme longtemps que c'est attendu ca...Je suis obliger de syncroniser mon pocket avec syncmate. Bien, mais qui bug sur la syncro parfois, et surtout, payant (si je pouvais acheter sur internet, je l'orai fait, mais je peux pas, et c'est la que vien mon regret..) et il est aussi assez plantgenne... et detecte parfois mal les appareilles connecter... Du coup, j'espere sachant qu'il garde WM6.5 encors longtemps (qu'il nomme OS classic),je pense qu'il syncroniseron ces versions là aussi...

CONNEXION UTILISATEUR