Apple : 80 milliards de dollars de chiffre d'affaires en 2011 ?

Christophe Laporte |
Dans un peu moins de deux semaines, Apple publiera ses résultats pour le compte de son dernier trimestre de l’exercice 2010. À l’image de J.P. Morgan, les analystes sont assez optimistes. Ce dernier vient en effet de revoir ses estimations à la hausse et table désormais sur un chiffre d’affaires trimestriel de 18,7 milliards de dollars, contre 18,1 milliards de dollars précédemment.

J.P. Morgan est également confiant pour l’exercice 2011, il a revu la hausse ses prévisions concernant le chiffre d’affaires annuel d’Apple sur cette période passant de 78,84 milliards de dollars à 81,5 milliards de dollars.

Qu’est-ce qui rend la banque d’affaires tellement optimiste au sujet de la firme de Cupertino ? À vrai dire, les motifs de satisfactions ne manquent pas. Un iPhone CDMA ou encore un accord en Chine avec China Telecom pourraient booster les ventes d’Apple. Dans sa note, J.P. Morgan, estime que c’est un élément parmi tant d’autres. Il pense également au potentiel de l’iPad, lequel pourrait d’ailleurs créer un effet halo et avoir un impact positif sur les ventes de Mac.

Enfin, il affirme qu’Apple pourrait très rapidement repasser la barre des 40 % en matière de marge. La baisse de prix de certains composants clés (les disques durs, la mémoire vive, la mémoire Flash) conjuguée à la fin de certaines opérations marketing (Back To School, programme d’étui d’iPhone 4) devrait permettre d’améliorer un peu plus la rentabilité de la société californienne à court terme.

Pour toutes ces raisons, J.P. Morgan réitère son objectif de cours pour Apple à 400 $ d’ici décembre 2011.

Tags
avatar kubernan | 

Apple est en train de devenir la pompe à fric du secteur informatique ; elle n'en a pas fini avec les procès sur les brevets :-)

avatar shenmue | 

C'est un chiffre pas vraiment étonnant quand on y réfléchi 3 secondes.
Apple va atteindre maintenant près de 20 milliards trimestriels alors que l'iPHone 4 a encore de gros problèmes de rupture de stocks, l'iPAd n'est pas encore sans doute au maxi de ses ventes trimestrielles (début de carrière), toujours pas d'iPhone CDMA, sans compter une effet Halo maintenant évident, avec des ventes de Macs qui repartent en forte hausse d'un trimestre à l'autre.
En 2011, il ne serait donc pas étonnant que la moyenne trimestrielle tourne clairement entre 20 et 25 milliard, sans compter le premier trimestre fiscal des fêtes qui va sans doute toucher les 25 (ou n'en sera pas loin)
80 milliards dans ce contexte, c'est donc même plutôt conservateur. Mon pari à moi c'est qu'Apple sera proche des 90 milliards l'année prochaine, et atteindra les 100 milliards de CA annuel en 2012...un cercle très fermé au delà de ce chiffre...

avatar MistakenMobius | 

Dommage que le dollar ne vaudra plus rien à ce moment la, je me demande si je pourrais payer mon prochain MBP en louis d'or :(

avatar alargeau (non vérifié) | 

Et elles sont où toutes les personnes qui critiquent Steve Jobs en avançant qu'il bride à lui tout seul Apple ? ;)
Parce que tout le monde sait que S. J. n'est pas un technicien, c'est un businessman et un fabuleux businessman même. Quand on voit ce qu'il a fait d'Apple en quelques années, on ne peut que tirer son chapeau.

avatar ziggyspider | 

40% de marge, je trouve ça plutôt obscène. Au même moment, on voit nos producteurs de lait ou de fruits, obligés de vendre à perte aux distributeurs.

avatar yan73 | 

Ne pas confondre marge brute et marge nette qui elle doit être plus près des 10%.

avatar Eurylaime | 

Apple en profitera pour augmenter ses prix de 10% à la prochaine révision matérielle, c'est jamais assez :-)

avatar codeX | 

Une marge nette de 10% quand la marge brute approche les 40% ? Il va falloir m'expliquer comment cela peut être possible.

avatar sebastiano | 

@ziggyspider : c'est quoi le rapport ? Sincèrement ...

avatar HAL-9000 | 

[b]Modéré par la rédaction (AZ — consignes 2 et 3)[/b]

avatar melaure | 

Tout à fait Eurylaime vu qu'on voit ici tant de gens que les prix ne choquent pas, Apple ne doit pas se priver de se goinfrer au max ... Je suis pour que le premier iMac passe à 2000 euros ! En tout cas bravo à tout le monde d'acheter des produits Apple. Chaque Mac/iTruc vendu donne le sourire à un actionnaire Apple, c'est une véritable œuvre de charité dans la déprime économique actuelle ...

Vivement que les iPoubelles et les iBidulesEnPlastiques (cf guignols) soient en ventes pour doubler le CA !

@yan, au Q3, 15,7 milliards en CA, 3.25 milliards de bénef net ...

Après l'effet de mode peut aussi retomber ... quand on voit le nombre de gens qui achêtent un Mac juste parce qu'il est joli ...

avatar bardaf67 | 

Il ne leur reste plus qu'a trouver le moyen de faire 75 milliard de $ de bénéfice avec un un CA de 80 milliard de $. Après tout 40% de marge..., le génie de SJ peut faire mieux.
A propos L'euro est de nouveau à 1,4$. Doit on s'attendre à une baisse des prix ou cela ne marche t'il que dans un sens?

avatar melaure | 

Ca marche dans l'autre sens mais avec deux ans de décalage, un peu comme l'essence chez nous ;)

avatar Stanley Lubrik | 

Au-delà de la marge d'Apple, dont on accepte le principe à chaque achat, l'industrie high-tech en général sait malmener les sous-traitants par le bas et pressuriser les sources d'approvisionnement en matières premières pour composants afin accroître son bénéfice ou le maintenir...

Surtout à une époque où ce besoin en matières premières - courtisées par des acteurs aux appétits de plus en plus voraces - favorisent guerres et conflits mais aussi dérives du sens politique de nos chères Nations dites civilisées....

Après les anciens cadres de la CIA qui traduisaient la guerre en Irak par Oil ! Oil ! Oil ! en guise de motif sérieux (documentaire de William Karel, je crois).... Et avec (entre autres) l'Afghanistan qui se révèle être une juteuse terre à métaux précieux comptant pour les industries de l'informatique et de la téléphonie (document datant de l'occupation russe évoquant ces ressources et exhumé avant l'été), on sait que la démocratie, qui sait piller une grande partie des droits des peuples ailleurs dans le monde, est un étendard quelque peu tâché... On pourrait aussi évoquer la confiscation progressive des ressources mondiales en eau par de grandes compagnies, ou l'occupation de sols plus ou moins légitimes dans des pays du tiers-monde pour y implanter de la culture intensive aux services des trusts de l'agro-alimentaire, et un peu plus casser l'agriculture traditionnelle dans nos contrées.... Mais je m'égare...

Pour l'exemple, les comportements du Canada et de cette fameuse industrie minière à la base de tous nos jouets et engins modernes étudiés par Alain Denault...

http://www.dailymotion.com/video/x9rbva_17-alain-denault_news

Du développement internationalisé d'un non droit à la hausse avec la bienveillance de nos démocraties, il y a un grand espace de réflexion à creuser... La marge des uns s'accroit sensiblement quand celle des autres rétrécit drastiquement... Principe des vases communicants...

En toute légitimité ???

avatar Ipader | 

Je pense qu'Apple n'est qu'au commencement d'une stratégie très ambitieuse:
Demain, Apple sera le SONY d'hier (hardware+contenu) le Microsoft grand public (OS=iOX et OXi) Et le plus grand magasin multimédia, je suis même sur qu'ils seront un futur CBS, FOX etc...
Pour conclure, ils vont devenir la plus grosse boite du monde car ils sont les seuls à savoir faire tout cela et bien mieux que les autres.
Pour ma part, j'ai presque tout d'Apple grasse à leur actions alors ils peuvent les vendre cher, ça ne me gène pas car plus ils les vendent cher plus l'action monte et plus je peux en acheter et il me reste encore la monnaie :)))

avatar hyrok | 

intéressant les remarques ici :

ancien utilisateur mac, je me balade encore sur ce site non plus vraiment pour lire les news, mais surtout pour lire les commentaires qui me font sourrires, il y a d'un coté les anti Apple et de l'autre les fanboys, et toujours le même débat. les seuls qui restent neutres se font tirer dessus par les anti et pro...

pour revenir a la news, il faut savoir que Apple bénéficie d'un effet de mode incontestable. la plupart des gens de mon entourage qui ont un MacBook, l'ont acheté uniquement pour la pomme qui s'allume et avouent en filigrane que c'est un peu pour la frime. je pense qu'apple est devenu une marque, a l'instar de hermès & Versace ...le souci c'est que le jour ou l'effet de mode s'estompe tous le business système va s'écrouler.

pour moi Apple ne satisfait plus les besoins primaires de ses anciens utilisateurs, qui la plupart étaient des pros. je pense notamment a la puissance limitée des Mac qui ont toujours du retard sur le matos.

attention aux autres compagnies qui pourraient se réveiller (Microsoft ? avec winpho7 ?). Apple se repose un peu sur ses lauriers en ce moment, les ibidules ne font pas tout.

avatar Ipader | 

@hyrok
Je pense que passé 10ans, on ne peut plus appeler cela un effet de mode, la puissance est utile pour les PRO en effet, mais Apple s'est orientée très clairement (et ils l'ont même avoués) vers le grand public.
Je pense au contraire qu'ils ont su parfaitement réaliser des produits et service adapté au monde d'aujourd'hui et de demain, tout cela est très cohérent, même si parfois il y a de petites erreurs de parcours la philosophie et la bonne.
Par exemple, ils ne s'auraient jamais permis de faire une tablette avec un OS de PC, c'est comme manger de la soupe avec une fourchette :)).
Et lorsque hardware+os+contenu+services sont obtenus par différents acteurs, la recette ne prend pas, Nokia,HP, SONY viennent de s'en apercevoir un peu tard.

avatar kangaroos | 

Effectivement Apple bénéficie forcement de l'effet de mode, mais acheter un MAC c'est acheter un OS et a comparer Windows à MacOS (même win7) y'as pas photo sur la qualité de réalisation.

J'ai plein d'application d'installé, mon système a 2 ans et toujours aussi réactif, un windows avec le même age n'avancerais plus une cacahuète.

avatar kostoglotov | 

Salut à tous !
Je suis novice dans le monde des fanboys Apple, mais j'ai déjà un iPhone, deux iPads et une apple TV.
Malheureusement toujours un gros PC bien boosté (mais plus pour longtemps!)
j'avais quelques questions à poser aux connaisseurs :
- Pourquoi n'y a-t-il pas de virus sur Macs ?
- pourquoi les autres constructeurs de PCs et de GSM n'arrivent pas à dégager autant de pognon pardon de marge qu'Apple ? Ils font preuve de plus d'éthique, ou simplement ils sont vraiment trop cons ?
- Ou puis-je m'acheter le pull de Steve Jobs ?
Merci à tous
apple powaaaa

avatar melaure | 

Ca fait 29 ans que je suis sur Apple, alors le fanboyisme total de shenmue me fait bien rire. Ca me fait vraiment penser aux supporters de l'OM ... et c'est bien pour ça qu'il faut intervenir.

En tant CLIENT, et non fanatique, je suis content qu'Apple ait réussi, mais je m'inquiète beaucoup de la façon dont ils traitent leur clientèle ... l'affaire des bumpers est quand même le contre-exemple d'une entreprise professionelle. Après pas mal d'autres affaires de ce genre, Apple a toujours du mal a assumer ses erreurs, mais surtout il ne faut pas en parler parce qu'ils nous aiment (déclaration de Steve en Keynote, leur nouveau crédo pour nous distraire pendant qu'ils augmentent les prix).

@kangaroos
Le point fort d'Apple c'est son OS, je suis bien d'accord. Le problème c'est le monopole du matériel. On ne devrait pas être obligé d'acheter le matos chez Apple !

Ceci dit je suis d'accord sur l'optimisme de certains. Apple va continuer à croitre fortement. Mais par parce qu'ils font mieux que les autres. Tout simplement parce qu'ils savent mieux vendre que les autres, faire du buzz, rester dans l'actualité avec des révolutions pas si révolutionnaires que ça. Ils ont complètement pris la place de Microsoft, avec des méthodes très proches ...

@skattane, merci pour les choix radicaux souvent à l'inverse de ce que veulent les clients... tiens encore un tifosi ...

avatar kinon2 | 

@ziggyspider
Sans doute mais les gentils consommateurs qui prennent fait et cause pour les agriculteurs pressurés par les hypers, se précipitent tout de même vers les prix les plus bas possibles lorsqu'ils font leurs courses sans se soucier à ce moment de ce qui a été payé aux producteurs pour arriver à ce prix.

Les prix des fringues n'arrêtent pas d'augmenter depuis des années alors que les couts de fabrication n'ont cessé de baisser dans le même temps (fabrication au maroc puis en chine puis...puis...).

avatar Manu33 | 

@ziggyspider : vous confondez tout ou vous ne comprenez rien ? Si Apple peut vendre et faire une telle marge c'est qu'il y a de la demande et qu'elle sait négocier. Nos agriculteurs feraient mieux de se réunir pour faire pression sur les grandes surfaces qui font leur marge sur eux.

@Melaure : Un actionnaire est un investisseur, par ce fait même il mérite d'être récompenser pour son investissement et toucher des dividendes. Ou voyez-vous le mal ? Arrêtez de penser binaire avec un méchant et un gentil. Encore mieux, achetez des actions Apple...

avatar skhattane | 

[quote=melaure]merci pour les choix radicaux souvent à l'inverse de ce que veulent les clients[/quote]

Les chiffres disent le contraire.
parle en ton nom pas aux noms "des clients"

[quote=melaure]Apple va continuer à croitre fortement. Mais par parce qu'ils font mieux que les autres. Tout simplement parce qu'ils savent mieux vendre que les autres, faire du buzz, rester dans l'actualité avec des révolutions pas si révolutionnaires que ça. Ils ont complètement pris la place de Microsoft, avec des méthodes très proches ...[/quote]

Mais oui, j'oubliais que c'est juste avec du buzz et un peu de poudre aux yeux lors de keynote qu'on réalise dans les 80 milliards de CA annuel, qu'on révolutionne 3 marchés de suite (musique, téléphonie et probablement le marché de la tablette) et que la moitié de l'industrie électronique peine à copier les idevices (ipod, iphone, ipad).
Et la marmotte ...

Et comparer Apple, qui met l'innovation au coeur de sa stratégie, à Microsoft (clairement en train de changer aujourd'hui et c tant mieux) qui pdt lgtmps c'est cantonné de vivre de ses rentes logiciels (windows et office) en bloquant toute innovation de manière déloyale chez la concurrence. Tu fais très fort !!!

avatar oomu | 

L'hypnotisme est une arme surpuissante

moi, depuis que j'ai lu "Hypnotisme pour les nuls", je n'ai plus besoin de travailler et des forums entiers se vautrent devant moi.

-
Apple a mérité son succès, avec +10 ans de décisions radicales, une stratégie claire et une gestion rigoureuse.

Oui, On peut vivre et bien vivre de produits de qualités et innovants même s'ils sont différents de la concurrence et même s'ils sont du moyen/haut de gamme.

C'est une bonne chose qu'une telle entreprise puisse exister.

avatar oomu | 

"Ils ont complètement pris la place de Microsoft, avec des méthodes très proches ..."

pas du tout les même méthodes.

Apple voudrait faire pareil que Microsoft a fait à Lotus, Netscape ou Sun qu'elle ne pourrait pas.

Microsoft a été condamné en justice à maintes reprises pour distorsion du marché et entrave illégales à la concurrence. J'attends pour Apple. (et google, et oracle, et hp, et opera, et sony et pampers, et nestlé, et citroen, etc)

Notons que Microsoft a largement changé ses pratiques depuis et a perdu de son pouvoir de nuisance.

INTEL est suspecté d'avoir fait comme Microsoft des années 90, a négocié avec AMD, mais risque encore un procès monstre.

avatar Rufus | 

Il leur faudra bien ça pour payer les dommages et intérêts pour violation de propriété intellectuelle...
;)

avatar lukasmars | 

"Un actionnaire est un investisseur, par ce fait même il mérite d'être récompenser pour son investissement et toucher des dividendes. "

Quel mérite ??
L'investisseur prend un risque et les dividendes ( ou les pertes ) c'est la rétribution de ce risque. Aucun rapport avec le mérite.

avatar Emile Courrier | 

@codeX : pour l'année 2009, sur 42,05 milliards de $ US de Chiffres d'Affaires, Apple a engrangé un bénéfice net de 8, 24 milliards de $ US, soit 19, 59 %.

Juste quelques remarques : faire 40 % de marge brute sur des produits n'est pas une chose anormale en matière de commerce... Il est vrai que c'est plus rare d'avoir une marge brute GLOBALE de près de 40 %... Et dans ce cas de figure, il aurait été effectivement étonnant que le bénéfice ne soit QUE de 10 %...

@ shenmue : 80 milliards de CA est peut-être conservateur, mais les analystes s'obligent, je pense, à un peu de retenue : on évoque tout de même un quasi doublement du CA... sur un an !!!
De ce côté-là, Apple a effectivement un "comportement" de start-up !!
Note bien que je ne dis pas que c'est impossible : au vu des chiffres des 3 premiers trimestres (pour mémoire : 64 475 719 400 de $ de CA, 9,7 milliards de $ -> Ah tiens, le bénéfice net en pourcentage plonge... à peine plus de 15 %..), c'est même largement faisable...

Après, au-delà de l'effet de mode -qui existe, ne le nions pas- il va falloir gérer la suite : un doublement de CA, même si les ventes continuent à progresser, ça ne durera pas pas éternellement... ...Et il faudra gérer médiatiquement et financièrement le moment où celà arrivera... Et où les analystes pousseront des cris d'orfraie parce que CA et bénéfice net ne progressent plus au méme rythme !!!

Conclusion qui n'engage que moi : capitalistes du mode Mac, en novembre 2011, l'action Apple devrait décrocher et à ce moment-la, un seul mot d'ordre : achetez !!!

... Mais bon, Monsieur Apple, si vous pouviez d'ici là faire quelques progrès au niveau hardware (USB 3, Blu-Ray et surtout écrans mats) et OS (quelques progrès substantiels, visibles et utiles), ce serait peut-être l(occasion de déjouer ces pronostics :-))

avatar codeX | 

Merci Emile ;-)

avatar bardaf67 | 

Je me demandais quand même si le Fanboysme (Mac et autres) était contagieux pcq vu les dégâts que ça semble occasionner au raisonnement objectif c'est assez alarmant.

@Manu33
"nos agriculteurs feraient mieux de se réunir pour faire pression sur les grandes surfaces qui font leur marge sur eux."
Donc les utilisateurs Mac feraient mieux de se regrouper pour faire pression sur Apple qui fait de la marge sur leurs dos(de + en + et surement beaucoup + que les grandes surfaces qui n'ont pas les 9/10 de leur personnel en Chine elle).

"Un actionnaire est un investisseur, par ce fait même il mérite d'être récompenser pour son investissement et toucher des dividendes."
Faux dans le cas d'Apple qui ne verse aucun dividende, ton espérance de gain se limite donc à de la spéculation sur la valeur de l'action. L'action Apple est d'ailleurs une action PUREMENT spéculative.

avatar Anthony Nelzin-Santos | 

[b]Je rappelle à tous que les consignes placées juste au-dessus du champ de réaction ne sont pas là pour décorer. Le ménage a été fait dans les commentaires.[/b]

avatar nobru94 | 

@ kangaroos :
J'aime Apple mais j'ai encore un pc portable( plus pour longtemps certes) avec tous un tas de truc installés dessus , sous win7 qui a un peu moins de 2 ans et qui marche encore très fort ( tout dépend de la configuration, toujours pareil) :-)

avatar Ikari | 

40 % de marge sur la fabrication de produits.
Mais il ne faut pas oublier que les ingénieurs et designers qui travaillent chez Apple ne sont pas réputés pour être payés au lance pierre ^^

avatar Rufus | 

@nobru94

Moi j'aime ma femme. Je ne sais pas ce que vous faites avec vos ordinateurs, je n'ose imaginer...

avatar Brewenn | 

"Qu’est-ce qui rend la banque d’affaires tellement optimiste au sujet de la firme de Cupertino ?"

Un paquet d'actions Apple à refourguer à ses clients !

avatar nobru94 | 

@ Rufus :
:-)) des barres, rien de spé en plus... Et t'inquiete je préfère ma femme a mon ordi!

avatar Julien83 | 

Si Apple prend une marge de 40% c'est qu'elle le peut, la preuve son CA est très important ce qui montre bien que les consommateurs son prêt à payer ce prix là. Tant mieux pour Apple et Steve Jobs, il mérite ce succès, il a quand même révolutionné le monde de l'informatique et à pris des risques et à su gérer les crises de l'entreprise que les agriculteurs n'auront peut être jamais réussi.

avatar Un Vrai Type | 

Quelques remarques en vrac :
-> L'action pourrait se diviser par 50 que le CA ne changerait pas d'un copec...
(Adieu le mythe de l'effondrement inopiné donc...)
-> La marge... La marge brute est de 50% en moyenne dans la distribution... Les magasins "low cost" font plus de marge que Leclerc... La marge brute n'est pas liée directement au prix final d'un produit.
-> marge haute == Voleur : Regardez donc la marge nette de Microsoft si vous pensez qu'il y a une quelconque relation logique. Dans les faits, la marge brute n'est qu'une stratégie d'entreprise.
-> Enfin : Acheter un ordi cher c'est être stupide :
Je regarde passer tous les jours des tas de gens stupide en Renault (puisqu'il existe Dacia)

avatar sekhmet | 

marge brute de microsoft sur windows et office c'est 80% : personne ne proteste
marge brute d'un vendeur de vêtement : c'est genre 600% : personne ne proteste.
ah mais là Apple fait de la marge : horreur ! ouvrons nous les veines !
on devrait interdire aux entreprises de faire de l'argent , comme cela elles auraient une excuse pour payer tout le monde au SMIC au moins !

avatar Brewenn | 

"-> L'action pourrait se diviser par 50 que le CA ne changerait pas d'un copec..."

L'action pourrait se diviser par 50 si justement le CA était en baisse ou les estimations prévisionnelles en berne !

avatar thierry61 | 

en attendant, à quand un petit "split" du titre ? il serait bien temps non ?

avatar Brewenn | 

CONNEXION UTILISATEUR