USB 3.0 : premiers tests de performance sur Mac

Christophe Laporte |
Récemment, CalDigit présentait la première solution USB 3.0 compatible Macintosh pour les professionnels de la vidéo (lire : CalDigit met l'USB 3 dans les Mac). La société a développé deux produits (et les pilotes qui vont avec) permettant d’exploiter cette norme sur notre plate-forme (une carte PCIe pour Mac Pro et une ExpressCard pour MacBook Pro 17’) ainsi qu’un disque dur double-interface FireWire 800 / USB 3.0.



BareFeats s’est empressé de la tester pour avoir un avant-goût des performances que l’on est en droit d’attendre avec l’USB 3.0. Avec l'AV Drive, rob-ART morgan a obtenu en écriture intensive des débits de 149 MB/s, soit quasiment deux fois plus qu’en FireWire 800 avec le même appareil.



La solution de stockage CalDigit semble particulièrement rapide à la base, si l’on en croit cette série de tests. Avec un disque dur FireWire 800 classique, rob-ART morgan obtient un débit de 62 MB/s.

À titre d’informations, les produits CalDigit sont vendus par NausicaMedia en France.
Tags
avatar McDummie | 

Pour SpacetitoX qui ne connait toujours pas les débits des disques durs...
La pluspart des disque dur externe en USB 3 du marché iront à la vitesse du disque dur interne dont ils seront équipés...
Aujourd'hui c'est 115 mo/sec pour un Green et 140 mo/s pour un 7200 trs en 3,5"...
Et encore bientôt vont arriver les disque à plateaux de 667mo donc encore plus rapide...
Aujourd'hui USB2, FW400 et FW800 constitue un goulet d'étranglement par rapport aux débits des disques actuels (et je ne parle même pas des SSD à 300mo/s...).
L'eSata et l'USB 3 eux ne sont pas limitant et permettent de profiter des débits maximales.

Après c'est vrai qu'un FW 1600 ou 3200 serait le bienvenue ne serait ce que pour conserver le généralissime mode target.
Mais bon l'USB 3 et là et pas cher alors que le FW1600/3200 on ne sait même pas s'il sortira un jour...
Peut être un autre bags of hurts si cher à iPapy Gaga...

avatar misterbrown | 

eSata est deja la!!
Est vraiment moins cher sur les connectiques usb2+eSata que les versions équipés de usb2+Firewire+.

avatar Feroce | 

Shenmue nous manque presque (il est en vacances ?), mais heureusement, on a Spacetitox qui distille ses conseils éclairés, en étalant sa culture rafinée et étendue sur les nouveautés informatiques.

Quant à l'histoire du débit qui chute dès que 2 disques sont branchés... Ben non, il chute s'ils sont en activité tous les deux. Et quand on branche un clavier, divise aussi par deux la bande passante de l'USB ?

PS : mon premier disque a avoir franchi les 80Mo/s a déjà minimum 4 ans, je pense. Et c'était loin d'être un haut de gamme.

avatar misterbrown | 

Bon, ca va, je crois que je montais à 120mo/sec avec mon eSata ExpressCard sur mon MBP..

avatar itralala | 

[troll=on]
Faut pas se faire du mal comme ça. Puisque Steve a dit qu'on en avait pas besoin bon sang. Arrêtons de faire la fixette sur ces pseudo-avancées technologiques ! Laissons tout ça aux méchants pécéistes et à leur Windows 7 tout pourri !

--
[troll=off]

avatar notasa | 

Ouch ! 370 € pour le 1 To avec la carte PCI et les frais de port !

avatar vintz72 | 

Espérons qu'Apple n'attende pas août 2011 pour intégrer l'USB3 aux iMacs... déjà qu'on sent un ralentissement dans le développement de Mac OS X, alors si en plus, ils sont encore plus à la traine sur le matériel, c'est pas cool du tout.

avatar angealexiel | 

que je suis heureux de garder mon macbook pro 15 pouces de 2008 , je ne concoit pas un portable sans express card, car les macbook depuis 2009 ont perdu ce slot pour un pauvre slot SD.. quel betise , grace au port express card, on peut rajouter 4 ports USB, deux ports Esata deux firewire 800 et 2 USB aussi , des slot memory card des modem 3G.... bref comment apple a pu enlever cela ??? c'est vraiment la chose indispensable pour moi, sur ca je suis pas d'accord avec leur choix du tout.

avatar spacetito | 

La plupart des disque dur USB 3.0 du marché n'irons même pas a 80Mo/sec, pour 80% des ventes ( super marché, Cdiscount etc... ) . Le prix est trop elevé pour une techno franchement mauvaise.

Alors faisons le meme test, avec simplement 2 disque USB 3.0, quoi ??? Quoi ??? On me dis que le debit n'est plus que de 70Mo/sec au lieu de 140 ??? Et si j'ai trois périphériques USB ??? Quoi j'ai moins de 35 Mo/sec ???

Alors que en FW on peu chainé plus de 7 disques sans aucune perte soit 85Mo a 100mo/sec avec 5 disques ce que j'ai actuellement... Peut ont chainé de l'USB 3.0 ? NON, il faut un HUB USB 3.0 qui coute combien ??? Hors de prix, et qui ne fait que des pertes de vitesse ENORMES a chaque chose connectés....

Alors l'USB 3.0 je le laisse effectivement aux autres sous Windows et j'attendrais un nouveau FW parceque pour le moment c'est bien naze cet USB pour qui n'a pas qu'un seul disque branché sur une seule prise...

avatar frolick10 | 

@angealexiel : +1
J'espère que le port express ou son futur équivalent sera présent sur les 15" dans les 3 ou 4 ans max...
sans cela je ne changerais pas mon macbook pro 15"...
C'est la seul possibilité de faire évoluer le portable.
La preuve ceux qui ont acheté les derniers 15" devront en racheter un pour bénéficier de l'usb 3...
RDV dans 3 ans :)

avatar hartgers | 

@spacetito : tout-à-fait d'accord. Même constat pour des technologies plus anciennes mais au mêmes équivalences : Firewire 400 et USB 2.0, qui ont prétendument un débit similaire. Sur des disques durs externes, il n'y a pas de comparaison possible, mon disque dur externe fw carbure alors que l'USB est à la traine. Le soucis est qu'on augmente le débit théorique sans changer fondamentalement la technologie. Le salut se trouverait-il dans Lightpeak ?

avatar misterbrown | 

@spacetito, hartgers

Vous avez juste oublié que lorsqu on branche sur un mbp un firewire 400 et un 800, ben le bus sera à 400 pour les 2 ( et ils se partagent le débit) sisi.
D'ou l'intérêt d avoir un slot ExpressCard et un bus libre.

avatar Starbuck | 

C'est super de dire "la prochaine évolution du FW va tout déchirer". Sauf que ca fait des années qu'on l'attend, Apple est plus intéressé par les iBidules que les macintosh.

Attendez la encore longtemps, en attendant, l'USB3, c'est une réalité, pas un fantasme qui n'a jamais dépassé le stade de norme

avatar petitsuisse74 | 

Il me semblait que apple etait contre l'usb 3?

avatar ELC FX | 

Bon faut reconnaître que tres peu de disque bon marcher atteint la barre des 70mo/s--Mais comme je dit il faut laisser le choix au consommateur, et toutefois il me semble que cette petite histoire me rappelle aussi le temps ou apple n'avait pas intégrer usb 2, usb3 n'est pas mauvais et est même très bon surtout qu'il est compatible avec les version antérieur de l' usb. Pour la petite histoire du slot card express, il est heureusement toujours disponible sur le Macbook Pro 17" c'est un peu ce qui ma pousser à prendre ce modèle. Mais je comprend pourquoi apple la retiré du Macbook pro 15".

avatar Mabeille | 

Apple attend lightpeak qui est forcé par Intel.... Intel a quand même fait un pas en avant pour USB3 .... lightpeak est retardé. Donc le contrôleur étant dans les prochaine puce Intel, Apple va l'implémenter USB3 et augmenter les tarifs en conséquence en appelant ça de l'innovation....

plus d'1 an de perdu pour une évidence, quel dommage.

avatar foudeapple | 

quid de l'e-SATA ?

avatar nobru94 | 

@ itralala :
Encore un qui n'a pas testé Windows 7 :-)
--->[]

avatar Switcher | 

2 fois plus rapide que le Firewire 800 ?!

Quel bond de géant en effet.
::)

avatar Florian Innocente | 

@ petitsuisse74 : Il me semblait que apple etait contre l'usb 3?

Ils ne sont ni pour ni contre, ils n'en ont pas parlé, ni de Lightpeak d'ailleurs. Ne pas confondre entre ce qu'ils disent et ce qu'on leur prête.

CONNEXION UTILISATEUR