@ frodon oui mais j'ai dis aussi "si evidente" pour l'erreur ce que je veux dire c'est qu'il y a beaucoup de clients comme nekosan64 donc peut-être que ça n'a pas été décelé parce que c'était pas un gros soucis, l'iphone 4 est un smartphone correct, perfectionnable, mais correct. Edit : @frodon je n'avais pas vu ta réponse à nekosan64, j'écris lentement. Donc on est d'accord sauf que moi la réponse d'apple me choque pas.

@ IGerard; On se demande bien à quoi tu sers, à part jouer les suce-boules quotidiennement sur MacBidouille à polluer ce site avec tes interventions à la con, et accessoirement ici. Je n'ai aucune leçon à recevoir de ta part. Les iMachin de ton espèce, je leur pisse à la raie, je n'ai pas besoin d'un violon pour ça.

@Frodon Oui, d'autant que les bumpers étaient là, prévus dès le départ, en réserve sans doute pour le cas où. Je n'ai jamais pensé que c'était innocent ;-)

"Je pense qu'Apple devrait radicalement changer sa communicaction de crise" Ah bon, Apple a une communication de crise ? C'est nouveau ça.... La seule communication qu'Apple soit capable d'élaborer en cas de problème, c'est le doigt levé bien haut à l'intention des pauvres cons de clients. Enfin....tant qu'il y a des abrutis pour acheter, ils auraient tort de se gêner !!

@Frodon : [quote]C'est pas une question de foi. Il y a un problème tu t'adaptes, tant qu'il n'est pas corrigé. [/quote] Donc il y a bien un problème. Pourquoi alors l'avoir nié pendant des semaines ? [quote]En tant qu'informaticien de la famille, je le constate continuellement, mes proches se plaignent souvent que tel ou tel logiciel ou appareil qui ne fonctionne pas comme ils l'attendent et ils sont forcé de s'adapter continuellement.[/quote] Et ils ont raison de se plaindre. Le fait est qu'Apple avait la réputation jusque là d'avoir une philosophie qui plaçait l'utilisateur au coeur des choix d'interface. C'est ce qui faisait la force de la marque. On constate avec l'iPhone 4 que ce n'est plus le cas. Mais c'est pas le seul exemple : quelqu'un sait-il comment revenir au début d'une vidéo dans iTunes ?

@globulours un problème de réception n'est pas forcément dû à l'antenne. C'est peut-être l'opérateur. Moi j'ai souvent des pertes de reseaux 3G avec SFR sur un 3GS. Le remboursement par apple ne te satisfait pas? Et si apple ne peut pas corriger le problème? Si la solution est compliquée et couteuse pour apple ils ne vont pas l'appliquer pour un soucis mineur et pas si anormal.

Divoli perds son sang froid, bluheim plus remonté qu jamais - franchement si tu as un iPhone 4 qui ne permet pas de téléphoner là où ton ancien marchait : t'as un soucis change le. T'acharner à le garder, c'est quand même étrange non? - mabeille en boucle la haute voltige ce feuilleton!

Tout ça est farfelu. Oui on sait, houlala il peut y avoir une atténuation, hou comme si mon iphone 3GS était la perfection.. Mais l'iPhone 4 a pour lui une meilleure réception. Justement grâce à ce design d'antenne Franchement ça ne merite pas ce bruit. Apple n'est pas une entreprise d'elfes magiciens et les médias et aigris lui ont fait payer. Le prochain iPhone sera certainement différent, pas sensible à l'atténuation mais je parie qu'il captera moins bien que l'iPhone 4 et que les trolls se feront une joie de se déchaîner en comparatifs. - Il a été maintes fois dit que les courriers de "Steve jobs" sur l'antenne n'étaient pas de lui mais des mensonges. Ecrire un entête de courrier qui fasse vrai, je vous en fais chaque matin. - la communication d'Apple n'a rien eu de mauvais. Au contraire Apple a repondu aux médias et gens Mais je suppose que tout le monde oublie les manquements de communication de Renault (problème de régulateur de vitesse), toyota (gigantesque rappel encore récent de véhicules), et autres sony (le coup du drm-virus, les batteries...) Apple est sous une loupe grossissante parce que c'est effectivement une entreprise atypique. Mais être sous une loupe ne rendra ni meilleur, ni ne changera les lois de la physique. - Il est inimaginable de virer Steve Jobs quand on voit les résultats 2009 de Apple, les ventes de l'ipad et les premières ventes de l'iPhone 4. - Beaucoup d'efforts pour embaucher ce Papermaster et maintenant il est out. Bah, au moins il ne s'est pas conduit de manière "inappropriée" comme le ex-patron de hp :)

Je résume : Apple nie le problème de conduction au niveau du joint de séparation et préfère parler d'un faux problème celui qui consiste à couvrir l'antenne de la main et qui concerne tous les portables. Elle offre donc un Bumper qui règle le problème de conduction Vire le responsable du dev de l'iPhone 4. A part ça tout va bien.

@bluheim Je ne l'ai jamais nié personnellement. J'ai toujours dit qu'il y avait un problème et même que je faisais parti de ceux qui s'en sont plaint à Apple (j'ai du envoyer plus de 10 mails à ce sujet à Steve Jobs depuis le début de cette affaire). Je nuance par contre parfois les propos exagérés de certains, prétendant que le problème provoque systématiquement une coupure total du réseau ou encore tes propos exagérer où tu prétends avoir été obligé d'utiliser ton 3GS alors que ce problème est parfaitement contournable en attendant un éventuel correctif hardware.

Dans le cadre de cette affaire, qui permet entre autres aux détracteurs patentés d'Apple et à ses concurrents de se défouler (notamment de leur frustration quelle qu'en soit l'origine), le terme d'"antennagate" est particulièrement judicieux et même très malicieux de la part de Steve Jobs !!

@ olm; Je ne perds pas mon sang froid, mais les abrutis et parasites en tout genre qui profitent de la quasi absence de modération sur cette partie du site pour se lancer dans des attaques personnelles plutôt que d'argumenter sur le sujet des articles commencent à me gonfler. Et de toute façon, ce ne sont pas nos quelques avis exprimés sur ce site qui vont changer grand chose.

Jusqu'à la page 5, c'est une discussion de bon aloi quand apparaissent Tivoli et consort. A croire qu'ils se concertent pour faire dégénérer un forum où les noms d'oiseaux pleuvent. Je préfère passer à autre chose c'est trop fatiguant.

À mon humble avis, personne ici ne va réussir à convaincre qui que ce soit de quoi que ce soit. "C’est parfaitement observé, dis-je, quand je lis dans un auteur un passage où son opinion s’accorde avec la mienne. Quand nous différons, je déclare qu’il s’est trompé". Jonathan Swift, Pensées sur divers sujets moraux & divertissants

@ Frodon; Je ne cherche pas à être désagréable, mais ton avis comme le mien n'ont finalement aucun impact puisque l'on est pour ainsi dire entre nous. Mais quand, notamment, UFC Que Choisir va sortir son mensuel en septembre et répéter ce qu'ils ont dit (avec en plus un relai au niveau télévisuel); [quote]Toutefois, nos tests plus poussés montrent que lorsqu'on touche l'appareil (notamment sur le côté gauche en bas), il perd de sa capacité à émettre. Dans les zones bien couvertes, cette perte de signal n'est pas gênante pour téléphoner. Mais lorsque le réseau passe déjà mal, le risque d'interruption est élevé. La diminution du signal affecte également les débits du réseau de données, ce qui ralentit la connexion Internet. Le territoire français étant mieux desservi par les réseaux de téléphonie mobile que le sol américain, les problèmes devraient être moins fréquents. Il nous est tout de même impossible de conseiller aux consommateurs un smartphone qui peut « perdre » le réseau quand on le tient.[/quote] C'est CA que finalement les gens vont retenir, et ils ne vont pas chercher à aller dans les détails, d'autant que leur a bien mis dans la tête que "iPhone" = "problème". On peut tergiverser durant des centaines de pages, ça n'a finalement que peu d'importance, c'est à Apple de proposer une révision corrigée de ce défaut. Tant qu'elle ne le fera pas, tant pis pour elle, elle va trinquer, ce n'est pas à nous de la défendre et d'atténuer les conséquences de sa boulette. Qu'elle assume, point barre.

@Frodon : T'as un sérieux problème de mémoire. C'est Nvidia qui a nié qu'Apple était touchée par le problème des 8600. C'est Apple qui a mené sa propre enquête vu les nombreux retours et remplacements de CM dans le courant de l'année 2008. Dès que le problème a été clairement identifié, Apple a mis en place un programme de remplacement et de remboursement pour ceux a qui ce remplacement avait entrainé une dépense. En plus, tu racontes n'importe quoi et mélange tout. Ce n'est pas parce qu'un gus du SAV (certains ne savent même pas qu'il existe des programmes de remplacement) nie avoir connaissance de quelque chose qu'il s'agit de la position officielle d'Apple. Tous les cas que tu énumères ont fait l'objet d'une prise en charge, après enquête. Il faut bien qu'ils évaluent un problème avant de le traiter. Et encore une fois, l'iPhone 4 n'a pas à être "réparé", il fonctionne. Il venait de sortir, proposer un retour sous 30 jours équivalait à un rappel pour les mécontents. Les motifs du départ de Papermaster ne seront jamais connus. Tu peux continuer tes élucubrations dignes des toutes les "théories du complot" qui traînent sur la toile. Quand Apple ne dit rien, elle dissimule, quand Apple parle et argumente, elle ment. T'as perdu le sens de la mesure et tu es d'une particulière mauvaise foi. @Globulours : Tu ne peux pas établir une évaluation des "mécontents" sur les demandes de bumpers. C'est un raisonnement stupide ! Apple offre quelque chose gratuitement : tout le monde en demande. Les "mécontents" sont ceux qui ont retourné leur iPhone 4 dans les délais, et rien qu'eux.

@IGerard j'en ai des mômes. Mais dit moi comment fais tu pour me parler de choses futiles qui seront régler par le fait d'avoir des enfants et toi tu fais pareil? avec ta réflexion sur Divoli. Ce que tu dis ne te concerne pas? Je vois je vois... faites ce que je dis ne faites pas ce que je fais. Amusant non?

@divoli De ce que j'ai vu jusqu'à présent sur MacGe c'est toi qui profite à mort du fait qu'il n'y a pas de modération sur ce site... Ma référence à pisser dans un violon, était juste la reprise de ta propre sitation... Et vu la teneur de ta réponse nauséabonde, je te conseille vivement d'y retourner... Oui, je suis plus souvent sur MacBid car c'est un endroit moins délirant qu'ici. Je suis un utilisateur heureux des produits Apple... Mais vu que je j'attends rien de spécial d'un point de vue moral d'une multi nationale, je ne suis pas bouleversé par leur comportement limites et purement pilotés par le chiffre... Ça ne m'empêche en aucune manière de reconnaitre les défauts de leur produit, sur l'iPhone4 je suis d'ailleurs un des premiers sur MacBid a avoir jugé le design déplaisant, et je maintiens que le 3GS a un meilleur design à mes yeux... Par contre après l'avoir manipulé, je reconnait que c'est une très belle réalisation technologique, même si elle est doté d'un défaut majeur et très gênant, rédhibitoire même, pour certains utilisateurs. Et il y a des produits Apple que je trouve absolument inintéressants et/ou nuls. Pour ce qui est du sort du fameux papermaster... Ça me laisse assez froid, gros salaire, gros risque... Rien de neuf sous le soleil.

bluheim, t'as encore du matos Apple toi?

J'ai mal compris en lisant en diagonal, donc acte. Maintenant, puisque ce "raisonnement" n'est pas le tien, mais fruit d'une lecture trop rapide, je ne vois pas pourquoi tu t'échauffes. C'est ton iPhone 4 ? Demande un rappel. "Représentant de cette stupidité"... du coup je te laisse le job. T'y feras sans doute plus carrière que Papermaster chez Apple.

@ IGerard; Au contraire, j'ai demandé de nombreuses fois aux administrateurs de ce site de sanctionner les énergumènes de ton espèce, avec les mêmes règles et les mêmes sanctions que sur les forums techniques de MacG auxquels je participe et sur lesquels tu n'interviens pas (pas plus que l'autre zboub auquel je répondais et qui est un habitué des méthodes nauséabondes envers ses contradicteurs, dont moi). Energumènes qui n'ont aucun respect ni pour les autres intervenants ni pour ce site lui-même puisqu'ils ne sont même pas foutus de respecter les quatre consignes qui sont indiqués en bas de page, alors qu'ils s'y sont pourtant engagés dès leur inscription. Le ton de mes réponses est toujours en rapport avec celui de l'intervenant qui s'adresse à moi. Si tu te lances dans des attaques personnelles, ne viens pas pleurnicher de la teneur des réponses en retour. Si tu veux jouer au con en me chiant dans les bottes, puisque c'est toi qui me prends régulièrement à partie alors que je ne t'ai rien demandé, ne viens pas ensuite te plaindre. Pour s'attendre à du respect il faut savoir respecter l'autre, et même en cas de divergences d'opinion. On ne fait que parler de produits de consommation commercialisés par une multinationale cotée en bourse, certains ont tendance à l'oublier et se laissent aller à des posts plus qu'agressifs. Je suis un utilisateur critique de produits Apple depuis longtemps et tout autant un client critique de cette multinationale, et j'ai le droit de le dire quand ça merdouille. On paye suffisamment cher ses produits pour avoir des exigences légitimes en retour. Pour ce qui des avis exprimés ici, personne ne représente l'ensemble des utilisateurs, ce n'est qu'une somme d'avis personnels, tous autant discutables les uns que les autres. Fin de la digression.

@divoli tu dépasses les bornes quand même sur le plan du respect sur ce coup avec iGerard. Difficile de rester zen mais tu devrais quand même essayer. Le fait que lui aussi n'excuse rien. @olm tu balances un coup de pied dans la fourmilière en prenant à parti plusieurs personnes et tu joues les pucelles effarouché. Si tu commences par assumer ton coup de pied on verra pour le reste ensuite. Mnt tes problèmes de réception... euh comment dire.... @iGerard idem pour toi tu balances une grenade et tu joues le choc, l'outrage ... assume quand tu balances une grenade.

Le compliment ? Du tout puisque, encore une fois, cela ne traduisait pas ta pensée mais une mauvaise interprétation de ma part. "Pour ma part, je rencontre quotidiennement le problème avec mon iPhone 4, je n'ai pas voulu du bumper considérant cette solution insatisfaisante." et "Sur mon hypothétique satisfaction quant au remboursement, figure-toi que je suis obligé d'émettre un avis plutôt négatif n'ayant aucune nouvelle de mon opérateur à ce sujet malgré plusieurs sollicitations (opérateur & Apple)." Hypothèse formulée sur l'origine de l'échauffement sous forme de joke. Tu devrais prendre le bumper. S'il ne règle pas tes problèmes c'est qu'ils sont plus importants que l'antenagate. Si ça se trouve, ton iPhone est réellement défaillant et il faut le changer. Sur des modifications qui interviendraient, une "Rev B" comme disent certains, je vois bien Apple sortir un iPhone 4 comme les autres sans rien changer officiellement. J'ai lu dans une news qu'il suffirait de traiter le métal avec un polymère ou quelque chose de ce genre, comme sur les boites de bière. Zouh ! Un petit bain en usine et ni vu ni connu. Et puis, c'est assez dans les moeurs de la pomme. De tout façon, depuis l'annonce de Steve Jobs, ceux qui ont un iPhone 4 l'ont en connaissance de cause.

@ Mabeille; Désolé mais ce n'est pas la première fois que ce gugusse me chie dans les bottes alors que je ne lui ai rien demandé et que je ne l'ai ni agressé ni même interpelé, et j'ai ma patience. Encore un de ces fanboys qui ne supporte pas que l'on puisse critiquer Apple, même le pseudo est révélateur. Les modérateurs devraient faire le ménage et supprimer toutes les attaques personnelles qui n'ont rien à faire sur cette discussion.

[quote]Toyota n'a pas hésité à le faire avec ses voitures, et pourtant il y avait également des millions de voitures touchées, et ils n'en sont ressorti que grandis.[/quote] Ha ? Au contraire, j'en ai conclus au vu de ce qui c'est passé que Toyota vendait maintenant des voitures de merde avec des pièces peu fiables et fabriqués dans des pays low cost...

Puisque on parle de réponse proportionnelle

Et c'est reparti.... Vu l'heure des discussions, vos copines doivent enfin dormir tranquilles!!! Vous allez finir par les saouler avec vos antennes et vos barres... Tiens, elles se barrent...

J'ai toujours trouvé les interventions de Divoli extrêmes et impolies... C'est souvent la raison de mes attaques ... Et sa réponse n'est pas proportionnelle à la mienne, à une phrase où il dit lui même qu'il pisse dans un violon... Je répond par une phrase avec les mêmes mots... Et sa reponse est grandiose quand meme... totalement délirante Mais franchement je me moque que l'on critique les produits Apple, je n'y ai aucun intérêt. Mais si on revient sur le fond du sujet, l'iPhone malgré ses défauts (forme et antenne) reste un excellent produit. Et les conjectures sur le débarquement de papermaster trop floues pour y prêter un grand intérêt.

Voila le vrai responsable il a saboté l'iPhone 4. Le goudron et les plumes.. C'est finalement pas la faute de Steve dans tout ça. Notre Grand Gourou ne méritait pas ça

[quote]igerard [09/08/2010 18:49] "...Et les conjectures sur le débarquement de papermaster trop floues pour y prêter un grand intérêt."[/quote] Wow, après presque 24 hres de commentaires en continu. ; )

Ça me fait rappeler au feuilleton de l'équipe de France durant le mondial... Apple se lance a la chasse au "traitre" -_-'

25 ans chez IBM - une longue procédure d'embauche et 1 an chez Apple -> "Quel gâchis" il fallait bien un boulet dans l'équipe sur qui taper. Pas de chance

Apple vient définitivement d'avouer que le problème est réel et qu'il n'existe...seulement sur iPhone...

Oui, 24 heures de commentaires, mais pour le moment aucune information fiable de la vrai raison de son départ. Je ne crois pas un seul instant que l'erreur de l'antenne soir imputable à un seul homme de toute façon. Je crois plutôt qu'ils étaient conscient du problème mais qu'ils ont complètement sous estimé l'impact de celui ci. L'existence des bumpers n'est pas un hasard....

la principale erreur d Apple est AT&T dont le reseau n est pas loin d etre pourri et sature la 3G partout ou il y en a dans le monde est bridee par les operateurs conception d antenne ou pas ca rame la ou la 3G rame.,. les gens continuant a acheter l iPhone 4 en masse on peut donc en conclure que SJ a vraiment mal communiquer sur le sujet......

@Divoli... Je n'avait pas vu ton raisonnement sur mon pseudo... Je suis quand même mort de rire... C'est mon login du temps où j'étais à l'INRIA en 1989 ... Et j'avoue que je n'avais pas vu le lien depuis tout ce temps, j'étais prédestiné :D Alors ça devrait donc être iGerard mon pseudo ;) Ça me plait bien, merci infiniment :)

J'ai un doute sur la nature du renvoi et sur les conditions dans lesquels cela s'est produit. Cela rappelle l'histoire de me.com, lors de son lancement pas très réussi. Deuxième fois que Apple embauche des personnes en tête de division qui finissent à la porte du a un manquement dans la réalisation. Pas sûr que Apple encadre ses nouveaux venus de la bonne façon... Pas sûr que les recrues soient à la hauteur des exigences du patron mais surtout qu'ils communiquent correctement les problèmes qu'ils rencontrent lors du développement de leur produit

IGerard [09/08/2010 22:46] Je crois plutôt qu'ils étaient conscient du problème mais qu'ils ont complètement sous estimé l'impact de celui ci. --- Indéniable maintenant, dès sa conception, puisque Jobs a arrêté ses vacances pour une conférence de renforcement positif.

Faudrait quand même rappeler a tout ceux qui parlent de Toyota que il est maintenant prouvé qu'il n'y a jamais de problème, tout cela était du a des conducteurs se trompant de pédale (ce qui arrive fréquemment) et un emballement ridicule de la presse.

Est ce fini maintenant?

@revol Tais toi donc, tu as mauvaise haleine même quand tu tapes...

@moonwalker Je me trompe peut être pour les NVidia, ca peut arriver. Cependant sur les autres problèmes je ne me trompe pas et je serai d'accord avec toi si c'était à chaque fois juste quelques personnes du SAV. Mais dans les faits, il y a toujours une période, pouvant durer plusieurs mois, où TOUTES les personnes du SAV nie le problème, et le problème n'est reconnu que plusieurs mois apres quand la solution a été trouvée. Alors après, cela est normal qu'un problème ne soit pas pris en charge en SAV tant qu'il n'y a pas de solution et s'il n'est pas bloquant pour utiliser le produit. La seule chose que je reproche ça n'est pas cela, mais le fait que les représentant d'Apple nie le problème, et comme on l'a vue avec la note AppleCare envoyée aux employés du Genius Bar souvent c'est à la demande d'Apple. Selon moi la bonne communication à employer, et c'est d'ailleurs ce que font de nombreux autres acteurs du marché, dans un tel cas, c'est soit, si le problème est jeune et qu'on ne sait pas s'il est véritablement avéré, dire que l'on remonte l'information et que plus d'informations seront communiquées plus tard ou si le problème est avéré, ce qui était le cas au moment de la conference de presse, dire que l'on travail dessus et eventuellent proposer un palliatif temporaire au problème. C'est presque ce qu'à fait Apple lors de la conference de presse, et s'ils n'avaient pas pris les gens pour des c*ns en leur faisant croire que le problème est identique aux autre smartphone, cela aurait été une très bonne conference de presse. Bref si Apple avait simplement dit: "Nous avons identifié le problème, il nous semble que tout le battage médiatique a été grandement exagéré, mais cependant nous allons tout de même enquêter plus avant sur la question et nous réévalueront la situation fin septembre. En attendant nous vous proposons deux solutions temporaires, un bumper gratuit pour contourner ce phénomène, cette offre est valable jusqu'à fin septembre, moment auquel on réévaluera la situation, ou un remboursement intégral dans les 30 jours qui ont suivi l'achat.". Alors vous allez me dire que c'est presque ce qu'a fait Apple. Mais c'est bien la le problème, c'est presque ce qu'a fait Apple, ça n'est pas ce qu'ils ont fait. A la place, ils ont laisser entendre qu'il n'y avait pas de problème spécifique à l'iPhone 4 et on fait croire que ce problème était le même que celui de tous les téléphones. Alors même qu'ils savaient pertinemment qu'il y a un problème spécifique, quand bien même les conséquences sont similaires (mais plus prononcé cependant). Comme la dit Steve Jobs lui même à la conference, ce sont des êtres humains, et ils peuvent faire des erreurs, mais la moindre des choses dans ce cas, c'est de les assumer pleinement. Et ce n'est pas ce que fait Apple pour le moment. Or Apple a tout d'abord literalement nié le problème et continue encore aujourd'hui (enfin pas tout a fait, le fait d'avoir retire la page en question sur le site est un aveu silencieux) de vouloir nous faire croire que ce phénomène est strictement identique a ceux des autres smartphone, alors même que tous les ingénieurs RF s'étend penchée sur la question sont d'accord pour dire qu'il y a bien quelque chose de spécifique à l'iphone 4, en l'occurrence le fait de mettre en contact les deux antennes. @oomu Tu penses vraiment que si le problème était strictement le même que celui sur les autres smartphone, Papermaster aurait été viré? Je doute qu'Apple vire les gens sans raison. Il est évident que s'il est viré c'est qu'il y a bien eu une erreur réel et ca n'est pas seulement à cause du buzz et de la vague médiatique. S'il n'y avait pas d'erreur de conception réelle, Papermaster ne serait pas viré, et Apple aurait fait une études avec mesures scientifiques à l'appui plutôt des vidéos qui montre des barres dont les algorithme d'affichage varient du tout au toi d'un OS a un autre, vidéo retire du site depuis (comme c'est étrange). --- Cela étant dit, je suis le PREMIER a dire que ce problème a été grandement exagéré par les média. Et je suis le PREMIER a relativiser sur la gravité du problème en pratique et dire qu'il est finalement pas rédhibitoire à l'usage et que l'incidence de ce problème à l'usage du téléphone ne pose problème que dans certains cas bien précis et peut être aisément être contourné (soit via un bumper, soit simplement en evitant de toucher la jonction des deux antennes), et à mes yeux, il ne serait justifier à lui seul le fait de rendre le téléphone. Car en effet, je n'ai personnellement jamais eu de problème de coupure à l'utilisation, il faut dire que naturellement je ne touche pas cette zone lorsque je téléphone. Par contre il est vrai que lorsque je l'utilise pour surfer dans ma main gauche, il faut que je fasse attention ou que j'utilise une coque de protection (ce que je fais personnellement). Mais cela n'empêche qu'il existe et qu'il nécessite une solution, car il cause des dommages non seulement en terme d'image, mais aussi sur les ventes de l'iPhone 4, même si cela reste certainement assez faible. Mais pour une entreprise, même si cela se compte seulement en quelques milliers ou dizaine de milliers de ventes, cela reste non négligeable.

Dans l'histoire de la CG 8600M de chez nVidia, j'ai énormément de mal à croire que Apple ne se soit vraiment rendue compte de rien, et ceci durant quinze mois, malgré les bobards de nVidia, d'autant que ce défaut a été pointé du doigt dès le onzième mois et que l'on en a beaucoup parlé sur le net. D'ailleurs Apple a été une des dernières marques à reconnaitre le problème. Elle a entièrement rejeté la faute sur nVidia, et finalement les clients lésés se voient proposer une prise en charge hors garantie via une CM révisée (une CG modifiée) certainement facturé à nVidia. Mais il a fallu attendre septembre 2008 pour cela, alors que les MBP concernés sont apparus dès juin 2007 (j'en suis, cette histoire m'a valu deux changements de CM). Quinze mois durant lesquels Apple aurait eu une grosse couche de caca dans les yeux, alors que d'après ce que m'ont dit deux techniciens de centre agréé, ils avaient constaté un nombre de CM touchées anormalement élevé durant cette période. Par contre, dans le cas de l'antennagate, Apple est ici entièrement responsable, et tout ce qu'elle propose c'est une couronne en plastoc, voire un remboursement qui est difficile à mettre en oeuvre dans le cas d'iPhone subventionnés (d'ailleurs on ne connait toujours pas les modalités de remboursement, cette situation n'est certainement pas aussi simple à régler pour les opérateurs qui sont encore en discussion avec Apple). Cela fait, de mon point de vue, un gros distinguo, tellement le cas de la CG nVidia et le cas de l'iPhone 4, et le traitement de ces deux affaires, présentent certes des similitudes mais également de grandes différences. Il va falloir qu'Apple aille jusqu'au bout, et révise le plus tôt possible son iPhone, plutôt que de se contenter de virer un type pour un problème "qui n'existe pas", ou qui serait présent à l'identique sur les smartphone concurrents (une vaste fumisterie que n'ont pas apprécié les concurrents d'Apple, on peut les comprendre). Quant à l'impact sur les ventes, il va falloir encore quelques mois pour le dire, dans la mesure où Apple aura raconter des bobards dès le début (elle a quand même fait croire que ce problème serait résolu par une màj logicielle), et même si on se doute bien que bon nombre de clients vont se rassurer avec la mise en place d'un étui. Ce problème de conception, il faudra bien qu'Apple finisse par sérieusement le régler, c'est-à-dire par une révision hardware au niveau des antennes, parce que sinon cela ne fait aucun doute qu'il va continuer à constituer un véritable boulet pour elle.