La beta d'Office 2011 sur Mac est vraiment top. Ils pourraient améliorer un peu l'interface qui fait un peu lourdingue comparée à la version Windows, mais c'est déjà mieux que la version d'avant.
Sur Windows par contre, la plus grosse différence que j'ai pu remarquer en tant que particulier sur la 2010 c'est l'installeur, très pratique (il permet d'avoir une des applications d'Office au choix disponible en 2 minutes, les fonctionnalités se téléchargeant au fil de l'utilisation, ce qui permet d'avoir une installation en 30 minutes (téléchargement compris) mais de pouvoir commencer à travailler en 2 minutes, et ce à partir d'un installeur de 2 Mo). Le reste c'est un peu de cosmétique, et probablement quelques fonctions que je n'utilise pas.
Après je suis resté sur Word pour l'instant, j'ai pas encore touché à Powerpoint ou Excel.

@ ErGo_404 : je ne sais pas si tu as le droit de le dire, mais si oui, peux-tu nous confirmer (ou infirmer...) le retour des macros sur excel 2011 ?

La principale attente, pour ceux qui sont restés à Office 2004, est le retour de VBA. Pour le reste ...?

Je ne veux pas jouer au troll (quoique...), mais pouvez-vous m'expliquer, pour une fois, l'intérêt de cette dépêche ? Elle consiste simplement à dire que l'actuelle version PC d'Office se vend moins bien que la précédente version PC, et, à la toute dernière ligne, à préciser qu'il en sera certainement autrement pour la version Mac à la fin de l'année. Il s'agit donc d'un article portant à 90 % sur l'environnement Windows... Sur un site Mac, avouer que c'est surprenant ! A part se moquer des déboires de Microsoft, ce qui reste assez primaire comme motivation, je n'en vois pas l'intérêt...

@ Antiphon
Le mac user aime pouvoir se moquer de microsoft et ce sur n'importe quel sujet ;).

C'est un site sur les Mac, logique de parler de la concurrence.

Sinon pour la perte de ventes, ça ne m'étonne pas trop. Beaucoup de gens n'utilisent que des fonctions primaires des outils Office, chose que l'on retrouve sans problème dans des solutions gratuites.

Ils peuvent la garder leur suite.

A quand la nouvelle version d'iwork ???

La beta4 de 2011 est vraiment très bien, moins lourde, plus rapide à charger.
Pour mon boulot je reste sur Word 2008 (problèmes dans le template word de ma boite sur les en têtes et pieds de pages, des codes ont du changer). Excel 2011 avec Macros que tu bonheur !! Par contre il y a une rumeur sur la 10.6.4 pouvant provoquer des bugs d'affichage sous excel, je ne peux pas le confirmer car je suis resté en 10.6.3 (steam & open gl ....)

Dans l'ensemble une nette amélioration de M$ office mac.

Ca serait déjà extraordinaire d'avoir une aussi bonne version de Office sur Mac que sous Windows.

Après pour ce qui est des ventes, on pourrait aussi parler des produits Apple qui ne vendent pas, ça ferait même rire ici sans aller les publier sur un site dédié à Windows.

La version 2007 n'apportait rien de fondamental selon moi, sauf le ribbon que j'ai trouvé pour ma part assez mal implémenté au niveau ergonomie. J'ai Office pour pas cher par mon boulot, mais sinon ne ne vois pas pourquoi changer. A part pour garder la compatibilité avec les documents de versions ultérieures, car Microsoft a la désagréable manie depuis quelques temps de changer les formats de sauvegarde à chaque version.

En plus je trouve pour ma part Open Office plus complet pour mes besoins.

@Antiphon
Le démago de service........

La fenêtre des modèles d'Office 2011 ressemble à s'y méprendre à celle d'iWork.......

@Mithrandir : A chaque fois ? Ils ont changé entre la 2003 et la 2007, mais le nouveau format restera longtemps en place.
Et niveau fonctions Office dépasse largement ce que fait OpenOffice, tout en ayant une interface digne de ce nom (on est en 2010, pas en 2000, ils devraient engager des graphistes et des ergonomistes chez Sun).
@rick75: on est content pour toi.

@ErGo_404

Ben ouais, il y en a qui télécharge pour le fun (et relater çà sur un forum), d'autres pour UTILISER ET ESSAYER le produit.....

T'as raison, vu le niveau de tes commentaires, cantonne toi à Word.....

Le bandeau d'Office est l'innovation majeure et remplace tous les menus, mais elle ne fait gagner du temps qu'après une longue pratique.
Son positionnement horizontal prend une place énorme à l'écran (même si il y a une option de réduction).
Pour moi, ce "ribbon" n'améliore en rien la productivité.
Office devrait être réservé aux pros. Je dis bien pros et pas entreprises, car la plupart des gens se servent de Word pour taper de pauvres compte-rendus, d'Excel pour saisir de petits tableaux avec une somme et un petit graphique au mieux, et Powerpoint pour des slides de texte sans élément graphique ni animation.

Les smartobjects sont très bien pour des schémas simple. Une vrai innovation, plus développée que sur Omnigraffle (mon préféré pour les logigrammes).

Par contre, il n'est pas possible sur PC d'avoir 2 documents d'une même application Office sur 2 écrans différents !!! Les gens de chez Microsoft n'utilisent manifestement pas leurs produits !
Espérons que la version Mac sera meilleure.

Pour des présentations, Keynote est à mon avis loin devant, et Numbers est incomparable pour des besoins simples (mais problèmes de performance pour traiter des données et saisie des formules fastidieuse).

La version 2008 pour Mac est supportable, même si la personnalisation est très volatile (impossible de conserver les règlage dans Excel!)
La version 2007 à laquelle ressemble la vertion 2010 pour PC est abominable pour les habitués des versions précédentes:
Toutes les commandes sont dispersée selon des règles incompréhensibles et la traduction est lamentable (imprimer en "recto-verso" devient "copier sur les deux faces", et beaucoup d'autre chose du même genre), et de nombreuse commandes au clavier sont modifiée.
Le principe du ruban à peut-être du sens pour tenir les cheveux des blondes, mais est une hérésie sur l'écran. Alors que les écran s'élargissent, le bandeau consomme de la hauteur, et il est impossible de le supprimer au profit de palettes flottantes.
Hélas, il faudra y passer car les versions précédentes sont de plus en plus instables avec les nouvelles versions de système

@ Dadourun :
Pour ma part au taf Office est incapable d'ouvrir deux documents portant le même nom mais rangés à des places différentes , je me demande aussi si les développeurs utilisent leur produit...

Je ne discuterai évidemment pas le point de vue de l'analyste, mais à mon humble avis, un autre facteur vient ralentir considérablement l'adoption d'Office 2010 : Outlook.
La plupart des antivirus ne peuvent plus s'intégrer en l'état dans Outlook 2010 : les modifs apportées par MS imposent de réécrire totalement certains modules.

A titre d'exemple, le très bon ESET NOD32 Antivirus s'en trouve réduit à analyser le protocole POP3 seulement. Il faut attendre une mise à jour pour retrouver le ruban ESET, l'analyse IMAP, celle des messages sortants, l'antispam...
ESET n'est pas le seul éditeur dans ce cas, loin s'en faut. A ma connaissance (les choses ont pu évoluer durant ces 3 dernières semaines), seul Kaspersky en version 2011 a une longueur d'avance, bien que certains problèmes avec l'antispam soient encore rencontrés et connus de l'éditeur.

Comment une entreprise pourrait-elle choisir de déployer Office 2010 dans ces conditions ?
Microsoft s'est ainsi tiré une balle dans le pied, en toute connaissance de cause, du moins peut-on le supposer.

[quote]Pour ma part au taf Office est incapable d'ouvrir deux documents portant le même nom mais rangés à des places différentes , je me demande aussi si les développeurs utilisent leur produit...[/quote]

c'est sans doute pour éviter les risques de confusion chez l'utilisateur qui ne sait plus sur quel fichier il est. Et puis hum, je n'arrive pas à imaginer dans quelles circonstances on peut avoir 2 fichiers différents avec le même nom. C'est à éviter je dirais.