Fotolia lance son application

Florian Innocente |
Fotolia, l'ami des iconographes désargentés arrive sous la forme d'une application. Fotolia Desktop (10.5 et 10.6) évite de devoir aller sur le site de cette banque de photos, d'illustrations et de vidéos pour faire ses recherches de visuels (9 millions d'éléments en stock). On dispose d'un moteur de recherche, d'une fonction d'achat et de recupération des fichiers ainsi que d'un archivage de ses emplettes et d'un historique de ses recherches. L'application utilise Adobe AIR pour son fonctionnement. A noter que l'on a obtenu un message d'erreur durant chaque prévisualisation d'une image.

fotoliadesktop
Tags
avatar françois bayrou | 
"On dispose d'un moteur de recherche, d'une fonction d'achat et de recupération des fichiers ainsi que d'un archivage de ses emplettes et d'un historique de ses recherches." Enorme ! Presque aussi puissant qu'un site web !!!
avatar Stalmicmac | 
un message d'erreur à chaque prévisualisation? superbe!!! pour un site de banque d'image!!! je continuerai d'aller sur stockexchange ou istockphoto.
avatar Eaglelouk (non vérifié) | 
Je parie que c'est une page web dans une appli "cocoa" :D
avatar Nesus | 
Adobe air est une des pire application que je connaisse.9 fois sur dix ça plante avant d'avoir fini ce que cela devait faire... et comme elle ne fonctionne correctement qu'une fois sur 3...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Avant de regarder l'application, il faut impérativement regarder le fond (c'est très sombre). Bien penser à lire et surtout à relire le contrat... C'est si simple de se faire avoir.
avatar Nihondjin | 
the [b]Kill My Photographer[/b] app
avatar BitNic | 
Air2.0.2 = KK Beurk. Pas réussi à la faire marcher sur mon Mac Pro en 10.6.4. Bien sûr pour LaDobe c'est mon système qui est tout pourri... Ils sont gentils les clowns !!! Quant à Fotolia = KK Très Beurk. C'est à cause de ce genre de photothèque que les prix de ventes des images se sont effondrés. Je les compare aux chinois qui pratiquent des prix artificiellement bas et qui tuent le marché mondial.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonjour, Nous avons effectivement constaté un problème avec les utilisateurs ayant téléchargé l'ancienne version de la beta d'abobe AIR 2.0. Afin de pouvoir utiliser l'application sans erreur, il faut avoir install" la version 2.0 officielle : http://get.adobe.com/fr/air/ Si le problème persiste, nous publierons une nouvelle version qui sera automatiquement mise à jour. L'application Fotolia apporte des fonctionnalités qui ne sont pas existantes ou mal adaptées à une application web (avant la vulgarisation du HTML5 :) en particulier tout ce qui concerne la gestion de l'achat et du téléchargement d'images. Nous ferons évoluer l'application régulièrement pour prendre en compte les besoins de tous ! Thibaud Fotolia
avatar iAnn | 
Je "n'aime pas" bien : "pour les iconographes désargentés"... çà peut-être utile pour un site perso, ou pour faire un site à quelqu'un qui lance sa boîte et qui n'a pas forcément une fortune à mettre dans le web, ou une petite activité... etc Je trouve que la qualité des photos est vraiment sympa, même sur le plan créatif... et on arrive à trouver son bonheur... plutôt que de violer des droits d'auteurs, pirater des photos... J'ai vu récemment un nouveau site dont je ne me rappelle plus le nom, qui proposait des photos minables...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ou comment tuer le métier de photographe... edit : oups grilled
avatar iAnn | 
@ Crespi Mais c'est tous les métiers qui tournent autour de la photocomposition, infographie, imprimerie qui ont dû s'adapter et travailler différemment depuis l'ère informatique... avec de lourdes pertes de postes de travail... Et personne ne vous empêche de vendre vos photos sur fotolia et ailleurs pour toucher les acheteurs potentiels dans le monde entier (et non pas limité à la clientèle de son village pour le photographe du coin)... Et les bons photographes auront toujours du travail... (enfin, je ne sais pas ce que sera le monde demain non plus).
avatar Florian Innocente | 
@ iAnn : c'est un constat d'expérience. Chez Univers Mac, sur la fin, la plupart de nos ouvertures et même nos couvertures (!) étaient achetées chez Fotolia car le budget icono avait fondu. "Et personne ne vous empêche de vendre vos photos sur fotolia" J'en vends moi-même :-) J'avais créé un compte et déposé deux photos pour voir (c'était pour tester pour un article) et depuis des années ces deux photos toutes bêtes (un bouquin ouvert et un panier de champignons…) se vendent régulièrement (bon les champignons c'est régulier mais très saisonnier).
avatar Nihondjin | 
ça rapporte combien les champignons ? Être icono c'est un métier et quand on fait bien son métier on est exigeant. Les photos "sympa" ne devrait pas être suffisante mais l'époque n'est pas à la qualité donc le photographe pro doit s'adapter, comme acheter une roulotte et vendre des pizzas par exemple et puis après il passera sur Arte dans la rubrique des métiers disparus. Et le week-end il continu à faire des photos qu'il met sur Fotochose, et ça lui paiera sa carte orange...sauf qu'il ne faudra pas lui demander de faire quelques de cohérent comme un reportage par exemple, il n'aura pas l'énergie, ça crève de faire des pizzas. et puis... C'est comme les musiciens, ils n'ont qu'à faire des concerts pour gagner des sous et nous filer leur musique gratos en super qualité mp3. Bah les photographes peuvent se diriger vers les galeries non ? t'as vu les prix de l'art, un peu ? sauf que ça concerne 10 personnes. Cela dit des bises à tous ! On boit une bière et on oublie le foot.
avatar sok | 
@ Nihondjin... Tout a fait d'accord avec toi. Des boites comme Fotolia tuent le metier de photographe un point c'est tout . Il fixe leur prix , ils cassent les prix, et bien sur le premier qui en pâtit, c'est le photographe . Alors oui le client est heureux, il a économisé sur sa photo... mais apres ? Ce probleme , c'est le probleme de la petite épicerie familiale face à l' hyper, et ca se retrouve dans tout les domaines. Tout est "discountisé". Tu veux un flyer ? pas de probleme on a des graphistes discount aussi ... La qualité b...del !
avatar BitNic | 
@ Nihondjin : +100 @ innocente : on peut savoir votre C.A. réalisé avec vos champignons sur Fotolia... pour rigoler un peu. Car visiblement ce n'est pas votre job (uniquement photographe) parce que vivre de ces gens-là n'est pas possible. Par contre tous les amateurs se font plaisir en ayant qqes ventes de qqes centimes !!! @ iAnn : Désolé mais ça me fait mal au luc de lire de telles énormités. Alors raconter des conneries sans rien y connaître d'un métier qui est en train de crever... ça commence à bien faire... Les 15000 photax français ont un revenu mensuel (2009) inférieur au RMI... pour dire que le marché s'est écroulé... ALors merci Fotolia qui a lancé la vente à 1€...
avatar tidoudou77 | 
Mis à part les considérations photographiques, je trouve "rigolo" qu'une fonction qu'on trouve via le net devienne une application à part entière... à l'heure où Google prône le "tout web" !!! Qui se trompe ?
avatar Florian Innocente | 
@ BitNic : "@ innocente : on peut savoir votre C.A. réalisé avec vos champignons sur Fotolia... pour rigoler un peu" Un bon et gras 80 ou 90 € en quatre ans et un peu moins de 100 ventes. Sans rien faire et avec deux photos déposée juste comme ça pour voir, je me demande si ce n'est pas un meilleur placement qu'un Livret A... Blague à part, évidemment je n'attends rien de ce service, j'ai juste été surpris de voir régulièrement des achats se faire (environ 2 ou 3 par mois les bons mois) sur des clichés de "test". Ce genre de service peut avoir une utilité, un particulier n'a pas forcément besoin d'un photographe, ni il n'en connaît ou bien il n'aura pas les moyens au vu du visuel dont il a besoin. Ce qui me désolait en revanche c'était que cette banque serve pour illustrer le contenu d'un canard Mac alors que pour le coup on avait un photographe dans l'équipe.
avatar iAnn | 
@ BitNic Soit on pleure des choses qui changent soit on essaie de faire différemment ou autre chose... Je pourrai en dire autant de mon métier (artiste peintre)... dégringolé en flèche par les investisseurs qui ne payaient pas d'impôts sur les plus values faites, c'est devenu un marché pourri où on se servait des artistes pour faire du fric, puis tout ceux qui ont vu la manne et l'argent facile dans les années 80/90 qui se sont promu artiste... conceptuel... et tous les peintres amateurs qui vendent pour trois sous... on peut passer sa vie à se plaindre de ce que les choses sont, où utiliser son énergie pour s'adapter au monde dans lequel on vit en essayant de ne pas se prostituer... 0,5 % de ceux qui sortent des écoles d'arts vivent directement de leurs créations, un peu plus avec un métier à côté... ou un(e) conjoint(e)... N'y a t-il pas trop de photographes formés ? sans parler de tous ceux qui ont un appareil en mains et se croient photographes, qui veulent se faire un peu d'argent ? Après avec un site à 1000€ et un budget pub à 300 000€ on ne va forcément pas chercher sa photo au même endroit, ni les exigences ne sont les mêmes... Et oui l'homme avait créé une société pour sa protection, mais cette même société aujourd'hui est devenue une énorme entité vivante qui vit au dépend de ses créateurs et qui les vide... toujours plus pour toujours moins.
avatar BitNic | 
@ iAnn Pitié, pas de rhétorique ! D'autant plus que les peintres, musiciens... photographes, sont tous dans la même merde à l'heure actuelle. Pleurer !? Pas mon genre. Dénoncer pour faire bouger, ça oui... même s'il est trop tard car le mal est déjà fait. Je fais partie de certains organismes cherchant à lutter actuellement contre la disparition des pro de mon métier. J'ai 30 ans d'indépendance dans mon secteur. Chez Gamma... dépôt de bilan, chez Sygma-Corbis... dépôt de bilan, chez Getty... ils me piquent 90% de mes DA... Oui, j'ai suivi l'évolution en basculant en numérique, oui je touche à beaucoup de secteurs (Presse, Pub, Art, Corporate)... mais plus rien ne rapporte suffisamment d'argent. La fusion du monde des amateurs et du marché pro a tiré les prix vers le bas au seul bénéfice des clients et au détriment de la qualité. Ceci dit, je suis totalement d'accord avec la 2e partie de vos propos. Donc : Même combat...
avatar BitNic | 
@ innocente : "Ce qui me désolait en revanche c'était que cette banque serve pour illustrer le contenu d'un canard Mac alors que pour le coup on avait un photographe dans l'équipe." Nous sommes donc bien d'accord. Le problème étant que cette attitude soit devenue la normalité maintenant. Comme les iconos à qui l'on demande de se servir sur des sites gratuits... pour illustrer des supports payants... Merde alors... que fait notre ministre (Frédo) !!!???
avatar Kahouane | 
Et on pense bien fort à Images & Nature (mag photo spécialisé dans l'animalier pour ceux qui ne connaissent pas) qui nous a gratifié d'un de ses hors série bourrée d'images provenant de Photolia et consorts.... @[b]iAnn[/b] Si [b]Crespi[/b] n'est pas un pseudo et est bien la personne à laquelle je pense, je conseille vivement de faire un tour sur Google et d'y mettre par exemple "Crespi photographe" pour vite se rendre compte que certaines personnes n'ont pas vraiment besoin d'avoir des leçons sur leur métier, son évolution et les moyens d'en vivre.
avatar iAnn | 
@ Kahouane peut-être, peut-être pas... mais auquel cas, çà me fait marrer de décrier les dérives, quand on se sert des tous les outils médiatiques qui sont à l'origine de ses dérives et j'inclus là aussi la TV... qui sous prétexte de faire connaître où promouvoir un artiste font du remplissage de leurs émissions gratuitement... faut peut-être aller au bout de ses convictions si on veut briser cet asservissement à la société. Combien de photographes peuvent vivre de leur art sans se prostituer pour la pub, la télé, le net, la mise en valeur de produits à la con...
avatar BitNic | 
@ Kahouane +1 Pour éclairer la lanterne de certains qui n'ont pas toutes les vérités sur ce que les pros de l'image vivent en ce moment. Lisez donc ce post dénonçant un scandale énorme qui est en train de nous tuer définitivement : http://passionplus.free.fr/page4/page39/page46/page46.html
avatar Kahouane | 
[quote=iAnn]peut-être, peut-être pas... mais auquel cas, çà me fait marrer de décrier les dérives, quand on se sert des tous les outils médiatiques qui sont à l'origine de ses dérives et j'inclus là aussi la TV... qui sous prétexte de faire connaître où promouvoir un artiste font du remplissage de leurs émissions gratuitement... faut peut-être aller au bout de ses convictions si on veut briser cet asservissement à la société. Combien de photographes peuvent vivre de leur art sans se prostituer pour la pub, la télé, le net, la mise en valeur de produits à la con...[/quote] Mince.... Reprocher aux photographes de vivre de leur exposition dans les médias.... faut oser ! Un photographe de presse s'il n'expose pas son travail dans les médias, il sert à quoi ? Les médias, sans sources indépendantes, ils servent à quoi ?
avatar BitNic | 
Et oui... depuis que le Web est accessible à tout le monde... certains ont l'impression de donner de l'importance à leur vie en se bombardant... chef des trolls !!!
avatar iAnn | 
@ Kahouane [23/06/2010 12:58] Mince.... Reprocher aux photographes de vivre de leur exposition dans les médias.... faut oser ! Un photographe de presse s'il n'expose pas son travail dans les médias, il sert à quoi ? Les médias, sans sources indépendantes, ils servent à quoi ? @ BitNic [23/06/2010 13:08] Et oui... depuis que le Web est accessible à tout le monde... certains ont l'impression de donner de l'importance à leur vie en se bombardant... chef des trolls !!! Non je parlais de l'exploitation (abus) des artistes par les médias sous prétexte soit disant promotionnel pour eux... Maintenant que je sois "un troll", même jusque dans ma vision de la vie sociale et de son économie est tout à fait possible ;-))) Enfin ce mot "troll" est devenu bien pratique... comme l'émergence d'une d'expression résumant bien toute la qualité dans laquelle nous mène l'évolution actuelle...

CONNEXION UTILISATEUR