Adobe Flash 10.1 : la version finale est là [maj]

Anthony Nelzin-Santos |
Il aura fallu 7 release candidates pour en arriver là : la version finale de Flash 10.1 est désormais disponible [10.1 - 7,4 Mo - Mac OS X 10.4+ (UB) - Gratuit]. Cette version n'apporte pas encore l'accélération matérielle sur Mac : il faudra pour cela attendre que la mise à jour "Gala" qui est pour le moment disponible en preview, soit finalisée. Cette nouveauté sera ensuite intégrée à Flash à l'occasion d'une révision (lire Flash 10.1 : mise à jour pour l'accélération matérielle).

flash101finale


[maj] Adobe conseille aux utilisateurs de Flash version 10.0.45.2 et antérieures de migrer vers cette 10.1 pour se prémunir de problèmes de sécurité. Si l'on ne peut aller vers cette version, il faudra se tourner vers la 9 qui a reçu une mise à jour.

Sur le même sujet :
Une faille de sécurité exploitée dans Flash et Acrobat [maj]
Tags
#flash 10.1
avatar Gimli fils de Gloin | 
Je reste sur Gaia, qui est très performante, il faut le reconnaitre.
avatar Jehutty | 
Dommage que Gala soit pas compatible avec ma CG!!! (c'est abusé au passage!) Avec cette nouvelle version, je vois pas de différence de perf... ca craint la bite!
avatar fabricepsb | 
[quote]Avec cette nouvelle version, je vois pas de différence de perf... ca craint la bite![/quote] d'amarrage ? Ah non il y a bien un seul "t"
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je met à jour Flash quand Apple me propose une mise à jour dans Mises à jour de logiciels...
avatar Halx | 
Ça sert à quoi Flash ?
avatar Switcher | 
[i]"Flash [/i]blah blah [i]ne peut s'installer sur votre ordinateur[/i] blah blah [i]vous avez une version plus récente."[/i] La [i]version[/i] en question, c'est la fameuse Beta Gala. [i]What now[/i] ? Unistall + réinstalle dans la foulée ? Tsss...
avatar Florent Morin | 
@Halx C'est pour la rétro-compatibilité avec les anciens sites.
avatar benkenobi | 
La mise à jour est-elle dispo sur iPad ? :D
avatar Le docteur | 
Même conso... ou alors peut-être un très léger mieux... mais alors très léger (peut-être un peu moins souvent à 40% du proc par rapport à avant sur une vidéo Youtube)... Pas de quoi faire la mise à jour, à la limite.
avatar dark juju | 
Pour moi safari semble saccadé lors du défilement de la page web avec un trackpad macbook pro 2010 depuis cette dernière version. C'est particulièrement le cas sur macg et ses pub.
avatar Funjam | 
Pfff, c'est démoralisant !!! Tjrs le proc à fond et le ventilo par la même occasion... Allez bonne nuit les mac-users... Funjam
avatar bordchamp | 
Avec un MacBookPro late 2008, c'est une catastrophe. Les vidéos sont saccadées comme l'a dit dark juju. J'ai désinstallé cette version et j'ai remis le flashplayer 10.0 r42. Retour à la normale.
avatar Viketor | 
Je conseille fortement d'installer la version Gala si votre machine la supporte, les gains sont énormes ! Sur mon Macbook Pro 2,4 Ghz et 320M sur une video Youtube à 720p je passe de 95% à 60% d'occupation processeur, et sur cette même vidéo en 1080p je passe de 140% (!) à 75%.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
mediapress : being.fr, c'est l'exemple type du site qui est amené à être fait en html5 à terme (et qui peut déjà l'être avec Safari, Chrome, et sans doute avec Opera et Firefox)
avatar Tibo6 | 
Apple va proposer cette mise à jour dans "Mise à jour de logiciels" ?
avatar cdou59 | 
Je dois etre un extra terrestre ... avant meme la mise a jour du plug flash 10.1, je visite being.fr ... sur mon macBookPro 2008 ... je ne sens aucune saccade ou aucune chose genante ... après oui il a BEAUCOUP de soucis lié au développement du site hein ... comme en html/js/css ... si vous faites tout avec vos pieds votre site sera bien merdique hein
avatar Le Gognol | 
[quote=mediapress]flash marche impeccable, aucun soucis de ventilos ni de plantages un site rempli de vidéos e nflash, chez moi, ça s'affiche instantannément et sans saccades... http://www.being.fr/[/quote] Troll ! Mensonges ! [url=http://homepage.mac.com/s.portier/.Pictures/being.png]Plus de 180 % de CPU occupé par Flash sur mon MacPro[/url], tout ça pour lire une pauvre vidéo... Mediapress que tu aies des raisons de soutenir Flash, je le conçois, que tout ne soit pas à mettre au bûcher, on peut l'admettre, mais faire preuve d'une mauvaise foi pareille, faut pas exagérer...
avatar Le Gognol | 
Je précise que je n'ai pas fait la MAJ de Flash, j'attends qu'elle soit intégrée par Apple comme d'habitude.
avatar Benlop | 
Non mais, mediapress, on dirait presque que c'est son boulot, de faire du bourrage de crâne pour nous faire croire que Flash est parfaitement optimisé. Ça fait depuis OS 9 que ce n'est pas le cas. Et à chaque époque sa nouvelle excuse. Avant, c'était le PowerPC, maintenant c'est carrément OS X. Et les gains de l'accélération matérielle ne sont qu'un cache-misère, en plus de n'être applicables que sur les vidéos.
avatar angealexiel | 
meme etant depuis que 3 ans sur ac et donc depuis depuis 3 ans anti flash , et pro silverlight ou html5 moi sr mon mac pro de debut 2009 il y a une nette melioration , environ 30% de moins sur uen meme video , en tout ca d'apres mes test fait une uen beta qui devait etre ya 5 mois au moins... donc suis etonné que le version finale soit pas un bon enavant pour ceux qui sotn encore sur flash 9 depuis toujours ...
avatar NicolasO | 
Une explication sur les performances variables de flash. Beaucoup de bannieres utilisent du code AS2 moins performant que AS3 mais supporte sur 98% des browsers. Un peu comme si ils lancaient le FlasPlayer 7 ou 8 au lieu de 9 ou 10.
avatar pitav | 
@Nicolas Houla, si tu commence à rentrer dans des considérations techniques on n'est pas arrivé ! Restons en à Flash c'est de la m... et pis c'est tout !
avatar jerome74 | 
Il y a une grosse erreur dans le titre, il ne s'agit pas de "Flash 10.1" (l'environement de création de contenu, qui fait partie de la Creative Suite), mais de "Flash Player 10.1", le plugin pour visualiser le contenu Flash...
avatar Esko | 
Ben being.fr fonctionne à 60-80% sur mon MBP late 2008 sans la maj flash 10.1 avec Firefox 3.6.3, mais par contre avec Safarie 5.0 je monte à 90-110%, donc je suis ni pro. ni contre flash, mais que dire?!
avatar ouss | 
mediapress arrête un peu ta propagande stp, flash est un des seuls prog qui mets le cpu de mon MBP 2010 à 80° C. Si mon mac n'aurait pas une semaine et que je serai le seul a subir ça, je ne me plaindrai pas, mais ce n'est pas le cas. Donc voire tes plaidoiries pro-flash envers quiconque se plaignant du fait que Flash rame est vraiment insupportable. Bon ceci dit, je pense pas que du mal de flash, car il y a du mieux sur les vidéos prises en charge par l'accélération matérielle. Malheureusement c'est pas le cas de pleins de vidéos, dont being.fr qui fait encore une fois flamber le CPU de mon mac. Mais je suis d'accord avec toi sur un point: HTML5 n'est pas encore prêt pour la vidéo, il n'y a qu'à voir les perfs.
avatar cdou59 | 
@Esko ... pareillement .... mais bon c'est mieux de dire que flash utilise 450% de process c'est tellement plus tendance :) @pitav "Houla, si tu commence à rentrer dans des considérations techniques on n'est pas arrivé ! Restons en à Flash c'est de la m... et pis c'est tout !" ... non ! A ce moment là, HTML5 c'est de la merde faisons du HTML 1.0 avec de simple liens hypertextes !! ... le css ??? ca sert à quoi revenons au font color que diable c'était tellement mieux ! C'est comme si on disait ... l'objective-c c'est de la merde parce que certaines applis plantent !! oui les pubs sont généralement player 7/8 compatible !! un comble !! oui les perfs en AS3 sont meilleure bien meilleure (encore une fois ca dépend aussi du dev derrière hein !) T'as jamais planté sur un site HTML/JS ?? :)
avatar landry | 
Installé.... Puis desinstallé... Une catastrophe lors du défilement des pages... On se croirait sur PC !
avatar ce78 | 
Surtout ne pas installer cette version, elle transforme le scrolling en une suite de saccades. J'ai tout désinstallé (aller chercher le desinstalleur sur le site Adobe), puis j'ai remis la version 9, là c'est nickel !
avatar pitav | 
@cdou59 C'était ironique !
avatar cdou59 | 
@pitav Peut-être oui, et dans un sens tant mieux ;) mais bon nombre de gens ont cette réflexion ... alors bon :)
avatar Le Gognol | 
Mediapress, je n'ai pas dit que ce n'était pas fluide (le Mac Pro encaisse sans problème, il reste de la marge), juste qu'une consommation de CPU aussi énorme pour si peu est tout simplement pathétique. En fait sur ce site si on réduit la taille de la fenêtre on arrive à des consommation plus raisonnables (bien que toujours excessives "pour pas grand chose"), mais par défaut je l'ai ouvert avec ma taille de fenêtre habituelle.
avatar Le Gognol | 
J'ai récupéré le FLV de la vidéo sur le site (le fichier pèse 7 Mo, ce qui explique qu'il se charge vite), je le lis avec Quicktime (grâce à Perian), et cela occupe environ 15% de processeur même en plein écran (5% pour le lecteur Quicktime + 10% pour le plugin Perian). Si je convertis la vidéo en H264 la lecture n'occupe plus que moins de 10 %. Contre je le rappelle 180-190 %, soit quasiment 2 coeurs occupés à temps plein. Si avec ça une différence pareille te semble toujours insignifiante, sans importance, sans conséquences, alors vraiment on ne peut plus rien faire pour toi...
avatar Le Gognol | 
Les tests que j'ai fait avec le site que tu as cité en exemple peuvent être reproduit par tout le monde, aucune mauvaise foi là dedans. Évidemment il y a moins de différence entre un simple lecteur vidéo Flash et la même chose en HTML5, mais une différence même moins grande s'apprécie beaucoup au quotidien (je m'en rends bien compte avec les versions HTML5 de Youtube ou Vimeo par exemple, qui sont vraiment plus agréables à utiliser intensivement).
avatar Le Gognol | 
T'es fatigant à dire n'importe quoi... Va sur YouTube, par exemple regarder cette excellente vidéo, et active là en HD 1080p, avec une fenêtre élargie : http://www.youtube.com/watch?v=_iPTSqS5qK8 Ici Safari passe de 8% (j'ai de nombreuses fenêtres ouvertes) à 60 % + 100 à 150 % pour le "webkit plugin host" ! Ensuite tu bascules Youtube en version HTML5 en allant ici : www.youtube.com/html5 ("S'inscrire au programme HTML5 bêta"), tu regardes ensuite la même vidéo avec la même résolution. Chez moi Safari passe de 8 % à 50-60 % aussi... mais il n'y a aucune autre activité à ajouter. Fermez le ban.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonjour à tous, Petit up sur le sujet : Le Player Flash est bidon sur mac et cela depuis des années. Pourtant, chose étonnante, tous les développeurs de chez adobe bossent sur MAC... (Plus pour longtemps à la vue de la petite guéguerre du Player sur mobile). Pour le reste HTML5/Flash, c'est un faux débat et cela ne vaut même pas la peine de rentrer dedans, ci certain relancent le sujet c'est qu'ils sont à l'ouest et il serait trop long de leur expliquer (désolé mais bon ça fait trop de temps que ces mêmes arguments débiles reviennent sur les forums). Autrement un petit français à été promus chez adobe pour driver l'évolution du Player (Thibault Imbert). Faisons lui confiance pour la suite, cela ne pourra que s'améliorer. Pour le site de BEING, ce n'est pas que la vidéo qui bouffe du processeur. C'est surtout la mauvaise gestion des objets complexe accumulés en mémoire car ni le développeur ni l'application développée n'a la main sur la balayette du Player. (Accumulation des objets en mémoire, réinitialisation des objets non utilisés au du passage du ramasse-miettes... Voila un vrais point negatif du player Flash). Cependant, le site en question est extrêmement bien optimisé (développé sur pc - aucun Pb - mais testé à chaque itération sur un vieux iMac et ça troune lentement mais ça tourne). Donc au pire, débranchez le JavaScript qui lance le swfObject et vous aurez accès au contenu du site en version html. Vous apprécierez les vidéos sur l'api Youtube... A zut c'est encore du flash. Finalement, le lancement d'un site créatif nécessite de trancher. Désolé pour les personnes chez qui le site ram. ++
avatar Le Gognol | 
[quote=mediapress]mais de quoi tu me parles de beta !! ça saoule d'entendre des trucs qui ne sont pas en production et les trucs non compatibles... beta = non production... voilà j'ai même pas testé !!![/quote] Alors là je m'incline, tu es vraiment trop fort... Vraiment n'importe quoi... En attendant ce site en "beta" marche mieux sur Mac que le site "en production"... Tu peux aussi tester Vimeo qui switche automatiquement en HTML5 quand c'est possible, et où ce n'est pas précisé "beta".

CONNEXION UTILISATEUR