Apple fait fermer une chaîne YouTube comprenant des centaines vidéos d'anciennes WWDC
La chaîne « Apple WWDC Videos », qui comprenait des centaines de vidéos d'anciennes conférences dédiées aux développeurs, a récemment disparu de YouTube. Cette chaîne non officielle a été fermée en raison d'infractions aux droits d'auteur signalées par Apple. Son créateur, le développeur Brendan Shanks, assure qu'il a toujours les fichiers originaux et qu'il va les mettre à disposition sur Internet Archive à la place.
Congratulations Apple, you took down my YouTube channel containing hundreds of…20-year old WWDC videos. Wouldn’t want anyone learning about Mac OS X, Darwin, Aqua, or WebObjects 🤣@tim_cook @pschiller @gruber @jsnell @ismh @mjtsai @reneritchie @reckless pic.twitter.com/w2UgVqOubF
— Brendan Shanks (@realmrpippy) November 4, 2022
Sur sa plateforme dédiée aux développeurs, Apple diffuse elle-même des sessions d'anciennes WWDC, mais les archives s'arrêtent à la WWDC 2014, là où la chaîne YouTube non officielle remontait jusqu'au début des années 2000. On trouve néanmoins encore de vieilles sessions techniques sur d'autres comptes YouTube.
Sur sa propre chaîne YouTube, Apple a la fâcheuse habitude de supprimer régulièrement des vidéos, parfois quelques mois seulement après leur mise en ligne.
Sans doute pour éviter que les gens ne se rendent compte de la platitude des WWDC actuelle...
@ mimolette51
Que dire de la platitude de ce commentaire ?
@marc_os
On va rien dire. Il n’en vaut pas la peine.
@Yoshi_1
Perso je le trouve plutôt très juste…
@marc_os
Perso je ne le trouve pas plus plat que le votre
@marc_os
Vraiment ???
@ Arkos
On peut regretter qu'Apple fasse retirer les vieilles sessions et qu'elle ne les propose plus elle même, ce que je regrette également, mais dire que les sessions actuelles de la WWDC sont "plates", c'est juste stupide. mimolette51 les a-t-il au moins visionnées ? Rien n'est moins sûr quand on lit de tels jugements à l'emporte pièce.
@marc_os
Il a raison pourtant…
@mimolette51
pour Apple seul le présent existe. Le passé est une charge, l'avenir n'est pas encore vendu.
@mimolette51
Je te rejoins sur ce point d’autant plus que ça fait tâche. Y a pas photos entre l’ère Steve jobs et le faux cul Cook.
@mimolette51
Très intéressant comme commentaire
@mimolette51
Tout à fait raison
« Apple diffuse elle-même des sessions d'anciennes WWDC, mais les archives s'arrêtent à la WWDC 2014 » soit le moment où les keynotes ont commencé à vraiment s’enliser dans la morosité et la redondance. De là à penser qu’Apple ne veut pas qu’on puisse faire le jeu des comparaisons … 😁
Plus sérieusement c’est vraiment dommage de réfréner ce travail d’archivage pourtant précieux !
@Lecorbubu
"Plus sérieusement c’est vraiment dommage de réfréner ce travail d’archivage pourtant précieux !"
————
Si c’est le seul but, oui.
Si Il perçoit une rémunération grâce aux visionnages : non.
@MarcMame
si sa chaîne était monétisée, Apple aurait pu demander à ce que la monétisation aille à ELLE.
@oomu
"si sa chaîne était monétisée, Apple aurait pu demander à ce que la monétisation aille à ELLE. "
———
Bien sûr et fournir une facture aussi.
@MarcMame
Oomu a raison, il est assez simple pour un ayant droit de simplement récupérer à leur compte la monétisation d'une vidéo... ça a même créé quelques dérives avec des démonétisations abusives tellement le système de youtube favorise l'ayant-droit sans vérifier s'il est réellement propriétaire du contenu.
Donc oui Apple aurait pu sans problèmes laisser les vidéos disponibles tout en récupérant les sous générés par les publicités.
Et quand bien même la personne qui a mis en ligne ces vidéos les monétiserais, elle fait un travail d'archivage et de mise à disposition qu'Apple ne daigne même pas faire, c'est parfaitement normal pour moi que la personne derrière la chaîne récupère les sous générés par la publicité de ces vidéos (c'est pas comme si il les avait mis à disposition derrière un paywall).
Vu qu'il migre tout sur archive.org ça m'étonnerait qu'il ait fait ça pour l'argent.
@ v1nce29
> ça m'étonnerait qu'il ait fait ça pour l'argent
C'est vrai pour l'archivage sur archive.org, mais sa chaîne YouTube était-elle exempte de toute publicité ? Question rémunération, là est la question.
@v1nce29
"Vu qu'il migre tout sur archive.org ça m'étonnerait qu'il ait fait ça pour l'argent."
————
Vu qu’il n’a pas commencé par ça, ta réponse n’est pas hyper convaincante.
@MarcMame
L'uploader explique que la visibilité entre une chaîne youtube et archive.org est sans commune mesure.
A titre perso, je n'ai jamais utilisé archive.org pour y rechercher une vidéo (des sites, des pdfs, des images du JavaScript oui, des vidéos jamais). Si quelqu'un l'a fait qu'il se manifeste !
Si l'uploader le faisait pour l'argent ça m'étonnerait qu'il prenne le temps de refaire les envois sur archive.org.
@v1nce29
Je l’ai fait ! Pour tenter de trouver des live de concert (plus ou moins légaux, je l’admets…).
Voire des bootlegs…
D’ailleurs, si quelqu’un a des vidéos sympas de groupes tels que Ghinzu, voire des Red Hot ou Radiohead, je suis preneur !! 😉
@v1nce29
Même si il avait fait ça pour de l’argent ça me poserait franchement aucun problème.
@Lecorbubu
C’est sûr que c’est dommage… mais bon on peut pas leur reprocher de protéger leurs droits…
@Yoshi_1
C’est dommage pour les vrais passionnés de la plateforme quand même, dans le but de la sauvegarde de la mémoire c’était une bonne idée … comme pour les pubs, j’aimerais bien trouver une intégrale des spots publicitaires depuis l’Apple 2 ;)
@melaure
Je suis sûr que ça peut être trouvé. J’essaierai de voir quand j’aurai du temps. Si je trouve je télécharge tout.
@Yoshi_1
👉 Apple Podcast
Tout y est.
@Yoshi_1
"mais bon on peut pas leur reprocher de protéger leurs droits"
si on peut. démonstration:
"oomu reproche à Apple de protéger leurs droits avec zèle ridicule d'un vieux contenu d'archive de passionnés de l'histoire et trivialité de l'informatique".
voilà, on peut, je l'ai fait, sans que mes protons explosent.
Qu’est ce qu’on va faire de nos samedi soir maintenant 🥲
@JOHN³
on va en faire des vendredi.. (mornes et assommés par la fatigue du travail...)
@oomu
Nooooooooooon 😩
Apple ne veut pas que l’on mette en regard ses promesses passées avec la réalité du moment.
Une partie du business model d’Apple consistant à vous convaincre qu’est indispensable ce qu’elle considérait comme superflu antérieurement. Et réciproquement
Ex: le Pencil de l’iPad, la borne Airport, les workspace, etc…
Ils n’ont d’ailleurs pas forcément tort, le monde change, mais ce n’est jamais très audible.
@hugome
Wow quel concentré d’intelligence
@airmac
C'est curieux cette tendance à insulter l'intelligence dès qu'un contradicteur a le malheur de ne pas aller dans le "bon" sens.
Auriez-vous alors mieux à nous proposer ?
@ zearno
Que dire d'autre quand le commentaire n'est constitué que de préjugés ?
Cf. « Apple ne veut pas que » etc.
Quant aux petits faits cités, ils n'ont rien à voir avec le sujet.
Donc il ne reste que deux options : question d'intelligence ou question de mauvaise foi.
@marc_os
Ce que vous appelez préjugé, j'appellerais plutôt ça une opinion. Il est fort à parier que @hugome n'est pas plus au courant des petits secrets d'Apple que vous et moi, aussi j'aborde ledit commentaire comme une opinion, qu'on partage ou pas, c'est une autre histoire.
En revanche, de la à dire qu'une opinion est plus intelligente qu'une autre, même si en ces temps curieux c'est une coutume à la mode, je n'irai pas sur ce terrain (glissant).
@ zearno
Le problème comme ici ce sont les gens qui présentent leurs opinions comme si elles étaient des faits avérés. (Cf: « Apple ne veut pas »)
En torrent ? 😃
D'un autre coté, ceux qui n'ont rien d'autre à faire que se tirer la nouille en regardant une keynote de 2004 vont devoir se trouver une autre occupation, et je pleure 🥹
@Dr. Kifelkloun
aucun rapport, mais, pour un ami hein, je suis justement en recherche, soudaine, d'une occupation pour se tirer la nouille. vous conseillez quoi ?
@oomu
Pourquoi cet ami souhaiterait soudainement se tirer la nouille quand le site d’Arte regorge de vidéos bien plus instructives que celles des WWDC d’un temps que les connaisseurs du Thomson T07 regrettent ?!
@ Dr. Kifelkloun : « D'un autre coté, ceux qui n'ont rien d'autre à faire que se tirer la nouille en regardant une keynote de 2004 vont devoir se trouver une autre occupation »
Il s’agit ici des vidéos des sessions des WWDC, autrement plus intéressantes qu’une keynote (bien que certaines keynotes avec Jobs restent sympa à se revoir de temps en temps).
Je crois qu’Apple a oublié le sens du mot popularité. Maintenant s’il veulent banaliser leur société comme une autre…
Comme me l’a dit mon archiviste a mon travail : « sans archive, pas d’histoire. »
Sans archives pas d'archivistes surtout.
@v1nce29
"Sans archives pas d'archivistes surtout."
————
Sans propriété intellectuelle, y aura rien à archiver.
@ MarcMame
> Sans propriété intellectuelle, y aura rien à archiver.
Faux.
Sans "propriété intellectuelle" au contraire on peut tout archiver sans que le "propriétaire" n'ait rien à redire. D'ailleurs c'est comme ça que l'humanité a fonctionné jusqu'à ce que la "propriété intellectuelle" ait été inventée par le capitalisme qui veut tout monnayer.*
Fort heureusement, ni Edward Jenner ni Pasteur n'ont breveté leur "invention" ni fait chier avec leur "propriété intellectuelle" permettant au contraire une diffusion la plus large possible de leur invention, la vaccination.
https://www.vaccination-info.be/histoire-de-la-vaccination/
Et si l'industrie pharmaceutique au lieu de privilégier ses bénéfices égoïstes avait un but strictement humanitaire, il n'y aurait pas de brevet sur les vaccins du COVID, et les pays pauvres pourraient faire vacciner leur population, et en retour on ne se mangerait pas des nouveaux variants en permanence qui commencent à déjouer les vaccins actuels... Mais c'est bon pour l'industrie qui va avoir encore plus de brevets à faire valoir pour les nouveaux vaccins qu'ils seront obligés de fournir. Et "on" leur dira "merci". 🤔
Et contrairement à la variole, grâce à l'égoïsme de l'industrie capitaliste, le monde n'est pas prêt d'éradiquer le COVID.
(*) Bémol : Le capitalisme n'a fait que formaliser la chose pour permettre de "vendre" ses inventions. Avant, on avait déjà les secrets de fabrication - ce qui était était déjà lié à un monde concurrentiel. Chose stupide, car nombre de connaissances ont disparues, et des savoirs du moyen-âge et de l'antiquité ont disparu. (J'ai comme l'impression que le propre de l'humanité c'est en fait l'égoïsme.)
@marc_os
"Bémol : Le capitalisme n'a fait que formaliser la chose pour permettre de "vendre" ses inventions. Avant, on avait déjà les secrets de fabrication - ce qui était était déjà lié à un monde concurrentiel."
——-
C’est à ça que je faisais référence.
@ MarcMame
Il ne faut pas dire alors "sans propriété intellectuelle, rien à archiver", mais au contraire "à cause de la propriété intellectuelle, on ne peut pas archiver ou on nous empêche d'archiver".
> Sans propriété intellectuelle, y aura rien à archiver.
T'es sûr que tu veux pas éditer ton post ? Histoire, je ne sais pas moi, d'éviter de passer pour un idiot par exemple...
Pages