Intel : des nouveautés pour les MacBook Pro cet automne ?

Christophe Laporte |
Intel commercialisera cet automne une nouvelle gamme de processeurs Core i à destination des ordinateurs portables. Le modèle le plus performant sera le Core i7 640M. Cadencé à 2,8 GHz, il pourra monter jusqu'à 3,46 GHz en mode Turbo Boost. A l'heure actuelle, le MacBook Pro 15" haut de gamme embarque une puce Core i7 à 2,66 GHz qui peut monter jusqu'à 3,33 GHz en Turbo Boost. A priori, cette puce pourrait parfaitement convenir à un MacBook Pro, elle possède la même enveloppe thermique - 35 Watts - que son prédécesseur.

La feuille de route qui s'est retrouvée "accidentellement" dans les mains d'Engadget montre la sortie de nouveaux processeurs Core i5. Apparemment, le modèle le plus puissant sera cadencé à 2,66 GHz avec un Turbo Boost à 3,2 GHz. Bref, de quoi permettre aux constructeurs de sortir des révisions assez modestes de leurs ordinateurs portables avant les fêtes de fin d'année.

C'est en 2011 qu'il devrait y avoir du changement avec l'arrivée au premier trimestre de la plate-forme Huron River. Les chipsets Intel pourront inclure d'office de nouveaux composants comme le WiMAX, WiDi (Wireless Display) et Bluetooth.

A en croire les documents d'Intel, Huron River devrait permettre d'augmenter l'autonomie des portables. Elle comprend de nombreuses innovations, notamment un mode qui permet de réduire de manière importante la consommation des lecteurs optiques lorsqu'ils ne sont pas utilisés. Intel promet d’ailleurs à ce sujet qu'il sera possible avec sa nouvelle plate-forme de visionner deux Blu-Ray d'affilés. Également au programme : un nouveau contrôleur graphique annoncé comme deux fois plus puissant que celui que le modèle utilisé actuellement dans les MacBook Pro.


avatar apple4ever | 

j'arrive pas a voir ou il faut aller ppour voter :-(

avatar melaure | 

Visionner deux blu-ray d'affilée : on aimerait bien sur Mac ...

Sinon une partie graphique deux fois plus rapide que pas grand chose, ça fait ... pas grand chose ?

avatar Almux | 

...En réponse à l'annonce des nouveaux chips AMD 4 coeurs et low power?
[url]http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=326678&pid=3246458&st=0entry3246458[/url]

avatar HAL-9000 | 

Ca sent le renouvellement de gamme purement commercial, histoire de tirer quelques M€ avant la sortie des Sandy Bridges annoncée premier trimestre 2011. Un utilisateur averti ne se laissera pas tenté par la MaJ Middle 2010 des MBP et préferera attendre début 2011.

avatar Woaha | 

Peut-être aura-t-on aussi droit à une mise à jour des iMac tournant avec les processeurs Core2Duo ? Selon les statistiques, la prochaine révision des iMac devrait avoir lieu prochainement.

avatar fluxus | 

Le MacBook AIR se fait sévérement attendre lui...

avatar divoli | 

Mais cela correspond à des processeurs Sandy Bridge, si j'en crois ce qu'indique Intel sur l'image. Reste à ce que la connectique faiblarde actuelle évolue, notamment avec l'apparition de Light Peak.

Ceci dit, ce n'est pas parce que Intel propose de nouveaux processeurs cet automne qu'ils seront immédiatement intégrés dans les Mac.

avatar jonan73 | 

Normal, c'est un hobby pour Stevie :)

J'aimerais bien avoir ce genre de hobby...
Genre, je m'emmerde un peu, bon, ben je vais créer un Apple TV, c'est fun et ça m'occupe :D
Sur ce, je retourne à mes mangas, Aion et à mes maquettes de bateaux :D

avatar HAL-9000 | 

@ divoli

Etonnant, pas de mention de l'Intel AVX, AES-NI, du socket LGA 1115 (socket qui implique une nouvelle carte mère) ?

Sinon je parlais de la première parite de l'article divoli, celle concernant la MaJ des processeurs actuels. ;)

avatar oeufmollet | 

Trop bien on pourra lire 2 BR à la suite ? on aimerait deja pouvoir en lire un, comme sur les pc portables meme entrée de gamme ... je suis pas sûr que ce soit une bonne chose pour la pomme de faire l'impasse sur le BR, car meme si c'est pas aussi répandu que les DVD, pas mal de gens en achetent. Et donc y a surement des personnes qui achetent un pc au lieu d'un mac juste à cause de ce manque.
M'enfin ils ont surement fait des supers calculs pour arriver à la conclusion que c'était pas utile d'en mettre sur nos macs. ça fait un peu comme l'appletv qui peut pas lire de divx

avatar divoli | 

Effectivement, j'ai lu un peu vite. Rien de véritablement intéressant avant 2011, donc.

avatar Fabricius | 

Combien ne possèdent pas de lecteur blueray et ne s'en plaignent pas ?
Vous voulez une bonne machine investissez donc dans un SSD, là le blueray je n'en ai rien à cirer.

Fabricius

avatar Powerdom | 

Comment ça fonctionne le turbo boost ?

avatar Almux | 

C'est quoi le "BlueRay"?

avatar Le babs | 

Perso la MaJ je n'y crois pas ils viennent d'etre remis a jour ... si ils en sortent ca sera macbook air iMac et Mac Pro !
ca serai super mal vu par les acheteurs une maj des macbook pro 6mois apres ...

et pour le BL perso j'en ai pleins a la maison et le fait de ne pas les regarder sur mon mac ne me gene pas le seul gene est le manque de hdmi sur mon macbook pro il faut encore un adaptateur a 30e la ca me gene.

avatar ErGo_404 | 

[quote]Fabricius [31/05/2010 12:13]

Combien ne possèdent pas de lecteur blueray et ne s'en plaignent pas ?
Vous voulez une bonne machine investissez donc dans un SSD, là le blueray je n'en ai rien à cirer.

Fabricius[/quote]
"VOUS voulez une bonne machine donc .. le bluray JE n'en ai rien à cirer". Ya pas comme une contradiction dans ta phrase ? Tu parles de nos envies ou de tes envies ?
Le bluray se démocratise, et bien plus vite que la vente de films sur iTunes. Il serait peut être temps d'y passer, d'autant qu'ils ont déjà toute la plateforme logicielle derrière (décodage du x264 en natif&co).

avatar ELC FX | 

Bon moi je dis pourquoi pas cette mise à jour; bon c'est vrai que le chipset intel c'es de la daube; mais bon après tout c'est quand même un petit bond en performance pour les machines portables de la pomme.

avatar - B'n - | 

@ ErGo_404 : regarder un Bluray sur un MacBook, c'est comme écouter de l'AIFF sur des enceintes de portables, ça change pas grand chose…
Après c'est sûr que qui peut le plus peut le moins donc ce serait toujours bon à prendre mais ce n'est pas la priorité pour une majorité de personnes il me semble. Et c'est ce que voulais dire Fabricius je pense.
Par contre pour les BR de données ça peut être utile.

avatar HAL-9000 | 

[i]"que celui que le modèle utilisé actuellement dans les MacBook Pro."[/i]

Pas très françois le français tout ça...

avatar Almux | 

Personnellement, je trouve beaucoup plus agréable de regarder un film sur une TV branchée à un lecteur "fait pour". J'aurais un moniteur 32" et aucun son de ventilateur... je ne dis pas. Mais encore faudrait-il que l'ordi ne soit pas en fonction pendant la "dégustation" d'un film...

CONNEXION UTILISATEUR