LaCie Rugged Safe : une solution de stockage mobile et sûre

Christophe Laporte |
LaCie annonce la commercialisation de LaCie Rugged Safe, un disque à la fois compact, solide et doté d'une technologie d'identification biométrique pour sécuriser vos données. Ce système peut gérer jusqu'à 10 utilisateurs.



Compatible Mac et PC, ce disque comprend un cryptage matériel AES 128 bits, dispose d'une connectique FireWire 800 et USB 2.0, peut s'alimenter via l'un des deux ports, et est livré avec le logiciel de sauvegarde LaCie Backup Assistant.

Garanti trois ans, le LaCie Rugged Safe est disponible en deux versions : 500 Go (209 €) et 1 To (prix non communiqué).

avatar zilog | 

De grâce ! Arrêtez de croire que la biométrie est une bonne manière de sécuriser les accès !
Au moins en ce qui concerne les empreintes digitales, les faux négatifs sont nombreux et la contrefaçon d'empreintes est un jeu d'enfants ! Bien plus facile que de craquer un mot de passe correct !

avatar MacGyver | 

et tout ca pour stocker des mp3 et des films choppés sur le net...

perso, des données sensibles, j'en ai pas beaucoup et je les trimballe pas sur un disque dur toute la journée

avatar biniou | 

@zilog : tu l'as fait pour l'affirmer ainsi ? La porte de notre labo peut-être ouverte grâce à lecteur d'empreintes digitales et on s'est jamais fait "hacké" le portique. Je pense que si c'était si simple des petits malins auraient déjà tenté le coup !

avatar ricchy | 

@ mac*gyver
Ce n'est pas parce que tu ne transportes pas des données "sensibles" que d'autres ne le font pas…

avatar MacGyver | 

@ ricchy: ah ou, j'y avais pas pensé tiens :b

[i](mais en gros, je voulais juste dire qu'il y a surenchère de trucs et bidule pour vendre des disques alors qu'au final on a quasi-tous juste besoin d'un disque tout con).[i]

avatar momo-fr | 

Pour ma part j'ai plusieurs disques, et ils ne sont pas "tout con" mais normaux, maintenant si tu préfères des "tout con" c'est ton choix. :-)

avatar Tominou | 

@biniou,
La technologie de reconnaissance d'empreinte que vous avez pour votre labo ne doit pas être la même que celle de ce disque, sur youtube on peut voir des vidéos ou le système de reconnaissance digitale présents sur certains ordinateur portable est détourné. Je ne pense donc pas non plus que ce genre de système ait un réel intérêt. Pourquoi ne pas proposer (en même temps je ne sais pas si ça se fait déjà...) la saisie d'un mot de passe obligatoire dès le branchement du disque.

avatar Perc3val | 

Arrêtez de croire que vos donnée intéresse d'autres gens... ;)

avatar divoli | 

Je pense aussi que cela fait un peu gadget. Ceci dit, ce que je retiens, car c'est une nouvelle intéressante, c'est que LaCie propose désormais un Rugged de 1 To. Si LaCie pouvait étendre cette capacité aux autres Rugged, ce serait bien.

Par contre, un seul port Firewire, ce n'est pas top, on ne peut pas chainer (sauf si on place ce DD en bout de chaine). Et pas d'USB3 non plus, mais bon, sur Mac...

avatar ce78 | 

Bah moi j'ai mes impôts, tous les justificatifs, relevés de banque. Tout est scanné, rangé, etc. C'est ça l'intérêt de l'informatique, non ? D'où l'utilité de la sécurité, même relative, offerte par ce type d'appareil. Juste un regret : le design qui est... disons, un peu rugged lui aussi !

avatar MacGyver | 

ouais, le design est Rugged pour pouvoir emmener ses avis d'impositions avec soi quand on fait du mountain-bike

y'en a surement a qui ca peut servir :)

(eh eh les gars, un peu de deconne, relaxez vous)

avatar Shralldam | 

Y a [url=http://agilewebsolutions.com/knox]Knox[/url] qui est en promo pour l'instant, et qui permet d'encrypter un disque en AES-256.

avatar SebDominguez | 

les mythbusters on réussi a hacker ce type de système, avec une empreinte en gel, et une empreinte imprimer sur du papier...

je préfère un bon gros mot de passe, en plus, on ne les laisses pas traîner partout :)

avatar MixUnix | 

et çà , vous ne connaissez pas?

http://ccrypt.sourceforge.net/

A titre informatif:
Aucun message codé sauf UN, envoyé pendant la guerre de sécession (il était apparemment mal codé), n'a échappé au décodage des spécialistes.
A Berlin les Russes, décryptaient nos messages avec un vulgaire piquet de terre planté au ras du mur!
Tout n'est qu'une question de moyens mis en oeuvre par rapport à l'INTERET de la chose à décrypter.
A part vos clés bancaires, peu d'intérêt!

avatar ce78 | 

Même si le chiffrage n'est pas parfait, la serrure d'une porte ne l'est pas non plus. Il n'empêche que quand je sors, je ferme ma porte à clefs. Moi je peux avoir besoin de ce type de disque, car je suis pas mal occupé et avoir tous mes papiers avec moi me facilite la gestion du temps en le permettant de faire les choses là où je suis quand j'ai 5mn. C'est l'intérêt de ce type de disque. Il n'est peut-être pas inviolable, mais il l'est au moins autant que la serrure de mon appart !

avatar MacGyver | 

"A Berlin les Russes, décryptaient nos messages avec un vulgaire piquet de terre planté au ras du mur!"

ca c'est de l'information !!!! :)

Bon deja, un DD formaté en HFS+ et dans les 3/4 des cas, personnes se rendra compte que ca se lit pas sur PC et le formateront pour se faire un petit DD et y mettre leurs mp3.

vous avez tous des russes qui vous courent apres ou quoi? :)

avatar divoli | 

@ ce78;

Ben j'espère pour toi que LaCie assurera si un jour la clé ne tourne plus dans la serrure, et que tu te retrouves comme un couillon sur le pas de porte.

avatar ce78 | 

@ divoli : il va de soi que tout ce qui est sur le disque itinérant est une simple copie synchro automatique de mon sous-dossier papier dans le dossier "documents" ! C'est effectivement une éventualité que j'avais imaginée ...

avatar zilog | 

@biniou
Oui, je l'ai fait et c'est TRES facile. Des tutos fleurissent un peu partout sur le Net et certains sont très bien fait.
La simple reco d'empreintes est une grosse farce. Il existe des systèmes plus complexes (chaleur, système veineux...). Aucun n'est inviolable (évidemment), la plupart sont chers et coûteux à maintenir. Une bonne politique de mots de passe offre un rapport sécurité/investissement infiniment plus favorable.

avatar RDBILL | 

Sécuriser avec les empreinte digitales, pas mal...

Moi j'ai pris un disque Freecom externe sécurisé par carte RFID... Autant de badge disponibles qu'on le souhaite. il suffit de passer le badge devant le DD et hop c'est accessible ! et re Et Hop et c'est plus accessible...

http://www.freecom.com/ecproduct_detail.asp?ID=4032&CatID=8020&sCatID=1146285&ssCatID=1149137

Les APR peuvent vous les proposer, sur commande pour le moment, mais je crois qu'ils vont en avoir en stock bientôt.

avatar Buf000 | 

Plutôt que de passer par un disque spécialisé, il y a une solution simple, gratuite et relativement efficace pour sécurisé ses données : utiliser une image disque chiffrée.

Ça se crée simplement depuis l'utilitaire de disque. Il suffit de donner un mot de passe à la création, puis ce mot de passe sera nécessaire pour monter l'image. On travaille ensuite avec cette image exactement comme on le ferait avec un disque externe.

Niveau sécurité, avec un bon mot de passe, c'est très correct (pas autant que le truc avec RFID proposé au dessus, mais c'est pas le même prix non plus), et c'est certainement plus fiable qu'un lecteur d'empreintes digitales.

avatar Shralldam | 

@buf000

On peut utiliser le chiffrage AES 256-bits avec les images disques de Mac OS X, et à ma connaissance, cette méthode n'a pas encore été craquée (si on a un mot de passe décent qu'on ne laisse pas trainer au grand jour évidemment). La solution que tu proposes est donc très fiable et gratuite.

avatar manustyle | 

Un coup a se faire couper le doigt se machin !

avatar Buf000 | 

@Shralldam

Oui, je sais bien qu'AES 256 est extrêmement fort, mais l'algorithme ne suffit pas à lui seul à garantir la sécurité. Exemple bidon : de l'AES-256 avec une clé stockée en clair à côté des données chiffrées, ça ne protège pas grand chose. Je pense bien qu'Apple n'a pas fait une erreur aussi grossière, mais on peut par exemple avoir une faiblesse potentielle si la clé se trouve dans une page mémoire qui pourra être envoyée en swap. Dans ce cas, on aura effectivement la clé en clair quelque part sur le disque.

Une autre faiblesse est simplement le fait d'utiliser un mot de passe, avec tous les inconvénients qui vont avec (mots de passe trop faciles à deviner, keylogger, réutilisation de mot de passe, etc)

Mais on est bien d'accord que s'il s'agit de garder des données confidentielles à l'abris des curieux, c'est largement suffisant.

avatar Pierre H | 

3 ans de garantie ? Ils se seraient remis à faire de la qualité chez LaCie ? Parce que c'est bien gentil les bidules à empreintes, mais j'ai eu un certain nombre de LaCie qui sont morts en moins d'un an. Ok, sous garantie, mais la garantie ne couvre que rarement les données... Donc perso, LaCie c'est rideau.
Dommage qu'on ne trouve pas facilement les disques "G-Tech" en France, si vous voulez du sérieux, c'est ce qu'il faut...

avatar Dr. Kifelkloun | 

Au lieu de dire n'importe quoi sur le lecteur d'empreintes (gros gadget à mon avis), il vaudrait mieux discuter sur le prix de ces disques: $190 pour 500GB, $300 pour 1TB... Sur ce coup LaCie se fiche du monde ! C'est d'autant plus ridicule qu'ils ne proposent même pas un "rugged" ordinaire (non crypté) de 1TB, ni en USB2 ni en FW800 ! Pour $200 on peut avoir un western digital My Passport SE de 1TB.
Conclusion: ils sont complètement à la rue, en capacité et surtout en prix. J'aime bien les produits de LaCie mais il faudrait qu'ils arrêtent de se la jouer :-(
Je serai réconcilié quand ils proposeront un rugged 1TB en USB2/FW800 pour $230 maximum, vous m'entendez LaCie ?

CONNEXION UTILISATEUR