La nouvelle gamme de MacBook Pro 15" offre une option d'écran portant sa définition de 1440x900 à 1 680 x 1 050 pixels. Une différence qui se voit aussi sur la facture : +90 € si l'on reste sur un écran brillant ou +135 € pour la version "antireflet". Gizmodo a fait un test - subjectif - des deux déclinaisons en versions brillantes.
Constat en plusieurs points : le nouvel écran en 1 680 x 1 050 paraît un peu moins lumineux que l'ancien en 1440x900, tant en luminosité maxi que minimale. Ce qui se traduit par des noirs plus marqués, mais également par un rendu des gris foncés qui tendent vers le noir au lieu de se distinguer entre eux (photos).
Les angles de vision verticaux et latéraux sont similaires et donnés respectivement comme satisfaisants et excellents. Seul détail, vu depuis les côtés, l'ancien écran présente une légère teinte verte et le nouveau plutôt rouge.
Conclusion, avec cette luminosité moindre, le nouvel écran haute définition donne un rendu des couleurs qui fait moins délavé, avec le confort supplémentaire d'une surface d'affichage accrue. Ce gain de pixel de 36% ne se fait pas au détriment du confort de lecture.
Constat en plusieurs points : le nouvel écran en 1 680 x 1 050 paraît un peu moins lumineux que l'ancien en 1440x900, tant en luminosité maxi que minimale. Ce qui se traduit par des noirs plus marqués, mais également par un rendu des gris foncés qui tendent vers le noir au lieu de se distinguer entre eux (photos).
Les angles de vision verticaux et latéraux sont similaires et donnés respectivement comme satisfaisants et excellents. Seul détail, vu depuis les côtés, l'ancien écran présente une légère teinte verte et le nouveau plutôt rouge.
Conclusion, avec cette luminosité moindre, le nouvel écran haute définition donne un rendu des couleurs qui fait moins délavé, avec le confort supplémentaire d'une surface d'affichage accrue. Ce gain de pixel de 36% ne se fait pas au détriment du confort de lecture.
