Thunderbird 3.1 bêta 2 filtre plus vite

Florian Innocente |
La seconde bêta de Thunderbird 3.1 arrive avec son nouveau système de filtrage pour les courriers [3.1 beta 2 - 20,7 Mo - Mac OS X 10.5 - VF - Logiciel libre] matérialisé par un champ de recherche supplémentaire et une nouvelle barre d'icônes qui permet d'activer rapidement certains critères (lire : Thunderbird 3 travaille sa fonction de tri). Les autres améliorations portent sur des éléments d'interface, la fonction de migration depuis Thunderbird 2, un meilleur support des thèmes d'interface, sur la stabilité et l'occupation mémoire du logiciel.

thunderbird31b2
avatar Ziflame | 
Franchement j'ai du mal à comprendre l'intérêt de Thunderbird sur Mac. Autant je peux en comprendre l'intérêt sous Windows où, il faut le reconnaître, le choix en logiciel de mail de qualité est limité, autant je ne vois pas pourquoi s'encombrer de cette horreur qui porte en elle tout le XUL de FireFox, avec toutes les lenteurs et défauts d'interface que ça implique. Mac OS X a Mail qui, même s'il est parfois irritant (essayez de joindre 2 ou 3 PDF à un documents pour un exemple), n'en est pas moins LE programme qui me manquerait si je devais passer sous Windows.
avatar AmoCrea | 
Bah Mail est quand-meme assez limité pour une utilisation plus professionnelle. Rien que la non-gestion des accusés de réception, c'est rédhibitoire pour moi. Je déteste que mes contacts sachent à quelle heure je lis leur mails, et si je les lis. Ensuite, Thunderbird a une fourmitude de bonnes idées que Mail pourrait reprendre : signaler quand on oublie la pièce jointe, si l'on en parle dans le texte, les onglets, etc… Et de ne pas mettre les pièces jointes en vrac aussi, à la fin du texte, c'est plaisant pour moi. Et Postbox va encore plus loin. Je ne veux pas inciter au troll… Si Mail suffit, tant mieux. Moi j'y ai vite trouvé une limite pour la raison évoquée plus haut. Je suis passé à Postbox après en avoir eu marre du bug de Thunderbird avec les serveurs imap. Un peu cher Postbox, pour un fork de Thunderbird, mais terriblement efficace.
avatar bompi | 
Mail a pour lui d'être simple, efficace et (surtout) très rapide pour les recherches (merci Spotlight). Thunderbird est toujours un peu lourd, comme peut l'être Firefox. Chaque fois que je l'essaye de nouveau sur Mac OS X, je reprends Mail.
avatar xuyss | 
Quelques raisons non-exhaustives: Mail n'est pas gratuit, il est fourni avec le système, et on ne peut avoir la dernière version que si on achète la màj du système ou si on a acheté un mac qui a le système le plus récent. Thunderbird est multiplateforme, cela facilite les transitions, si un jour on veut quitter Mac OS X. Thunderbird gère les extensions, j'ai par exemple horreur de ce message qui me rappelle que j'ai laissé l'objet vide, chose que l'on peut supprimer avec une extension de Thunderbird... Avec un logiciel libre on peut facilement sauter une màj qui ne nous plaît pas en attendant la prochaine version. Thunderbird m'a l'air moins buggué que Mail qui m'avait déjà fait des mauvaises surprises.
avatar bompi | 
Je n'ai vraiment pas de problème avec Mail, dans lequel j'ai plusieurs milliers de messages (5/6000). Avec Thunderbird 2, ce n'était même pas la peine d'y penser. Le seul bug vraiment gênant que j'ai eu avec Mail concernait l'exécution de scripts dans les règles. Ça, c'est assez inférieur à Thunderbird. C'est de toutes façons une bonne chose que Thunderbird soit disponible sur Mac ;-)
avatar Florian Innocente | 
xuyss : et en plus les grandes mises à jour système et donc les grandes révisions de Mail il n'y en a pas tous les six mois.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonjour, J'ai quitté Mail pour Thunderbird pour la raison suivante : il n'y a aucune possibilité de changer l'encodage des caractères par défaut. Si vous le changez il revient systématiquement sur "automatique". Mes correspondants PC ne recevaient pas correctement mes messages encodés "automatique". Unicode UTF-8 avec Thunderbird a résolu ce problème.
avatar lukum | 
Rien que pour l'efficacité du moteur de recherche et de l'affichage des fils de discussion, je me limite autant que possible à Gmail. Ne me dites pas que c'est Google, je le sais... Mail me sert principalement 1) à garder une copie de mes messages sur mon disque, 2) à envoyer des photos bien formatées depuis iPhoto. Thunderbird je l'essaie à chaque màj majeure, mais il ne me convainc toujours pas pour les fonctionnalités décrites...
avatar xuyss | 
@ innocente Il y a une màj payante de l'os à peu prêt tous les 1-2 ans, ce qui est moins que le cycle de vie de mes machines qui risquent donc de se trouver avec des versions différentes de mail...
avatar lefredo | 
@Ziflame: simple, Thunderbird est multiplateformes! Je l'avais sous Win, il m'a suivi sous Linux et maintenant sous Mac. Je n'ai pas trouvé à ce jour de soft équivalent qui m'offre cette souplesse.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je copie/colle (désolé) ce que j'ai déjà écrit sur TB V3 à une autre occasion. Après plusieurs mois d'usage quotidien, je continue à recommander. -------------- Simple post pour témoigner de la très bonne surprise que j'ai eue avec la récente V3 de TB. J'avais essayé les versions précédentes sans jamais avoir été convaincu et, bien m'en a pris, j'ai installé, testé (et adopté) cette V3 qui apparaît comme un vrai client mail abouti et bien intégré aux OS 10.5 et 10.6. Au programme et parmi les choses séduisantes : - support de tous les types de comptes et serveurs de courriers (POP, IMAP, ...). TB m'a même configuré automatiquement un compte professionnel tournant sous Exchange/WOA. - support des flux RSS. - support des newsgroups. - support du "hors connexion". - support des onglets. - présentation des messages en groupes (définis sur le critère de tri tel que date, expéditeur, etc...). Là où Mail n'autorise que le tri sans regroupement ou le seul regroupement en fils de discussions. - capacité à afficher simultanément plusieurs messages sélectionnés ou tous les messages d'un même groupe. Terriblement pratique pour pré visualiser des news RSS. - gestion de (nombreuses) vues personnalisées. - support des tags, des dossiers intelligents et des dossiers locaux. - support des filtres (équivalents des règles de Mail). - gestion de l'espace disque (ménage, compactage, archivage). - intégration (lecture seule) du carnet d'adresse Mac OS et gestion de carnets d'adresses locaux supplémentaires. - support des listes de diffusion. - rédaction en HTML et support... des smileys . - ... et plein de petites astuces cachées qui rendent la navigation très agréable. Mail avait fini par me lasser et j'ai trouvé avec Thunderbird V3 les quelques trucs qui manquent à son concurrent. Ce qui aura été vraiment déterminant : - le support en un seul lieu des comptes mail, des news RSS et des newsgroups. - le support des onglets. - le support des regroupements de messages. --------------------
avatar guyotlo | 

Je vais l'essayer. Il a le gros avantage d'être compatible SL 10.6.8
Certainement nettement mieux que mail 4.6 sur lequel on reste bloqué avec SL.
Airmail a l'air bien, mais il requiert au moins 10.7 :(

CONNEXION UTILISATEUR