vous pensez que l'on peut se faire une template joomla avec Flux ? (en dehors des balises propres à joomla bien sûr). Parce que DreamWeaver je l'ai en horreur et pour le codage à la main je ne suis pas encore à l'aise. Enfin, CSSEdit m'aide déjà bcp. Lynda.com - CSS for Designers est également un excellent partenaire.

Pour Flux, il me semble que la mise en place du menu par exemple demande tout de même une connaissance préalable. On est loin d'une pure interface graphique à la Artisteer (oui je sais, vous les dév vous détestez Artisteer et vous n'avez pas tort car lorsqu'on veut y changer quelque chose c'est galère.)

@ Boumy : A mon avis si tu veux quelque chose de plus ou moins dynamique et personnel il faudra un jour ou l'autre passer par le code (javascript couplé a des div (ou autres balises HTML) et du css). Je n'utilise pas joomla donc je ne peux malheureusement répondre à ta question.

Concernant Flux (dont je vient de faire l'acquisition), je le trouve assez bordélique niveau code justement (au niveau de l'indentation (quasi impossible, a peine tu touches un élément et ça part en cacahouète) ainsi qu'au niveau des balises où il laisse des style="", des class="" ou des id="" quand on s'amuse un peu avec les CSS puis qu'on les effaces (tu peux les virer à la main, ils reviendront).

Bref, je pense que c'est un bon logiciel mais à condition que tu fasses avec les gros oeuvres en retouchant ensuite avec un autre logiciel (comme Coda dans mon cas qui offre quand même un éditeur qui me semble 100 fois supérieur).

Pour conclure, je dirais que le produit doit être très bien pour de petits projets (quelques pages assez jolies avec une petite pointe de script) mais pas pour un projet important en Ajax,. Il peut par contre complimenter efficacement les outils existants en offrant des facilités pour placer des éléments dans une page efficacement (je compte l'utiliser pour mes formulaires par exemple). Coda avec la partie wysiwyg de Flux serait une véritable tuerie amha.

Voilou.

merci bugman pour ta réponse.

À la recherche d'un logiciel de dessin vectoriel, Easy Draw m'avait carrément rebuté à cause de sont interface. Va peut être falloir essayer un jour, mais va aussi falloir qu'il soit aussi efficace qu'Intaglio…
Par contre, Flux a l'air intéressant.

@Hasgarn : Je confirme, Flux est très interessant et i fait en ce moment partie du bundle de MacFriendly :

http://www.macfriendly.org/

[quote]...Au menu également : [u]un lancement plus rapide[/u], un nouveau pack d'images gratuit, des corrections de bogues [u]et un lancement au démarrage plus rapide[/u]...[/quote]

2 fois plus rapide donc... c'est bien... :p

@ LaurentR : je viens de juste de voir le Bundle, justement :D

Flux à l'air d'être un bon complément à Coda (wysiwyg). Mmmm, allez... adjugé, vendu.
Maintenant vu qu'on le retrouve dans un bundle, ne vaut il pas mieux attendre une version 3 (sachant que les logiciels du bundle ne m'intéressent pas trop) ? Dilemme !

Ils ont même sorti la 2.47.36 dans la foulée ! C'est du rapide !

Flux n'a pas l'air mal, les traductions des termes techniques valent le détour...

Allez, je vous fais un petit cadeau : Si vous désirez acquérir Flux, sur leur store mettez le code de réduction [b]Macstories[/b] vous aurez la licence pour 38,62 EUR. ;)

Par contre j'ai essayé un peu la version de démonstration (pas assez pour donner un avis) mais la traduction de l'interface n'est pas au top. A la limite j'aurais préféré une version anglaise (je me demande d'ailleurs si en échangeant les "Localizable.strings" dans les dossiers du paquet cela peut fonctionner (?))
Edition : Oui cela fonctionne.