Promo : l’éditeur de sites Flux 6 à moitié prix
Flux 6 est un éditeur de sites, un logiciel capable de créer des sites complets et de les publier. Celui-ci est WYSIWYG, c'est-à-dire qu’il permet de composer le site sans toucher au code source (même si c’est possible, pour les besoins avancés). À la place, vous pourrez composer l’interface comme dans un éditeur de texte ou un logiciel de mise en page, en positionnant textes et images sur une page blanche.
Une licence est vendue 100 $ sur le site de l’éditeur, mais pendant quelques jours, vous pouvez l’obtenir à moitié prix sur le shop MacGeneration. Pour 50 $ (47 € environ), vous aurez non seulement une licence à vie valable pour la version 6, mais aussi pour toutes les mises à jour suivantes, y compris les majeures.
Il vous reste six jours pour bénéficier de l’offre. De quoi tester auparavant Flux gratuitement grâce à la version de démonstration proposée sur le site officiel (93 Mo). El Capitan ou Sierra sont nécessaires, 8 Go de RAM sont recommandés au minimum et l’interface n’est proposée qu’en anglais.
Qqn peut me dire si cet éditeur est puisant et prometteur ?
Oui et oui.
Le probleme c'est qu'il est puissant et prometteur depuis la 1er version et qu'a chaque version il reste prometteur... mais la promesse ne se realise jamais!
Honnêtement son interface est extrêmement et inutilement compliquée.
Le probleme c'est que le soft veut a la fois satisfaire le designer pur qui ne a de l'urticaire des qu'on lui parle de code et le codeur qui hait les clickodromes. Ça aboutit a une interface qui est trop orientée code pour le graphiste et trop orientée clickodrome pour le developpeur WEB.
Masi bon c'est le cas de quasi tous les editeurs WEB qui ont cette approche. Aujourd'hui les solutions c'est soit on sait coder et on part d'un framework ou alors on parametre Wordpress, soit on sait/ veut pas coder et alors on prend un editeur graphique pur.
A noter que ce soft est un des "residents" des promotion "bundle" qui reviennent au moins 2 fois par ans, donc on peut l'avoir pour un prix bien plus bas, avec en plus des softs qui eux servent a quelque chose.
@C1rc3@0rc
Un grand merci pour cette réponse vraiment complète , ça fait plaisir d'avoir ce genre d'explication ?
Je vais donc partir de la base , c'est à dire essayer d'apprendre ces nouveaux langages car pour l'instant je ne connais que le C...
Pour ce qui est du prestataire à payer ça ne m'intéresse pas plus que ça. Mon but est vraiment d'apprendre et d'héberger mon site sur ma raspberry dans un premier temps.
Je pensais que WordPress était plutôt fait pour des gens qui ne veulent taper aucunes lignes de code moi ..
Si certain ont d'autre choses à rajouter c'est avec plaisir ?
Raspberrry..... :)
«Pour ce qui est du prestataire à payer ça ne m'intéresse pas plus que ça. Mon but est vraiment d'apprendre et d'héberger mon site sur ma raspberry dans un premier temps.»
:) Bienvenue au club alors.
Tu connais deja le C et tu as un Raspberry PI => alors investis dans hesiter dans Python (3) et dans les framework Flask (basique mais costaud pour des petits projets) puis dans Django !
Tu installes Apache (ou NGinx plus leger et rapide, ideal pour un sever personnel)
Apres, tu as des tonnes de tuto gratuits et d'autres payant (y en a sur Udemy.com et sur OpenClassRoom.com).
«Je pensais que WordPress était plutôt fait pour des gens qui ne veulent taper aucunes lignes de code moi .. »
Pour faire du basique oui, mais des que tu veux sortir des modeles preetablis et ajouter des fonctions qui sortent du cadre du blog de base, la c'est une autre histoire.
@C1rc3@0rc
Donc bloc ou pas bloc ?!
Oui j'ai déjà Apache pour mon Owncloud ?
Et WordPress , intéressant ou pas pour finir ?! Peut on choisir de s'héberger avec WordPress ?!
Merci pour les formations je vais regarder ;)
Si tu connais le language C alors tu auras aucun mal avec le language Web.
si tu veut apprendre à développer un site je te conseille cette formation : https://www.udemy.com/formation-developpeur-web/learn/v4/overview
Elle est complète et tu auras de bonne base.
Après il y a aussi ce site pour t'entrainer avec différent langue (Il y a pas que les languages web) "https://www.codecademy.com/fr/ "mais, il y a pas mal de chose en anglais.
J'ai jamais pu me faire à cette interface !
Flux est une excellente idée avec une prise en main pas évidente pour un codeur.
À côté de ca, j'ai découvert Pinegrow qui est franchement plus abordable par un codeur et très efficace pour construire des IHM.
Quelqu'un pourrait m'éclairer ?! Je chercher à monter un site internet en partant de 0 , quelqu'un aurait un conseil ?! ?
Que pensez vous de cet éditeur , avez vous d'autre outils à conseiller ?!
@P-AAAA
Moi j'aime bien blocs blocsapp.com , tu peux le tester en version demo
Si taper du code te fais pas peur y a Wordpress
Sinon tu fais appel a un professionnel, ça a un prix, mais le resultat est fonctionnel et repond a tes besoins!
Les solutions du genre "apprendre a faire un site WEB en 10 lecons" c'est de l'escroquerie. Les solutions miracles qui pondent un site WEB tout fait a 3 modeles et 4 ou 5 parametrages, c'est de la foutaise.
En fait, le developpement WEB est devenu si complexe qu'il faut un designer et un programmeur pour developper le moindre truc qui soit un peu complexe (complexe = tout ce qu'il n'est pas une page web statique simple).
Tu as trop de techno a maitriser qui sont opposées: coté client (le navigateur) t'as deja 3 langages a apprendre (HTML, CSS, Javascript)
Coté serveur (la ou le site est hebergé) tu rajoutes PHP ou un vrai langage comme Python / Ruby / Java / NodeJS/ bientot Swift... + SQL + Git + des framework, et il faut aussi maitriser les principes reseaux, les protocoles Internet,.. a cela tu rajoutes les questions a rallonge de securité!
A mon sens y a 3 solutions:
- tu veux faire une page Web basique: n'importe quel soft de mise en page capable de faire un export en HTML.
- tu veux faire toi meme un page avec du Javascript/PHP/Ruby/... il te faut alors un editeur graphique et un editeur de texte, de preference lie au dev (Coda / Textmate / Sublime Text / Vim...) et des mois de formations serieuses
- Tu as les moyens de payer ton site => depense ton argent chez un pro, ça te reviendra moins cher que d'essayer de t'y mettre!
Sinon, si tu veux vraiment apprendre:
- apprends a maitriser Photoshop (ou GIMP moins puissant mais gratuit et opensource)
- appends a programmer pour le WEB: Javascript, PHP, Git.
Y a des formations en cours du soir, en cursus classiques, en teleformation (des que ça depasse 30 h de formation par secteur, ça commence a devenir interressant)
@P-AAAA
Pareil que Kounkountchek. Je vous recommande Blocs. Il est excellent pour différentes raisons. Il offre une solution complète et facile pour ceux qui ne veulent pas se prendre la tête. Et les sites restent agréables visuellement.
Ceux qui veulent aller un peu plus loin peuvent le faire depuis la version 2 où l'on peut personnaliser davantage tous les éléments.
Blocs 2 permet aussi – et toujours sans toucher au code – d'ajouter des balises pour différents CMS, dont le très bon October.
Et pour ceux qui savent ce qu'ils font, le code généré par Blocs est suffisamment propre pour pouvoir ensuite le retravailler et intégrer n'importe quel CMS.
Ah je me souviens de la douce époque d'iWeb…
Merci beaucoup pour Blocs ! Je ne connaissais pas. Il me fait penser à Macaw (http://macaw.co). Quelqu'un a essayé les deux pour comparer ?
Question animation HTML 5, ce serait top si on pouvait avoir des avis pour choisir Adobe Edge Animate CC vs Tumult Hype.
Flux me semble plus proche de feu iWeb, Rapidweaver, Sandvox et autre Sparkle dans son approche…
EDIT: je viens de voir que Macaw s'est fait racheter par InVision et que son développement a été arrêté :(
@flux_capacitor
Blocs et Macaw ne sont pas vraiment comparables. Avec Macaw, vous avez une page blanche sur laquelle vous pouvez «dessiner» ce que vous voulez. Mais comme justement le développement a été arrêté, les fonctions disponibles sont finalement assez limitées.
Blocs est basé sur Bootstrap et pour chaque section de site, il propose de choisir entre différents éléments appelés «blocs» et «brics». À priori, il laisse moins de libertés qu'un éditeur wysiwyg pur et dur, mais il y a tellement d'options qu'avec un peu d'imagination, on peut vraiment créer des sites cools. Et surtout, ce sont ces «limitations» qui lui permettent finalement de générer du code propre.
Pour ce qui est animations, il me semble qu'Adobe a abandonné Edge. Donc plutôt Hype. Autrement, il y a aussi Lucid des mêmes développeurs que Flux. Sans oublier que Blocs permet aussi de créer de petites animations.
Comparé aux autres éditeurs que vous citez, Flux a l'avantage de donner accès au code, de pouvoir intégrer des frameworks et d'éditer des sites déjà existants. Il ne génère pas de fichier propriétaire, mais uniquement des fichiers HTML, css, PHP… Mais pour pouvoir en tirer un maximum, il vaut mieux savoir coder un peu.
Merci Kappy pour cette réponse ! Je me suis rendu compte des limitations de Blocs par rapport à la création et au code en essayant la démo. Dommage pour Macaw, il était prometteur. Je vais me tourner vers Hype, d'ailleurs créé par des anciens d'Apple.