"Une personne sur trois ne se prononce pas franchement."

C'est vite dit... Je dois rentrer cette catégorie ayant voté pour "faut voir les conditions", néanmoins ma position ne pourrait pas être plus clair.

S'il s'agit d'une tentative pour contrôler la chaine de distribution de façon exclusif, hors de question. Ça impliquerait probablement un "switch" de ma part.
En revanche, s'il s'agit d'une solution complémentaire, aidant l'utilisateur et les développeurs ne disposant pas de gros moyen, là je signe...

Mon choix dépend, certes, du paradigme proposé, il n'en reste pas moins très clair.
Et je pense pas être le seul dans ce cas.

@iZorg: Non je dirais même qu'il y a une personne sur trois qui sont de cette avis :)

[i]C'est vite dit... Je dois rentrer cette catégorie ayant voté pour "faut voir les conditions", néanmoins ma position ne pourrait pas être plus clair.[/i]

Il me semble difficile de bâtir un sondage qui soit pleinement satisfaisant. La plupart du temps on demande aux sondés de se plier à certaines lacunes dans le questionnement. À tel point, qu'il vaudrait mieux refuser de répondre vu les formulations et le dispositif choisi. Peut-être qu'un "sondage plus" demanderait : "Quelle question aurez-vous aimer que l'on vous pose ?"

Sur la question des jeux, ce qui me gêne (personnellement) c'est d'en trouver LE catalogue et les moyens de choisir. [i]Dis, Monsieur (Madame) MacGénération, tu nous fais un panorama de l'existant. [/i] … Tu serais bien inspiré(e).

Que dire de plus ? Je ne suis pas un gamer, et ce mot me filerait même des boutons. L'idée de dépenser beaucoup pour jouer, cela me contrarie.

Petit joueur et fier de l'être.

+1 iZorg.
j'avais également une idée très claire sur le sujet et ai personnellement hésité entre un grand nombre réponses.
Et même en prenant comme hypothèse qu'on parlait d'un système totalement exclusif, j'hésitais encore entre les trois réponses "contre" ("idée qui ne plait pas du tout", "rester au modèle actuel", et "contrainte pour les dev")

edit: bizarrement, on ne peut toujours pas editer ses messages sous firefox (avec safari et Opera, ça marche très bien). Même en réparant en effacant les mots de passe dans les options, le problème reveint en peu de temps.

C'est normal que je ne puisse jamais voté ? J'ai toujours une erreur à la con. ("Une erreur s'est produite durant le vote. Merci de bien vouloir réessayer ultérieurement"). C'est de la ségrégation Windowsienne ? Je vote du boulot, depuis un firefox 3.6 des familles, rien que du très standard donc...

@ lennoyl

Comme toi grosse hésitation au moment de voter.

Sinon, je suis sur Firefox et je peux éditer sans problème (Firefox 3.5.8 Mac OS 10.5.8)

C'est vrai que répondre à un sondage comme ici ce n'est pas simple.
Exemple : "Êtes-vous un gamer ? (jouez vous avec votre Mac ?)"
Réponse : "Heu, oui mais non ! Je me tape bien de bons moments sur Eve Online mais sous BC. Alors, oui je suis sur Mac, mais non car sous Windows. Alors, je répond quoi ? La question est elle, jouez vous sous OSX ou sur le matos Apple ? Hummm... !?!"

Et puis c'est quoi cette réponse "Autres" ?
- Hé bug, tu joues sur Mac toi ?
- Heuuu, "autres" et toi ?
^^

Allez, moi aussi je me lance dans les sondages :
Etes vous : a. Un homme / b. Une femme / c. Sans opinion / d. Ca dépend / e. Autre / f. Ne sais pas

Bien vu mister BUGMAN,

Hélas ! Ton sondage n'est pas clean de Chez Clean. Les gus de iPinion Way, iS'marrent.
Ça fuit de partout. Va falloir colmater. Y'a trop de possibles dans l'option (d).
Les prépubères seront déboussolés. Les très vieux ne se rappelleront plus. Les hermaphrodites hésiteront entre (c) et (d).

Le métier de sondologue n'est pas de tout repos. Dans le grand hôpital près de chez la fille de la nourrice de mon arrière-petit-fils il y a toute une aile réservée aux sondologues. Les hécatombes (héca = 100) qui déciment ce métier expliquent la médiocrité des sondages.

WoW pour moi ! Et sur Mac !

Rien à battre des jeux PC, les titres Mac que j'ai me suffisent.

Ce n'est pas parce qu'il y a moins de titre qu'on y passe moins de temps !

Hello,

Moi je fais parti des irréductibles qui ne veulent pas de ça...

Pourquoi? par ce que le systeme parfait a mes yeux existe deja sous Linux et Mac: Les gestionnaires de paquet (cf Port sous mac).

Qu'est ce que l'on a via cela:
- un moteur de recherche d'application
- les applications triées par genre
- différentes branches community, core, aur, ... qui donnes des applications pour lesquelles on peu avoir plus ou moins confiance. On CHOISIT sur quelle branche on veux chercher nos applications (Par défaut ce n'est que des branches dans lesquelles on peut avoir une absolue confiance)
- Les applications passent de branches expérimentales (AUR) a des branches plus standard via votes des utilisateurs
- les mise a jours de toutes les applications installées se font via ce système de gestionnaire de paquet..

- Sous nux on met même sa machine a jour grâce a cela

Bref, je vois pas ce que Apple peut rajouter a cela, si ce n'est de remplacer le vote par la décision de sa suprême majesté. Remplacer le choix des branches par la mienne uniquement...

Donc Non, je ne veux pas de ça... Que Apple crée une dépôt, OK. Que iTunes peut se synchroniser a ce dépôt OK, mais qu'on nous donne la possibilité de choisir d'autre branches (et même de retirer celle d'Apple)

Mais bon, connaissant les phénomènes je peux toujours aller me gratter... donc NON, je veux pas un truc qui essaye de masquer le libre par le contrôle...

Un gamer et un mac ça fait deux.

je n'appartient a aucune catégorie car je joue chaque jours des heures. Dommage que l'équipe n'ai pas prévue de réponse pour les hardcore gamers.

ha heu je précise que je joue sur mon mac mais sous windows uniquement (je ne cherche d'ailleurs meme pas à savoir si un jeu est dispo sur mac tellement il y'en a moins que sous windobe)

Y en a vraiment qui cherchent les coups.
Parler de jeux sur Mac poussent les mauvais esprits et les aigris à évoquer les cartes graphiques obsolètes, les éditeurs de jeux aux abonnés absents et l'impossibilité d'upgrader le hardware des Mac pour suivre la cadence imposée par les jeux récents.
Les gens sont méchants tout de même....

Le sondage est posé trop tôt ou bien voulez -vous en faire un sur cette question avant et un autre après Steam for Mac.

[b] tshaolin "Le sondage est posé trop tôt ou bien voulez -vous en faire un sur cette question avant et un autre après Steam for Mac."[/b]

On en refera certainement un après l'arrivée de Steam mais la situation du jeu sur Mac ne va pas changer en 24h. Ce qui nous intéresse c'est de savoir c'est si cette annonce de Valve répond à une demande.

Je ne joue que sur XBox360 et PS3, et à de rares occasions sur win (stalker, dragon age, the witcher). Sur mac soit le choix des jeux portés ne m'intéresse pas, soit le jeu est porté avec [s]les pieds[/s] Cider (citons Dragon Age qui est un beau gâchis sur mac).