Europe : Opera triple ses téléchargements

Christophe Laporte |
L’éditeur norvégien a sorti la dernière version de son navigateur au bon moment. Opera 10.5 est disponible au téléchargement sur Windows depuis le 1er mars, date à laquelle l'écran permettant à l'utilisateur de choisir un autre navigateur par défaut a été déployé dans plusieurs pays européens (lire : .



Pour l'instant, cette opération est bénéfique pour Opera qui affirme que les téléchargements de son navigateur web ont triplé dans les principaux pays européens. C'est le cas notamment en Belgique, en France, en Espagne, en Pologne et en Angleterre.

De son côté, la fondation Mozilla préfère se donner encore quelques jours avant de faire un premier bilan.

À noter qu'Opera 10.5 est en bêta sur Mac et sera prochainement finalisé (lire : Opera 10.5ß : le navigateur le plus rapide sur Mac ?).

avatar Wolf | 

On verras bien avec les chiffres d'utilisation, qui en général ne corroborent pas ceux des téléchargements pour Opéra.

avatar Dr_cube | 

De toute façon Opéra est celui qui va le plus gagner dans cette histoire étant donné qu'il est celui qui part avec la plus faible part de marché.

Après c'est sûr que le choix de l'utilisateur va dépendre de ses connaissances. S'il a déjà entendu parler de Google, peut-être qu'il va cliquer naturellement dessus car il a plus confiance. Il peut aussi reconnaître le "e" d'IE et le choisir plus facilement.
Donc ce n'est pas sûr du tout que tous les navigateurs se répartissent plus équitablement grâce à ce ballot screen.
Personnellement ça me ferait bien rire si la part de marché d'Opéra pouvait rester la même que maintenant, car ça prouverait que tout ce foin n'a servi à rien et que la faible part de marché d'Opéra n'est pas dû à la concurrence écrasante ^^. Firefox l'a déjà prouvé mais bon.

avatar BlueShell | 

iCab et Camino figurent-ils dans cette liste ?

avatar Gepat | 

J'aime bien le descriptif de IE 8. Leur seul argument est "le navigateur le plus utilisé au monde". Quoiqu'ils ne se sont pas foulés non plus chez Google.

avatar enka | 

@BlueShell : ces navigateurs n'existent pas sur Windows il me semble...
De plus, ce sont les navigateurs les plus utilisés qui ont été sélectionnés.

avatar Gepat | 

@ Sunjohn "tu ne réfléchis pas avant de poster". C'est un examen ? Tu es prof ? C'est quoi cette manière arrogante de parler aux gens.

avatar Ziflame | 

Soyons réalistes, un tel formulaire ne sert pas à grand-chose.

C'est comme l'« interrogatoire » que l'on subit quand on (ré)installe OS X : Comment tu t'appelles, tu fais quoi dans la vie, tu veux du MobileMe ? Quoi tu n'en veux pas ? Non mais tu es sûr ?

On clique juste sur suivant, patiemment, en attendant que ça passe. À l'installation d'un nouveau Windows, cet écran n'est qu'une étape de plus dans l'interrogatoire équivalent. Et les habitués reconnaissent le E bleu. Ceux qui utilisaient autre chose reconnaissent leur icône de prédilection (ce stupide Firefox pour la plupart).

Celui qui clique sur Opera c'est celui qui en a tellement marre des formulaires d'inquisition qu'ils cliquent n'importe où, au hasard, pour que ce soit fini. Un peu comme moi lors d'une install d'OS X où je dis que je travaille pour un gouvernement de plus de 20 000 employés un jour et la fois suivante que je suis jardinier dans une entreprise familiale.

avatar bambougroove | 

Le plus gros défaut d'Opera ... c'est d'être méconnu !!

Je l'utilise depuis fin 2006, c'est devenu avec ses nombreux atouts mon navigateur préféré malgré quelques problèmes sur des sites mal codés.
J'utilise donc Firefox en complément malgré sa gourmandise en ressources, et pas Safari pour l'unique raison qu'il est impossible de mettre les onglets verticalement à gauche, ce qui serait pourtant bien pratique sur un iMac 27" !!

De plus, certaines fonctionnalités actuellement présentes sur d'autres navigateurs l'ont été bien avant sur Opera.

Je pense qu'une bonne partie de ceux qui le dénigre ou ne lui trouve pas d'intérêt ne le connaisse pas suffisamment.

avatar Wallon_pas_con | 

Si les utilisateurs cliquent sur chaque bouton "En savoir plus"; ils prendront Safari. c'est beau et ca donne confiance ce qui est proposé; sans avoir lu quoi que ce soit, juste une jolie mise en page. Les autres, ca fait vraiment soit amateur, soit rébarbatif à lire.

avatar Le Chapelier | 

@ bambougroove : "Le plus gros défaut d'Opera ... c'est d'être méconnu !!"

Entièrement d'accord.

Toutefois, après être resté fidèle à Opéra pendant plusieurs années, j'ai laissé un peu de côté celui qui a quasiment tout inventé (onglets, tout en un, etc.) pour un autre : Omniweb et ses "espaces de travails" forts pratiques.

avatar bambougroove | 

@ Wallon_pas_con :
La présentation de Safari est en effet la plus attractive, et celle d'Opera est pas mal non plus bien que très minimaliste, les autres sont peu attractives.
Quand à Internet Explorer, son principal argument est d'être le plus utilisé en France et dans le monde ... no comment !!
Une simulation du ballot screen ici : http://www.browserchoice.eu/BrowserChoice/browserchoice_fr.htm

@ Le Chapelier :
Merci pour l'info concernant Omniweb :)
Je vais le tester et vérifier qu'il est possible de mettre les onglets à gauche, car c'est vraiment une fonctionnalité indispensable pour moi.

avatar Nesus | 

Même si je reste un fidèle de safari je trouve qu'opéra est une bonne monture. Bien plus "usine à gaz", mais clair et très pratique. C'est d'ailleurs les seul autre que j'utilise et que j'ai installé. Chrome aucun intérêt et firefox me dégoûte vraiment

avatar Armas | 

j'adore opera, meme si je ne l'utilise pas et que ce n'est pas mon navigateur préféré, c'est un bon navigateur malgré tout, et j'aime bien leur philosophie.

Mais bon, idem, je suis un safarinaute.

avatar Crist'o (non vérifié) | 

Question naïve (et sérieuse)... car je n'ai pas suivi l'affaire de très près.
Pourquoi Apple, à l'instar de Microsoft, n'est-elle pas également enjointe de proposer des navigateurs alternatifs à l'installation de Mac OS ?
C'est lié aux parts de marché de l'un et de l'autre ou c'est tout autre chose ?

avatar aribibi | 

si ils étaient à 200 téléchargements/mois ça fait donc... 600 !!!
Tiens je vais l'essayer Omniweb ça va changer de Sarfati :)

avatar aribibi | 

Alors je reviens juste pour dire que OmniWeb c'est trop cool et il ne m'a pas fallu bien longtemps pour m'en rendre compte, merciiiiii Le Chapelier !!!!

Perso, Opera j'ai laissé tomber, manque des trucs utiles style envoyer une page (pas le lien) par email ou même à un moment pas de "print" dans "fichier" (fait chier d'ailleurs, elle est bonne mon gars,fichier/fait chier, ouffff) , alors là ils ont sérieusement déconné...

avatar aribibi | 

En fait en terme de productivité Sarfati est mieux, moi j'suis complètement largué...

avatar JLG47 | 

à quelques décimales près, Opéra fait jeu égale avec Safari et Chrome.
Je trouve que Safari dopé à WebKit est encore le plus rapide, le plus agréable et demeure celui ouvert par défaut.
Opéra présente des fonctionnalités uniques et parfois intéressantes.
Mais le problème est qu'aucun n'est universel et qu'il me faut toujours garder une version 2 de Firefox pour mettre à jour un sites Web trop acoquiné à IE, sauf à le faire sous Windaube.

avatar Le Chapelier | 

Ah ! Juste comme ça, pour info : Omniweb utilise le webkit de Safari. J'dis ça, je dis rien ! Mais juste pour ceux qui auraient l'intention d'avoir la langue fourchue pour Omniweb.

CONNEXION UTILISATEUR