La réponse du patron d'Adobe à Steve Jobs

Christophe Laporte |
Adobe a bien du mal à digérer la décision d'Apple de ne pas intégrer Flash sur l'iPad. Shantanu Narayen a rappelé entre autres que 85 % des 100 sites les plus importants ont recours à Flash et que trois vidéos sur quatre diffusés sur le web utilisaient la technologie d'Adobe. Bref, en s'opposant à l'arrivée de Flash sur sa plate-forme mobile, Apple ne rend pas service selon lui à ses clients.

"Le business modèle d'Apple consiste à maintenir un verrou propriétaire" explique-t-il. Le P.D.G. d'Adobe affirme que la firme de Cupertino est la seule société parmi les 20 fabricants de smartphones à faire l'impasse sur sa technologie.

Interrogé au sujet du HTML5, il indique que ce standard ne va pas remplacer Flash, contrairement à ce que pense Steve Jobs (lire : Steve Jobs descend en flammes Adobe et Google). Il faudra des années avant que le HTML5 soit finalisé, d'ici-là Flash aura énormément évolué.

Enfin, il a répondu aux propos de Steve Jobs qui estimait il y a deux ans que la version de Flash pour les téléphones mobiles était trop faiblarde et que la version pour ordinateurs consommait trop de ressources pour un smartphone. Selon Jobs, il manquait un produit intermédiaire (lire : Flash sur iPhone : Adobe répond à Steve Jobs). Selon lui, Flash 10.1 répond précisément à la demande de Steve Jobs…

Sur le même sujet :
- Adobe défend encore et toujours Flash sur Mac
avatar Moonwalker | 

Causent beaucoup Adobe... feraient mieux de travailler à améliorer leur bouse (si c'est du domaine du possible). Réellement amélioré, pas seulement dans leurs communiqués.

avatar tomisavane | 

Si vraiment flash était si indispensable au web, Adobe n'aurais pas peur des propos de Steve Jobs. Hors depuis le dernier keynote tous les efforts d'Adobe pour corriger Flash semblent donner raison à M. Jobs.

Mon expérience personnelle des produits d'Adobe me pousse a dire la même chose Adobe ne fini jamais son travail, il y a toujours des bugs qui trainent et les version de mise à jours ne les corrigent pas. A quoi bon d'ailleur quand on a pas de concurrence.

Toutes ces palabres porte vraiment à sourire et si Adobe met la vitesse supérieur c'est tant mieux pour tous le monde.

Merci Steve

avatar omega2 | 

@Silverscreen C'est pas les créateurs de Freeciv qui disaient que même si leur jeux fonctionnait en html5, c'était beaucoup trop lent avec les navigateurs existant? (de mémoire 5 images par minute avec le navigateur le plus rapide)

avatar azgard | 

- steve jobs : flash est loud et buggué, il faut le remplacer
- adobe : flash est super répendu !
- ben oui, c'est pour ca que c'est un problème !

C'est facile d'évaluer une techno (bon ok, je m'avance un peu :p) : est-ce qu'on peu la remplacer ? Franchement oui. Si flash disparaissait du jour au lendemain, il me semble pas que ca poserait de problème.

Pour moi, flash est un déjà un vestige du passé. Tout ce qui est additionnel et pas normalisé (les techniques d'hier quoi) tend à être remplacé. Les choses vont dans le bon sens. Par contre elles peuvent prendre du temps.

Si adobe communique autant sur le sujet, c'est par ce que nous on a pas besoin d'eux, c'est eux qui ont besoin de nous ! Plusieurs appareils/logiciels/fabricants qui mettent flash à l'écart, c'est très dangereux pour eux car ca peut aller assez vite je pense.

Et pour finir : un site full flash, c'est vraiment ****

avatar olidev | 

Flash n'est pas prêt de mourir, vous oubliez bien vite la techno Flex/Adobe Air qui commence a se répandre pas mal.

avatar J-Mac | 

Ils veulent nous faire croire quoi chez Adobe, qu'on a pas le choix, qu'on doit utiliser son flash pour naviguer sur le net, car sinon sans c'est impossible? Chez Adobe, ils ont cru que le net leur appartenait ? Steve Jobs est en train de précipiter la fin du flash pour toutes les applications où elle n'a aucune raison d'être (comme la vidéo), et ça, ça leur fait peur. Mais ça, c'était quasi inévitable. Adobe, ils prêchent pour leur paroisse, mais regarder une vidéo youtube qui bouffe 100% du CPU et qui suce ma batterie comme un vampire alors qu'en HTML5 ça n'est pas le cas, et on devrait leur dire amen?
Le pire, c'est qu'ils n'ont pas de gêne à dire que le net sans eux, ça n'est pas le net.
Les vidéo sur le net, sans flash, c'est une réalité qui est en train de se concrétiser.

avatar Aquarius87 | 

Critiquer flash parce que c'est lourd d'accord , mais à côté c'est une technologie assez géniale !
flash permet de créer des animations plus facilement et rapide que d'utiliser xhtml, css ,ajax et j'en passe.
flash est malgré sa lourdeur très utilisé sur internet .
De l'autre sur windows flash fonctionne bien, sur mac apple change tellement de technologie tous les 2, 3 ans ce qui rend la tâche pas facile pour une entreprise.
Recoder flash en utilisant les technos apple faut du temps.
A mon avis steve parle pour rien ! parce que flash sera optimisé d'ici l'apparition de l'html5 les raisons pour l'intégration de flash dans l'ipad ne sont pas sa lourdeur mais bien d'autre , apple n'aime pas les choses qu'elles contrôles pas .
S' il y a un concurrent c'est silverlight et pas l'html5 ( à part la vidéo mais là faut que chacun s'entend sur le format)
arrêtez de critiquer sans flash le web serait encore d'un autre âge (vidéo et jeu voir applications)

avatar J-Mac | 

Le flash va être optimisé parce que Steve Jobs leur met le feu au cul surtout. Le phénomène a pris tellement d'ampleur sur Mac que Steve Jobs est obligé de le dire quasi publiquement. Est-ce normal qu'une vidéo YouTube rame sur un MacBook et pompe la batterie comme un Shadok?!
La première réaction d'un utilisateur lambda c'est de se dire "la vidéo ça rame sur les macs". On est en 2010, plus en 2000. Est-ce normal d'avoir des vidéos saccadées qui bouffent 100% du CPU et des jeux à la réalisation "PlayStation" première génération ramer (CPU 21mhz) sur un Mac?!
Avec l'HTML5 une alternative se créé pour la vidéo et pour quelques autres usages.

Oui, Flash, ce n'est pas que la vidéo. Mais pour 90% des gens, le premier problème de l'absence de flash c'est de ne pas pouvoir regarder des vidéos YouTube et Dailymotion. Pour le reste d'autres alternatives se feront. Cette mise à l'index de Flash par Apple permet de faire avancer les choses dans le bon sens. Et on voit un réveil d'autres acteurs vis à vis de Flash.

avatar Nordlaser | 

La panique s'installe... Flash vacille, et ils le savent, sinon, ils n'essayeraient pas de s'en convaincre.

avatar Gabone | 

http://translate.google.com/translate?hl=fr&ie=UTF-8&sl=en&tl=fr&u=http://rentzsch.github.com/clicktoflash/&prev=_t&twu=1

avatar youpla77 | 

@ Hasgarn : "Windows Mobile n'intégre pas Flash non plus". Ben si, Windows Mobile 6, 6.5 gère parfaitement le flash... Par contre pour Windows Phone 7 Flash n'y est pas encore présent je te l'accorde, d'un autre côté, Windows Phone 7 est encore loin d'être sorti donc ca peut encore changer.

avatar Cypher6 | 

Moi ce qui me fait rire c'est que flash , c'est quoi? de la pub , des slideshow/galeries photos, de la video , des jeux a la c** , et qque portfolio/site web avec une navigation pseudo futuriste quasi inutilisable !
En gros la pub , ça me manque pas ,
Youtube/Dailymotion ça marche bien en app
Les jeux , y a des apps pour ça
Les galeries peuvent être faites en javascript
Et le reste est tellement penible au niveau de la navigation que ce sera inutilisable sur un iphone/ipad

En gros flash pour moi c'est mort car pas de SEO , un historique de navigation lourd a mettre en place et j'en passe ( et pourtant je suis un webdesigner qui utilisait flash avant )

Et puis apple pousse une technologie libre , html5 , tout ce que que adobe et microsoft n'ont pas envie de voir venir...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR