on sent l'inspiration mac dans le design :) c'est joli

Oui, potentiellement, c'est bien... ce genre de player, c'est l'avenir.
Pour le moment, c'est presque pire que Flash, inutilisable sur mon Macbook Pro de fin 2008, malgré 4Gb de Ram, sous Leopard. La roue qui tourne, le moniteur d'activité quei me met le mac à 98% d'utilisation de proc.
Bon, vu que c'est encore en développement, c'est peut-être normal :)

@jonan73

Euh tu as un problème, c'est pas possible. Moi ca me bouffe très exactement entre 20 et 40% de CPU...

Il faut disposer de Safari 4.0 ou Chrome 4.0 Min pour pouvoir lire la vidéo... sinon ça bascule en Flash pour ie et rien pour Firefox ! (pour le moment...) malgré le support de la balise vidéo dans Firefox 3.5.

J'ai pas compris... Ça sert à lire quoi? Des fichiers vidéo stockés sur mon Mac? Sur youtube? Chez eux? Sur mon serveur web à moi? C'est du code HTML à insérer dans les pages de sites tiers?

@jonan73 tu dois avoir un soucis, parce que ça consomme pas plus de 10 à 15% de ressources proc sur mon petit air...

Magnifique !
Vive le progrès !

a noter que si vous utilisez les dernières builds du webkit, vous pouvez voir les vidéos en plein écran

Fonctionne à merveille sur mon Macbook Pro 2.4ghz early 2008.

NIIIIIICE !
le html 5 enfin ^^

bye bye adaube

Sur Safari iPhone, la vidéo ne se lie pas dans la page, mais ouvre le player vidéo !

Excellent, fluide, visuellement sobre et réussi, le bezel de contrôle est déplaçable comme dans QuickTime (mais la position n'est pas enregistrée... comme dans VLC) et le redimensionnement est fluide, c'est l'avenir. Vraiment.

@jonan73
macbookpro 2006 1,5Go de ram, ça roule nickel ! Tu dois avoir vraiment un souci !

Ouf ! enfin ça bouge du côté du contenu multimédia sur le web... déjà les tests sur YouTube sont pas mal, mais là c'est encore plus fluide.

Le HTML5 est très prometteur, à suivre. Je comprend l'attitude d'Apple au sujet de Flash... sans compter les problèmes des mises à jour des sites.... pour les clients.

J'avoue que je ne comprend pas non plus de quoi on nous parle dans cette news. Un lecteur vidéo, c'est un composant logiciel enfichable ou bien inclus sous forme de script (Javascript par exemple). Mais HTML5 fournit une balise permettant d'inclure un lien vers une vidéo qui sera lue par le lecteur inclus dans le navigateur lui-même, donc point besoin de lecteur additionnel. Ou alors est-ce que ce "lecteur" est en fait une partie de code qui, selon le navigateur, va lire la vidéo soit via le navigateur lui-même (HTML5) ou soit via le pluggin Flash ?

Même problème que jonan73... sur un macbook pro unibody 2008, sur safari 4,0,4
safari consomme environ 95 à 125% du proc... (c'est marrant des % supérieur à 100 ^^)
avec un seul onglet sur safari, donc ca vient bien du player html5

whaou! clair que ça va faire mal ça ! j'en peux tellement plus du Flash perso, que j'ai hâte que ça se démocratise et distribue ce truc!

@ corentiny1 :

ton processeur a deux coeurs, et 100% correspond au maximum de un cœur

Tres tres bien, j'attend pareil d'apple avec le full screen, merci :D

Voilà pourquoi Apple ne veut pas de Flash sur l'iPad...
Remarque, ils ont raison, vu que dans 3 mois, on va avoir aussi bien que du flash mais dans de bien meilleures conditions...

Sinon, aucun problème sur mon iMac24", ça a juste mis une dizaine de secondes à partir (la mise en tampon j'imagine...)

C'est top, mais ça ne permet de toucher que 10% de ses visiteurs, donc poubelle, en attendant que les navigateurs modernes se démocratisent.

Le FullScreen est déjà là. Dans les nightly builds.

Aucun problème de mon coté avec mon MBP 2,53 ghz et 4Go de ram: utilisation processeur de 20% en moyenne, moins gourmand que du flash donc (un peu plus de 2 fois moins gourmand par rapport à une vidéo sous youtube).

Scuden : Tu as Léopard ? Car si c'est le cas, c'est peut-être lié à ta version de Safari, Apple a arrêté de mettre à jour l'application sous 10.5, il faut Snow Leopard pour avoir la version 4 (sic?)

QUESTION:

J'ai bloqué FLASH sur Safari exprès pour essayer le HTML5. Mais faut-il un plug-in supplémentaire? Parce que la roue tourne inlassablement avec un logo HTML5, mais rien ne se passe.

J'ai essayé sur YouTube...

Merci

@ Jonan73, corentiny1 et Scuden

Bizarre votre histoire.
Je n'ai sous la main ce soir qu'un MB blanc late 2006 Core 2 Duo 2 Ghz, équipé de 2 Go de Ram, et le processeur oscille de 35 à 45%, quasiment en plein-écran ( bouton en bas à droite activé).
Aucun emballement côté ventilo.
Je suis en alimentation secteur.
Test effectué sous Safari 4.0.4 Snow Leopard 10.6.2

Cordialement,

++

@MadMax
Le lecteur HTML 5 de Youtube est actuellement en beta. Par conséquent, ça ne fonctionne pas toujours. J’ai un taux de réussite d’environ ⅘ chez moi.

Concernant le lecteur de la dépêche, ile est vraiment très sympa, que ce soit en milieu de page, en pleine page, ou en plein écran, carrément. Il ne consomme que 20 % d’un seul cœur 3 GHz sous Snow Leopard chez moi (Webkit compris).
Très encourageant pour la suite :)

@ ceux qui se demandent à quoi ça sert.

Oui on peut déjà mettre des vidéo et autres gugus dans le html. Ce qui est proposé là, c'est un cadre avec contrôle similaire à ce qu'on a avec flash mais sans flash.

Bravo....

Comment peut-on écrire une page web en HTML 5 (éditeur wysiwig)?

on sent l'inspiration mac dans le design :) c'est joli"

Où va loger le sectarisme ?

Macmini 2,66Ghz 10.6.2

16% de charge moyenne et pique @ 20%

[URL=http://img502.imageshack.us/i/capturemactiny201002051.jpg/][IMG]http://img502.imageshack.us/img502/8741/capturemactiny201002051.jpg[/IMG][/URL]

Question à moitier hors-sujet :

Est-il prévu sur MacGeneration (et iGeneration) de proposer en alternative (bouton ou autre…) les vidéos en html5 plutôt qu'en flash? Après tout, ce sont des sites qui traitent de Mac OS et iPod/iPhone, donc des domaines où le flash ne fait pas bon ménage.

putain ça déchire O.o

Oui ! Et denonçons au Grand Gourou ceux qui osent mettre encore du flash ( que le Diable l'emporte ) sur leur sites.

@ => Aughta [05/02/2010 19:21]
Scuden : Tu as Léopard ? Car si c'est le cas, c'est peut-être lié à ta version de Safari, Apple a arrêté de mettre à jour l'application sous 10.5, il faut Snow Leopard pour avoir la version 4 (sic?)
-----

Toujours sous Léo, et Safari 4.04 SIC !

Et voilà, c'est parti :-)
La porte est ouverte, le html 5 va prendre son essore.

Youpi!

quad 2,6
30% du cpu avec safari, par contre 99% sous chrome

Navré, j'ai rebooté ma machine, tout est parfaitement à jour, redémarré Safari, allé dirctement sur le site, et Safari tourne entre 100% et 140% du proc. J'essaierai sur mon imac Snow Leopard pour voir ^^

Chez moi ça rame beaucoup...

@Hasgarn

J'espère bien qu'i ne va pas prendre son "essore" sinon il va être rincé vite fait ;-)

Moi aussi avec leopard et safari 4.0.4 ca rame (plus de 120% d'utilisation processeur) mais je pense que la gestion de la balise video par quicktime sous leopard n'est pas optimale (avec snow, c'est different il y a un nouveau mechanisme pour les videos).
J'avais déjà remarqué ça avec les dernières version de clicktoflash qui font planter assez souvent safari avec les video youtube en h264.
Je pense qu'il faudra passer à snow leopard pour profiter pleinement de ce genre d'évolutions. Certains vont encore faire la gueule!!!

entre 12 et 20% processeur sur Snow Léopard avec iMac 27 3,06GHz 8GO
en plein écran, super fluide(en agrandissant et rétrécissant manuellement la fenêtre) et très bonne qualité d'images... prometteur !!!

@ MarcoAix:
Bien vu!!
L'iPhone me fait des corrections parfois hasardeuse, toujours marrante :D
Donc, nous parlions d'essor…

.. la vidéo est en mp4.. lue avec un lecteur html5??