Firefox 47 lit plus de vidéos en HTML5

Stéphane Moussie |

La nouvelle version Firefox [88,7 Mo] qui vient de sortir prend en charge le Content Decryption Module (outil de déchiffrage des vidéos protégées) Widevine de Google. Qu'est-ce que ça signifie ? À la place d'utiliser le plug-in Silverlight pour lire des vidéos protégées, Firefox peut le faire nativement en HTML5. Ce changement vaut pour le service de vidéo d'Amazon, mais toujours pas pour Netflix, qui demande encore Silverlight pour fonctionner...

Toujours dans le domaine de la vidéo, dans le cas où l'ordinateur n'est pas équipé de Flash, Firefox 47 sait maintenant lire en HTML5 les vidéos YouTube qui ont été intégrées aux sites avec l'ancien code HTML qui demandait expressément Flash. Le navigateur convertit en fait l'ancien code d'intégration vers le nouveau.

La lecture des vidéos YouTube est également plus fluide et consomme moins de batterie sur les machines équipées de processeurs multicœurs grâce à des optimisations.

Les onglets synchronisés dans le panneau latéral.

Ceux qui utilisent Firefox sur plusieurs terminaux peuvent dorénavant afficher les onglets synchronisés dans un panneau latéral. Cet affichage est bizarrement implanté, car il faut d'abord cliquer sur le bouton de la barre d'outils consacré aux onglets synchronisés — et donc voir la liste de ces onglets — pour ouvrir le panneau. L'autre option consiste à passer par le menu Affichage, mais ce n'est pas plus pratique.

Firefox 47 étant passé en version stable, la 48 va bientôt passer en bêta. Cette version va être particulièrement importante car elle va introduire Electrolysis, aussi appelée e10s. Décrit comme le « plus grand changement jamais apporté à Firefox » par le chef produit Asa Dotzler, il s'agit d'une nouvelle architecture qui crée des processus distincts pour le contenu web et l'interface du logiciel afin de gagner en stabilité et en performances. Déjà en test depuis de longs mois dans les Nightly, Electrolysis va être déployée progressivement aux utilisateurs de Firefox 48 bêta.


Tags
avatar thebarty | 

Sain l'utilise encore ?

avatar softjo | 

Le meilleur pour YouTube est Safari.
Pourquoi? Pas ce que Safari ne supporte pas le Webm, format imposé par Google pour l'unique raison qu'il est gratuit.
Le Webm n'a que des avantages pour Google, que des inconvénients pour l'utilisateur: Aucun décodage hardware, donc: consomme beaucoup plus d'énergie, fait chauffer les machines, est contraire à l'idée d'économie d'énergie.

Safari ne supporte que le h264, donc YouTube lui stream du h264. La vidéo est plus fluide et n'utilise que très peu de puissance puisque le gpu s'occupe du décodage de manière optimisée.

CONNEXION UTILISATEUR