@Divoli, Tu allumes la mèche 2 jours plus tôt en m'attaquant personnellement car à court d'argument sur le fond. Alors ne viens pas aujourd'hui faire ta pleureuse et te faire passer pour une "victime respectable". Apple à une différence notoire avec bcp d'entreprises. Ils mettent une âme dans leur produit. Et ça toi tu ne le vois pas (plus ?). Ce n'est pas [b]juste[/b] une entreprise commerciale comme tu aimes à la décrire. Si c'était le cas, nous n'aurions pas aujourd'hui d'iphone, d'ipod ou d'iMac comme nous les connaissons. Tu crois sérieusement qu'un entreprise [b] juste[/b] commerciale aurait pris le risque de lancer un téléphone sans 3G, sans MMS, sans Jeux, sans clavier physique, etc... Non ce sont des choix radicaux et passionnés. Il y a de la passion et de l'intelligence dans leurs produits et c ce que j'aime chez eux. L'iphone c'est tout l'inverse d'une étude de marché. Et tant mieux. En réalité, tu ne te rend même pas compte que ton discourt ne concours qu'à faire d'Apple, une entreprise de plus parmis tout ces pousseurs de cartons, à l'image de dell, hp et consorts. Tu veux finalement la niveler par le bas, en lui enlevant tout ce qui fait sa spécificité. A savoir, une vraie vision de l'informatique grand publique, des choix passionnés et radicaux, etc.

[quote]Maintenant, si tu es content de payer cher des Mac sous-équipés avec des composants d'entrée ou de moyenne gamme, bien à toi, Apple peut être contente de se faire un max de fric avec des clients comme toi.[/quote] Comme d'hab, le choix des mots n'enlève rien au poids des idées. Tu nous prends simplement pour des cons parce que l'on n'est pas d'accord avec ta simpliste équation matos/prix. Au lieu de croire que les MacUsers vivent dans leur monde clos, demande toi si c pas plutôt toi qui ne prend pas suffisamment de recul pour comprendre et décrypter intelligemment les éléments qui nous font aimer les produits Apple. Et qui accessoirement, on engendré des succès tel que l'ipod, l'iphone, l'iMac, etc… Succès que tu ne dois même pas vraiment comprendre à la lecture de tes écrits. Enfin bref, l'impression de pisser dans un violon quand on discute avec toi. PS : Concernant mon activité, je n'ai aucun pbl avec. Toi si apparemment. Ca c'est pitoyable…

[quote=divoli]pour moi, c'est un confort d'utilisation, notamment grâce à son environnement logiciel et l'excellence de Mac OS X. [/quote] Et pas un mot sur le matos ? La carte graphique rachitique à tes yeux, enlève toute les autres qualités d'un iMac ou d'un Macbook pro ? (Clavier rétro-éclairé, structure robuste unibody, batterie longue durée, design neutre et de bon gout, Magsafe, trackpad multitouch,etc.) Sérieusement, c'est juste de la mauvaise fois que de justifier ton utilisation du Mac aux seules qualités d'OS X.

LoL. Y en a encore qui croient à la prise de risque chez Apple. Mais vous rêvez, réveillez vous ! Un iPhone lancé sans étude de marché par une boîte comme Apple. Je me marre mais je me marre. De plus en plus grave les fanboys.

@ironseb j'ai jamais dit qu'il n'y en avait pas, j'ai dit que l'iphone était tout l'inverse. Les choix retenus dans l'iphone sont à l'opposé de ce qu'attendait le marché de 2002 à 2007 (durée du développement du projet). “Si j’avais demandé à mes clients ce qu’ils veulent, ils auraient répondu un cheval plus rapide.“ [i]Henry Ford[/i]

[quote]Comme d'hab, le choix des mots n'enlève rien au poids des idées. Tu nous prends simplement pour des cons parce que l'on n'est pas d'accord avec ta simpliste équation matos/prix.[/quote] Je n'ai jamais traité qui que ce soit de "con", mais je trouve certains MacUsers bien peu exigeants par rapport à ce qu'Apple leur propose. Apple est exigeante avec ses tarifs, on a le droit en retour d'être exigeante avec elle. [quote]Au lieu de croire que les MacUsers vivent dans leur monde clos, demande toi si c pas plutôt toi qui ne prend pas suffisamment de recul pour comprendre et décrypter intelligemment les éléments qui nous font aimer les produits Apple.[/quote] Mais tu représentes qui ? Ta propre personne ou les MacUsers dans leur ensemble ? Je suis MacUser tout autant que d'autres, et j'ai le droit de donner mon avis, qui ne sera pas forcément le même que celui de mon voisin. Merci de l'assimiler à un manque d'intelligence. Et ce n'est pas parce que l'on apprécie des produits Apple à différents degrés que l'on doit tout gober sur ce que nous impose cette multinationale. [quote]Tu allumes la mèche 2 jours plus tôt en m'attaquant personnellement car à court d'argument sur le fond. Alors ne viens pas aujourd'hui faire ta pleureuse et te faire passer pour une "victime respectable".[/quote] Je ne t'ai pas attaqué personnellement. Tes histoires de trader que tu m'a balancé à la figure l'autre jour, ça ne m'intéresse pas. J'ai exposé mes arguments. Que tu ne les prennes pas en compte, je m'en fiche, je ne cherche pas à convaincre à tout prix, mais juste à donner mon avis. Et je ne viens pas jouer les pleureuses, tu m'as interpelé et j'ai pris le temps de te répondre, d'une manière parfaitement argumentée. Mais me prendre à partie sur une discussion sur laquelle je n'étais pas intervenu (ton post en page 2 qui a été manifestement supprimé par le rédacteur de la news, tant il puait la provocation à des kilomètres) c'est vraiment que tu cherches les embrouilles, poco doit avoir raison dans son post en page 2. Pour le reste, et sans te mettre en cause personnellement, je commence à en avoir marre qu'il faille se pointer en tenue que combat avec toute un division de Panzer pour pouvoir se faire entendre et surtout se faire respecter sur cette partie du site, chose qui n'existe pas sur les forums de MacGe (je parle des forums accessibles depuis le liséré bleu en haut de page). Je m'arrête là, j'estime avoir dit l'essentiel sur cette dicussion, qui d'ailleurs a largement dérivé vers du hors-sujet.

you're dead right, might mention appleinsider somewhere ;)

Vu qu'il m'est impossible d'éditer mon post pour de sombres histoires d'identification, je poste à nouveau: Cele serait sympa de mettre la source plus en évidence qu'en pensez vous ? parce qu'en bas dans un coin c'est pas facile à voir.

@Artguillaume [09/01/2010 02:13] qui devons nous croire alors ? Casimir !

Personnellement j'ai 2 MacMini... Le premier est utilisé comme machine de dépannage, le deuxième tourne depuis 4 ans sous OX server Tiger... comme une horloge. Il nous sert de serveur local, nous avons un xServe en externe en DataCenter, mais ce Mini est très suffisant pour un usage de petite structure. La version actuelle de OSX server 10.6 est plus simple à déployer, (notre xServe) et offre si on a une bonne bande passante des capacité étonnantes. Seule truc, je n'utilise pas la fonction serveur FTP de OSX... je préfère CrushFtp bien plus puissant et sécuritaire (Java). Cette machine va, je l'espère aider à faire connaître OSX server et aider l'implantation des xServes ailleurs que dans l'US Navy ou autre University...

Mon Mac mini tourne parfaitement comme média center, relié a ma tv Samsung système bose pour le son, il fait des merveilles depuis 2 ans...

Je reviens a nouveau a la charge pour la version iPhone ou effectivement la mention n'apparaît pas contrairement a la version web.

Je suis prêt à croire que le Mac Mini se vend mieux maintenant. Cette dernière version est vraiment très bien avec ses deux sorties vidéo et son FW 800. Je l'utilise de manière professionnelle 10h par jour, pour de la bureautique et de l'imagerie et avec une machine virtuelle sous Fusion en permanence ouverte, il ne m'a jamais laissé en rade. J'ai changé le DD par un 7200, ajouté 2 Go de Ram très simplemeent. J'ai deux écrans mats (j'imagine mal passer une journée devant un LED 27 pouce sans lunette solaire...) et si un jour mon mini défaille, je cours acheter un nouveau, 5 cables à brancher, le disque à cloner et je suis reparti ! Mon ancien Mini ( core solo ) fait maintenant office de média center sous ma tv. Juste un bemol pour cet usage : dommage que le super drive soit si bruyant !

Je cherche un bouquin sur comment administrer Mac OS X Server, quelqu'un aurait une suggestion ?

Tel qu'il est maintenant, c'est une très bonne machine pour entrer dans le monde Apple pour tout ceux qui spensent encore qu'un ordinateur Apple st plus cher qu'un équivalent PC-Win. C'est aussi un très bon ordinateur pour des PME dont l'informatique/ n'est pas le métier (gestion, bureautique...). Et maintenant c'est aussi une très bonne alternative pour un serveur de PME, un Médiacenter...

Sans compter que le mac mini est aussi largement suffisant pour nombre d'utilisateurs qui se limitent à de la bureautique, et un peu de photo/video/web. Ainsi, lorsque viendra (le plus tard possible) le moment de remplacer mon imacG5 20 pouces, je me pose la question d'acheter un mac mini et un bel écran au lieu d'un imac. Question puissance, un G5 me suffisant, un macmini me suffira aussi largement. Question écran, cela m'ouvre un choix important, tant en dimensions qu'en qualité ou marques. De plus, en cas de panne de mon MBA "machine à keynote", je pourrai alors embarquer dans mon sac le mini tout entier, branché sur mon videoprojecteur. Faisable pour se dépanner. Bref, pas mal d'avantages...

Mac OS X Server Essentials 10.6, peachpit press.

On utilise un Mac Mini avec OS X Server aux Gones du Mac depuis quelques années. Marche bien, prend pas de place et ne fais pas de bruit (enfin un jour on pourra peut-être se payer mieux ;) )

@Artguillaume j'ai acheté un MacMini pour faire un home center et c'est quasi parfait, silencieux, discret, on visionne la TV (adsl) les vidéos, DVD, la musique, les photos… et le surf sur le net. Avec un clavier sans fil c'est quand même une super solution.

Je doutes au sujet de ces chiffres. Vu la taxe Apple cela m'étonnerait que les gens soient assez bête pour s'acheter des machines taxées et en plus avec un manque de fiabilité légendaire comme le dit reporter31140. Tout ça c'est bu Buzz, on verra vite que le mac aura subit de plein fouet non pas la crise mais la prise de conscience des consommateurs qu'ils ne font pas de bonnes machines et qu'en plus ils les vendent beaucoup trop chers. Ces chiffres mentent; heureusement qu'il y a quelques gens censés ici (Divoli, Juss, Mabeille) pour savoir remettre les choses à leur place.

Ah mais je ne suis pas aigri Oliange, je suis juste critique, comme Divoli et les autres maintenant. Fini la propagande crypto-pommée. Je ne vais quand même pas me réjouir qu'un entreprise comme Apple réussisse et puisse continuer d'embaucher en temps de crise alors qu'elle fait des produits de plus en plus mauvais et de plus en plus chers. Tu devrais donc te réjouir maintenant. J'ai rejoins le bataillon des gens censés et critiques ici, des gens sages qui savent mieux que les fanboys pourquoi une telle news n'a pas sa place ici.

@ kostoglotov un bouquin en français sur snow leopard server : faut attendre un peu : Jacques Foucry "Mac OS X Server à votre service" version Snow Leopard, en cours de rédaction… mais achat de la version .pdf en ligne apparemment possible : http://www.foucry.net/redaction/service/seconde_edition/seconde_edition.html

AndreChourave: A non je ne suis pas bête, je suis critique, c'est Divoli qui me l'a dit. Apple centré sur l'expérience utilisateur ? L'expérience de ton portefeuille oui. Tout ça c'est pas vrai. On sait tous que les macs tombent en panne comme les feuilles en automne.