Intel : iTunes en guise de mètre étalon

Arnaud de la Grandière |
Lors de la présentation de ses nouveaux processeurs durant le CES de Las Vegas (voir notre article Intel officialise ses Core i3 et i5 mobiles), Intel a fait une surprenante utilisation d'iTunes pour démontrer les nouvelles capacités de ses processeurs.

Le logiciel d'Apple n'est pas réputé pour sa vélocité sur Windows, et Intel a mis un Core 2 Duo de l'ancienne génération face à un Core i5 : le but de la manœuvre était de mesurer le temps qu'iTunes prendrait à se lancer et à synchroniser une vidéo sur un iPod après qu'il ait été branché à la machine. Comme attendu, le Core i5 s'est acquitté de la tâche plus vite que son prédécesseur. Le but de la manœuvre était de démontrer les nouvelles capacités du Core i5 permettant de mieux distribuer les tâches en fonction des ressources disponibles.

Puisqu'Intel utilise le logiciel d'Apple, la question de l'intégration des nouveaux processeurs dans les machines frappées d'une pomme était toute naturelle. Sean Maloney, vice président du groupe architecture chez Intel s'est refusé à tout commentaire : « Je n'annonce jamais à l'avance les produits de nos clients, et je ne vais certainement pas le faire concernant ceux d'Apple ».

On se souvient qu'ATI avait commis cette erreur, et s'en était mordu les doigts après qu'Apple ait décidé de boycotter ses produits en guise de rétorsion.
Tags
avatar Jeldora | 

Ils auraient pu lancer un test avec un soft plus gourmand quand même, là iTunes ça sonne juste "Intel aime Apple", et on le sait déjà. Ou alors monter un i5 dans un proto Apple et faire tourner Final Cut, Logic, Photoshop et Firefox en même temps :)

avatar Alesc | 

"Après que" n'est pas suivi du subjonctif, mais de l'indicatif (deux fois dans la news) :)

avatar manustyle | 

CA me surprend toujours d'entendre dire qu'itunes est lent sur PC, je l'utilise tous les jours et il ne souffre d'aucune lenteur.

avatar Morgan 1er | 

[quote]On se souvient qu'ATI avait commis cette erreur, et s'en était mordu les doigts après qu'Apple ait décidé de boycotter ses produits en guise de rétorsion.[/quote]
Ouais, c'était le bon temps…

avatar husker42 | 

Intel aime Apple? intel vend...et apple achète, comme Dell, Lenovo,

avatar Yohmi | 

« Mais pour être étalon, le mètre suffit-il ? », disait PD, qui n’avait pas choisi ses initiales.

Mais le test est surprenant, pour moi ce n’est qu’une question de transfert de données via USB, je n’aurais pas pensé qu’un nouveau processeur puisse changer quoi que ce soit là-dedans… à part le lancement du logiciel, peut-être, mais de là à avoir un gain considérable…

avatar guillaumegete | 

@Jedora : "Ils auraient pu lancer un test avec un soft plus gourmand quand même" Ouais… mais là ils ont préféré le faire avec un logiciel que tout le monde peut utiliser. L'utilisateur de FCP, il le sait que des procs + rapides = un rendu + rapide, alors que là, tout le monde peut s'identifier à l'exemple proposé.

avatar Deejay-Joe | 

@ manustyle
Itunes oui fonctionne bien sur pc mai tout dépend de ta machine aussi, sur le pc d'un ami sa tourne mal parce que il a une machine qui n'est pas très puissante, par contre ma soeur à un pc actuel et sa tourne nikel, evidament moi sur Mac ces encore mieux lol...

avatar Mektoub | 

iTunes sur PC est lent à démarrer, c'est tout. Une fois le programme démarré, c'est réactif, même sur un tout petit PC, et même avec une base de donnée de 80.000 morceaux sur un disque dur externe autoalimenté

avatar Arsenal Gear | 

Nan mais ils ont triché, la machine de test avec le i5 était équipée d'un SSD. ^^

avatar fanou | 

oui, qu'ils testent donc avec le macpro 2009, une chanson sur itunes fait grimper la temperature du proc à 80°, 50 watts, avec seulement 1% de CPU.
Ils la ramèneraient moins...

avatar oomu | 

@ fanou

80 degrés ?.!!!

avatar youpla77 | 

@ fanou : chut, greenpeace va leur enlever une étoile à cause de toi...

avatar fanou | 

oui 80°, dès qu'il y a du son.
Et je ne suis pas le seul, on en discute sur les forum apple: [url]http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=2228019&start=0&tstart=0[url=*]

avatar gigi | 

@husker42

oui Intel aime Apple :
http://www.presence-pc.com/actualite/X7900-Core2-24617/
et il est bien connu que le patron d'Intel a déclarer qu'Apple les force à innover encore bien plus et qu'ils aimaient ça

avatar P'tit Suisse | 

@Fanou

Mac Pro avec ITunes, Lastfm, Aperçu : 65 degrés (ce qui est trop pour 5 à 10% du proc). Je sens que j'ai bien fait de demander son remplacement. Le premier fonctionnait effectivement avec 10 à 15 degrés de plus. Et il avait de fréquents kernel panic…

avatar oomu | 

@fanou [08/01/2010 18:08]

comme dit dés la première page, cela ressemble au déclenchement de turbo boost.

avatar Oliange | 

@Jeldora "Ils auraient pu lancer un test avec un soft plus gourmand quand même, là iTunes ça sonne juste "Intel aime Apple", et on le sait déjà. Ou alors monter un i5 dans un proto Apple et faire tourner Final Cut, Logic, Photoshop et Firefox en même temps :)"

Ca sonne surtout qu'iTunes sur PC est à chier et que la version Mac est bien.
Un bon mètre étalon est une appli qui rame comme l'est iTunes sur PC et ce avec un C2D.

avatar fanou | 

@oomu
je ne pense pas au turbo boost, mais une mauvaise interaction avec la carte son.
Lorsque je charge la machine sur tous les coeurs et que je lance de la musique, ça chauffe quand meme.
Et quelqu'un a reussi a contourné en passant par une carte son PCIe.
Et apple fait l'autruche sur ce probleme....
Je sens que ça va etre mon dernier mac pro.

avatar oomu | 

fanou [09/01/2010 11:19]

@oomu
je ne pense pas au turbo boost, mais une mauvaise interaction avec la carte son.

il n'y a pas de carte son dans un macpro, à ma connaissance. C'est justement pour cela que je pense tout simplement à turbo boost

>Lorsque je charge la machine sur tous les coeurs et que je lance de la musique, ça chauffe quand meme.

je reste persuadé que dans le cas de os x, le son provoque un usage constant du processeur.

>Et quelqu'un a reussi a contourné en passant par une carte son PCIe.

et donc à décharger la charge du processeur. tout ce qui est traitement temps réel va provoquer un usage constant du processeur.

>Et apple fait l'autruche sur ce probleme....

je reste persuadé que pour apple il n'y a pas de soucis. Tout au plus peuvent ils accepter l'idée qu'ils peuvent améliorer os X , itunes ou décharger le son sur un chipset dédié dans un prochain macpro.

>Je sens que ça va etre mon dernier mac pro.
pourquoi pas.

-
cela dit je ne comprends pas trop, vous vous étonnez que la charge et le voltage monte sur un processeur ?

Windows et Linux ne provoquent jamais un usage constant ?

CONNEXION UTILISATEUR