Bof, bof, ça ressemble furieusement à ça : [url=http://www.eeebuntu.org/index.php?page=nbr]eeebuntuNBR[/url]

[url=http://www.ustream.tv/recorded/2856037]Tariq Krim, Founder & CEO, Jolicloud[/url] @ LeWeb 2009

@magicludovic : oui, ca ressemble beaucoup à un eeebuntu NBR skinné.
D'ailleurs pendant l'install on est bel et bien devant ubuntu :)
Je ne connais pas eeebuntuNBR ( l'original donc ) mais j'ai installé jolicloud sur un eeepc 1000H en remplacement d'un windows XP, et franchement, ce n'est plus le même ordi. Il est réactif, l'interface est bien pensée ( les fenêtres automatiquement en plein écran, etc etc ), il démarre vite.
Il a encore pas mal de bugs mais ma chérie l'utilise au quotidien et n"a aucune envie de revenir sur XP ... :)

+1 pour eeebuntu

sinon, je ne comprend pas pourquoi avoir fait une video au lieu d'un screencast, ça fait pas très pro je trouve

Pour ma part je l'ai essayé lorsque vous l'annonciez dans votre précédent article.

Il faut bien comprendre que ce type d'OS vise des utilisateurs non-expérimenté.
Il n'est pas question de commencer à compiler son propre noyau ou développer des applications Unix dessus.

Ce type d'OS est particulièrement adapté pour les netbooks à condition cependant d'avoir constamment internet avec soit.

Un congratulations spécial pour l'installation de l'OS plutôt simple à réaliser et qui respecte les autres systèmes d'exploitation installé sur l'ordinateur (Windows XP pour ma part).
Un regret peut être sur le choix par défaut de boot d'OS au démarrage (avec Grub) qu'il faut aller modifier à la main (via un petit terminal unix) pour changer cela - A moins de n'avoir pas vu l'option lors de l'installation... A ce moment la, mea culpa.

Quand à l'interface, elle est légère, très orienté web (mais nous savons tous que le web sera omniprésent lors de nos déplacements d'ici plusieurs années) et bien réalisé.

J'aurai tout de même bien voulut voir les icônes du system tray (en haut à droite) revue par l'équipe de JoliCloud. A moins que cela n'est été revue sur cette nouvelle interface (je n'ai pas encore fait les mises à jours).

Entre un OS uni-tâche qui consomme de la batterie et un OS multi-tâche léger, facile à installer et orienté web, pour un utilisateur non avisé, c'est plutôt efficace.

Encore une fois je le répète, ce genre d'OS est principalement destiné aux netbooks et sûrement en tant qu'ordinateur secondaire.

Excellemment intéressant! Voilà qui offre de nouvelles perspectives et renvoi gentiment M$ là d'où cela n'aurait jamais dû sortir...

Comment on pourrait l'installer sur son mac pour tester ou avoir un os qui demarre vite

Ça ressemble à UNR car c'est encore en pre-beta. La nouvelle interface (aussi bien pour l'OS que le "launcher" qui gère le compte en l'installation d'applications) arrivera début 2010.

Sinon au niveau installation c'est le jour et là nuit avec le reste : sous Windows il suffit maintenant de ne télécharger qu'un .exe comme n'importe quel logiciel et en 3 étapes seulement c'est installé à côté de Windows ! Pour les autres OS il faut créer une clé USB d'installation avec l'utilitaire fourni. Il y a eu un gros effort de fait sur les pilotes et c'est la seule distribution qui supporte 98% des netbooks "out of the box".

Normalement j'ai pas dit de bêtises, peut-être qu'un dev de Jolicloud me corrigera :)

PS : @pseudo714 ça marche à peu près bien sous VMware Fusion 2.

Ça ne doit pas trop ressembler à Chrome OS, puisqu'il y a les applications que vous citez... Chrome OS, si j'ai bien compris, ne comportera AUCUNE application, tout se passera dans le browser. Non???

@ jerome74 : tout à fait. Chrome OS est un navigateur-OS en lecture seule qui ne fait "que" du Web.

Ils ont des choses en commun (dont être basé sur Ubuntu et être pas mal axé Web) mais diffèrent quand même pas mal.