Nokia : Apple contre-attaque

Arnaud de la Grandière |
Apple vient de distribuer un communiqué de presse laconique indiquant qu'elle contre-attaquait Nokia pour la violation de 13 de ses propres brevets. « La compétition des autres sociétés doit se faire en inventant leur propre technologie, et non en volant la nôtre », a indiqué Bruce Sewell, senior vice président conseiller général d'Apple. Une petite phrase qui est très similaire à la déclaration de Nokia lors de sa propre annonce il y a plus d'un mois (voir notre article iPhone : Nokia porte plainte contre Apple).

Un partout, la balle est au centre. Il est probable que cette affaire se règle à l'amiable entre gentlemen maintenant que l'équilibre des forces est en place.
avatar alargeau (non vérifié) | 

10 brevets Nokia violés par Apple et 13 brevets Apple violés par Nokia. Ils ont dû bien les compter pour les trouver.

avatar nantucket | 

A défaut d'avoir vendu des téléphones en 2009, Nokia essaie de réaliser du CA en attaquant certaines entreprises sur des brevets ou d'autres (les producteurs d'écrans) pour entente sur les prix...
Ca sent le grillé tout ça...

avatar jonan73 | 

J'aime toujours leur brève description à la fin de leurs communiqués de presse :D

Apple ignited the personal computer revolution in the 1970s with the Apple II and reinvented the personal computer in the 1980s with the Macintosh. Today, Apple continues to lead the industry in innovation with its award-winning computers, OS X operating system and iLife and professional applications. Apple is also spearheading the digital media revolution with its iPod portable music and video players and iTunes online store, and has entered the mobile phone market with its revolutionary iPhone.

avatar lukasmars | 

30 entreprises ( et pas des moindres ) ont reconnue la legalité de ce brevet à nokia ( et payent une licence) et Apple passe en force et a raison ?
Mais bien sûr !

avatar CocoaPower | 

Très fort la réaction du fanboy Apple qui critique Nokia pour les technologies volées par Apple...

avatar CocoaPower | 

Ah et Apple ne communique pas sur les brevets en question. Ça sent le bon patent troll à la Apple ça.

avatar pseudo714 | 

@lukamars et son pote vous ne critiquez pas nokia parce qu'ils volé apple?

avatar SteveMobs | 

Nokia a du faire l'erreur de produire des téléphones métalisés, le métal étant un brevet Apple, ils sont foutus !
D'ailleurs ils utilisent des batteries, et tout le monde sait que Benjamin Franklin bossait pour Apple à l'époque...
Rhalala, mare de ces grosses boîtes qui se perdent en procès à la con sur des brevets. Au final on va à l'encontre des motivations originelles du brevet.

avatar Halx | 

C'était prévisible et de bonne guerre. À suivre donc.

avatar izoong | 

Nokia à surtout fait l'erreur de sortir des téléphones dépassés, voir même désuets aux interfaces d'un autre âge et à l'ergonomie pas terrible. Qu'il viennent réclamer des royalties à Apple très bien, mais une chose est sûr c'est pas sur les technologie innovantes et démocratisée par Apple que sont basées ses attaques, Sinon Nokia n'en serait pas là. Il ne faut pas oublier qui est aux abois.

avatar oomu | 

vivement le gros accord et le beau bisou.

avatar pickwick | 

@CacaoPowder :
très fort la réponse de l'anti-apple primaire qui encourage Nokia à voler les technos Apple....
Ne manque que Juss....

avatar Xeos | 

Oui enfin Nokia 20 ans dans le téléphone mobile et apple 3 ans trouver l'erreur. Si Nokia n'avait pas fait de la téléphonie mobile sont activité principal vous seriez encore avec des téléphones archaïque car c'est quand grâce a Nokia que le téléphonie est devenu abordable. Moi j'aimerais bien savoir quel brevet Nokia viole. Je ne jète ni la pierre a apple ni a Nokia mais il et normal que apple comme Samsung LG HTC ..... verse des royalties pour tous le développement hardware que Nokia a fait apporté dans ce secteur. Si apple a bien fait comprendre qu'il ferme les portes pour le multi touch et autre il vont droit au mur car Nokia possède les principaux brevet en telephonie mobile et l'iphone sera radier du marché

avatar Eurylaime | 

@Xeos : bien vu, si Nokia se fait stopper sur le multi-touch (il faudrait voir du côté de Perceptive Pixel aussi...), et qu'Apple viole un brevet fondamental de la téléphone détenu par Nokia, c'est fini pour l'iPhone. Apple sera sûrement très pragmatique.

avatar CocoaPower | 

Les principeaux brevets sur le multi-touch sont tenu par IBM, pas par Apple.

Si vous regardez les brevets d'apple sur la question, ils sont vraiment très basiques. Il y a une bonne raison pour laquelle Apple n'a pas attaqué Palm et Google: ses brevets ne tiennent pas la route.

avatar codeX | 

ces brevets ne tiennent pas la route ou ses brevets ne tiennent pas la route ?

avatar mac555 | 

j'attends de voir plus clair dans cette affaire ....

avatar shenmue | 

Cocoapower:"Les principeaux brevets sur le multi-touch sont tenu par IBM, pas par Apple."

En téléphonie mobile ?
Ne dis pas n'importe quoi.
En effet, Lukasmar, cocoapower, ne manque que Juss pour que la troupe des apple-bashers soit complète.

avatar pseudo714 | 

@Xeos la plainte de nokia ne concerne pas le hardware je crois.

avatar shenmue | 

Marrant de voir ici le niveau hallucinant de haine anti-Apple atteints par certains.

Nokia attaque Apple ?
C'est good, c'est même ultra good pour ces tocards d'Apple
Apple attaque Nokia ?
Là ce ne peut être que du patent troll de la part d'Apple.
Vraiment y'a un gros paquet d'azimutés complets sur els sites pro-macs en ce moment.

avatar Abert | 

Si je me souviens bien Nokia et Apple étaient en pourparler pour une prise de licence par Apple, le problème était le prix exorbitant demander par Nokia par rapport à celui demander aux autres compagnies. C'est clair que vu le nombre d'iPhone vendus. Ca rapporterait un max.

avatar gil25 | 

shenmue [11/12/2009 19:59]

Marrant de voir ici le niveau hallucinant de haine anti-Apple atteints par certains.

Ben chui bien d'accord...

avatar divoli | 

@ Abert;

Parce que c'est à qui d'estimer quel est le "juste prix" ? A toi, à Shenmue, à Apple (qui n'avait qu'à s'y prendre à l'avance, il faudrait être incroyablement naïf pour penser qu'elle a développé son iPhone de A à Z sans mettre à contribution le moindre brevet extérieur) ?

Comme dit en fin d'article, je ne crois pas que cela ira en Justice, cela finira par se régler à l'amiable entre deux grandes sociétés qui se veulent pragmatiques.

avatar pseudo714 | 

personne ne dit que apple à développer de A à Z beaucoup des composants de l'iphone sont fournis par d'autres sociétés. Je ne peux pas dire qu'apple est une société très malhonnête je suis très à l'aise pour le dire pour microdaube j'avais une image plutôt sympa de nokia mais je l'ai connait moins bien.

avatar Almux | 

Plus de deux cent brevets sur l'iPhone. Nokia à vraiment cru au père noël avant l'heure en portant plainte en premier lieu! Il est évident qu'Apple n'aurait pas long à trouver (au-moins) autant de "sources d'inspiration" dans les récents appareils de Nokia.

avatar divoli | 

@ Almux;

C'est vraisemblable. Les brevets croisés et les arrangement financiers sont très courants dans ce secteur. Si ce n'est qu'ici, on a à affaire à deux sociétés qui sont particulièrement "dures en négoces"...

avatar banane pourrie | 

Le fond du problème c'est que Nokia ne traite pas Apple de la même façon que ses autres concurrents. D'après John Gruber (http://daringfireball.net/linked/2009/12/11/patel), en général bien informé, Nokia n'a pas accepté qu'Apple prenne simplement des licences qu'Apple voulait bien payer, mais a demandé un accord croisé pour obtenir accès aux brevets d'Apple. Or les licences pour les brevets Nokia ne sont pas chères, et tout le monde les paye. Par contre les brevets Apple font toute la différence et Apple ne les propose pas à qui veut. Nokia et Apple n'avaient pas encore trouvé un accord quand Nokia à lancé sa procédure. D'où la réponse du berger à la bergère.

Dans cet article (http://digitaldaily.allthingsd.com/20091211/apple-countersues-nokia/), on peut lire la demande d'Apple, où, je cite, on peut lire ça "As Anssi Vanjoki, Nokia’s executive Vice President and General Manager of Multimedia, stated at Nokia’s GoPlay event in 2007 when asked about the similarities of Nokia’s new offerings to the already released iPhone: “[i]f there is something good in the world, we copy with pride.”

En gros, un vice-président de Nokia à clairement dit à propos de l'iPhone "s'il y a des bonnes choses, on copiera avec fierté".

avatar banane pourrie | 

Désolé pour le formatage pourri du message précédent, je suis pas un pro en pseudo-html des forums...

avatar Florian Innocente | 

@ banane pourrie : il suffit de mettre les URL dans le texte. J'ai modifié ta réaction.

avatar shenmue | 

@Divoli:"Parce que c'est à qui d'estimer quel est le "juste prix" ?"

Renseigne toi avant d'intervenir. Lis au moins le post de Banane pourrie qui donne plein de liens et d'indications assez claires sur ce que Nokia a essayé sans aucun doute de faire avec Apple et qui explique de façon somme toute logique qu'Apple n'ai pas voulu payer une dîme surévaluée juste pour obtenir à bas prix des technos sur le multitouch bien plus importantes stratégiquement.
Je ne crois pas à l'échange croisé de brevets...ceux de Nokia ne valent sans doute plus un kopeck aujourd'hui alors que ceux d'Apple concernent des éléments cruciaux dans l'élaboration d'un smartphone moderne.
Nokia tente de faire payer plus à Apple ? ils peuvent perdre beaucoup lors d'un procès à ce petit jeu (cela peut être assimilé à une forme de concurrence déloyale).. Je pense que le dépôt de plainte Apple en réponse est plus là pour ramener Nokia à un peu de lucidité. Les avocats d'Apple attaquent rarement pour rien.

avatar divoli | 

Et alors ? Nokia est bien libre de proposer et de négocier l'utilisation de SES brevets aux conditions qu'elle entend. "Concurrence déloyale" ? Non, je ne crois pas.
Ceci dit, il faut reconnaitre que Nokia n'est pas très nette non plus concernant l'utilisation des technologies brevetées par Apple.

Elle vont certainement finir par trouver un terrain d'entente, j'en suis quasi persuadé.

CONNEXION UTILISATEUR