Ce que je retiens de ces stats c'est que windows continue de chuter, lentement mais sûrement, et au profit d'OSX, même s'il est un peu tôt pour tirer des conclusions sur l'impact de windows 7 sur les ventes de PC, AMHA.

windows n'a pas vraiment de concurrent mac os x est lié à la vente des mac et malheureusement pour linux windows est déjà bien installé (compatibilités logicielles) donc sans même fournir d'effort windows va difficilement reculer

[quote]windows n'a pas vraiment de concurrent mac os x est lié à la vente des mac [/quote]

c'est bien parce que windows n'a pas de concurrent sur PC que osx est devenu un concurrent pour windows, indirectement !

Reste que 5,27% c'est bien peu (euphémisme) par rapport à 92,52%, et comme dirait Steve Balmer BING !

Je suis 100% mac et ceci n'est pas un troll, juste une constatation.

Y'a encore 0,33% d'utilisateurs de Netscape en octobre 09 ?

Aah, Netscape, tout une époque : 30 secondes à attendre le chargement d'une page qui contenait à peine 50 mots... L'époque où une GIF animé faisait figure de prouesse technologique (j'exagère p't-être un peu...), et ce bon vieux logo avec les étoiles filantes qui défilaient sous le gros "N"... et oui, c'était le bon vieux temps... :)

webkit, vous voulez dire le truc qui me prend parfois la moitié de ma RAM pour naviguer sur le net ? ah mais ça c'est de l'invention...

[quote=Christophe Laporte]La sortie de Windows 7 n'a pas pu empêcher Microsoft de céder un peu de terrain entre septembre et octobre.[/quote]

Vu que Windows 7 est sorti le 22 Octobre, celà aurait été un exploit qu'il augmente les ventes de septembre.

Faudrait p'têtr attendre un petit peu avant de dire "Windows 7 : pas d'impact sur le Mac" , ça fait seulement quelques jours qu'il est sorti !

[quote]Vu que Windows 7 est sorti le 22 Octobre, celà aurait été un exploit qu'il augmente les ventes de septembre.[/quote]

Je connais quelques personnes qui ont acheté un PC pour windows 7 bien avant que windows 7 soit sorti, tout simplement à cause de l'offre "maj de winsows 7 gratuite" pour un PC avec Vista acheté après telle date...

L'offre commerciale pour W7 a commencé bien avant sa date de sortie.

Mais cela dit, j'aurai attendu Janvier avant de tirer une première conclusion ;-)

Win 7 est sorti il y a 2 semaines. Et vous en tirez déja des conclusions......
Comment voulez vous être pris au sérieux avec ce genre de conneries ??
Décidément, dès qu'on parle de Microsoft, ça vous bloque les neurones.
Le monde Apple arrivera t il un jour à exister sans Tonton Ballmer ? sérieusement, j'en doute.

> spleen

+1

Bien qu'il dise souvent des... comment dire... passons, Spleen, malgré sa rudesse coutumière, me semble bien ici avoir raison: c'est tout de même un peu tôt pour titrer sur une absence d'impact de W7 sur les ventes de Mac (surtout avec le dernier renouvellement de la gamme imac, aussi). Attendons que se passent les fêtes de fin d'année avant de faire u premier bilan. La seule chose qui peut se remarquer, c'est l'absence d'une ruée en masse des mac-users, même récents, vers le St Graal W7. Mais cela, même un mauvais prophète comme moi aurait pu le prédire ;-)

de toute facon on s'en fout du machin 7 ..

D'accord avec Spleen :
quoi, Windows 7 n'a pas stoppé la progression des Mac en 8 jours? mais quelle daube ce nouvel OS, bientôt Apple maître du monde informatique, mouhahahahaha (rire maléfique) !!!!!

Bonjour,
C'est vrai que là, rien qu'en lisant le titre, je me suis demandé comment les utilisateurs windows pouvaient prendre au sérieux les utilisateurs macs et leur site d'information...
D'où la justesse des réactions des commentateurs aigris de service qui finissent décidément par ressembler aux deux vieux du Muppet show, en plus ou moins drôle ;) :)
Laurent

Effectivement, affirmer que Windows Seven n'a aucun impact sur le Mac est très prématuré, c'est le moins que l'on puisse dire. Il faudrait attendre plusieurs mois avant de commencer à en faire une première analyse. Les premières victimes devraient à mon avis d'abord être XP et Vista...

@Spleen:"Win 7 est sorti il y a 2 semaines. Et vous en tirez déja des conclusions......"

Bah....pour une fois, (une toute petite fois) où tu as raison.
NEANMOINS, j'espère que tu n'as pas la naïveté de penser que la sortie de 7 va réellement empêcher l'essor des ventes de macs ?
Si ?
Alors là c'est trop drôle (mais bon, t'es pas le seul à le penser, entre Div, Blue et consorts qui nous ont chanté la chansonnette là dessus, on va bien se marrer.
Mis à part ça le reste de ton post est du pur jus bien méprisant à la Spleen. On ne change pas un troll qui gagne.

[quote=Gimli fils de Gloin]

de toute facon on s'en fout du machin 7 ..[/quote]
Ben c'est surtout qu'à force de te lire on finit par s'en foutre de tes commentaires.

Sinon, ce que l'on constate et qui aurait dû RAVIR au moins les anciens aficionados de la marque, c'est qu'en base installée, et on le constate depuis 2 ans maintenant (en fait on pourrait dire depuis le passage à Intel), l'évolution de la base d'Apple est non seulement constante mais assez rapide. Plus d'1 point en 1 an, cela fait tout de même de belles projections même sur seulement 5 ans pour Apple. Et pour l'instant rien n'indique que cela ne doive s'arrêter (je pense même qu'au prochain "gros" OS de Cupertino ça va encore s'accélérer cette tendance).
Alors c'est sûr, 5% cela est encore relativement peu, (je dis bien relativement, pour un constructeur c'est un chiffre tout à fait honorable), mais si l'on se reporte à il y a très peu de temps, ce chiffre était coupé en deux.
Il n'est plus du tout illusoire aujourd'hui de penser qu'à moyen terme Apple pourrait bien tenir les 10%. Il est vrai que windows a aujourd'hui un triple désavantage : C'est un marché saturé et finalement il est de facto le "vieux" système pour bien des utilisateurs de Pcs (donc comme le dis Wilcox, croire que Microsoft va gagner de la PDM face à un concurrent plus novateur est illusoire, même sur le terrain des prix bas), ensuite les entreprises face à la crise rechignent à changer de système et les entreprises c'est le très gros des ventes de PCs, et sur le marché grand public, les ventes de netbooks sont nettement moins rémunératrices pour Microsoft avec des licences OEM au rabais.

Sinon encore, autre point à noter, la stagnation de Linux, assez inquiétante en dessous du 1% mais qui s'explique par la quasi prise en otage de la communauté du libre par des gens qui n'ont aucun soucis de l'expérience utilisateur et qui idéologiquement préfèrent mourir droit dans leurs bottes que de voir leurs idées de geeks élitistes s'effacer au profit de l'interface qui est la courroie de transmission logique entre l'utilisateur et l'appli. L'ordinateur est un outil, et plus l'outil du seul programmeur.

Whaaaaa ca c'est de la news. Je vous predis que la prochaine release d'Ubuntu n'aura pas d'impact visible sous quinze jours sur les ventes des macs.

Il faudrait attendre au moins un mois ou un trimestre avant de pouvoir tirer des conclusions sur les ventes de W7.

Ah il me semble que Shenmue a deja tire ses conclusions.

@shenmue
t'es beaucoup plus aggressif que Spleen dans tes propos.

Si je ne pense pas que la croissance des macs va réellement baisser avec la sortie de 7, il faut avouer que ce dernier est bien plus fini que Vista. Une partie des gens qui disaient que "Vista, c'est de la merde" vont probablement changer d'avis.
D'autre part, tout le monde ne peut pas se payer un mac. La croissance des ventes de macs finira tôt ou tard par stagner, tant qu'Apple ne fera pas d'efforts sur les prix. Et elle ne stagnera pas quand elle aura atteint les 50%, mais elle stagnera bien avant. Atteindre les 10% de PDM, ça m'étonnerait déjà pas mal vu l'état des finances de la plupart des gens.

Au fait, il y a plus de Windows 7 installés que de 10.6 et de 10.4 et il talonne 10.5 mais chut trop de lucidité ça peu être cruel.

http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10

C'est Ballmer qui prévoyait une chute des ventes de mac dés la sortie de Win7 :

en effet, on peut imaginer que des gens peu informés sur les vraies qualités et performances de Win7 (comparées à celle de MacOS…) allaient reporter leurs achats de Mac… et bien non, manifestement !

Le pire c'est qu'avec le temps, comme pour les autres OS, les bugs de Win7 vont s'accumuler mettant en cause l'une des principales qualités supposées de Win7 sur Vista : la fiabilité… et ca a déjà commencé :
[url]http://www.computerworld.com/s/article/9139879/Windows_7_upgrade_paralyzes_some_PCs_with_endless_reboots[/url]

@Jimmy

Tu m'étonnes ! C'est logique vu les parts de marché de MacOS…
Ce qui serait par contre plus intéressant c'est le pourcentage d'adoption de Win7 chez les utilisateurs de PC comparé à celui de Snow Leopard chez les utilisateurs de Mac… mais chut trop de lucidité ça peut être cruel ! MDR

@Ergo-404:"t'es beaucoup plus aggressif que Spleen dans tes propos."

Non. Et tu le sais très bien.

Je cite:"Décidément, dès qu'on parle de Microsoft, ça vous bloque les neurones."
Et là encore c'est gentil.

Ce gars est un condensé de troll pur jus qui affiche son mépris des rédacs de ce site et des aficionados de la marque à toute occasion.
Mais bon, ça ne me gêne pas plus que cela si tu considères que je suis au même niveau sur ce site. Cela me fait juste penser que tu ne dois pas passer beaucoup de temps sur ce site.

@Ergo-404:"tant qu'Apple ne fera pas d'efforts sur les prix"

Apple fait des efforts sur le prix de ses macs qui ne cessent de baisser. Aujourd'hui c'est à peine 900 euros pour le dernier macbook qui tient une autonomie record par exemple.
Tu veux que je te donnes le prix d'un portable Apple en 2000 ou en 1995 par exemple ?
Le premier Imac 27" à moins de 1500 euros ce n'est pas chéro non plus.
Plus cher oui, mais dire qu'ils ne font pas d'efforts c'est beaucoup, beaucoup de la bonne légende urbaine.

Tu es l'ergo de Pci ?
Parce que si oui, je crois connaître le fond de tes propos de toute façon.

@BKN1:"Ce qui serait par contre plus intéressant c'est le pourcentage d'adoption de Win7 chez les utilisateurs de PC comparé à celui de Snow Leopard chez les utilisateurs de Mac… mais chut trop de lucidité ça peut être cruel ! MDR"

+1
Justement, c'est en effet ce qu'il faudra voir. SL c'est déjà plus de 12% de la base installée des users macs qui est passée dessus.
Win 7 c'est combien sur la base installée des users PCs ?
Hu hu...

[quote=shenmue]Justement, c'est en effet ce qu'il faudra voir. SL c'est déjà 10% de la base installée des users macs qui est passée dessus.
Win 7 c'est combien sur la base installée des users PCs ?
Hu hu... [/quote]

Qu'est-ce que c'est sensé signifier ?

Que les MacUsers n'étaient pas satisfaits de Leopard ?
Que les PCistes adorent leur XP ?

@Arsinoé le troll nous dit:"Que les MacUsers n'étaient pas satisfaits de Leopard ?
Que les PCistes adorent leur XP ?"

Heu...rien de tout ça.
En Revanche, ta réaction prouve une fois de plus à celui qui aurait encore des doutes que tu n'es qu'un troll.
Mais là, rien de nouveau.

@Arsinoe
Que Snow Leopard est une meilleure MAJ que Win7, non ?

@Jimmy
Merci pour le lien
@BKN1
Merci aussi pour le lien (lol)
@shenmue
http://www.gagonline.com/freestuff/la-machine-a-insultes.php

Shenmue : ce ne sont pas des trolls. Juste des VRP Microsoft en vadrouille sur les forums Macs et Linux.

La guerre des navigateurs est plus intéressante; Explorer continue sa baisse flagrante et inexorable et tout le monde peut s'en féliciter.

@shenmue, non justement tu ne connais pas le fond de ma pensée, même si oui je suis bien le même que sur PCi.
Il y a effectivement un effort de la part d'apple sur les prix, mais pas autant que ce qu'on pourrait en attendre. Si les Macs sont globalement de bonnes machines, ce qui compte dans l'esprit du consommateur (et moi y compris) c'est les caractéristiques de la machine en question. Et à 900 euros le portable, si dans l'absolu ce n'est pas démesuré, ça reste cher pour le c2d fourni ainsi que la quantité de ram. J'ai opté pour un macbook pro pour ses qualités principales, à savoir la bonne autonomie et la taille ainsi que le poids relativement bas (bien qu'il soit plus lourd qu'on ne l'imagine en le voyant ;) ).
Ces arguments sont importants pour les portables, mais n'interessent pas tout le monde non plus. Certains se foutent royalement de pouvoir utiliser l'ordinateur très longtemps, ils veulent juste pouvoir le déplacer.
D'autre part, ces arguments sont encore moins importants pour une tour.
Si les iMac sont effectivement de belles machines et bien intégrées, tout le monde n'est pas prêt à mettre au bas mot 400 euros en plus pour une telle machine, même pour la configuration de base, qui est un peu faiblarde.
Je comprend qu'on craque sur un coup de coeur sur ces machines, mais il faut admettre que ça reste réservé à certaines bourses seulement. Je continue de penser que seuls les macbooks sont des machines interessantes vis à vis de leur prix pour le moment, mais bien sûr mon jugement est basé sur l'argent donc je dispose...c'est à dire bien peu.
@Gimli, shenmue ne se contente pas de cracher sur la concurrence, il donne quelques arguments. Toi, tu viens, tu baves, et tu n'apportes rien. C'est facile de dire que tous ceux qui ne pensent pas comme toi sont des trolls ou des "VRP Microsoft". C'est déjà moins facile pour toi de ne pas tomber dans le piège d'être toi même un troll d'assez bas niveau qui plus est :)

"Si les Macs sont globalement de bonnes machines, ce qui compte dans l'esprit du consommateur (et moi y compris) c'est les caractéristiques de la machine en question."
et son rapport qualité/prix, son SAV,…

@ Shenmue;

Tu est le seul ici à prédire, ou plutôt à affirmer, que les ventes de Seven n'auront aucune conséquence sur les ventes de Mac, alors que toute personne à peu près sensée se montre réservée et attend de juger sur des faits.
Perso, je n'ai poussé aucune "chansonnette", je dis qu'il y a un risque que le succès de Seven soit tel qu'il produise un switch inverse, et qu'Apple perde une partie des switchers qu'elle a gagné ces deux dernières années, et n'en attire guère d'autres. Mais je ne me garderais bien de faire un quelconque pronostic. Je dis juste que c'est une possibilité.

Concernant la progression du Mac ces deux dernières années, incontestable, on sait tous très bien qu'elle est due à la grande désaffection de Vista, ainsi qu'au marasme économique touchant les entreprises qui constituent une large partie de la clientèle de MS. Apple en a largement profité, et l'on ne sait guère si ça va continuer avec Seven.

Concernant les tarifs des Mac, bien évidemment qu'ils ont baissé, tu ne voudrais quand même pas qu'ils soient au même niveau qu'il y a dix ou quinze ans. Le matériel informatique dans son ensemble a vu ses tarifs baisser, tout comme sa qualité, désormais on produit plus vite, et plus grande quantité et pour moins cher (et on se demande même si le controle qualité a encore un sens pour certains fabricants de hardware). Si les composants ne tiennent pas la route très longtemps, ben tant pis, les gens n'ont qu'à racheter, les industriels ont trouvé la combine.

Ce que les gens veulent (en tout cas il me semble), ce n'est pas qu'Apple propose les prix les plus bas possible (parce qu'on sait ce que cela signifie), mais que les prix soient en adéquation avec le matériel proposé, niveau qualité et surtout niveau équipement. Bref, que les tarifs soient plus compétitifs, que les gens en aient pour leur argent, sans cette "taxe Apple" dont toi-même, il y a peu et dans un de tes rares moments de lucidité, a reconnu à demi-mot l'existence.

J'estime pour ma part qu'Apple a fait un effort avec le dernier Mac "haut de gamme", donc à elle de continuer dans cette voie.

"la progression du Mac ces deux dernières années, incontestable,(...)'elle est due à la grande désaffection de Vista, ainsi qu'au marasme économique touchant les entreprises qui constituent une large partie de la clientèle de MS. "
Hum.
Je doute réellement que cela ait compté plus que quelques dixièmes de %.
A mon sens, la progression tient à:
- la disponibilité de windows (trois fois hélas pour moi, triple hourra par apple inc.)
- les pubs apple aux USA et Canada
- le succes de l'iphone, popularisant le savoir-faire de la marque en matière d'ergonomie (les connections via iphone/ipt ont doublées sur la période étudiée)

Si les entreprises ne changent pas leur système facilement (et c'est le cas, le casto voisin a ses stock gérés sous...MS/DOS!), elles conservent un windows. Cela n'impacte pas les % de mac... De même, ceux qui ne veulent pas de vista gardent xp, et là aussi très peu d'effets. On pourrait même dire que cela minore la pdm mac, car une entreprise désirant switcher (peut être y en a t'il?) ne peut pas le faire à cause de la conjoncture...

Bah Steve Jobs lui-même a reconnu que Vista avait largement contribué à l'augmentation des pdm de MacOS X.

@Divoli
[quote]Ce que les gens veulent ([b]en tout cas il me semble[/b])[/quote]
Tu y es presque, encore un petit effort… :-D

Il y a des chiffres basiques qui rappelleront au commun des mortels pourquoi Windows 7 ne risque pas de s'enliser dans les marais de l'analyse à bon marché:

AMD Athlon 64 TF-20
3 Go de RAM
Ecran 15,6" Wide
ATI Radeon HD3200
Graveur de DVD double couche
Lecteur de cartes 5 en 1
WiFi.... and Co
Windows 7 Premium

394 € TTC

Certes 2,7 Kg pour ce netbook mais avec le prix, il y a encore de quoi s'acheter un beau Netbook pour la mobilité, ou d'en prendre deux pour rester encore en-dessous du premier MacBook au catalogue...

C'est dans le dernier catalogue d'Office Dépôt récupéré dans la boîte aux lettres...

Voilà la vision de l'informatique pour le consommateur ordinaire. Tout le reste n'est que distorsion de la réalité pour tous les bourgeois bohèmes qui sévissent ici, moi compris !

News Bla-bla pour amuser la galerie et surtout offrir plus de visibilité aux pubs avec de pseudos-débats... Les journalistes et assimilés sont tombés dans la com.... Com comme comique ?

Juste oublié le disque dur de 250 Go...

Et la compatibilité DirectX 10 pour les joueurs...

Il est vraiment trop tôt pour avancer de pareilles conclusions...

@Stanley L.
Tu parles de hardware alors qu'il s'agit d'un thread sur Win7…et en plus, vu les caracteristiques de la config, je ne vois pas trop l'interet d'une comparaison comme celle là…

Si ca peut te rassurer, Macos x peut aussi tourner sur des netbook merdiques genre Samsung NC10 sans trop de soucis (j'en ai testé un) . Mais Apple ne fait pas dans le PC jetable…

@arsinoe

Au contraire, une grande rapidité d'adoption d'un produit, surtout si elle se produit dans les premières semaines après la sortie de ce dernier, démontre une confiance importante de la part des clients vis à vis des produits d'une marque.

Car il faut être confiant pour acheter un produit avant de l'avoir testé, s'être renseigné sur sa qualité et sa fiabilité et qu'il ai pu faire ses preuves.

Et là dessus les utilisateurs de Mac ont un comportement bien différent de la majorité des utilisateurs de PC, qui vient probablement du fait qu'il y a un certain attachement des utilisateurs à la marque. En effet, les utilisateurs de Mac ont toujours très rapidement adopté les mises à jour de Mac OS, que cela soit la 10.1, la 10.2, la 10.3, la 10.4, la 10.5 ou aujourd'hui la 10.6 (ou même les version 9 et inférieures).

Ca n'est pas parce qu'ils ne sont pas satisfait de la version précédente (si Mac OS X était mauvais ca se saurait, il n'y aurait pas de switchers, ni d'hackintoshs, ni de clones), mais bien parce qu'ils font confiance à la marque beaucoup plus que la plupart des utilisateurs de PC ne font confiance à Microsoft.
Et le prix de Mac OS X joue aussi beaucoup, il a toujours été peu élevé pour un OS propriétaire.

@frodon : la phase de béta test public de 7 a été relativement importante. Ce qui fait que les gens qui l'adoptent au début l'ont déjà testés depuis au moins 3 mois. Ce qui est mon cas.

Si je peux apporter une expérience au début, j'ai acheté un macbook unibody 1 mois après sa première sortie. Très content de Léo l'expérience utilisateur est interressante, l'autonomie de ma machine me plait (je prends mes cours toutes la journée sur batterie).
Ensuite stage de 6mois, je bosse sur XP ca me gave j'aime pas.
J'installe SL sur mon portable grosse déception. Je ne vois rien de nouveau des choses plutot génantes (obligé de scroller dans les dossiers du dock, pas de possibilité de régler la taille des icones). Bref décu.
J'ai droit à des licences gratos de seven (étudiant en info oblige ;) ) et donc je switch de vista à seven sur ma machine fixe perso que j'avais dans lidée de changer pour un imac.
Et la je reviens sur ma décision. Pas d'imac à la place du pc fixe. Je resterai sur seven. Bien plus agréable à utiliser que SL. Je saurai pas dire pourquoi, mais j'aime le fonctionnement de seven et de sa barre des taches. Pour moi elle répond plus à mes besoins que le dock d'apple et est mieux pensée.

Bref switch inverse quoi mais bon... J'avais droit à des licences gratuites. J'aurai du payer les 200€ nécessaires je serai resté sur vista et sl.

@Letineuneu

[quote]pas de possibilité de régler la taille des icones[/quote]

mal barré ton "témoignage", mon gars, si tu nous sort une connerie pareille…

Et en plus le gars va switcher sur Win 7 à cause de ça !

T'es un vrai boulet, mon pote ! Mais belle tentative de troll quand même !

MDR

@oupsman
[quote] la phase de béta test public de 7 a été relativement importante. Ce qui fait que les gens qui l'adoptent au début l'ont déjà testés depuis au moins 3 mois. Ce qui est mon cas.[/quote]
C'est encore plus grave !
Ayant eu le temps de tester Windows7, les PC users ne l'adoptent pas massivement en RTM !! Les qualités de 7 semblent peu suffisantes pour provoquer un tel engouement…

Idem pour les eventuels switchers PC->Mac ou futurs acheteurs de Mac qui, séduits par Seven bien avant sa sortie, auraient logiquement du rester sur PC ou ne pas acheter de Mac !

Pourquoi si peu d'impact sur les MAJ et surtout les ventes de Mac ? Y'a un OS (arf!) quelquepart …

Si Vista devait provoquer l'effet "Whaouh!", Win 7 provoquerait-il l'effet "Bof !" (ou "beauf", selon certains…) ?