Toujours pas d'indication sur l'usure du toner et du tambour dans le nouvel utilitaire (HL 2030). Obligé de brancher un windows dessus...

Salut Mise à jour nickel ma DCP 340 qui était devenue extrêmement lente depuis mon passage à SL a retrouvée sa rapidité d'impression. Par contre, sur Mac Gé, l'archive est de 94,5MO et par le gestionnaire de mise à jour 21 MO ? Bon week end a tous

Comme signalé dans un précédent commentaire, ma MFC est parfaitement reconnue en ethernet, même le scanne par réseau, utilisant le bac à feuilles ou la vitre. Sans rien installer ! Le niveau de toner est signalé, l'icone est la bonne, impeccable ! Une bonne surprise !

Je ne trouve pas très sérieux d'avoir sorti une révision majeure de l'OS le 28 août sans drivers à jour sur des marques d'imprimantes aussi importantes que HP, Canon, Brother, bientôt Lexmark et Epson ? Et déjà une 10.6.1 alors que des bugs significatifs dans Mail et Carnet d'adresses sont encore présents. La force de Apple est (était ?) justement de ne pas imposer à ses utilisateurs toutes ces tracasseries de driver inopérants, bugs de mauvaise finition, etc... Du vrai "plug and play". Et qu'est-ce qu'on se marrait quand Vista est sorti à lire tous les problèmes de drivers rencontrés par les Windowsiens...

@ Mac1978 + 1

@ Mac1978 @ Flibust007 Vous disiez pas la même chose quand leopard est sorti ?!

Rien n'oblige à installer SL si l'on est pas certain de la comptabilité de tel ou tel matériel. SL est fonctionnel, rapide et fait ce pour quoi il a été prévu. Les drivers d'imprimantes ne sont pas à la charge d'Apple, si je me souviens bien. Donc, il faut faire avec. Ou ne pas faire en attendant la mise à jour qui va bien. Voilà tout.

Il y en qui sont allergiques aux mise à jour, on ne peut rien y faire...

mon imprimante multifonction brother DCP-385C a toujours était reconnue. j'ai pas eu se problème : doit je quand même installer le nouveau pilote ?

"Il y en qui sont allergiques aux mise à jour, on ne peut rien y faire..." Oui, ce sont ceux pour qui le Mac n'est pas un jouet, mais un outil de travail. Et quand on travaille, on imprime parfois et on utilise son agenda et son mail aussi. Je disais sans doute cela quand Leopard est sorti, raison pour laquelle je ne l'ai installé qu'à la 10.5.3 même si j'avais la boîte avant, tout comme j'ai déjà la boîte SL. Je ne suis pas un allergique, mais un pragmatique pour qui l'opérabilité sans faille est la condition première de l'utilisation d'un ordi ou d'un autre. Dire que les drivers d'imprimantes ne sont pas le problème d'Apple - ou de Microsoft dans le monde Windows car alors il faut être cohérent - est un non sens. Un ordinateur qui ne peut pas imprimer, ou dont l'écran chauffe exagérément, est un ordinateur inutilisable. Et les éditeurs d'OS coopèrent évidemment avec les principaux fabricants de matériels accompagnés de drivers (HP, Canon, Epson,...). Il suffisait à Apple d'attendre un peu et de tester les upgrades de drivers tout comme en son temps il aurait fallu que M$ attendent un peu les màj des drivers avant de sortir Vista. Le plug & play, c'est LE point sur lequel Apple a depuis toujours basé sa stratégie. Alors que SL n'apporte que peu de nouvelles fonctions pour se concentrer avec raison sur les fondements du système, il paraît logique que des fonctionnalités qui marchaient à merveille sous Leopard et Tiger continuent à le faire sans anicroche sous SL. Sinon ce n'est pas une évolution, mais une régression. Et Apple avait encore largement plus d'un mois pour améliorer son produit avant sa sortie, même en voulant battre Seven sur le fil dont la sortie est prévue le 22.10.

colbosc > j'ai l'astuce: appuie 5 seconde sur le bouton ready (si mes souvenirs sont bons) et l'imprimente va te sortir une page de teste comportant les indications de niveau.

Mac1978 ... je comprends parfaitement ton point de vue. Mais quand on utilise un ordinateur dans un but professionnel exclusif et que l'impression de document est une activité critique ... on ne saute pas sur une mise à jour majeur d'un système d'exploitation. Car, malheureusement, rien n'est jamais parfait à 100% à sa sortie. Bon courage dans tes déboires !

@ Mac1978 Et t'as eus des problèmes ou c'est juste le fait de ne pas avoir eus les tous derniers drivers dans la 10.6.0 qui te dérange ? Parce que comme le dit Gepat, quand on utilise son mac de manière critique, on met pas à jour directement le jour de la sortie du nouvel OS... Sinon, ce que je voulais dire, c'est que je ne comprend pas ceux qui râlent d'avoir des mise à jour régulièrement...

Merci à ceux qui s'intéresse à mon "cas". Pas de souci, je n'ai pas installé SL pour l'instant sur mes deux machines principales, à savoir mon iMac et mon MacBook. Je sais bien que les premières versions d'OS, voire de matériel, sont plus pour les Geek qui ont du temps pour bricoler, que pour ceux qui doivent être productifs immédiatement et sans souci. En prenant sur le site Apple les caractéristiques vendredi des drivers HP, j'ai remarqué que certaines fonctions de scan bien pratiques de ma HP PhotoSmart C7200 n'étaient pas censé fonctionner. Je n'ai pas encore investigué concernant la HP Color LaserJet 3800. Ce qui ne m'empêche pas de penser, tout fan d'Apple que je suis, que la Pomme aurait dû apporter plus de soin à son OS avant de le sortir compte tenu qu'il n'y avait aucune urgence. J'ai acheté samedi passé, dans le but de remplacer le MacBook, un MacBook Air sous SL. Et j'ai remarqué que mon carnet d'adresse ne fonctionne pas si je conserve mes groupes dynamiques alors que cela fonctionne parfaitement sous Leopard. J'appelle cela une régression. Le MBA est retourné dans son carton pour l'instant, il est vrai également aussi parce que NTFS de Paragon ne fonctionne pas, seule une version 7.0 bêta étant disponible pour l'instant (là Apple n'y est pour pas grand chose). On peut certes argumenter que de tout temps une révision d'OS s'accompagne de son lot de bugs et autres incompatibilités. Ce à quoi je répondrais : - À quoi sert de répéter tout le temps les mêmes erreurs... - Là on parle de drivers de fabricants majeurs tels que HP, Canon, Epson qui doivent représenter une part très significative des imprimantes installées sous OS X - Il ne fallait pas se moquer de Vista et ses innombrables problèmes de drivers pour faire ensuite quelque chose qui y ressemble quand même un peu même si Vista avait d'autres problèmes dont SL ne semblent pas souffrir heureusement!

@Mac1978 Tiens, c'est fou, tu as eu un MBA sous SL samedi passé? C'est quand même étrange : toutes les machines sont encore et toujours installées en Léopard, avec SL livré sur DVD dans le meilleur des cas si on commande en direct sur le Store... Quant aux bugs, il y en a toujours dans un OS : il a des millions de lignes de code, et SL est une réécriture (presque) complète du système. Et il fonctionne plutôt bien. Alors même s'il y a des problèmes de drivers pour certains modèles et quelques bugs, c'est vraiment minime par rapport à MS... Vista est toujours bien foireux 2 ans après sa sortie! Et comme dit plus haut, on n'installe pas un nouvel OS quand on manipule des données critiques, ou qu'on n'est pas sûr de la compatibilité de ses softs ou périphériques.

Perso je peux comprendre qu'Apple ne retarde pas la sortie de son OS en attendant la bon vouloir de HP, Canon etc. J'imagine que ces fabricants ont indiqué à Apple que la mise à jour de leurs pilotes devaient sortir +- au même moment. Maintenant, je pensais que SL téléchargeait automatiquement les drivers, non ? Il faut faire un téléchargement manuel ?

@ftc_mac Parfaitement. MBA acheté à l'Appel Store de Genève sous SL 10.6.0. le 05.09.09 J'aurais préféré le recevoir sous 10.5.8 et faire l'installation de SL moi-même dans quelques mois.... Et comme tu as si bien lu mes postes, il n'était pas nécessaire de rappeler ce que je n'ai pas fait. À savoir qu'on installe pas une révision majeure d'un OS avant la seconde, voire la troisième version, sous Windows comme sous OS X... (hélas). Et comme je ne suis pas aveugle, je me permets parfois de critiquer ma marque préférée, dont le plug&play est un des chevaux de bataille, qui pourrait s'améliorer en faisant déjà simplement que ses propres logiciels soient 100% compatibles avec une évolution de son OS (mail, carnet d'adresses) et qui pourrait se préoccuper des utilisateurs employant des imprimantes largement diffusées dans le marché. On ne parle ni du dernier soft inconnu employé par 15 utilisateurs max et édité par un étudiant seul pour son travail de diplôme et qui fera de toute façon autre chose dans 1 an, ni de l'imprimante bas de gamme coréenne fabriquée en Chine, mais des propres logiciels de Apple et de fabricants tels que HP, Canon, Brother, Epson qui sont des acteurs majeurs de notre côté de la force. Apprécier une marque et ses produits, cela ne signifie pas forcément perdre tout sens critique envers elle.

Je ne comprends pas les personnes qui sont prés à justifier Appel, en excusant tous les défauts. On ne vient pas en aides a Apple, en défendant, l'indéfendable, au contraire on la tire vers le bas.

Heureusement qu'il y a Windows, car j'aurais déjà déposé le bilan si je gérais ma société exclusivement sur Snow et iPhone 3.0... Heureusement aussi que Rim est la pour sauver les meubles, merci le Bold et autres Pearl! Pauvre de nous pauvre Apple... pfff!!!

Ben moi j'attends que Snow Leopard fasse pareil avec les drivers de scan! PArce que là je suis en carafe avec mon AGFA Snapscan 1212u. ( je sais, il est pas neuf, mais quand même...;-))

Perso les scanner de ma HP PSC1215 et de ma PSC1600 n'ont jamais fonctionner sous léopard si sous snow. Je trouve les drivers d'imprimantes beaucoup plus exhaustif sous windows.