Ballmer : pas de smartphone et des portables plus chers

Florian Innocente |
Pas assez chers les portables PC ! C'est à ce constat embêtant pour ses bénéfices (et ses actionnaires) qu'est arrivé Microsoft, comme l'a expliqué Steve Ballmer le 30 juillet dernier lors d'une réunion avec des analystes (transcription ; voir aussi l'article Ballmer : Apple… ? même pas mal).

Le patron de Microsoft mise sur les programmes de mise à jour vers Windows 7 et de l'arrivée à la rentrée prochaine d'une nouvelle famille de portables promus par Intel pour relever le prix moyen de ces machines.

intelultrafins


Ces "netbook haut de gamme" (ndr, dixit Ballmer) - Intel les appelle des "ultra-fins" - sont prévus pour être plus grands (13 ou 14 pouces) et plus performants que les ultra-légers type EeePC, sans sacrifier pour autant aux critères d'autonomie et de poids. Mais ils seront aussi plus chers. Fini les machines à 200, 300 ou 400$, ces ultra-fins auront des prix de l'ordre de 700$ voire plus.

Steve Ballmer a reconnu que la baisse de prix réalisée sur Windows dans les pays émergents (où le piratage fait rage) afin de favoriser la vente conjointe de l'OS avec les PC économiques avait été une erreur. "Nous allons réajuster les prix à la hausse. Avec Windows 7 d'un côté et ces portables de l'autre, Microsoft estime avoir une opportunité pour redresser la barre "L'essentiel de notre activité avec Windows provient de la vente de nouveaux PC - c'est plus de 80% du chiffre d'affaires."

Indépendamment de ces questions de prix sur les PC, Ballmer a réitéré la volonté de Microsoft de s'en tenir à un rôle de fournisseur de logiciel pour les téléphones. En disant cela, il fait à nouveau démentir la rumeur qui voudrait que le géant prépare un smartphone à ses couleurs pour répondre directement à ceux d'Apple et de Google.

Ballmer a ainsi reconnu que l'année avait été difficile sur ce front et qu'il avait fallu revoir certains plans, puis d'affirmer "Je crois toujours qu'il y a une opportunité à faire de l'argent en s'en tenant strictement au logiciel sur le marché du téléphone. Je pense que c'est l'approche gagnante. Je pense que c'est la bonne niche. Je crois que c'est un bon moyen pour avoir 50 ou 60% de part de marché, et c'est peut-être même le seul moyen."

Sur le même sujet :
Des portables ultra-fins en mal de métal
Le smartphone de Microsoft revient sur le tapis
avatar Jerry Khan | 
Il croit bcp de choses mais ne fait que la daube.
avatar daphone | 
ahah, beaucoup d'erreurs pour Ballmer quand même, il va avoir du mal a redresser la barre ! Je ne sais pas pourquoi, mais je pense sincèrement que Microsoft est une société qui meure à petit feu... ça fait un moment qu'ils courent dans tous les sens, attaquent tous les terrains, en vain.. leurs produits commencent de plus en plus a lasser leurs utilisateurs. On utilise plus windows par obligation au travail que par véritable choix... Et puis l'article reflète bien l'esprit et la philosophie de cette entreprise...et ça ne donne pas envie d'acheter ! "Je crois toujours qu'il y a une opportunité à faire de l'argent" (...)
avatar Nicolas_D | 
"Il y en a qui conteste Qui revendique et qui proteste Moi je ne fais qu'un seul geste Je retourne ma veste, je retourne ma veste Toujours du bon côté" Un coup on dit que le concurrent est trop cher et d'un autre on dit qu'on devrait augmenter nos marges. Il faudrait savoir, un point c'est tout.
avatar SolMJ | 
"de l'arrivée à la rentrée prochaine d'une nouvelle famille de portables promus par Intel pour relever le prix moyen de ces machines." Ca pourrait très bien profiter aux ordinateurs portables apple ça non ? (je parle pas du prix en lui-même mais des nouveaux processeurs...)
avatar micware | 
Il est vraiment pitoyable ce BALLMER, "nos PC", mais il fabrique rien ce niait, il ne le sait pas encore. Lorsque qu'un assembleur décide de choisir un autre OS que le sien, en quoi peut-il le maîtriser si ce n'est par la pression marketing. C'est vraiment le bouffon de service ce type et il rend vraiment service à Apple. Peut être que finalement c'est un salarié d'Apple déguisé :o)
avatar marc_os | 
Mort de rire. Alors, les afficionados des prix au ras de paquerettes ? En fait, les prix très très bas ne sont pas une erreur. C'est une stratégie classique : Le gros baisse ses prix jusqu'à ce que le petit concurrent qui ne peut plus suivre au bout d'un moment coule. Une fois que les concurrents sérieux sont à terre, le gros remonte ses prix. Rien que du classique dans notre zoli monde dit libéral. LOL Petit rappel : Comment M$ s'est-il débarassé de Netscape, son principal concurrent d'alors concernant les navigateurs ? En rendant Internet Explorer gratuit (et oui, il fut un temps où les navigateurs n'étaient pas gratuits). Netscape qui ne vivait que de ça a coulé.
avatar CocoaPower | 
J'ai un ami qui bosse pour un constructeur Taïwanais. Il m'a dit que les relations avec Microsoft sont devenue difficile. Les constructeurs avaient un marché porteur, le netbook a 3-400 euro. Microsoft leur a fait du chantage pour qu'ils abandonnent Linux et pour qu'ils montent les prix. Les pc à 300€ c'est trop peu cher pour que Microsoft prenne des marges confortable. Microsoft a imposé ses règles mais à affaibli ses relations avec les constructeurs. Je pense d'ailleurs que le projet Chrome OS vient de la demande des constructeurs de revenir au marché cible des netbooks (ça c'est juste mon avis, pas une info de mon pote)
avatar ysengrain | 
"Le patron de Microsoft mise sur les programmes de mise à jour vers Windows 7 et de l'arrivée à la rentrée prochaine d'une nouvelle famille de portables promus par Intel pour relever le prix moyen de ces machines." Une question: au nouveau prix, est-ce que la vaseline est fournie ou faut-il aussi la lui fournir ?
avatar Pascal-007 | 
Voilà enfin Microsoft sous son vrai jour : l'existence de la taxe Microsoft est enfin reconnue publiquement par ses dirigeants. L'impact de "Vista 7" sur les prix des portables rendra la taxe plus évidente... Espérons que cela favorisera les OS alternatifs...
avatar T Ki | 
Ah Ballmer, le mieux payé au monde catégorie "mauvais comique" ! La meilleure chose qui pourrait arriver à Microsoft, c'est qu'il tombe sur un serial killer !
avatar Pascal-007 | 
C'est amusant, l'annonce Google qui accompagne cette page est « Paint Ball : accessoires de paint ball, grenades, masques et autres »... Quelqu'un a reconnu que de parler de Microsoft, c'est la guerre assurée ! ;-)
avatar Volat | 
Beau et ultra fin ?????? ============> MacBook AIR !!!!!!!!!!!!
avatar françois bayrou | 
au journaliste qui lui demandait ce qu'il pensait de l'iphone ( au moment de la sortie ) il éclatait de rire, un peu surjoué, "mais qui voudra d'un téléphone à xxx dollars qui n'a même pas un vrai clavier hohoho ca ne marchera jamais" rendez vous dans 2 ans quand HTC et les autres auront abandonné wmobile
avatar Frodon | 
"Beau, léger, ultrafin mais plus cher" Tiens soudainement les machines à la MacBook Air sont devenue intéressantes pour Microsoft. Steve Balmer le roi du retournement de veste.
avatar daphone | 
Je n'ai découvert que hier la fameuse barre de Dock implémentée dans Vista... C'est une horreur de voir ça par dessus le menu démarrer.. Si ça ce n'est pas de la copie complète !! Ballmer n'a pas de leçon à donner a qui que ce soit, il devrait se faire tout petit par les temps qui courent et les ingénieurs-developpeurs doivent redoubler d'efforts si ils veulent pas se faire grapiller des PDM jusqu'à Néant
avatar Mabeille | 
Est ce que les uns ou les autres ont compris que Microsoft ne fabrique pas d'ordi? Non? Donc M$ ne va pas faire de téléphone!! C'est ça l'info de base. Et en plus ses salo comptent gagner de l'argent en faisant leur métier, je suis outré pour le moins outré!!! Non mais, payer la licence pour son Os c'est écœurant, je cris à la taxe M$ oui messieurs payer ce qu'on achète est tout simplement indécent. J'espère que chez Apple ils se montreront plus fairplay et qu'ils distribueront gratuitement SL voilà ce que je dis moi!! Et si SL est gratuit je jure que je l'achète Non mais!!
avatar dark juju | 
Mabeille Microsoft produit tout de même du matériel avec la xbox et le zune (lol) donc il se peut qu'il ajoute à cela un téléphone (un zune phone méga lol). Mais c'est sur qu'on se demande bien pourquoi Microsoft englobe à chaque fois le hardware dans ses campagnes. Microsoft produit des logiciel et c'est tout ! Après ce n'est pas de leur faute si les PC sont de mauvaise qualité. Je pense personnellement qu'il y aurai un bon coup à jouer en misant tout sur l'OS, créer le désire chez le consommateur. Qu'il décide d'acheter un PC pour l'OS ! Et même pourquoi pas un mac sur lequel on paye une licence pour Windows. De toute façon Microsoft ne gagne rien sur la vente de PC. Et ainsi arrêter de toujours essayer de tirer vers le haut le matériel.
avatar Mabeille | 
assez d'accord avec toi. cela dit parler du pc pour vendre l'os est assez malin sur le positionnement, finalement l'os allant souvent de soi avec l'achat du matos c'est un positionnement plus facile a défendre face a Apple. oui pour le matos dans le cas d'Apple reste Zune mais bon, faut dabord refondre WMobile qui a aussi des atouts mais il est largué en ce moment, question navigabilité, donc de gros efforts a faire, pas si évident. Et ce ne sont pas qql retouches de ci de là qui vont faire un retour d'un WMobile.
avatar divoli | 
[quote]Microsoft produit tout de même du matériel avec la xbox et le zune (lol) donc il se peut qu'il ajoute à cela un téléphone (un zune phone méga lol).[/quote] Oui mais bon, on ne peut pas dire que le zune soit un succès, loin de là, et pour la xbox c'est discutable. On ne voit guère MS prendre le risque d'enchainer avec un smartphone, déjà que l'iPhone a pris beaucoup d'avance et fait face à une énorme demande. [quote]Mais c'est sur qu'on se demande bien pourquoi Microsoft englobe à chaque fois le hardware dans ses campagnes.[/quote] Parce que le software, c'est essentiellement Vista. Et que cette version de Windows a toujours eu mauvaise presse, dès le début de sa commercialisation et encore maintenant. Microsoft aura tout essayé pour redorer le blason de Vista et le rendre plus attractif; notamment par une baisse de prix des licences puis par des campagnes pour relancer Vista (cela a couté une véritable fortune à MS, on en avait déjà parlé à l'époque: https://www.macg.co/news/voir/131127/300-millions-de-dollars-pour-relancer-vista). En vain. Vista n'est pas vendeur. Donc plutôt que de persister, MS préfère axer ses campagnes sur le hardware. Peut-être en sera-t'il autrement quand Seven sera commercialisé.
avatar NightWalker | 
Quelles sont ses crédibilités par rapport aux publicités Apple cher - PC pas cher ?
avatar divoli | 
@ Nightwalker; Pour le moment, il y a une différence de prix entre Mac et PC qui est en moyenne de 800 $, et il n'y a rien dans l'article de Florian qui indiquerait que les prix des portables PC vont augmenter au point d'effacer cette différence. Tout cela ne devrait en rien gêner les pubs de MS, à mon avis, même si elles sont idiotes et grossières.
avatar RickDeckard | 
@daphone Le Dock, c'est pas une exclu Apple hein, ils ont eux même copié le concept de RISC OS et ont en trouve évidemment sous Linux.
avatar daphone | 
@ RickDeckard Oui exact, je m'en suis rendu compte aprés coup, mes excuses... Mais bon, une chose est sûre, c'est que je trouve Microsoft vraiment de mauvais goût et contre-productif (mon avis et dans mon usage, de la production audiovisuelle)
avatar NightWalker | 
@divoli 800$ de différence pour "à peu près" la même configuration ? tu es sur ? Je pensais plutôt autour de 400$, ce qui correspondrait au dénivellement souhaitait par Microsoft. Enfin, il resterait environ 200$ de différence ???
avatar divoli | 
@ Nightwalker; Non, bien sûr que non, pas pour la même configuration, sinon les pubs de MS seraient mises à mal, puisqu'elles se basent uniquement sur des tarifs sans pousser la comparaison plus loin, ce qui est à la limite de la tromperie (et je suis gentil). Quoi que fasse MS, elle trouvera toujours des PC moins chers que les Mac, bien sûr sans entrer dans les détails et en se focalisant sur les prix. En cela les pubs de MS sont idiotes et grossières, mais elles ne sont pas prêtes de s'arrêter. Je faisais allusion à cet article: https://www.macg.co/news/voir/135777/apple-domine-le-haut-de-gamme [quote]Dans le même temps, le prix moyen de vente d'un PC ne cesse de chuter. Il était de 515 $ en juin, contre 1398 $ pour un Mac de bureau et 1400 $ pour un ordinateur de la famille "MacBook".[/quote] Ce qui ne m'empêche pas non plus de dire qu'Apple exagère quand même avec sa politique tarifaire, en faisant passer pour du "haut de gamme" des ordis qui ne le sont pas forcément...
avatar shenmue | 
Et allez, c'est reparti... Bon, marotte mis à part, Ballmer cherche tout de même le bâton pour qu'on le traite d'incompétent. Son Winmo est aujourd'hui balayé dans les faits par OSX mobile, RIM et Symbian, est en train de se faire bouffer par Android chez HTC et consort et il trouve le moyen de fanfaronner en nous expliquant que son modèle de domination du monde des OS micro "pourrait" lui faire gagner à terme 60% de PDM dans la téléphonie... Il tourne à la coke en ce moment le Ballmer ? Franchement pour un dirigeant d'une société de ce niveau, c'est TRES inquiétant pour l'avenir de ladite société une telle faiblesse d'analyse. Je peux comprendre que les investisseurs commencent à regarder Crosoft comme un vieux cheval fatigué. Et sur le cheval visiblement le Jockey est totalement à la ramasse. Passons aussi au retournement de veste sur les ordis pas chers, interview d'il y a une semaine et qui maintenant ne sont pas assez chers. Finalement c'est peut-être pire que la coke ce qu'il prend. C'est sûr que faire pression sur les constructeurs comme dans les années de plomb de Microsoft pour obtenir artificiellement des prix gonflés MEME pas en rapport avec un "plus" en qualité (au moins chez Apple il y a ça) , tout cela s'apparente à une forme de...il appelle ça comment Ballmer déjà? Une taxe oui, c'est ça... Et parler de ce genre de choses, dont on peu aisément deviner les conséquences pour les constructeurs, dans une interview publique, c'est le petit lutin sur la cerise sur le gâteau. Allez, sans ironie aucune, Ballmer est de pire en pire. Reviens Billou !!!!
avatar Yves SG | 
@ shenmue +1 Le carburant de Ballmer a effectivement l'air d'être pire que de la coke !
avatar docmib | 
@Yves SG +1... Malheureusement je pense qu'il est pas prêt à partager ;)
avatar Mabeille | 
allons allons shenmue comme si tu t'intéressais à une meilleure santé pour Microsoft, je suppose qu'il s'agit plutôt d'une tournure d'esprit de ta part, que d'une envie réelle de voir Microsoft dirigé par un manager impeccable qui ferai repartir le poids de Microsoft à la hausse, je n'ose y croire et même je ne le souhaiterais pas d'ailleurs. Tu as raison sur le poids de Windows Mobile, et pour ma part j'espère qu'ils sortiront une version qui déchire un jour, pour une unique raison c'est la liberté et le nombre d'applis que l'on peut installer au delà de office mobile, sans en référer au fabricant du téléphone. La liberté est pour moi une qualité essentielle que ne possède pas l'iPhone sans devoir le passer par un jailbreak, ce modèle économique libéré par Apple je me ferai un plaisir d'acheter un iPhone. Ce qui me fait dire en téléphonie que ce n'est pas la qualité du produit ni de l'os qui me font pas franchir le pas mais la politique pieds et poings liés à la Apple. Donc Windows Mobile même moins bon à cet avantage sur Ox 'mobile'.
avatar BKN1 | 
La liberté ? Mon pauvre Mabeille, tu nous recites systématiquement le discours officiel de Microsoft sur le soit-disant choix mais de choix, l'utilisateur de tout système Windows n'en a pas : avoir le choix de tel ou tel téléphone pour se retrouver avec le même système d'exploitation Microsoft utilisant les mêmes technologies propriétaires Microsoft… Il faut esperer pour toi que, pour son "App store", Microsoft ne rééditera pas l'exploit des DRM du Zune incompatibles avec les autres DRM Microsoft…
avatar Mabeille | 
@BKN1 tu nous récite le discours anti-microsoft de base, admettons que j'ai bien appris ma leçon, il semblerait que tu as bien appris la tienne. Je ne parlais pas d'un autre os, je disais juste que pour moi dans l'iPhone cette liberté manque et que partant de là c'est pour moi un point trop négatif qui m'empêche aujourd'hui de basculer sur iPhone. Donc reprenons ton bel argument: Microsoft c'est propriétaire.... blabla bla Admettons que je veuille installer un programme GPS sur mon Smartphone: navigon, tomtom, navteq, navman garmin ... ho bin dit donc je peux tous les avoirs, hum autre chose. un casse brique, arkanoid oh j'en trouve aussi un gratos, bin enfin je suis sur un système proprio mais je trouve plein de programmes gratos que j'installe sans l'accord de Microsoft. Bin mince alors... que se passe-t'il mon pauvre petit argument est valable? Je suis en mode Microsoft oui mais je fais ce que je veux derrière, les éditeurs sont libres de produire ce qu'ils veulent sans censure, et j'installe moi ce qui me plait, comprends tu cette nuance de propriétaire Microsoft et propriétaire Apple? Donc le propriétaire Apple ne me convient pas même si l'iPhone est top. C'est tout simple. Si tu penses que je récite l'argumentaire Microsoft c'est peut être que dans mon cas, je tiens à cet argument dans mon utilisation quotidienne. Bon si vraiment tu n'arrive pas à comprendre je peux te réexpliquer, mon pauvre BKN1.
avatar BKN1 | 
Pffff…ce n'est pas la peine d'être insultant et de jouer à celui qui a tout compris car ce n'est pas le cas : tu es en train désespérement d'essayer de prouver que parcequ'un système d'exploitation dispose de la plus large logithèque, celui est, de facto, plus "libre" et avantageux pour les développeurs. C'est évidemment faux. Une preuve ? Concernant OS X, les technologies au coeur du système sont dans leur majorité open source et le SDK de l'iPhone est gratuit. Ce n'est evidemment pas le cas de windows mobile : existe-il une version mac ou linux de DirectX ? Visual studio est-il gratuit ? Ce dont tu parles c'est du système de censure de l'Appstore qui est critiquable mais ce n'est pas la mm chose et ca n'a pas forcement que des inconvénients pour les developpeurs ou les utilisateurs… Evidemment que tu recites l'argumentaire de microsoft (arrete de nous prendre pour des idiots car ce n'est pas ton premier message…)
avatar Mabeille | 
@BKN1 Pffff…ce n'est pas la peine d'être insultant et de jouer à celui qui a tout compris car ce n'est pas le cas ça me fait plaisir que tu écrives ça, ça prouve que tu as conscience de ce que c'est un ton insultant, et tu comprendras la prochaine que dans un commentaire je te cite : Mon pauvre Mabeille, tu... est a mon sens une tournure insultante, impliquant de la pitié de ta part... Je n'ai employé ce ton, qu'en réponse au tien. Apparemment tu as un soucis de compréhension en lisant. Je n'essaye pas de prouver désespérément que .... Windows Mobile est plus libre que Os X pour iPhone, ils sont tous les deux propriétaires, j'aborde même pas l'aspect open source de darwin ... je ne parle pas du tout de ça!! Je ne parle même pas des avantages des dev ou pas. je parlais UNIQUEMENT de à l'utilisation windows mobile est plus libre qu'os x iphone. A moins de jailbreaké ton iPhone. Ce jailbreak est la preuve que les limitations mise par Apple en font chi... plus d'un. C'est aussi simple que ça. Je me cite : "ce modèle économique libéré par Apple je me ferai un plaisir d'acheter un iPhone..." Et tu as raison par la suite, je parlais bien du système fermé qui lie l'iPhone à l'appstore. Utilisant mon phone pour mon boulot, il est hors de question de prendre un risque qqlconque en jailbreakant mon téléphone. Je n'ai pas parlé d'autre chose. Et je ne récite rien du tout, mais il faut bien dire que certains arguments développés par Microsoft sont vrais au même titre que certains arguments d'Apple sont aussi vrais. Et chacun fait son choix. Ensuite tu n'es pas obligé de prendre les autres a témoin dans le je te cite : arrete de nous prendre pour des idiots ... comme si tu étais du bon coté de la barrière et moi du mauvais, il n'y a pas de barrière et tu es tous seul le "nous" est illusoire et ne concerne pas les autres. Assume tout seul tes écrits ça serai aussi un plus.
avatar Mabeille | 
Et enfin je ne prend pas la défense de Microsoft en particulier, mais je ne trouve pas normal de laisser dire n'importe quoi sur les concurrents d'Apple même si ici on parle d'Apple, ce n'est pas parce qu'Apple fait de bons produits que les autres sont des cons et ne font que de la merde. Ce n'est pas parce que l'on apprécie les produits Apple que ce qui sont moins tranchés sur la question sont des suppots de Microsoft venu ici faire du trollage. Alors oui tu as raison, j'ai défendu plusieurs fois non pas Microsoft mais une certaine idée de la propreté intellectuelle, et une envie d'objectivité minimum. Si ça te gêne tu ne lis plus ce que j'écris et voilà le tour est joué. J'espère que tu auras compris aussi que si tu prends un ton insultant je ne me gênerai pas pour le faire avec toi aussi.
avatar divoli | 
@ Mabeille; Je crois que le seul et unique but de BKN1 est de lutter contre le monopole MS. C'est son choix, mais il ne faut dès lors pas s'étonner du discours un peu trop rigide et manichéen qui en découle. Il suffit de cliquer sur le deuxième liens (celui concernant Ballmer) et de lire les commentaires de BKN1 pour comprendre. Mais bon, ici c'est un peu concon puisque MS n'est pas en situation de monopole, et qu'en plus Windows Mobile est en train de se casser la figure. Concernant le fait que Apple contrôle toutes les applications qui transitent par l'Appstore, on peut voir les choses de différentes manières. D'un coté on pourrait estimer qu'Apple restreint la liberté des utilisateurs, de l'autre on pourrait estimer qu'elle les protège contre toute sorte d'arnaques et de malware. Perso, je préfèrerais qu'elle fasse preuve d'un peu plus d'ouverture, tout en gardant le contrôle du contenu de son store, plutôt qu'elle en arrive à imposer des méthodes pires que celles de MS.
avatar BKN1 | 
Contrairement à toi, je n'ai pas sousentendu que tu étais stupide mais si tu as cru cela tu t'es trompé ! Pour faire court : -Si tu es developpeur, le système de censure pourra te paraitre liberticide mais il l'est moins qu'avoir à payer Visual Studio… -Si tu es utilisateur, tu ne pourras que fantasmer sur le nombre de logiciels censurés par Apple jusqu'au jour ou tu t'apercevras que la plupart n'étaient que des ersatz de ce qui existe. Les seuls cas qui me paraissent litigieux semblent davantage être le fait d'une censure des opérateurs (Google voice,…) ou d'Apple qui impose certaines limitations (pas de daemons,…) à des fins sécuritaires. Le moteurs de recherche sur macgé, ca existe, donc, je le répète, arrete de nous prendre pour des idiots…
avatar Mabeille | 
ai je soutenu que tu es stupide? pas plus que toi. je suis contre le fait de devoir passer par le fournisseur pour savoir ce que j'ai a installé sur mon smartphone.... ni plus ni moins. Le modèle économique d'Apple ne me conviens donc pas et faute de mieux j'utilise celui de Microsoft qui n'est de loin pas parfait il est même largement moins bien que celui de l'iphone!!!!! Hoooo je dois le dire en qql langues pour que tu lises correctement. J'aime pouvoir installer ce que je veux et comme je veux sur MON phone et sans piratge, donc l'iphone même génial ne répond pas à ça POUR MOI!! Voilà j'ai rien dit d'autre. Quand j'ai choisi mon Smartphone en février il n'était pas possible d'installer tomtom sur l'iPhone voilà aussi simple que ça, et au final je préfère même navigon ... Et je te répète évite de dire "ne nous prend pas", les autres peuvent s'exprimer sans toi, assume tout seul tes dires pas la peine de prendre les autres a témoins comme s'il y avait d'un coté moi et de l'autre toi avec les autres, soi un homme assume tout seul. Et pour le final si tu interprète aussi mal ce que j'écris a chaque fois je comprends ce que tu penses que je vienne ici récité l'argumentaire Microsoft, mais là je n'y peux c'est à toi de faire un effort pour éviter les préjugés quand tu me lis. PS commencer un phrase par mon pauvre Mabeille est insultant alors t'étonne pas que je te réponde mal après. Avant de me condamner tu devrais faire ton bilan et voir là où tu as pu dépasser toi même les limites.
avatar Mabeille | 
@divoli je connais assez bien tes positions qui sont souvent assez proches des miennes, et tout comme moi tu passes parfois pour un trolleur. Je n'ai rien dit contre les position de monopôle ou pas, ce n'était pas mon sujet, je ne parlais que du fait dumanque de liberté du modèle os x mobile forçant soit les utilisateurs à "pirater" leurs iphone soit de sen remettre au choix d'Apple. Cet état de fait est pour moi rédhibitoire et suffit à lui tout seul , a justifier le fait de me passer d'iPhone (dommage) je voulais remplacer mon PDA avec GPS et mon Phone par un seul et unique appareil et donc impossible de prendre un iPhone. Et par principe je refuse le modèle économique de l'iPhone tout en disant a plusieurs reprises dommage il est bien ce smartphone, comme par exemple BKN1 pourrait refuser par principe le monopôle de Microsoft c'est tout à fait louable. j'en ai juste un peu marre comme tu peux parfois le ressentir de passer pour un pro Microsoft ici, ce qui n'est pas le cas, je consomme de l'Apple tout en refusant le discours. J'avoue même que je suis parfois tellement ecoeuré par le discours des maceux intégristes que j'ai failli vendre tous mes Mac et tout passer en Pc exclusif pour ne plus avoir a côtoyer ça. Et au final je me priverai de bon matos ce que je ne veux pas faire. Tout comme toi je refuse de devoir choisir, je veux profiter du meilleur de chaque système.
avatar BKN1 | 
OUPS ! J'avais pas lu la réplique de Divoli :-) Excuz Divoli mais j'ai un métier et ce n'est pas chasseur de monopole ! MDR Quant à toi Mabeille, c'est toi qui tu me conseillais d'assumer ? Apparemment, la mode en ce moment c'est de caresser le macuser dans le sens du poil pendant que le big boss tire à boulet rouge sur Apple. Loin de moi la théorie du complot mais il est évident que certains sur macgé ne sont pas de blanches colombes… A+ les petiots
avatar Atlante | 
@Mabeille et Divoli: Content de voir qu'il y en a encore qui ont le courage de prononcer des opinions que je partage... Moi j'y arrive plus, mes forces m'ont laché :s
avatar Mabeille | 
@BNK1 Dis moi en quoi et où selon j'assume pas? C'est difficile de m'affubler de l'étiquette de répéteur d'argumentaire Microsoft ici, et de me dire ensuite j'assume pas mes opinions ou ma position, va falloir choisir. Il est plus facile pour toi de tenir ton discours ici que moi, je te reproche le ne NOUS prend pas pour, tu devrais dire ne ME prend pas pour, ce que je ne saurais te contester à ce moment là, c'est en ça que je te dis que tu assumes pas, le reste te regarde et nous avons le droit de ne pas être d'accord et de le rester. Je ne te conteste pas le ton condescendant que j'ai employé dans ma première réponse à ton égard, je disais juste que je l'ai employé après que tu m'ais prodigué ton : mon pauvre Mabeille. Qui est on ne peu plus insultant, sous-entendant d'ailleurs clairement que je méritais ta pitié pour mon manque clair de recule et de jugeote moi qui sans m'en rendre compte suis l'objet, la marionnette de Microsoft. Alors j'assume ma réponse désagréable comme étant clairement la réponse à ta condescendance que j'estime ne pas mériter. Et si tu me présentes les excuses que selon moi tu me dois pour ce pauvre Mabeille, je suis prêt à te rendre celles que je te dois pour la REPONSE désagréable que je t'es faite. Accepter de présenter ses excuses à qql1 qui les mérites c'est plus difficile que de le traiter de con, ou de rejeter sur lui sa faute. C'est là qu'on voit les vrais hommes par rapport aux orgueilleux. Choisi ton camp.

CONNEXION UTILISATEUR