Eh oui, ça rapporte, la "taxe Apple"... :D

oui oui bien garder à l'esprit que ça peut changer extrêmement vite, mais bon petit pied de nez à dell tout de même (surtout mickael!)...

Comme j'ai toujours refusé de parier mes non-revenus en bourse, au risque comme mon papa de liquider l'héritage familial ;-), j'ai quelques regrets aujourd'hui d'avoir hésité à une époque où le cours de l'action était bien en deça des 80$.
Ca m'aurait permis de m'offrir la nouvelle génération d'iPod Touch et cette fameuse tablette à sortir. Au moins dans nos rêves…

et de ressortir à Mickael, qu'il ferait mieux de rembourser ses actionnaires et de mettre la clef sous la porte.

Sauf que c'est pas la "taxe apple" qui fait monter le cours mais simplement la très bonne forme et des produits qui cartonnent.

C'est vrai que Dell et HP n'ont jamais été foutus de sortir un smartphone et un balladeur aussi géniaux que ceux d'Apple...

Et si vous comparez les bénéfices, ce n'est plus des nains c'est des microbes.

Et bien moi, j'ai pas hésiter, mon seul regret, ne pas avoir revendu à 200 et racheter à 80.
Pourtant, je m'étais bien poser la questions de vendre à 200 mais je croyais vraiment pas à la dégringolade, je pensais vendre à 300 fin 2009, ce qui aurait été ateints si il y avait pas eu ce crach.
M'enfin à défaut de faire la double culbute, je ferais que la culbute.

@Escaffre

Ce qui est évidemment complétement faux puisqu'au premier trimestre HP faisait un bénéfice certes en baise de 10% mais de 1.8 milliard tout de même alors que celui d'Apple était DE 1.6... donc bon...no comment.

Quand on compare les volumes et les bénéfices....ça fout le jetons tout ce que Apple se met dans les poches.

[quote]ça évite qu'un requin rachète Apple [/quote]
C'est clair qu'il n'y a plus de danger. C'est vrai qu'il n'y a pas si longtemps on donnait Apple pour mort.

@MADPENGUIN:"Ce qui est évidemment complétement faux puisqu'au premier trimestre HP faisait un bénéfice certes en baise de 10% mais de 1.8 milliard tout de même alors que celui d'Apple était DE 1.6... donc bon...no comment."

En chiffre non GAAP c'est à dire avec les ventes de l'Iphone et de l'Atv inclues ? cela m'étonnerait...
En chiffre réels aujourd'hui, le bénef d'Appel est supérieur à celui d'intel...il n'y a qu'IBM et Microsoft devant, c'est dire...le CA d'Apple pour cette année fiscale est estimé entre 42 et 45 milliards de dollars (chiffres non GAAP), c'est à dire les 3/4 de celui estimé de Microsoft pour cette année.
Les temps changent...
Apple est devenu un géant, dans les chiffres et aussi dans les ventes, suffit de voir son poids sur la vente en ligne, les balladeurs et les smartphones. Sur le marché des portables aussi, son poids n'est plus négligeable.
En revanche, sur les postes fixes, Apple n'existe presque plus, à se demander s'ils ont un avenir là dedans..

Le principe de prendre des parts dans une société (acheter ses actions) c'est pas de se faire le plus de fric possible en un rien de temps mais de soutenir son activité sur le long terme... Bon sang y a pas que chez les banquiers qu'il y a un problème de compréhension, mais bien aussi chez le grand public. Après les conséquences sont pas les mêmes vous me direz... à raison !

@Shenmue

Pour le second trimestre, Apple à fait 4 milliard de bénéfice contre 2.8 pour HP.
Je voulais juste mettre en évidence que le terme "Microbe" était totalement absurde. Mais oui, Apple est désormais un géant, sans aucun doute.

si DELL et HP distribuaient OS X sur leur machines, c'est sur que ça ferait une belle PDM en plus ;)

Le prochain Big Méchant après IBM et Microsoft sera Apple ... :D :D :D

Cramé le Michael Dell ! Encore un visionnaire celui-là !
maté !

Ben sinon moi j'ai acheté à 93 $... Ben chuis bien content !
ça va encore bien monter en 2010 avec la MacPad annoncé pour la rentrée... Puis dans 2 ans, avec le décès de qui vous savez (oups ! politiquement incorrect, et paix à son âme !) faudra vendre juste à temps !

@MADPENGUIN:"Je voulais juste mettre en évidence que le terme "Microbe" était totalement absurde."

bien sûr...
Je suis d'accord avec ça.
Il est fou de penser qu'en 10 ans Apple est passé de société presque moribonde à l'une des plus grosses boîtes de son secteur. Elle a avec elle une dynamique très forte, une sorte de fuite en avant dans l'innovation qui prend aujourd'hui tous les autres de court, mais il faut se méfier, l'un des gros pourrait avoir LA bonne idée avant Apple et surtout avoir cette fois le cran de la sortir avant Apple.
C'est la frilosité des concurrents qui permet à Apple de tracer sa route à cette vitesse, autant que les innovations d'Apple elle même.

"Ce qui est évidemment complétement faux puisqu'au premier trimestre HP faisait un bénéfice certes en baise de 10% mais de 1.8 milliard tout de même alors que celui d'Apple était DE 1.6... donc bon...no comment."

Faut voir le chiffre d'affaire aussi, et là ça devient affolant ^^

indice : celui de HP tourne autour de 32 milliards, celui d'Apple est à 8 ^^'

C'est chouette Wolfram, pas vrai Christophe ? :p

Il est vraiment génial ce moteur !

"En revanche, sur les postes fixes, Apple n'existe presque plus, à se demander s'ils ont un avenir là dedans.."

Maitre Shen, c'est bien vous ? Et pas un usurpateur ? Auriez vous fait un jogging sous une chaleur trop forte ? Seriez vous séquestré par Bluheim ou Divoli ? Vous aurez-je contaminé par mon inéluctable et cassandresque vision d'un Apple inc. triomphant ne fabriquant plus de Macs (d'iMacs pour commencer) ?

Allons, haut les coeurs, imac à 20 % des postes fixes dans 3 ans, car je ne puis me permettre de perdre un contradicteur de votre valeur ;-)

Et,plus sérieusement, Apple a désormais les moyens financier d'entretenir des "danseuses" comme l'appleTV ou d'autres "hobby", si le coeur lui en dit...
Tiens, en passant, si le "megapod" (macpod ? Itablet? Einstein ? Magic cap ?) tient ses promesses, il peut être intéressant d'acheter actuellement des actions AAPL à 160 $ car une augmentation jusqu'à 220-250 $ est envisageable en une année... (ce sera toujours mieux que les 1,25 % de ce radin d'écureuil...)

Oser mettre Apple devant HP, il faut quand même être gonflé !!!
HP est un industriel, qui innove depuis très longtemps dans TOUS les secteurs. Apple est un vendeur de contenus (musique, films) et un assembleur.
Vous saisissez la différence ? je vous conseille de consulter l'historique d'HP depuis 1939, ça remettra les pendules à l'heure.
Si vous comprenez cette différence, vous comprendrez peut être également que la capitalisation boursière ne signifie rien.
Vous utilisez les chiffres que vous voulez, quand ça vous arrange.

Le volume des ventes est bien plus faible chez apple, donc ce sont bien leurs marges qui sont énormes ... tant mieux sur le point de vue des futurs investissements en matière de recherche et développement ou autre mais tout de même c'est un peu malsain ...

Bonsoir à tous,

la police de ce curieux document m'a semblé familière et pour cause...

http://www84.wolframalpha.com/input/?i=compare+Apple+and+Dell+and+HP

les informations sont complémentaire à celles là, mais elle proviennent de l'auteur original et non de "Fortune"

Great

En meme temps, Dell et Hp sont de "vulgaires" assembleurs alors que Apple est un super editeur de systeme d'exploitation, et de logiciels en plus.

C'est vrai que ca innove vachement du coté de la pomme en ce moment...(c'est l'apéro?)
Au catalogue de juillet 2009 l'ipod classic, le macbook blanc , et l'Imac (design 2005). ca va devenir vintage bienôt le store.

je savais pas que les bénéfices étaient du à l'innovation chez la pomme. Ca doit venir du nouveau shuffle.

+10000 Spleen, putain ce qu'elle est gonflé cette conne de bourse d'oser mettre HP derrière Apple alors qu'HP
"innove depuis très longtemps dans TOUS les secteurs"

c'est incroyable tout de même! C'est à se demander pourquoi on traffic pas les chiffre histoire de mettre Apple derrière HP, c'est tout ce qu'ils méritent ces salops qui n'innovent pas!
...

Bon sinon, les anti-dépresseurs? L'idée fait sont chemin ou toujours pas? ;) T'es toujours le premier pour dire que rien ne compte, par contre tes propositions sur les critères objectifs qui comptent on les attend toujours... Tu arrête d'écrire tes messages toujours avant de les envoyer. :)

@Divoli: +1 pour la taxe Apple, c'est là où on voit l'impact démentielle que ce genre de pratique peuvent avoir dans des situations où la côte de popularité d'une entreprise s'emballe. :)

[quote]Vous utilisez les chiffres que vous voulez, quand ça vous arrange.[/quote]
comme d'autres utilisent d'autres chiffres, l'ancienneté notamment. Jusqu'à preuve du contraire, 143,3 c'est devant 100,2, non ? Maintenant, je comprends que l'on puisse être aigri lorsque l'on a quelques actions HP dans son portefeuille.

@ Codex :

C'est dingue le nombre d'actionnaires d'Apple qui traînent sur ces forums. Ceci dit, ça explique beaucoup de choses, en particulier la prêche continue qui pourrie les commentaires de ce site...

Sinon, effectivement, en faisant payer 1000€ des ordis qui en valent 500 grand max, ça en fait du bénéfice. Avoir des pigeons comme clients, c'est le rêve de tout industriel.

@ shenmue : La frilosité des concurrents en effet.
Il suffit de faire un peu de veille technologique pour comprendre qu'avec quelques millions on peut DEJA révolutionner toute l'industrie informatique.
Mais qui oserait ?

@bluheim

C'est dingue le nombre de frustrés d'Apple qui traînent sur ces forums. Ceci dit, ça explique beaucoup de choses, en particulier le cracha continue qui pourrie les commentaires de ce site...

Sinon, effectivement, en faisant payer [b]2 229€ (DELL ADAMO)[/b] des ordis qui en valent [b]1 699€ (MacBook Air)[/b] grand max, ça en fait du bénéfice. [i]Avoir des pigeons comme clients, c'est le rêve de tout industriel.[/i] (ça tu as bien raison, la preuve)

Les antiBoy resteront les antiBoy

En faisant mon post hier j'avais à côté de moi un ami a qui j'ai dit texto : mes c.....s à couper qu'il va y avoir un blaireau qui va nous mettre sur le tapis l'histoire du prix des Macs comparés aux clones pour expliquer pourquoi Apple est devant HP en terme de capitalisation boursière. J'ai hésité à m'avancer en citant un pseudo particulier mais j'avais bien le bon en tête. Ouf, je les garde ......

@XiliX

Pour une fois, Blueheim n'a pas tout à fait tort, le nombre de commentaires de mecs qui voient leurs actions exploser ces temps et qui postent des commentaires sont tout sauf objectif. Ceci dit, Apple a une plus forte valeur boursière et c'est tout pas besoin de venir chialer même si on est déçu. La valeur boursière donne quand même comme indicatif l'intérêt et la confiance que les investisseurs ont en Apple pour les années à venir ce qui est plutôt positif.

La marge d'Apple est certes énorme par rapport à certains concurrents mais bon si il y a des pigeons (comme moi) pour acheter (ce que les chiffres démontrent ces dernières années) pourquoi changeraient ils leur politique de prix?!

@MADPENGUIN

Tout le monde sait que Apple fait entre 25% - 30% de marge sur ses ordinateurs. Ce ui n'est pas énorme étant donné que Apple investit beaucoup dans la recherche. Deux examples :
1. Développement d'iPhone qui a durée 2 ans. Donc 2 ans sans revenu pour créer ce produit. Si Apple ne faisait 6-7% de marge comme les autres fabricants, c'est impossible de financer le développement d'iPhone. Et j'en suis sur que Apple a beaucoup d'autres produits dans le carton. Certains sortiront peut-être un jour, d'autres ne sortiront peut-être jamais.
2. Financer une ferme de serveur de 1 milliard $. On ne sait pas encore pourquoi faire, mais c'est possible.

En fait, acheter Apple c'est aussi savoir qu'on finance la recherche pour des futurs produits. Une chose est sure, ce n'est pas pour engraisser les actionnaires, car il ne distribue pas de dividende aux actionnaires.

"Avoir des pigeons comme clients, c'est le rêve de tout industriel."

S'il y a un juriste dans la salle, est ce que j'ai le droit de porter plainte pour diffamation ? Dommage qu'il n'y ait pas de class action en France, on serait des millions à porter plainte contre Bluheim et sa soit disant supériorité intellectuelle...

Enfin bref, j'espère au moins que tu sais que 75% des portables vendus dans le commerce ne sont que des produits développés par des boîtes de Taiwan sur lesquels les OEM ne font que mettre leur nom. Par exemple, les Dell Made in Poland viennent de chine, et ont été conceptualisés et dévelopés par Foxconn, Asus ou autre ODM qui sont ensuite envoyés en Pologne pour y mettre RAM, CPU et DD. C'est pas prendre les gens pour des pigeons ça ?

Et bizarrement, tout le monde le fait, sauf 3 marques parmi lesquelles Apple qui a le contrôle quasi total sur la conception et le développement de son hardware et qui ne délègue que la fabrication et les phases de tests. Quand il manque des connaissances, ils vont faire appel à des boîtes d'ingénierie américaines spécialisés ( exemple : les évents du Mac Mini qui ont été faits par SparkFactor design ).

Maintenant c'est drôle, car quand Dell essaye de faire la même chose, on se retrouve avec l'Adamo largement plus cher que le MBA.

Evidemment, si tu ne vois que le problème en surface, tu ne risques pas d'enrichir le débat et d'enrichir tes connaissances par la même occasion. Je suis pr^t à parier que c'est un point de l'histoire que tu avais loupé ( sinon on serait obligé d'appeller un chat un chat et de dire que t'es un troller qui fout le box pour le plaisir ).

Le MBair est sortit à 2.299 euros en version SSD et a perdu 600 euros en un jour il y a 2 mois . L'adamo s'était calqué sur le prix du MBair a sa sortie.

Et bien, je ne sais pas ce que vous faites dans la vie (peut être doux rêveurs qui refont le monde devant leur télé je suppose) les détracteurs de la Pomme mais sachez qu'une entreprise doit faire du bénéfice pour survivre. Pour votre info des marges bien supérieures à 50% existent bien plus souvent que vous ne l'imaginez et par exemple dans des secteurs généreusement sponsorisés par vos impôts : le médicament ! Alors Apple fait franchement pas figure de super winner dans ce domaine surtout que pour le coup personne n'est obligé d'acheter un iPod ou un Mac.

Dis nous plutôt ce que TOI tu fais dans ta vie Macbrun.

Comparer l'informatique loisir au médicament et à la santé public... juste pitoyable. Y'a rien à te répondre, à part te demander ce que tu fais dans ta vie.. Puisque tu poses la questions aux précedentes personnes qui sont intervenues avant moi, réponds leur toi d'abord.