autant télécharger ubuntu que de lâcher des centaines d'euro dans le vent

Ils devraient embaucher Pierre Bellemare pour vendre leur OS.

Commandez entre le 15 juillet et le 14 août !
bref quand tout le monde est barré !

fort en marketing !

110e pour la pro.. Me reste un PC chez moi sous Vista, je crois que je le passerai sous Seven sans hésitations.
Et 50€ pour la familiale premium, je connais beaucoup de personnes ayant une version non-officielle de windows qui vont rentré dans les rangs avec un tarif comme celui-la...

Moi je dis merci Apple d'avoir montré l'exemple avec SL à 30€ :D

Et, c'est parti....

c'est quoi des frais de dossier pour ça ???

'sont fou

Non mais les versions a 50 et 110 €, ce ne sont pas des versions complètes ?

Car "Microsoft proposera les versions complètes des éditions Familiales Premium et Professionnelle de Windows 7 au prix d’une mise à jour lors, soit respectivement 119,99 € et 285 €."

Et 29 EUR pour la mise à jour de Leopard vers Snow Leopard !

Rapport qualité / prix ? Imbattable.

285 euros en 2009 c'est franchement cher pour un OS 64bits ( hin hin hin )
... il est bien 64bits au moins, le windows 7 pro ?

j'aime pas la couleur verte

VMWare Fusion, ou Parallels, ou VirtualBox (ce dernier étant gratuit).

Sinon, avec Boot Camp !

Rien compris aux tarifications...

Le choix de cette période est stratégique: il s'agit d'amoindrir la baisse des ventes dues à la période de congés d'été. Les gens en vacances ne penseront pas à renouveller leur OS, sauf peut être s'ils peuvent bénéficier d'un prix attractif.

De là à dire que les promotions de MicroSoft rendent Win7 attractif, il n'y a qu'un océan... que je ne franchirai pas !

;-)

Ah Ah Ah Ah Ah Ah Ah Ah Ah Ah Ah Ah Ah... Ah Ah Ah Ah Ah Ah Ah Ah Ah Ah Ah... J'en pleure...

D'habitude, Microsoft décline chaque version de son OS en gamme OEM (liée au matériel) et boîte (liée à l'utilisateur). La version boîte pourra être installée sur plusieurs ordinateurs (si vous en changez, pas en même temps) tandis que la version OEM, moins chère, sera périmée en cas de changement de la carte-mère, par exemple.
On peut saluer l'effort sur le prix en tout cas, c'est inattendu de leur part mais j'imagine qu'ils ont pris appris de leurs erreurs précédentes et compris qu'avec la crise il ne fallait pas trop assassiner le consommateur pour éviter qu'il ne pirate.

"J'en pleure..."
Il y en a qui ne croient pas si bien dire.

Je trouve nul de dire que cette dépense, c'est du vent. Fans de Mac ou pas, Windows 7 va devenir le système le plus implanté sur les ordinateurs personnels. Je sais déjà que le grand groupe auquel appartient ma boîte a déjà négocié le remplacement de XP sur tous les postes de travail d'ici 18 à 24 mois.

Win 7 RC tourne sur mon iMac, et même très bien. J'achèterai une licence pour couvrir mes besoins pour les essais de softs.

@lennoyl

Belmarre, bien vu.

100 e c'est bien. De toute façon il faudra bien y passer un jour ou l'autre alors ce prix je vais tâcher de commander pendant mes vacances. J'ai des appli sur XP pro avec Parallel. Jusqu'à présent je résiste et les clients admettent que vista c'est pas sérieux, mais avec Seven...

ça me rappelle la blague de steve jobs lors de la présentation de Tiger.

La version basique est a 79$, La version pro est a 79$ et la version entreprise est a 79$..... halala, sacré steve....

Je suis certain qu'ils attendaient la WWDC pour "ajuster" leur tarification. Ils ont dû suer en voyant le prix de Snow Leopard et tentent de faire des prix échelonnés dans le temps pou ne pas donner l'impression d'un coup de massue, rendre service à Apple dans le même temps.

Et dire que certains rouspètent sur le prix de la MAJ d'OSX.
285 euros c'est une somme quand même. Surtout qu'AMHA une bonne partie des pro, ne va pas faire plus avec Seven qu'avec XP Pro.

[quote]285 euros c'est une somme quand même. Surtout qu'AMHA une bonne partie des pro, ne va pas faire plus avec Seven qu'avec XP Pro.[/quote]
tu rigoles?
c'est genre quoi? 1/4 de journée de consultance?
2jours d'employé de bureau?
Pour un soft que tu vas amortir sur 3/5 ans voir plus....

Je me sens tout d'un coup très bête.
50x2 ca fait cent. alors pourquoi elle est vendu 119 en tant que mise a jours ? pareille pour l'autre prix 110 ca fait 220 pas 285. Et puis quand tu paies 45 € tu dois aussi payer la mise à jour ? Bref j'ai vraiment rien compris...

@MistakenMobius

Je "consulte " mais plutôt dans les PME et les associations. 900 / jour c'est déjà beaucoup.
OK avec toi pour ma modeste entreprise, mais une PME avec 10 postes, ça commence à faire.
Certains de mes clients ont acheté des PC avec Vista et acheté des licences OEM XP pour 'dégrader' la machine. Payer 285 e pour avoir un Vista qui marche, ça va faire mal.
Perso je ne me plaints pas puisque que je préconise du Mac.
Y z'avaient qu'à m'écouter ;-)

Amusant, 129€ pour des mises à jours mineures de MacOS X (Tiger, Leopard), c'est normal. Mais 119€ pour une mise à jour majeure de Windows, c'est inacceptable.

En tout cas, Windows 7 à moins de 50€, c'est super intéressant. Mais ça, jamais un fanboy Apple ne le reconnaîtra...

En attendant y'en a qui ont deja la version RC de 7 et ce, jusqu'en mars 2010.
Qui, à defaut d'avoir deja vu la queue de SL ici, l'a deja utilisé ???

Et puis autre chose positive, Microsft laisse les vendeurs definir le prix ( bien qu'ils vont sans doute tous s'aligner ) ; pourquoi leopard est encore à 129 € 2 ans aprés sa sortie ?
c'est les prix bloqués comme en ex URSS ou quoi ?

[quote]Je suis certain qu'ils attendaient la WWDC pour "ajuster" leur tarification. Ils ont dû suer en voyant le prix de Snow Leopard et tentent de faire des prix échelonnés dans le temps pou ne pas donner l'impression d'un coup de massue, rendre service à Apple dans le même temps.[/quote]
Ben voyons. C'est sûr qu'il doit y avoir des centaines de millions de personnes, voire quelques milliards, qui attendent de connaitre les prix de Seven ou de SL pour comparer et savoir s'ils vont passer sur Mac ou sur PC.

Non mais sans déconner...

@bluheim : Tu appelles la mise à jour de Tiger vers Leopard une mise à jour mineure ?

Dans ce cas, tu peux tout aussi bien dire que la mise à jour de Vista vers Seven est elle aussi mineure ! (Tu remarqueras que j'ai dit Vista, et non pas XP, bien que...)

@ Bluheim

Tiger>Leopard mises à jour mineures... Excuses-moi mais t'es qu'un @#§°*$`£%

La version à 49,9€ est une version complète !
Pas de version maj : http://www.clubic.com/actualite-284554-microsoft-windows-7-prix-dispo.html

Seulement 2 pages de commentaires ?
Hé, les gars, vous êtes en retard sur votre planning de psychothérapie de groupe.
A quoi ça sert que les gentils animateurs de Macgé vous concoctent des news bien formatées pour que vous puissiez vous défouler, si vous ne jouez pas le jeu ?
Allez -y, lâchez vous !! c'est fait pour ça....
Vous apprécierez notamment les guillemets des utilisateurs "enthousiastes" !!!
Tout dans l'impartialité, l'analyse fine et objective et la neutralité.
Votre réputation vous précède....

NON, les mises à jour de 10.4 à 10.5 ou de 10.5 à 10.6 ne sont pas des mises à jour mineures. Idem concernant Windows XP, Vista et Seven.

Ce genre d'idioties et de pure tromperie, répété à outrance, commence à devenir pénible.

Perso je donnerais meme pas 1 euro pour cette merde ... faudrait me payer pour que je l'installe, et encore ...

La bataille sur le prix dans le vide, Microsoft vendra des montagnes de Windows 7 quoi qu'il en soit même avec un mise à jour vers Snow Leopard à 1 €.

Les gars vous vous surpassez de semaines en semaines...
Déjà 3 pages d'anneries sur Microsoft (avec un 's') en 2h de temps...

On voit que ce sont les vacances.

J'adore les combats Windows / Mac, à chaque fois qu'il ya une news comme ça, je vais me chercher du pop corn

@ Bluheim

En tous cas entre 30 euros un Snow Leopard et 50 euros un Windows Seven, y a déjà 67% d'écart !!. Rien que ça sur le nombre ça fait pas mal tout de même, surtout qu'il s'agit d'une promo valable la semaine des 4 jeudis, celle ou tout le monde est en vacance alors que le prix de SL lui est définitif. Ainsi le 15 Août tu devras débourser pour la même boîte 120 euros soit 4 fois plus que pour SL !!. Moi je trouve pas que les prix Microsoft soient transcendant, surtout quand on sait combien ceux qui ont acheté Vista ont dû débourser...

Et allez, Blue et son troll habituel sur la mise à jour mineure entre Tiger et Léopard, sans arguments bien sûr, ça nous manquait.
On voit quand même que côté Microsoft c'est plus cher, même s'ils ont fait des efforts.

Et Spleen aussi, qui n'en loupe JAMAIS une pour tancer ces cons d'utilisateurs macs qui ont besoin de se défouler sur windows, tout en taclant bien sûr au passage le site qui lui permet de débiter ses conneries grosses comme la lune.
Pauvres trolls...

@Lukasmar:"c'est les prix bloqués comme en ex URSS ou quoi ?"

Point Godwin spotted.

@Divoli:"Ben voyons. C'est sûr qu'il doit y avoir des centaines de millions de personnes, voire quelques milliards, qui attendent de connaitre les prix de Seven ou de SL pour comparer et savoir s'ils vont passer sur Mac ou sur PC."

N'empêche que sans l'annonce d'Apple autour de SL et de son prix, on peut parier que les prix de win 7 auraient été bien plus élevés...
Pas pour rien que sur clubic, site pas franchement pro-Apple, de nombreux internautes s'en font la remarque, certaisn allant même jusqu'à remercier la pomme d'avoir poussé Micromou à faire un geste.
Mais c'est vrai que pour toi, reconnaître qu'Apple puisse avoir une influence sur une annonce Microsoft, c'est comme demander à s'arracher un bras avec les dents.

moar popcorn

Ce qui me tue c'est cette habitude dans le monde informatique français d'utiliser des mots en anglais alors que le mot français existe.
C'est Windows sept. Si vous voulez Windows Seven allez en angleterre ou aux états-Unis.
Et vous n'avez pas besoin de démontrer que vous connaissez l'anglais en disant Windows Seven (ou encore dans le temps Windows "EnnTee").

Franchement, c trop cher pour ce ke c'est !!
80 % de marge sur windows, ca commence à se voir un peu trop !

@lukasmars

En attendant y'en a qui ont deja la version RC de 7 et ce, jusqu'en mars 2010.
Qui, à defaut d'avoir deja vu la queue de SL ici, l'a deja utilisé ???

------------------------------------------

Je ai collé Seven sur un Netbook qui attend son Hackintosh (Leo or Snow):

un Dell mini 9 avec 16 Go de SSD, 2 Go de RAM, Atom 1?6 GHz et Wecam 1.3 Millons de pixel.. Etat neuf pour 180 €...

Alors déjà, c'est pas mal de pouvoir tester un OS gratuitement jusqu'en Juin 2010. Et il tourne très bien depuis 3 semaines. Réactif et tousa, toussa...

Même le tuner TNT Freecom tourne dessus nickel avec une appli télé recorder sympa : TVPouchin Mod.

Et pour lire de la vidéo 720p en MP4/H.264 avec une charge processeur réduite, j'ai installé le codec CoreAVC...

OpenOffice, Firefox, SRWare Iron (Chrome sans tout le flicage Google), XNView, TeamViewer.... Tout roule Nickel.

Du CloudComputing avec Humyo...

Quelques petits jeux sur un SDHC qui ne dépasse pas du nettebook...

RAS, c'est jusqu'un maintenant un bon crû Windows....

Donc 180 € le Netbook (bien fini au silence absolu et qui ne brûle pas les cuisses) + un OS gratuit un an, le bilan budgétaire est plutôt positif non ? Qui dit mieux ?

Je pense que Seven va faire un carton. Oui, oui, je sais beaucoup par la vente forcée avec la scandaleuse complicité des constructeurs de PC, donc inutile d'en rajouter une palette. Et là, contrairement à Vista, le downgrade vers XP sera de l'histoire ancienne.

Si je décide de garder Seven en dual-boot avec OSX via Bootcamp, voilà qui m'incitera à mettre un SSD plus spacieux.

Quand est-ce qu'ils nous font de l'air, Bluheim et spleen ?

Parce que franchement on ne compte plus les trolls de l'un et les agressions caractérisées envers MacGé et ses lecteurs de l'autre.

1. Qu'est-ce qui inciterait les entreprises à passer à Mac Os X ?
2. Qu'est-ce qui inciterait les particuliers à passer -davantage- à Mac Os X ?

En fonction des réponses, l'on sait si Windows 7 est amené à faire un carton ou non je pense...