A priori , pas possible d'installer snow léopard sur mon imac 24" 3,06 (acheté le 19/01/09) pour cause de carte incompatible ...... donc : je passe .

Déjà 60% pour "je l'adopterai dès sa sortie" alors qu'il n'y a pas longtemps la majorité avait dit que cette version n'apportait rien d'intéressant.

Comme quoi on change très vite d'avis...

Pas forcément dark juju. C'est surtout que les mécontents hurlent généralement le plus fort et le plus fréquemment. ;)

Non ton Imac est compatible, ça sera seulement OpenCl(utilisation du GPU pour des calculs) qui ne sera pas utlisé.

@Bloodshed

En effet, je penche aussi pour cette explication.
On retrouve ça dans bien d'autres domaines beaucoup plus graves malheureusement (extrémismes de tout bords où une minorité bruyante voir violente déforme la perception de l'extérieur)

C'est peut être aussi le coût de la maj qui a fait changer l'avis de certains (?)

@ hike

Si tu ne peux pas installer Snow Leopard sur ton iMac, il n'y a pas grand monde qui pourra le faire.

L'incompatibilité de la carte graphique, c'est pour Open CL. Mais ça n'empêche nullement d'installer Snow Leopard.

@Bugman:"C'est peut être aussi le coût de la maj qui a fait changer l'avis de certains (?)"

Je pense aussi.
Le premier sondage a été pipé par des "robots" qui envoyaient des réponses automatiques, c'est Florian qui ma l'avait précisé dans un mail à l'époque. Cela expliquait le très grand nombre de réponses.
Ceci dit, je pense toujours que ce genre de sondage de reflète rien au final. On peut y voir une légère tendance, et encore...

L'express card permettait d'y loger un lecteur de SD et la carte rentrait complètement !
Ou autre chose ... Le gain est donc juste profitable au MBP 13".

@dark juju

Peut etre aussi parce que snow leopard est à 29$...
C'est sur que 129$ pour peu de nouvelles fonctionnalités, ca demande un peu plus de réflexion.

C'est fou comme certaines personnes sont prêtes à payer $ 129.- pour repeindre leur voiture mais ne trouve aucun intérêt à changer le moteur et les freins pour $ 29.-.

L'apparence, l'apparence, toujours l'apparence...

Bonsoir,

A propos des "sondages" en ligne: Ce ne sont pas des sondages. Un sondage obéit à des règles statistiques, en particulier la représentativité des sondés (le panel, quoi). Là, pas de panel, donc, on peut considérer que les résultats ne signifient pas grand chose de très rigoureux. Enfin, ce que j'en dis...

...oui, et rien n'empêche de voter plusieurs fois (pas de prise en compte de l'IP). Mais bon, cela permet de connaître une tendance comme dit plus haut.

Pour quoi faire ? Moi je suis bien content de pouvoir TOUJOURS utiliser mes anciens logiciels. Les 29€ de maj de SL il vous faudra aussi rajouter €€€€ pour la maj des autres logiciels pour gagner quoi en fin de compte
Un tout jouli ordi avec un tout jouli système avec un CB déplumée :)

Alalala ispeed, y en a toujours un pour râler =).

Moi, c'est le contraire : je suis intéressé par Snow Leopard, seulement j'ai décidé d'attendre toujours un peu avant de passer sur une nouvelle version d'OSX. Echaudé par mon passage de Tiger à Léopard...

Petite question : est-on sur qu'il aura une MAJ à 129€ dispo ou seulement un pack avec iWord à 169 ? Je suis encore sous Tiger, ça me fout bien la haine d'avoir attendu depuis 18 mois pour économiser 29€...

Pour rebondir sur ce que dit ispeed, il est clair que dans mon cas, ce qui me pose souci ce n'est pas tellement le prix de la licence d'OS X (et encore moins dans le cas de SL vendu à un prix très attractif), mais le fait que certains éditeurs de logiciels tiers en profitent pour imposer à ce moment là des màj payantes et généralement chères afin d'assurer la compatibilité (même s'ils ne constituent qu'une minorité d'éditeurs, la majorité proposant des màj gratuites pour peu que les logiciels en question ne soit pas trop vieux). Par exemple, mon passage de Tiger à Leopard m'aura couté beaucoup plus cher en màj de logiciels tiers qu'en achat de la licence de Leopard.
Sans compter que certains périphériques, pour peu qu'ils soient un peu trop "vieux", risquent de passer directement à la trappe.

Même si beaucoup de MacUser n'ont pas forcément ces soucis, je ne dois pas être le seul pour qui le passage d'une version de l'OS à l'autre ne se résume pas simplement au prix de sa licence.

@ zyliss;

Non, à ma connaissance il n'y aura pas de version à 129 €, ceux qui voudront passer de Tiger à SL devront acheter un pack à 169 € incluant iLife09. C'est vrai que c'est un peu "rude"...

j'ai testé SL dans mon macpro 2,66 qui ne supporte pas openCL. pourtant il y tourne bien dessus. Je vois l'augmentation bien réelle des performances de CPU et de mémoire mais celle de disque dur et de carte graphique baisse assez étrangement et bizarrement !!

"mais celle de disque dur et de carte graphique baisse assez étrangement et bizarrement !!"

Tu me fais peur toi.... o_O