Le jour ou je rencontre des poupées virtuelles aussi tarte, c'est direct coup de boule dans le LCD. Non franchement mater en plus sous la jupe de la nunuche numérique à la voix de pingouin suspendue à l'échelle c'est comment dire... pathétique et préoccupant... Bon d'accord l'autre palot qui joue à la guéguerre est pas mieux et ferait bien d'aller taquiner la belette au bois...

préoccupant ... ? osons dire que cela forme des hordes terroristes décérébrés mangeurs de zèbres blablabla...

mais non, c'est juste que le japon a tout compris à ce qui intéresse les éternels ados :)

-
quand à l'autre palot barbu, ben il est pas palot. mais il est barbu. et châtain et il a un gros nez, ils ont toujours un nez ces joueurs de jeux vidéo guerriers, moi je dis, c 'est un signe qui trompe pas !

"opiner du chef"...MDR ^^

@iolofato
Ton écran change, ce n'est pas sale… ;)

une façon ergonomique d'amener les bureaux en 3D ?

J'espère qu'Apple va zapper les écrans d'ordinateurs de bureaux tactiles (une hérésie) et nous surprendre avec quelque chose de neuf ! :)

et quand j'éternue mon hélicoptère se crash et j'arrache les jupes des filles tu parles d'un truc... Pire si je m'endors devant l'ordi une tarée vient me réveiller en hurlant en japonais avec la voix de Picatchu alors qu'un Colonel alcoolique armé jusqu'au dent me braille dessus en me menaçant de m'envoyer en Tchtéchénie... Non au motion tracking !

C'est pas spécifique au visage. Ca peut être un objet aussi (que l'on pourrait mouvoir en 3D contrairement à la souris).

[quote]Non au motion tracking ![/quote]

Je vois que les râleurs ne perdent pas de temps.

Je parlais avec un ami il y a quelque mois de l'évolution des périphériques de saisies, il m'apparraissait évident qu'Apple, qui a révolutionné le monde de l'informatique en démocratisant la souris devait surement travailler sur "l'après souris".
Le tactil sur un ordi de bureau est, comme tout le monde le sait, contre productif. Ca salit l'écran, c'est fatiguant, moins rapide q'une souris et au cas ou on déplace la surface tactile sur le clavier ca oblige a regarder le clavier, et si on la met a la place de la souris, ca n'apporte rien de révolutionnaire. Le truc est d'aller encore plus vite que la souris, sinon ça n'a pas d'intéret.
Le tactile sur l'iphone n'est pas juste là pour supprimer les boutons, il rend toutes les fonctions du téléphone immédiatement accéssible. Alors d'accord, ce n'est pas toujours plus rapide car un téléphone classique avec de vrais touches nous permet de mémoriser, à la longue, la combinaison qui permet de lancer tel ou tel application. Mais c'est toujours avec moins de clic, donc plus simple.

Pour la souris, le probleme c'est que c'est déjà très rapide, et assez précis. les mouvements de la main sont très rapidement guidé par le cerveau. Alors je m'étais dit que seul l'oeil pouvait se déplacer encore plus rapidement que la main, et qu'en plus, l'utilisation du regard permettait de ne jamais quitter les yeux de l'écran.
Et à ça se rajoutait un détail propre à apple. Tous leurs écrans possèdent une iSight. la seule chose matérielle dont vous avez besoin, c'est une webcam. Pourquoi avoir mis des iSight sur les nouveaux écrans? pour donner d'office une webcam au mac pro, pour s'assurer que TOUS les macs pourront utiliser la technologie.
Mais un probleme persistait, et de taille !! Comment faire le clic ?!! en persistant du regard ? en bougeant la tête ? Non, tout simplement en déplacant l'action de clic ailleur que dans le regard, et c'est exactement ce que ce brevet indique. L'iSight suit votre position et / ou votre regard pour guider le curseur, mais un autre élément, comme un stylo ou encore une main, pour déclencher le clic.

La roadmap d'Apple est secrete, très secrète, mais il faut regarder de plus loin les tendances. On voit une réelle créativité de la part d'apple au niveau des périphériques de saisie.On pense bien sur l'iPhone et aux trackpads tactiles généralisés sur tous les portables.
Il y a aussi l'isight partout, et cette étrange pose dans le développement de Mac OS au profit d'une refonte des fondations (ce qui implique un changement de surface à venir ?). Ca parait presque trop évident pour être crédible ?

Et pour finir, il n'y aura, à mes yeux, pas de de Mac OS 10.7, je met ma main à couper que "l'après Snow Leopard" sera Mac OS 11, et là raison de ce saut de nom ? La révolution du périphérique de saisi, l'après souris. Je vois d'ici les pub, "Apple a donné naissance à la souris, aujourd'hui il l'enterre".

Pour les handicapés ça peut être pas mal sourtout avec l'arrivée du tout tactile, c'est un peu pas de bras pas de chocolats.

@Tibal : Effectivement, l'un des leitmotiv de Snow Leopard est "Préparer l'avenir". Je crois d'ailleurs avoir entendu plusieurs fois de la bouche d'Apple (Steve Jobs ou quelqu'un d'autre, ma mémoire flanche) que le but de SL était d'établir de solides fondations pour les prochains OS. Cela paraît donc (avec un pet de discernement) presque évident que SL joue le rôle de passerelle entre OSX et OSXI !

En revanche de là à prédire la disparition totale dans un futur proche de notre increvable mulot... mais je ne demande qu'à être surpris.

@ iolofato GéNIAL :-))

vu que l'écran ne bouge pas je trouve que c'est un peu inutile de faire du motion tracking pour le visage, par contre ca pourra etre interessant si on porte des lunettes-écran car là si on bouge la tête on aurai toujours l'écran devant les yeux

Un logiciel à tester : http://www.eyetwig.com/php/blog/pivot/entry.php?id=15

Permet de déplacer la souris en suivant les mouvements de la tête.

@Tibal : commentaire très intéressant.

- Avocat du diable : «Est-ce que Microsoft ne serait pas dans la course du suivi de mouvements aussi avec [url=http://www.suchablog.com/projet-natal-xbox-360-microsoft-prepare-lavenir]le projet Natal[/url] (sans parler du succès de la Wii) ?»

Il me semble que MacG a déjà parlé de Natal, mais je ne retrouve pas l'article (?)

@Solmj:"Effectivement, l'un des leitmotiv de Snow Leopard est "Préparer l'avenir". Je crois d'ailleurs avoir entendu plusieurs fois de la bouche d'Apple (Steve Jobs ou quelqu'un d'autre, ma mémoire flanche) que le but de SL était d'établir de solides fondations pour les prochains OS. Cela paraît donc (avec un pet de discernement) presque évident que SL joue le rôle de passerelle entre OSX et OSXI !"

Ce n'est pas SJ qui a fait cette annonce d'une version de transition avant du "big" à venir pour SL mais un un ingé haut placé d'Apple. et ça semble se rapprocher en effet.

@Lecompas:"Est-ce que Microsoft ne serait pas dans la course du suivi de mouvements aussi avec le projet Natal (sans parler du succès de la Wii)"

Si, ils pourraient même être déclarés de facto très en avance si ils avaient pour autre ambition de seulement améliorer les interface ludiques. Voient-ils un potentiel pour ce genre de technos pour un futur windows ?
Rien n'est moins sûr, et pourtant, la vraie révolution à la Minority Report, elle est là.
Chez Apple c'est clair, ils ont ça en tête, rien ne dit qu'avant 5 ans, on manipule notre OS13 comme Tom cruise pendant que Microsoft en sera à tenter de convaincre le secteur IT qu'il faut bazarder la souris.
Je vous le dit, les années qui viennent sont pas gagnées pour Microsoft. Entreprises = boulet au pieds.

Entreprises = boulet au pieds

C'est peut être d'ailleurs pour ca que MS se lance là dedans via la XBox, non ?