Personne ne parle du fait que la taille des disques est affiché en base 10 maintenant ...

Nicky Larson mdr Bon sérieusement, j'aime bien ce parti pris de l'optimisation et du perfectionnisme jusque dans les détails, après c'est sûr c'est pas très vendeur même dans une news Macgé ;) A titre de comparaison j'ai essayé windows 7, et mise à part le fait qu'il soit plus léger que Vista (c'était pas un exploit ça), l'intégration de nouveaux fonds d'écran, et un redesign de la barre des tâches, j'ai absolument rien vu de neuf...

@Nicky Larson Perso je dirais ENFIN! Depuis le temps que c'est normalisé ainsi (depuis 1998: http://fr.wikipedia.org/wiki/Mégaoctet (VF), http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html (VA)), et les OS qui calculent encore avec la version traditionnelle de l'unité... Ca aurait dû être comme ca depuis Mac OS X 10.0, et même avant. 1Mo (ou MB (Megabyte) en anglais) = 1000 Koctets 1Mio (ou MiB (Mebibyte) en anglais) = 1024 Koctets Oui je sais beaucoup de profs d'infos continue à enseigner uniquement la version traditionnelle de l'unité, mais c'est une erreur. Un bon prof doit dire: [quote=Ce que devrait dire un bon prof d'informatique] Depuis 1998 la norme est la suivante: 1Mo = 1000 Koctets 1Mio = 1024 Koctets Cependant, l'ancienne notation, c'est à dire 1Mo = 1024 Koctets, est encore très répandue, sachez le. [/quote]

[quote]A titre de comparaison j'ai essayé windows 7, et mise à part le fait qu'il soit plus léger que Vista (c'était pas un exploit ça), l'intégration de nouveaux fonds d'écran, et un redesign de la barre des tâches, j'ai absolument rien vu de neuf...[/quote] Bref, c'est la même chose que le passage de Tiger à Leopard : un poil plus rapide, un dock modifié et des détails par-ci par-là. Marrant comme à l'époque ça avait emballé tout le monde pourtant...

bluheim : va travailler…

vous verez qu'un jour cette histoire 1000 ou 1024 provoquera un crash d'une sonde sur Mars ... 1024 POOOOOWWWWAAAAAA

@Blunheim:"des détails par-ci par-là." Space, Time machine, un nouveau finder, Stacks, Quicklook, nouveau dock Des détails quoi hu hu.... J'ai bien cherché dans Seven, y'a pas autant de "détails" qui ont été rajoutés...

Moui enfin y'avait quelques trucs en plus sur Leopard quand même ^^; Cover Flow, les stacks, QuickLook, Time Machine, Spaces, Spotlight amélioré, le 64 bits...

En tous cas ça nous changera sur les forums MacG! Au lieu d'avoir des questions du style "j'ai commandé un mac avec un disque de 500 Go et à l'arrivée il ne fait que 477 Go. Ou sont passés mes octets?" on aura des questions du style: "pourquoi quand je les passe de Mac à PC mes mp3 qui font 4 Mo sur le Mac n'en font plus que 3,8 une fois arrivés sur le PC?" ou bien "Mac c'est nul! un fichier mp3 de 3,8 Mo sur un PC une fois qu'on le apsse sur Mac fait 4 Mo!!! Pourquoi les Macs sont-ils si gourmands en espace disque pour stocker un même fichier???"

@bluheim Si tu limite Leopard à cela, soit tu n'as jamais utilisé Leopard soit tu es de mauvaise foi. Leopard c'est: - Quicklook (je ne peux plus m'en passer perso) - Spaces (ENFIN! Ca aurait dû être présent depuis longtemps) - Time machine (indispensable!) - Enfin un spotlight utilisable (avant je ne l'utilisais presque jamais, maintenant je l'utilise non seulement pour chercher, mais aussi pour lancer les applications que j'utilise moins souvent et qui ne sont pas dans le Dock. Rapide et efficace. - Un support plus étendu du 64bits - Les stacks (Enfin j'ai pas un Dock de 3 Kms. Je regroupe mes applications et documents favoris dans les stacks) Franchement, c'est loin d'être une mise à jour mineure Leopard. Vista non plus d'ailleurs n'était pas une mise à jour mineure vis à vis d'XP, mais il aurait pu être plus optimisé et compatible, c'est ce qui lui a valut son mauvais accueil. Snow Leopard et Seven par contre sont assez mineures, c'est de l'amélioration de l'existant, mais ça fait pas de mal. Pour Seven j'aurais préféré que l'amélioration et l'optimisation soit encore plus poussée, mais bon...

+1 Frodon même si la première fois que j'ai vu vu "Mio" j'ai cru a une faute de frappe ! En fait on devrait nous laisser le choix, tout comme le système métrique etc.

L'objectivité et bluheim ça fait deux. Mais ça vous l'aviez compris depuis fort longtemps. Cela en dit long sur la qualité de ses épanchements sur les clones, le rapport prix/qualité d'un Mac, etc, etc ....

@Frodon : Bah, si on a le droit de limiter Windows 7 a juste une nouvelle barre des tâches et des optimisations, je m'autorise à en faire autant avec Leopard... ;o) Parce que les fenêtres aimantés (que Apple ferait bien de copier à l'occasion), Windows Shake, le nouveau Wordpad, Brief Case et Sync Center, Snipping Tool et l'ajout de fonctionnalités qui manquaient fondamentalement depuis des lustres (Sticky Notes, le Livre des Polices, Credential Manager, etc, etc), ça en fait pas plus une version mineure par rapport à Vista que Leopard par rapport à Tiger. De toute façon, pour moi il est très clair que si Windows 7 revient sur le tapis quasiment à chaque fois qu'un article sur MacGé parle de Snow Leopard, c'est clairement qu'il fait flipper les fanboys Apple. Et il fait flipper pour une bonne raison : contrairement à Vista qui a tout de suite eu l'ait désastreux, Windows 7 a l'air d'être un excellent cru. Il rattrape Leopard sur énormément de points, le double sur quelques autres et reste en retrait sur quelques-uns. J'ai du mal à comprendre pourquoi il est aussi sujet aux critiques ici alors qu'on peut tout à fait trouver également beaucoup de défauts à Leopard...

Pour la partie son, ca ressemble a du Windows. Pour tout le reste aussi en fait... Ou est la simplicité? On est dans l ère du monitoring de tout et n importe quoi.

@CodeX : [quote]L'objectivité et bluheim ça fait deux. Mais ça vous l'aviez compris depuis fort longtemps. Cela en dit long sur la qualité de ses épanchements sur les clones, le rapport prix/qualité d'un Mac, etc, etc ...[/quote] Un fanboy Apple qui me parle d'objectivité, c'est comme un fanboy Nintendo qui parle de jeu vidéo : il y a contradiction dans les termes. ;o) Et sinon, toi qui est donc si objectif : tu en penses quoi de Windows 7 après l'avoir essayé pendant plusieurs jours/semaines ? Je demande parce que si tu n'as pas essayé, je vois pas comment tu peux OBJECTIVEMENT en parler. ;o) ;o) ;o)

Arrétez de répondre à bluheim les gars... il le fait exprès.

"De toute façon, pour moi il est très clair que si Windows 7 revient sur le tapis quasiment à chaque fois qu'un article sur MacGé parle de Snow Leopard, c'est clairement qu'il fait flipper les fanboys Apple." loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

@mattlac6 : Merci, tu apportes la preuve par l'exemple... :o)

@bluheim Ce qui est problématique avec Vista (et donc 7 car il est sur la même base) c'est qu'il ne laisse pas toute la liberté qu'offre XP aux utilisateurs non respectueux des licences. Aussi, même s'il faut bien avouer que Seven est un bon système, il ne faut pas rêver, il va y avoir de la casse rien que pour ce petit détail !

Je ne crois pas t'avoir répondu pourtant. (La par contre je viens de le faire!)

Seven.... un très bon film! Vous pensez que Microsoft a implémenté les 7 péchés capitaux dans la nouvelle mouture de son OS?

Qui est ce qui a pris la camisole de bluheim ?? Windoz7 fait flipper les fanboys Apple? Il est fou lui deux choses: On sait tous que niveau... enfin sur tous les niveaux MacOs est mieux (sécurité, interface, ergonomie, rapidité etc...) On sait tous que Windoz (qu'importe la version) se vendra environ 498546321084062x plus que MacOs. A partir de ces deux constats, la seule chose que peut redouter un fanboy Apple c'est la connerie humaine

@innocente : [quote]Je ne sais pas si je suis un fanboy mais Windows 7 me laisse assez indifférent, quels que soient ses mérites ou ses défauts.[/quote] Je ne crois pas t'avoir lu enfoncer Windows 7 à la moindre occasion. Je suis donc tenté de croire que tu n'es pas un fanboy, et qu'effectivement il te laisse indifférent. J'abordais plutôt le cas de tous ceux qui ne peuvent s'empêcher de latter Windows 7 à la moindre occasion, alors même qu'ils n'y ont jamais mis les pieds... [quote]Et quand on voit Windows Mobile 6.5 en action (et il est même pas encore sorti) on se dit qu'Apple va pouvoir débaucher de l'utilisateur PC pour encore un moment.[/quote] Windows Mobile est une véritable horreur en terme d'ergonomie. Une ignominie même. Le problème c'est qu'Apple ne capitalise pas sur l'ergonomie fantastique de leur OS mobile pour envoyer une bonne fois pour toute WM dans les oubliettes du passé. A quoi sert une ergonomie aussi bonne si à côté de ça Apple bride volontairement les fonctionnalités, en particulier dans le domaine professionnel. Dans mon équipe, on a tous des iPhone ou des iPod à titre perso et on est D E S E S P E R E de devoir développer des applis WM ou Blackberry plutôt que des superbes applis iPhone. Mais Apple ne nous donne pas le choix : leur système est trop fermé, trop limité (et trop limitant) et de toute façon, on a toujours pas trouvé comment on est censé installer des applis sans passer par l'App Store (ce qui est évidemment inapproprié). Un gros gâchis.

euh...comment dire,un 'fanboy'? A lire les articles la question ne se pose même plus...c'est pas grave non plus Quand à parler de débaucher c'est oublier que la pomme pour sa partie jeu vidéo recrute chez microsoft. rhalalah la mémoire...

et le glissement qui consiste à comparer seven à windows mobile et donc à le dénigrer au final, ca se voit comme le becquet arriére d'une renault 21 sur un aston. :))

@bluheim ne cherche plus! tu en peux PAS installer d'appli sur l'iPhone sans passer par l'apStore

Mr Martin vient de me reprendre c'est unE pas un.

@florian Pourquoi tu parles toujours de "la barre des menus du Finder"? Le Finder n'a rien n'a voir la dedans; ces menus système sont affiché même quand le Finder est en arrière plan, masqué ou même tué.

on a toujours pas trouvé comment on est censé installer des applis sans passer par l'App Store (ce qui est évidemment inapproprié). > Vous avez pas du bien regardé le programme développeurs : vous pouvez tester des apps sur vos iPhone et iPod, les faire tester par des beta testeurs,les distribuer au sein de votre entité et même (si si) les vendre sur l'App Store où les clients viennent à vous sans forcement faire une grosse promo. Après si l'App Store est un trop gros problème (je vois pas trop pourquoi, mais admettons), vous pouvez toujours proposer votre app sur Cydia. Mais bon franchement je ne comprend pas le problème.

le problème c'est peut être la mise à disposition d'application qui n'ont à faire pour le grand publique (y'a des entreprises qui ont pas forcémetn envie de voir des applications INTERNES diffusées au grand publique)

[quote=bluheim] Parce que les fenêtres aimantés (que Apple ferait bien de copier à l'occasion), Windows Shake, le nouveau Wordpad, Brief Case et Sync Center, Snipping Tool et l'ajout de fonctionnalités qui manquaient fondamentalement depuis des lustres (Sticky Notes, le Livre des Polices, Credential Manager, etc, etc), ça en fait pas plus une version mineure par rapport à Vista que Leopard par rapport à Tiger. [/quote] Dans ce cas, Snow Leopard aussi. Mais il faut avouer que aussi bien Seven que Snow Leopard sont des mises à jour plutôt mineures comparé à ce qu'a été Leopard et Vista vis à vis respectivement de Tiger et XP. Car c'est plus du fignolage pour améliorer l'existant que de vrai nouveautés qui changent la vie des gens. Là où Vista (Aero, Sécurisation, Simplification (et complexification à d'autres endroits :(), Recherche indexé...) et Leopard (Quicklook, Spaces, Time Machine...etc.). En tout cas, je peux personnellement affirmer que dans mon usage de tous les jours Leopard a changé ma façon d'utiliser ma machine, notamment grace à Quicklook, le Spotlight amélioré, Spaces et Time machine. Je ne suis pas sûr que je pourrais en dire autant de Snow Leopard, cela dit étant plutôt performance-o-phile, je serais bien content si effectivement Snow Leopard gagne significativement en performance, et je penses que j'apprecierai aussi Exposé depuis le Dock. A noter que la performance, c'est justement une des raisons principales qui font que je préfère ne pas utiliser Windows si je le peu, car ce dernier, encore aujourd'hui, est certe très performant lorsqu'on utilise que quelques applications pas trop lourdes, mais dès qu'on lance 3 ou 4 grosses applications (genre Eclipse + Photoshop + quelques navigateurs avec 10 onglets ouverts sur chaque + un peu de musique), ca suit beaucoup moins, et cela même avec 4Go de RAM et un système fraîchement installé (je ne parles même pas quand l'installation a plusieurs mois d'existence). [quote=r e m y] ne cherche plus! tu en peux PAS installer d'appli sur l'iPhone sans passer par l'apStore [/quote] Cela est faux, c'est parfaitement possible. Mais il faut Jailbreaker l'iPhone.

@bluheim Je ne parle de Windows 7 car cela ne m'intéresse pas, d'en parler. Je n'ai pas souvenir d'avoir comparé la future terreur, qui va clouer iPapy au pilori, à un OS X récent ou passé. Si tel était le cas merci de m'indiquer le post faisant état de cette comparaison. Je crois que cela va être dur et de pouvoir affirmer qu'il y a réellement un problème d'objectivité chez vous. Mais bon, je comprends aussi qu'un grand frustré comme vous, ressente le besoin de venir se défouler de temps à autre sur le compte de son patron. C'est une thérapie comme une autre et elle a le mérite d'être moins coûteuse que des séances de psy. J'admets bien volontiers que c'est dur, très dur d'être obligé d'utiliser un iPhone aussi fermé et limité et je vous plains du fond du coeur d'être obligé d'en posséder un. Chienne de vie .......

Pro apple ou anti microsoft, ou inversement ou les deux ? Je me permets de poster un article lu sur un site de "jeux video" qui m'a bien rire car le parallele avec certaines discussions ici est frappant : http://www.logic-sunrise.com/news-35994-je-suis-un-anti-pro-ou-un-pro-anti-pas-encore-decide-hellip-by-rone.html

@bluheim Vous vous trompez de polémique. Vous vous trompez de publique et vous trompez les gens. N'essayez pas d'être amical avec Innocente mais insultant avec les autres. Cela se voit.

@Bluheim Si tu veux une solution te permettant d'installer tes applis Iphone dans ton entreprise sans passer par la case Appstore tu prends une licence Enterprise http://developer.apple.com/iphone/program/apply.html Et tu as ta réponse

Au final, même si snow leopard est une évolution de léopard comme promis, il y a un grand nombre d'ajouts et fignolages bienvenus. Je suis particulièrement intéressé par les Services par exemple. "Les OS c'est vraiment un domaine où de manière générale la concurrence n'était pas très relevée... " OS/2 , Solaris, NeXTstep, Beos, puis Les millions de Linux non en effet, pas de concurrence. y en a jamais eu. circulez. d'ailleurs, je vais de ce pas m'effacer la mémoire pour être en conformité.

@Xavier25 : [quote]Vous avez pas du bien regardé le programme développeurs[/quote] Prend nous pour des billes. C'est notre job, le développement, tu t'imagines quoi, qu'on prend çà par dessus la jambe ? Aujourd'hui, il existe une solution pour les très gros comptes (+ de 500 salariés) et pour les sociétés qui comptent installer leur application sur 100 iPhone maximum (méthode Ad Hoc). Or, pas de pot, on est une petite société qui distribue des applications mobiles à des gros comptes qui comptabilisent en tout bien plus de 100 smartphones. Alors on fait quoi ? On balance notre application sur l'App Store ? On attend des semaines que Apple valide la moindre correction de bugs ? Ou on reste sur des plateformes bien moins sympa à utiliser mais dont les fabricants ont une stratégie professionnelle valable ?

@sunjohn Ooops corrigé dans le commentaire original ;) @bluheim Tu peux faire plusieurs (Y) certificats pour la distribution Ad Hoc, pour la même appli. Ce qui augmente le nombre de logiciels distribuables de Yx100. C'est d'ailleurs ce que font les entreprises dans ton cas en général (distribution non publique pour plus de 100 personnes mais moins de 500 personnes).

Comme d'hab, je suis plus d'accord avec les propos de Bluheim qu'avec ceux des autres... Même si le débat ne m'intéresse pas vraiment, il est vraiment regrettable que vous vous laissiez aller à des spéculations nourries de "on-dit" sur le mauvais produit que sera W7... enfin... je devrais peut-être imprimer vos réactions sur papier pour avoir le plaisir de les lire lorsque je trône... ce sera sûrement plus relaxant que S&V... à y réfléchir, je pense que chiant serait plus approprié que relaxant... Ceci dit, pour éviter tout malentendu: W7 ne m'intéresse pas, j'aime mon Leopard QUI A SES DEFAUTS AUSSI... La cour de récréation que devient l'espace "Réactions" de McGé commence cependant à me lasser...

Si windows Seven revient sur le tapis sur un site macgeneration c'est pour rappeller que : Quand apple livre un OS c'est pas une copie de l'os d'un concurrent datant de 2002 Quand apple livre un OS et qu'il considère que la révolution est limite le prix suit.

"La cour de récréation que devient l'espace "Réactions" de McGé commence cependant à me lasser" Ben non, faut pas, c'est ça qui est rigolo. Un condensé de la nature humaine, de sa bêtise, de ses contradictions, de son intelligence aussi parfois... Parce que le reste, savoir si fondamentalement Snow Leopard sera meilleur que Win 7, comparé à Linux qui est meilleur dans la version 9.04 d'Ubuntu, on s'en fout !! Mais alors à un point.....

Quel est la meilleure façon de devenir programmeur ? «En récupérant les listings dans les poubelles de l'Uni», répondait sans vergogne Bill Gates dans une interview. Rien de neuf depuis lors. Windows est toujours un système vite fait, mal fait (QDOS), dont les innovations (Windows tellement copié d'Apple que MS dû entrer dans la capital de la pomme contre un retrait de la plainte) ne sont que des emplâtres sur une jambe de bois rongé par les vers. Bref, pour en revenir à nos moutons, je préfère avoir le poids exact des mes pommes que ce qui me semble être une approximation prêtant à confusions avec d'autres OS. @ Groumpff Ah oui, Mars Climate Orbiter en 1999 ! Lockheed fournissait ses données en livres anglaises, alors que les ingénieurs du JPL les utilisaient comme des Newtons (unité du système métrique). http://www.nirgal.net/mco_end.html

@Frodon : [quote]Tu peux faire plusieurs (Y) certificats pour la distribution Ad Hoc, pour la même appli. Ce qui augmente le nombre de logiciels distribuables de Yx100.[/quote] Vraiment ? Si c'est le cas, les commerciaux d'Apple sont vraiment des tâches : on en a eu 2 au téléphone qui nous ont répondu la même chose, que dans notre cas, ils ne savaient pas comment faire, qu'ils allaient se renseigner, et jamais une réponse. On en a conclut ce qu'il y avait à en conclure : qu'il n'y avait pas de solution. Je vais les rappeler, maintenant que je sais exactement quoi leur demander. Merci de m'avoir mis sur la piste...

@oomu Oui j'ai hâte de voir ce que va donner le remaniement des services, si c'est plus facile à accéder et avec un choix pertinent en fonction des applis ou du contexte. Pour revenir au sujet, certes c'est un peu compliqué mais la plupart des gens ne le verront pas vu qu'il faut maintenir option. Par exemple le choix des entrées/sorties son c'est très pratiques pour certains. (et ça permet de se passer d'un freeware qui le faisait).