Je conseil a tout le monde de récupérer la version WWDC qui est vraiment super stable !!!!

Ca évitera de faire des images, des videos etc...

En gros, rien de bien exceptionnel...

@ BS0D

Il faut le dire COMBIEN de fois que SL n'apporte pas grand chose en apparence ? On en parle quand même juste parce qu'il y a quelques trucs à montrer, c'est tout...

Du pipi de chat tout ça pas de quoi intéresser un pro mais plutôt d'attirer les fans de la nouveauté

Excusez moi mais la première nouveauté est de taille! Enfinnnnnn on pourra voir la puissance des différents signaux wifi qu'on capte!! C'était vraiment minable de pas l'avoir mis avant! Mais bon mieux vaut tard que jamais.. ^^

@ ispeed : « Du pipi de chat tout ça pas de quoi intéresser un pro mais plutôt d'attirer les fans de la nouveauté »

Tiens, c'est marrant, j'aurais dit précisément le contraire.

Le texte importé dans iTunes... mouai...

D'ailleurs en passant... Est-ce qu'il est possible sur Mac de configurer le wifi en fonction du réseau sur lequel on se trouve? (un peu comme pour l'iPhone en fait)
Du style, je suis à la maison je veux qu'il me passe automatiquement sur cette adresse IP fixe, je suis chez un ami, je veux qu'il retienne que je suis en DCHP, au boulot telle IP fixe...

@Almamida == pref system, réseau, avancé, dans l'onglet airport y a réseaux préférés :
"Faites glisser les réseaux dans l'ordre préféré de connexion"
Comme ca quand t'arrive chez toi par exemple le réseau privilégié sera celui de ta maison. ;-)
Après tu peux faire pareil avec les autres réseaux auxquels tu t'es connecté.
Par contre ça reste assez basique, de tout façon par défaut il vaut mieux garder son mac en DHCP il reprendra presque toujours l'IP qui lui a été attribuée à la première connexion.

@ criblevibes

cette version s'installe à partir d'une image disque ou obligation depuis le dvd?

@Almamida
C'est vrai que cette fonction n'y est pas. Mais tu peux sur mac os t'enregistrer plusieurs configuration réseau, moi je me suis fait mes types de configuration suivant l'endroit ou je me connecte comme à l'université ou j'ai une ip fixe en ethernet, à mon domicile aussi, et une config Automatique ou j'ai le DHCP.
Cette possibilité d'enregistrer ses configuration et de les switcher via la pomme en haut à gauche puis configuration réseau puis le choix de la connexion est très pratique !!!
Une superbe fonction qui manque beaucoup sur windows !

Il est installable depuis un disque externe en usb

@OuiOui et scarab714 : Excellent la manip :)
Merci beaucoup!

@ ispeed : bien d'accord avec toi.
tout comme les gens qui s'excitent à l'idée de pouvoir copier/coller sur leur iPhone, alors qu'ils vont soit jamais apprendre comment faire ou s'en servir une ou deux fois.
"pipi de chat", c'est exactement ça.
l'apparence, on s'en tamponne, les deux options nazes du clic droit pareil: ce qui compte c'est l'accélération matérielle ([i]tout de même l'objectif principal de SL, pas créer une simple note à partir de son browser[/i]) et j'aimerais voir ce que ça donne en vrai... parce que moi, un graphique plein de belles couleurs je trouve ça joli [b]mais ça me parle pas[/b].

J'utilise Snow Leopard depuis avant-hier et franchement je ne suis pas déçu !
Il reste que certaines applications ne fonctionnent pas (entre autre Cyberduck), mais sinon super stable et vraiment efficace. Pas de grand chamboulement, mais plein de petites amélioration si et là.
Par contre pour le trackpad de mon MacBook Pro, seuls les actions à 2 doigts sont détectées, ce qui est tout de même embêtant car vachement bien pratique …
Je crois que cette mise à jour en vaut vraiment la peine. Vivement septembre !

Allez déjà 5 go de dl, plus que 840 mo et à moi ce nouveau Léopard !

vous le choppez où? je l'ai pas trouvé (enfin si, mais en torrent et je me demande si c'est légal...) ?

Eh bin moi j'attendrai la version finale, et peut-être même plus. J'ai déjà essuyé les plâtres des débuts laborieux de Leopard, alors je ne vais pas prendre de risque une fois de plus. C'est surtout au niveau de la compatibilité avec les logiciels existants que ça pose problème..

Rendez-vous compte des nouveautés,ouvrez-vous les yeux, on va avoir la date ET l'heure dans la barre de menu.

Y a pas à dire c'est beau l'évolution. :).

certaines apps ne marchent pas ( growl a moitié ,, foxmarks , checkup, et d'autres ) mais globalement toutes marchent, par contre n'utilisait pas magnifique , car le fait de changer de theme comme ileopard mon preferé vous forcera a reinstaller car plus rien ne marche apres. niveau encodage , avec handbrake c'est encore plus rapide d'environ 30% sur un mac pro 8 core . je met a peine 20 minutes pour encoder un film de 2h10 en .m4v , 1500kpbs ,H263 , 3 passes (une pour les sub autoselect ) bref , en tout cas il est rapide c'est clair, il est trés stable, au point que c'est mon OS principal , le seul default , et quand on installer un prefpane 32 bits pour NTFS for mac par exemple et que l'on clike sur le panneu de preference, leopard nous demande de relancer les pref systeme en mode 32 bits, et on est obliger a chauqe fois de cliker sur ok, pour passer en mode 32 bits... pourquoi cela ne se ferait pas automatiquement... bref en tout cas une pure merveille , et quicktime X est maintenant trés au point, et vraiment excellent , surtout l'achiffage super fluide et classe des chapitres d'un film en .m4v , niveau mkv par contre c'est toujours pas ca, il lui faut loader le mkv au fur et a mesure comme avant... j'ai jamais compris pourquoi .bref essayer cete build la 10a380 qui vaut vraiment le coup comparé aux precedentes je trouve.

J'aime bien les « installez Snow Leopard, il fonctionne très bien, même si cette appli marche pas, celle-ci non plus, etc… ». En-dehors du côté illégal si l'on n'est pas développeur, peut-on dire d'un système qu'il fonctionne bien si plein d'applications ne tournent pas (en plus des bugs/limitations liées au fait que ce n'est pas la version finale) ??

Quant à la possibilité de créer depuis Safari des notes Mail ou autre, si je ne me trompe pas il s'agit d'une refonte du système des Services (sans doute largement sous-utilisé dans sa forme actuelle il est vrai), ce qui ne serait donc pas une nouveauté, mais simplement une manière plus claire de les utiliser.

[quote=6ix]…peut-on dire d'un système qu'il fonctionne bien si plein d'applications ne tournent pas (en plus des bugs/limitations liées au fait que ce n'est pas la version finale) ??[/quote]
tu veux la liste de toutes les applis qui ne tournent pas sur Leopard ? Pourtant je pense qu'on peut le qualifier de "stable" ;)
Ce n'est pas parce que Growl ne tourne pas sur SL qui faut se passer de SL, non ?

Si on est curieux, installer SL (hormis le côté illégal je le concède) peut être intéressant si on a pris toutes les précautions, comme tout truc en bêta ou même réputé stable (car finalement, ce n'est généralement qu'une histoire de point de vue).

Concernant la compatibilité des logiciels, sait-on comment se comporte… (allez au hasard la suite pénible) Adobe CSx ?

@Almamida
MarcoPolo permets de faire du switch de contexte (réseau, imprimante, TZ, etc, etc ...) en fonction de pas mal de critères.

Voilà des nouveautés qu'il serait strictement impossible à intégrer à Leopard tellement elles nécessitent une réécriture du noyau de MacOSX pour fonctionner...

...

N'est-ce pas ?

[b]@FabriceG[/b]

Je ne parle pas de stable ou non, ni de quelques applications ici ou là qui ne marcheraient pas. Mais je trouve simplement un peu osé de dire « hésitez pas, chargez-le sur un torrent et installez-le »; si c'est pour se retrouver avec un système plein de petits problèmes et pas fini, bof bof…

Après si l'on a envie de faire mu-muse pour voir ce que c'est comme système annexe, pourquoi pas. Même si avec Snow Leopard ça ne sert pas à grand-chose vu que le gros des améliorations est en profondeur.

@ Dr_cube

tu sais, on en ai plus au début du stade de développement comme tu as pu en souffrir pour leopard. On on est à la fin, et je te confirme tous les autres messages, cette version est une fusée, vitesse et stabilité.

Tu n'a qu'à prendre le nouveau safari 4 qu'on a depuis qq jours. Et bien dis toi que ce n'est même pas encore en 64 bits, il y a toujours le support du PPC, pas de grand central derrière etc...

Posté par 6ix
…peut-on dire d'un système qu'il fonctionne bien si plein d'applications ne tournent pas (en plus des bugs/limitations liées au fait que ce n'est pas la version finale) ??

bin oui puisque l'incompatibilité avec des softs tiers ne remet pas en cause le fonctionnement de l'OS lui même donc oui, plein d'app ne tournent pas, mais le système fonctionne bien.

@ bluheim : [b];)[/b]

@ 6ix : je suis d'accord, si c'est histoire de découvrir les 2/3 conneries ajoutées aux menus (qui pourraient tout à fait être intégrées dans 10.5 via une bonne màj) ça vaut pas le coup.
installer une version instable (je maintiens, pour moi ça s'appelle pas "stable" si 40% des applis marchent pas et si on rencontre des bugs -- bêta par définition quoi) ça doit être valable, à savoir signaler tous les bugs qu'on rencontre et pour ça, je pense qu'il y a que les vrais développeurs qui s'investissent.

tout bien réfléchi, je vais pas perdre mon temps et risquer un reinstall subit, je vais attendre qu'elle sorte en store ;) 3 mois c'est pas la mort tout de même!!
mais les autres, amusez-vous bien hein, j'y vois pas d'inconvénients!

Pourriez vous me dire si la suite cs4 (au moins illustrator, photoshop et indesign) ainsi que thunderbird et filezilla ou autre ftp marche sur cette build ?

@ bluheim : « Voilà des nouveautés qu'il serait strictement impossible à intégrer à Leopard tellement elles nécessitent une réécriture du noyau de MacOSX pour fonctionner... »

Tu sais, si ça se trouve bon nombre d'entre elles seraient probablement intégrables à la version 10.0 aussi, sans avoir à en réécrire le noyau. Tu voudrais donc qu'elles soient disponibles gratuitement pour les utilisateurs de cette version, juste sous prétexte que ce serait faisable ?

Oui, il y a des ajouts dans Snow Leopard qui auraient pu être déjà dans Leopard. Seulement voilà, Apple n'avait pas eu le temps (voire carrément l'idée) de les développer avant la sortie de Leopard. Du coup, du temps a été passé à faire ça après cette sortie, et donc Apple veut se faire payer pour ce temps de développement, puisqu'il n'était logiquement pas inclus dans le prix de Leopard.
Où y a-t-il quoi que ce soit d'illogique ou immoral là dedans ?

En plus, franchement, on pourrait comprendre que tu râles s'il fallait payer plein pot pour Snow Leopard, mais là, Apple ne te demande que 29 € pour ces nouveautés d'interface PLUS toutes les nouveautés plus bas niveau… ta remarque n'en devient que plus ridicule et stupide.

Il y a toujours des gens qui râlent. Mais je crois pas que Microsoft révolutionne ses anciennes versions de Windows tous les ans gratuitement : il faut bien passer par une mise à jour (et chère encore), sauf peut-être Seven qui serait gratuit (à ce que j'ai entendu). En même temps, si c'est gratuit c'est qu'ils reconnaissent que Vista était pourri...

Maintenant, on ne souligne pas assez que Snow Leopard, ce n'est pas tellement des fonctionnalités en plus, mais c'est surtout une amélioration de l'existant : une réécriture complète d'un tas d'applications qui n'était pas au départ en Cocoa : iTunes, le Finder, Quicktime, etc.
Sans compter les améliorations sur la base de l'OS lui-même (je parle pas de l'interface).
Il en résulte un accélération globale du système qui est mesurée à 45%, ce qui est énorme.

Je crois pas qu'on puisse jamais dire de Microsoft qu'il a sorti un jour une version de Windows plus rapide que la précédente.

Si le prix annoncé est effectivement de 29 €, je pense que tous les possesseurs de Léopard ou de Tiger devraient passer sur cette nouvelle version.

Et a-t-on des news sur un VoiceOver en français dans Snow Leopard ?

Je ne vois pas le problème, ceux qui sont développeur la teste bien, donc chacun fait ce qu'il veut, après on est
underground ou pas, moi j'attendrai septembre et dépenserai 29€ pour l'avoir, si entre temps je tombe sur une version underground, mais je ne cherche pas de toute façon, slt 3 mois.
Pour en faire râler quelques uns, je m'achèterai sans doute la version à 1149, voire 1349€, c'est à dire avec l'ordinateur(il est fou celui là - c'est un bobo - tatati talala)

Baptiste2097 : Aucun probleme pour la suite adobe !

Pour le moment je n"ai aucun plantage

Il est ou le compteur de décompte pour acheter SL ?

Bien vu ispeed, ou est donc passer le compteur ??????

@ Gosseyn
Pas besoin de changer de Windows tous les ans, ni tous les deux ans, ni tous les 3 ans. On peut encore fonctionner sous XP, qui date de 2001, avec de grosses mises à jour totalement gratuites. Huit ans de mises à jour gratos pour un système qui est stable et qui supporte tous les matériels existant. S'il y a un domaine dans lequel Apple pêche, c'est bien le maintient d'une compatibilité qui évite de devoir raquer continuellement.

Pour une version de Windows plus rapide que la précédente, c'est Seven.

Je comprends pas, moi j'ai absolument rien configure, quand je suis au taf il me connecte direct au wifi du taf et quand je suis chez moi il me connecte direct au wifi de la maison...Pareil pour l'iPhone.

J'ai une petite question : est ce que les macbook pro unibody seront compatibles avec le 64 bits ?