Les nouveautés de QuickTime X

Arnaud de la Grandière |

On a eu l'occasion d'évoquer la nouvelle interface de QuickTime Player qui verra le jour avec Snow Leopard, mais n'oublions pas que QuickTime est avant tout un framework au même titre que Core Audio ou Spotlight, permettant à nombre de logiciels de tirer parti de ses fonctionnalités. Apple en donne le détail sur une page consacrée aux nouveautés de Snow Leopard.

Tout d'abord, QuickTime X s'appuiera sur Core Audio, Core Video et Core animation. Le support de l'accélération matérielle permet une lecture plus fluide des vidéos HD, les cartes graphiques seront également exploitées pour ajuster la taille et la résolution des vidéos, ainsi que pour l'encodage et le décodage en H.264.

Autre nouveauté, le support du streaming via le protocole HTTP. Jusqu'ici les vidéo en "vrai" streaming nécessitaient de passer par d'autres protocoles (comme le RTSP ou le MMS, voir notre pas à pas : Télécharger du contenu web), et nécessitaient des logiciels spécifiques côté serveur, souvent hors de prix. Non seulement ça ne sera plus nécessaire, mais ce nouveau protocole de streaming permet également d'ajuster les vidéos en fonction de leur destination (bande passante et type d'appareil).

Enfin, QuickTime X a été réécrit pour tirer parti des autres nouvelles fonctionnalités de Snow Leopard, telles que Grand Central Dispatch, Cocoa, ou encore le support du 64 bits, ce qui rend QuickTime Player jusqu'à 2,8 fois plus rapide. Il intègre également ColorSync pour une plus grande fidélité des couleurs d'un appareil à l'autre.
avatar Link77no4 | 

Passer le système en 64 bits va dépoussiérer pas mal d'applis j'ai l'impression ;)

avatar octopoulpe | 

La technologie utilisé à l'air vraiment sympa. Par contre je trouve le nouveau logo de quicktime pas très beau...

avatar Archaon59 | 

Sympathique, mais j'aurais apprécié que les codecs se téléchargent automatiquement, comme on peut le voir sur Ubuntu. Mais ça doit être un problème de droit, quand j'étais sous Ubuntu on devait activer un dépôt spécial, qui pouvait être considéré comme illégal dans certains pays (en tout cas l'avertissement apparaissait).

avatar iLazoW | 

@Archaon59

Pour les codecs, y'a toujours Perian, mais oui c'est vrai que ça aurait fait plaisir..

avatar candidemac | 

Existe-t-il toujours la distinction stupide entre QT et QT Pro ?

avatar albinoz | 

Il a l'air tres reatictif de ce que j'ai testé, mais !
Maintenant que quelques fonctions de QuickTime Pro sont Integrés,
va t'il exister une version pro ???
Car sinon pour tous possesseurs de la version pro, beucoup de fonctions d'exports auront disparu :((

avatar bompi | 

QT Player 2.8 fois plus rapide ? Cela veut dire que tous les films vont passer en accéléré ?

avatar manu1707 | 

non c'est fini cadidemac ;)

avec toutes les fonctionnalités qui vont avec

QT va-t-il enfin relever la tête face à VLC, si QT équivaut à VLC alors je dis chapeau, parce que je détestais cette appli qui plantait tout le temps et qui était hyper limité !

avatar Oliange | 

Normalement y a plus de QT Pro.
Y a juste 1 seul QT.

avatar neo.pop | 

J'aime MAc, je vais m'en acheter un nouveau...mais Quick time player faut oublier, il est trop lent, c'est comme regarder une video via Itunes, c'est lent. ca marche pas bien. cela ne lit pas tous les formats, c'est pas pratique. Moi j'utilise VLC, qui fonctionne bien mieux :) C'est la seule imperfection que je vois en terme de logiciel dans un mac. Si cette nouvelle version de quick time arrage les choses tant mieux.

avatar lennoyl | 

Chacun ses goûts. Personnellement, j'utilise le plus souvent Quicktime. Grâce à Perian ça lit 99,9% des vidéos. Je trouve que QT lit bien mieux les vidéos HD sur mon mini.
Je n'utilise finalement VLC que pour regarder la télé (freebox) et lire/convertir d'éventuels fichiers realplayer et wmv (flip4mac, ça met trop de temps)..bref, assez rarement.

Donc j'ai hâte de tester cette nouvelle version en espérant que Perian sera à jour lorsqu'elle sortira ( à moins que cette version ne soit géniale et ne nécessite plus Perian)

avatar oomu | 

curieux, en ajoutant les codecs manquant, grâce à perian, je préfère quicktime à videolan. Mais j'apprécie aussi beaucoup videolan.

-
il n'y a plus de quicktime pro dans 10.6, juste un quicktime qui sait aussi éditer des vidéo.

avatar nicogala | 

Me fait marrer "QT est trop lent ", "QTX est plus rapide" ... vous lisez les vidéos en accéléré ???

Enfin, QT Pro n'est plus, et donc un moyen simple, léger et diablement efficace pour éditer des fichiers audio et vidéo est mort... vive le progrès !

avatar YARK | 

Quicktime + perian + flip4mac et plus de problème.

PAR CONTRE : est-ce qu'un jour Quicktime va reprendre la main sur le QTVR ?
Chose qui était développée sur Classic et qui depuis perdure, mais simplement en lecture.

--> obligé de passer par des logiciels tels que Stitcher pour en créer, c'est quand même un comble !!!

avatar BeePotato | 

@ nicogala : « Enfin, QT Pro n'est plus, et donc un moyen simple, léger et diablement efficace pour éditer des fichiers audio et vidéo est mort... »

Peut-être qu'il va falloir faire comme à l'époque du passage à QuickTime 3 : penser à garder une copie de l'ancien QuickTime Player avant de faire la mise à jour.

avatar tokamac | 

Il y a une icône sympa de QuickTime présente sur une bannière de la WWDC, différente de celle présentée ici et différente de l'actuelle bleue :

https://www.macg.co/news/voir/135207/snow-leopard-ical-est-regle-sur-le-19-juin

avatar NilSn | 

Nan on lis pas les vidéos en avance rapide mais c'est toujours simpa d'économiser la durée de vie de nos processeurs, et surtout de pas avoir un portable qui fasse bbq!!

avatar Liminal | 

Et Plex ?????? Le SEUL capable de lire du blu-ray sur Mac ;)

avatar nicogala | 

Alors on dit "QT est GOURMAND" et non pas "LENT" ;)

Sinon, garder une copie de l'ancien ne servira à rien car ce sont les fondations qui changent... ça serait comme copier une coquille vide inexploitable (sur à 90%, à vérifier qd même ... pour le fun)

avatar hdb | 

Moi, j'ai un Imac 20 pouces 2,4 gigas en core 2 duo acheté en septembre 2008 (bus systeme à 800 Mhz) j'ai pas l'impression que je tirerai parti des améliuorations qu'apportera Snow Leopard , mon chipset graphique est trop faible apparement non ? Y a t'il y une solution en dehors de changer d'Imac ?

avatar Chamalo | 

ca ne choque personne cettet barre de fenetre noire ?
Láppli ne s integre plus du tout a l interface general grisatre.

CONNEXION UTILISATEUR