Chrome et Chromium passent en version 3

Florian Innocente |
Une semaine après la version 2.0 de Chrome, Google met à disposition une 3.0 mais en bêta celle-là. Sur Mac OS X on pourra utiliser Chromium, le pendant open source. Toutefois, dans son état d'avancement on reste toujours en retrait sur la version Windows. En surface on note toutefois de très légers changements qui attestent que petit à petit des briques sont posées.

Une option d'import des données depuis d'autres navigateurs (réglages et signets) a ainsi fait son apparition dans les préférences du logiciel. Mais la joie est de courte durée, l'option fait encore de la figuration, aucune action ne suit le clic sur le bouton d'import. De même qu'il reste impossible de désigner une page de démarrage alors que tous les éléments d'interface pour le faire sont là. Toujours pas non plus de support des plug-ins (QuickTime, PDF, Flash…).

Chromium3


Sur le même sujet :
Visite de Google Chromium pour Mac OS X
Tags
#Google #Google Chrome #Chromium
avatar HImac in touch | 
Je comprends pas tout , à quoi corresponde ces versions ? ... Des Bétas, des RC ? Des version 1,2,3 comme Firefox et Safari ? Parce que là j'ai l'impression qu'ils font du surplace même sur Windows... ou alors ils communiquent très mal... Ou j'ai rien pigé -_- ...
avatar kotek | 
Réponse 3.
avatar mocmoc | 
Je n'ai pas bien compris moi non-plus.. Ce "chromonium", c'est Google qui le développe ? comme pour chrome windows ? Ou alors il y a une version de Chrome mac bien officiel qui se monte dans les labos de Google ? Parcer que vu le niveau d'avancement de ce Chromonium, on est pas près de le voir arriver en finale .. Ou alors j'ai pas bien compris. Quelqu'un aurait des réponses svp ? :)
avatar Hurrican | 
Ils veulent surement atteindre un chiffre plus élevée que celui de Kro$oft (8), ou ceux d'Opera (10), histoire d'avoir la plus grosse ! C'est du grand n'importe quoi cette numérotation. :-/
avatar Nihao | 
Ya les flux RSS qui sont geres dans la version 3 ? car sinon c'est du surplace ou pas loin !
avatar vintz72 | 
> Nihao Bien sûr, ça s'appelle Google Reader... ;-)
avatar lol51 | 
chromium c'est le navigateur de base, open source. C'est celui qu'on voit sur les screeenshot sous mac. Les dévelo de google sont les principaux contributeurs de ce logiciel open source. Ensuite à partir de chromium, google à créé dans ses labos secrets une version nomée "chrome", qui reprend le code de chromium PLUS du code propriétaire google. Alors quel différence entre chrome et chromium ? Et bien google souhaite monétiser l'audience de son navigateur Chrome, donc le but est d'y mettre une sorte de spyware qui transmet à google les pages que l'on visite le plus, etc.. Chose qui n'est pas envisageable avec un logiciel open source. Donc d'un coté google profite de la communauté open source pour améliorer et déboguer chromium (et par voie de conséquence Chrome, qui est à 99,99999% identique), et de l'autre, google fait la promo de Chrome, et ramassera tous les revenus généré par son navigateur. edit : vu comme ça google se fait passer pour un profiteur de la communauté open source, cependant il ne faut pas oublier que c'est donnant-donnant, si google n'avait pas décidé de créer un navigateur, chrome n'aurait jamais vu le jour.. de plus les contributeurs indépendants sont conscients qu'ils engrosse la vache google, mais ils le font surtout par passion, et de toute manière rien n'empeche d'utiliser chromium à la place de chrome...
avatar lukasmars | 
De quel spyware tu parles ??? Le "chrome update" qui tournais en tache de fond ( et qui suscitais des interrogations sur la politique de Google ) est passé en open source. Il se cache ou le spyware ?
avatar kotek | 
@lukasmars Il n'y a pas que le 'update' qui pose problème. Va voir [url=http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php]là[/url].
avatar Rikle_S | 
Ca marche comme un nagigateur, ça à l'apparence d'un navigateur, présente les même options qu'un navigateur, mais ce n'est pas un navigateur. Qui suis je ?
avatar biniou | 
Les versions, c'est surtout pour les développeurs et il n'y a pas réellement de recommandations pour comment calculer le numéro de sa version. La version 2 de Chrome a du passer une batterie de test avant de sortir en final. La 3 si elle garde ce numéro devra apporter des modifications majeures à moins que ce soit une 0.3
avatar makidoko | 
Nihao et Vintz72, Blague mise à part, Vintz, en effet, il y a Google Reader, sinon tout autre service similaire ou application externe pour ceux qui le souhaitent (vive la libre concurrence). Les navigateurs gérant en natif les flux RSS, ou bien le mail ou le ftp par exemple, outrepassent leur rôle pour pas grand chose. Fi des usines à couteaux à gaz suisse, Chrome pour le moment en tant que navigateur se contente de permettre de naviguer, c'est à dire fournir un rendu de pages web et gèrer les liens de la dite page... pourvu que ça dure. Pour ceux qui voudrait faire le café, en même temps qu'ils surfent, il y a nespresso ou senseo. Pour ce qui est des numéros de version, oui, c'est assez difficile à suivre. Mais celà fait longtemps que les numéros de version n'ont plus aucun sens dans le monde du logiciel. Il n'y a qu'à voir l'exemple de Mac OS qui sans changer de version majeure (10) rend ses versions mineures (autrefois destinées au révisions de bug ou ajout fonctionnels ne brisant pas la compatibilité de la branche) incompatibles entre elles. Il faut donc croire que les numéros de versions sont donc gérés aujourd'hui par les services marketing, et non plus par les développeurs. Et ce qui se passe dans la tête des responsable marketing leur appartient.. Ne cherchons pas à savoir, nous serions déçus. Espérons seulement que la sortie de Chrome Mac sera en version égale à la version Windows courante.

CONNEXION UTILISATEUR