Euh pour OS 3.0 je suis dev et la version finale est pour juin/juillet. Y aura pas de beta en juin, mais avant. C'est quoi ces sources ? loool

@ francois67000 Si tu apprends à lire, tu verras que l'auteur ne parles pas d'une beta en juin, mais justement : "en marge" de mac Os X... C'est juste un petit rappel.

Et c'est là que les détracteurs qui gueulait en disant que c'était n'importe quoi que de faire payer Snow Leopard alors qu'il n'apporte rien vont se cacher. Non seulement on aura droit à une refonte en profondeur mais également des nouveautés au niveau de l'interface. "Crois en mon expérience Apple n'apportera aucun changement visuel" qu'ils disaient ... Juste : Lol.

Dar juju : effectivement le changement de couleur d'une barre de défilement est un événement. De quoi faire taire tous les détracteurs. Définitivement.

@ tram : Lol , en plus , l'interface noire est moche , on dirait du vista :p.

@drak juju: c'est Apple qui disait justement qu'elle n'apporterait pas de changements au niveau de l'interface, personne d'autre. Mais Apple change d'avis semble-t-il… Les "détracteurs" comme tu dis continuerons de dire que c'est n'importe quoi de faire payer pour un "thème"… Heureusement que SL ne se limite pas à ça !

@ dark juju T'es vraiment méchant, déjà qu'ils doivent se sentir mal aujourd'hui, toi tu les enfonces! Et puis voyons, Apple a juste amélioré son moteur, ajouté quelques cylindres, amélioré les suspensions et apparemment une nouvelle carrosserie. Pas de quoi faire payer pour cette "simple mise à jour" voyons! ;)

il y aura toujours des détracteurs qui ne seront jamais content, moi, j'attend SL avec impatiente et prêt à casser ma tirelire...

Elle me déplaît pas tant que ça l'interface Marble, elle est certes plus triste que l'interface Aqua, mais est carrément plus "pro" ! Et puis il faut bien qu'Aqua disparaisse un de ces 4, elle est là depuis le%2

Ça va être une tuerie

"elle est certes plus triste que l'interface Aqua, mais est carrément plus "pro"" Ouaiaiaiais. Suuuper! Pour être "pro", faut être triste: du gris, du noir, et pourquoi pas aussi des ordis apple gris et noir avec windows dessus, hein ? Comment ? C'est déjà le cas ? Mince, je rêve et c'est un cauchemard!

ça ressemble peut-être à Vista, tout ce noir, mais ce qui me dérange, c'est que ça ressemble à Vista édition Basic (avec Aero tout court). Je préfererais un peu de transparence bien placée pour désopacifier tout ça... (à la Aero Glass)

J'aimerais bien qu'ils fassent disparaître ce bleu "bonbon" des barres de défilement et des éléments de formulaire. Ca ne va pas vraiment avec le reste de l'interface (fenêtres, dock, etc.). Je trouve que ça a mal vieilli et que la mode a changée. Ce n'est pas indispensable de changer ça, mais ce serait bien qu'il y ait un peu de changement. Ca ne veut pas dire qu'il faut passer au "tout gris". Mais le relief gélatineux du début des années 2000 est un peu has-been. D'une manière générale, un peu plus d'homogénéité dans les différents types de fenêtres serait appréciable. Notamment pour le bouton vert qui n'a jamais le même comportement, pour les couleurs de fenêtres, la position des onglets, la barre à gauche des fenêtres, les boutons de la barre d'outils, et j'en passe. Mais globalement si ça restait comme maintenant ça ne me choquerait pas outre mesure. Je pense qu'il y aura au moins quelques changements cosmétiques, comme à l'époque de Leopard où le dock avait pris un peu de profondeur, et où la barre des menus avait perdu de son opacité et de sa blancheur. De plus, un nouveau "thème" sera certainement présent. Avec Leopard on a eu droit à l'espace. Peut-être qu'avec Snow Leopard on aura autre chose. Il faut de toute façon qu'Apple montre un changement (fond d'écran des Mac sur le Store, etc.) pour bien montrer qu'on change de version.

"c'est Apple qui disait justement qu'elle n'apporterait pas de changements au niveau de l'interface, personne d'autre. Mais Apple change d'avis semble-t-il… " Ce n'est pas qu'Apple change d'avis! Il semble qu'Apple ait prévu de revoir l'interface visuelle de Mac OS X depuis l'annonce de Snow Leopard ! Je ne comprend pas le rapprochement avec Vista. Cette nouvelle interface "Marble" est reprise de l'interface d'itunes 7 sorti en Septembre 2006 donc avant Vista! Par ailleurs Apple a déjà (toujours avant Vista) utilisé des tonalités plus sombres comme dans ses logiciels Aperture, Shake ou au niveau des palettes dans iPhoto, iMovie etc... Donc le rapprochement avec Vista n'a pas lieu d'être!

"J'aimerais bien qu'ils fassent disparaître ce bleu "bonbon" des barres de défilement et des éléments de formulaire. Ca ne va pas vraiment avec le reste de l'interface (fenêtres, dock, etc.)." +1 Pour le bouton vert, c'est le développeur qui décide (en général soit un "fit to content" soit un "fullscreen").

Si on peut travailler sans avoir les yeux laminés, perforés, écorchés, dévissés, enflammés par des tonnes de sucreries: tant mieux! J'aime bien les choses "jolies"... tant quelles ne fatiguent pas! ;) Qu'Apple fasse dans le sobre, net, propre... je trouve ça extra!

Je pense que ce serait un peu logique qu'Apple passe a une interface un peu plus "noire" et "grise"... Non seulement comme l'ont souligne certains a cause d'iTunes mais aussi je pense pour se fondre un peu plus avec l'écran au bord noir des nouveaux MB et MBP... Enfin ce n'est que mon avis apres tout lool

En ce temps de crise le gris et le noir vont certainement apporter de la joie :) Mais bon l'affichage sera au moins plus rapide et donc moins pénalisant sur les petites machines. Enfin je fais confiance à Apple pour nous inciter à acheter SL avec des arguments publicitaires comme d'Hab :))

Mouai, je trouve que l'interface de Panther/Tiger reste quand même plus ce qu'Apple a fait de plus classe, le coté "ça pique les yeux", moi j'aime ^^

Le problème n'est pas tant qu'ils nous proposent des changements d'interface (après tout pourquoi pas) mais qu'ils ne nous permettent pas de les "désactiver" si on leur préfère les solutions des versions précédentes de l'OS. Pourquoi forcer les Maclovers que nous sommes ;) à avoir du gris ! Il me convient perso mais je peux comprendre que d'autres penchent plus pour des tonalités "moins tristes". Ce qui est vrai à mes yeux de l'interface, l'est aussi de la manière dont certaines appli se comportent. Je préférais pour ma part la présentation du "tout afficher" de Spotlight dans Tiger. Imaginons un peu : la rapidité de Spotlight sous Leopard avec la clarté d'affichage façon Tiger. On voit ici ou là la nouvelle interface de QuickTime. On verra à l'usage mais si la possibilité de retourner à l'ancienne n'est pas offerte, ce sera quand même bien dommage. Et ce n'est pas dans les habitudes d'Apple d'offrir ce "genre de services". Ce serait pourtant un moyen bien simple de contenter tout le monde.

pour Dr Cube et lonesome Boy , sachez qu'il existe un theme qui cartonne et qui s'apelle ileopard . tapez le sur google et vous le trouverez, c'est un PKg quon lance, on reboot est mac OSX leopard a le look itunes, et le llok aussi qu'on voit dans le premiere image de cette news, mais pas de noir, je le conseille a tous, choissez custom install, et faites le mapping de safari, et de mail .... vous pouvz le deinstaller facilement, il existe aussi magnifique pour gerer des themes sur mac, et bientot un logiciel prometteur qui se nomme Facade .... bref qui a dot que mac OS est pas customisable .. lol

"aqua ce n'est plus à la mode" "je préfère les interfaces sérieuses et sobres"... etc... etc... Heureusement que l'informatique n'a pas été faite uniquement par des pisses-froid dans ce genre... ça serait plutôt tristoune. Dites vous bien, MM. les apôtres de la ZENITUDE plate, grise et morne, que quand apple a sorti ses ascenseurs aqua et ses boutons tricolores, toute l'informatique était faite de beige et de gris. Ça n'était donc PAS DU TOUT A LA MODE de sortir un truc BARIOLÉ. Et ils l'ont fait. Maintenant, Apple rentre dans le rang et essaye de s'acheter une conduite pour faire plus "sérieux", tant mieux pour eux... ça ne serait pas aussi un petit peu pour se démarquer encore une fois de windows et de sa tendance à partir dans tous les sens (graphiques) ? hum ? En tous cas, pour une fois, c'est bien dans l'air du temps, dans le vent, quoi : gris, plastique, noir, sans relief... [b]stérile.[/b] Rappelez vous toujours "qu'être dans le vent", comme vous semblez adorer ça... [b]ça n'est que l'ambition d'une feuille morte...[/b]

j'ai toujours aimé aqua et j'apprécie beaucoup les boutons bleutés et les barres de défilement visible et chatoyantes L'usage de la couleur permet de bien dénoter et rendre l'interface lisible. Léopard a un bon compromis. On peut sûrement faire mieux, mais je ne suis pas pour un retour en arrière (régression) vers la grisaille. Mais je ne pense pas qu'apple fera cela. Le noir servira à constraster encore plus les boutons verts, jaunes, rouges des fenêtres et autres éléments d'interfaces éclatants. - Apple a toujours eu une "apparence" pour faire pro, même qu'elle est utilisée pour ses logiciels pro (fou non?) vous l'avez dans final cut, aperture, shake, etc. le fameux "pro kit" ( c'est dingue ce nom) enfin bon hein.. - concernant quicktime, me faire plus simple et dédié au plus important : L'IMAGE , me va très bien. Par contre , j'espère ne jamais perdre les fonctionnalités de quicktime pro.

(je trouve toujours les barres de défilement de itunes moches)

En 1999 j'achetais des magazines qui expliquaient comment créer des boutons arrondis en relief pour des sites web. C'était la mode de l'époque. On voyait ça de partout. Je ne sais pas qui d'Apple ou des sites Web ont lancé cette mode en premier, mais en tout cas c'était la mode. Et cette mode a bien changée. Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas de la couleur dans Snow Leopard. J'ai dit qu'il fallait revoir le look des trucs bleus (barres de défilement et éléments de formulaires), parce qu'ils évoquent les sites web de 2000 et qu'ils ne s'accordent plus avec les fenêtres actuelles de Mac OS X et avec les sites web actuels. Peu importe leur couleur. Ce qui me dérange (un peu) c'est cet aspet bulle. Dans Safari il est difficile de relooker les éléments de formulaires, et les sites web doivent se cogner ces trucs légèrement démodés et qui ne sont pas assez sobres pour aller avec n'importe quel site. Ca m'embête vraiment quand je fais un site web et qu'il se retrouve avec un bouton bleu alors que mon site ne contient pas cette couleur. Je préférerais donc quelque chose de plus passe-partout, ou au moins plus dans l'air du temps.

ah c'était bien le style eyecandy des ascenseurs. Quelques éléments plus flashy dans l'interface ça met vraiment l'accent sur des fonctions essentielles. Dommage de revenir à un esprit Mac OS 8 très "plat" et "interface générique", je suis pas sûr que c'est ça qui va aider OS X à se distinguer des autres. Un autre exemple de régression dans Léopard c'est les icônes des dossiers de Documents, d'Applications ou d'Utilitaires très peu lisibles en taille réduite dans un dock vertical, alors que leurs minis-icônes dans la barre latérale sont pourtant bien compréhensibles.

Les plus anciens d'entre vous se souviendront peut-être de [url=http://www.kaleidoscope.net/What_is_Kaleidoscope.html]Kaleidoscope[/url] :)

Marrant ça, tout ceux qui se plaignent de la couleur des ascenseurs et autres boutons trop flashy à leurs goûts et réclamant du gris de partout semble avoir oublié que la version "pro" de l'UI est dispo dans les prefs système et qu'on se retrouve avec les éléments colorés en gris comme dans les pros Apps.

@angealexiel Il y aura sûrement plein de sites qui "offrirons" la possibilité de "changer le thème" et... une bonne partie de ces "merveilles" seront d'excellents moyens de refiler un cheval de Troie!... D'autre part, le noir et le gris ne sont pas "tristes", mais "class"! En plus, les couleurs que nous itiliseront seront bien plus visibles dans un environnement discret.

Mouais à voir moi j'aimais bien l'interface Aqua de Tiger x(, c'est justement ce que j'adorais. Léopard est pas mal aussi mais déjà la barre de tâches en haut est trop metal / brush à mon goût :s. Et la elle est pas mal , mais comme j'ai lu ça ressemble un peu à du Vista Y___Y. On verra bien :).

C'est sûr que s'il faut absolument faire un retour en arrière au niveau de l'aspect de l'interface, je n'aimerais pas du tout que ça soit un retour au style de Mac OS 8. Bien trop gris, bien trop sinistre (même si on peut trouver en même temps que ça fait « classe »). À choisir, je préfèrerais un retour au look du système 7 : c'était une mise en couleurs réussie de l'interface en noir et blanc du système 6. Usage subtil des couleurs et des tons de gris, effets de relief tout aussi subtils… j'aimais beaucoup. Mais comme certains ici, ma préférence va au look Tiger. Leopard a beaucoup assombri mon écran, avec ses fenêtres au gris un peu trop foncé, et surtout avec sa barre de menus translucide. La pomme noire ne me dérange pas trop, ça me rappelle le système 6 de ma jeunesse, mais le fond blanc de la barre de menus me manque (oui, je sais, on peut assez facilement remédier à ça, mais ce serait mieux si l'option de rendre la barre de menus opaque la rendait blanche et non grise).

Le bouton ver mérite a lui seul une pétition! Ou ai je lu que "La fonction du bouton vert est laissée aux développeurs des applications et que celui ci servait a avoir une fenètre optimisée"? Pour moi une fenetre optimisee est une fenetre "plein ecran"et surtout pas avec des barres de defilement horizontales et verticales!Pour le finder j'ai trouvé "Maximizr". Et puisque nous en sommes aux doleances...si la barre laterale du finder pouvait ne plus se barrer hors ecran lorsque l'on appui sur le bouton bleu... Pour conclure,cher petit papa noel,si tu pouvais virer quelques colonnes du finder en mode colonnes,on y gagnerai en visibilité...au moins memoriser sa derniere position!